Принудительная вакцинация: отказаться можно, но на работу и в школу не пустят
На вакцинацию ребенка родителям не придется писать разрешение. Отказавшихся от прививки заставят объясняться.
На заседании 2 декабря Рада планирует рассмотреть законопроект №4142 "О системе общественного здоровья". Документ очень объемный, охватывающий практически все аспекты нашей жизни. Однако споры и страсти разгорелись вокруг одного положения - соблюдения календаря прививок, без чего детям запретят посещать детские сады и школы, а взрослым могут отказать в трудоустройстве по ряду профессий.
Противники вакцинальной кампании собирают на Грушевского большую акцию протеста, а сторонники законопроекта - не менее масштабный митинг в поддержку государственных инициатив.
О том, что готовит нам новый закон, и о его подводных камнях "КП" в Украине" беседует с экспертом по вопросам общественного здоровья, главой правления организации "Платформа здоровья" Тимофеем Бадиковым.
Не согласен - пиши отказ
|
- Тимофей, в один день под Радой соберутся две акции - "за" обязательную вакцинацию и "против". Вы хорошо знаете законопроект. Чью сторону будете поддерживать?
- Наша организация является представителем "Коалиции за вакцинацию", следовательно, мы выступаем за поддержку законопроекта. Согласно Конституции и базовому закону о защите населения прививки были и являются обязательными. Этот законопроект, по сути, изменяет только оформление процедуры.
Сейчас родители обязаны писать обязательное информационное согласие на вакцинацию ребенка. Представляете, сколько времени миллионы украинцев и врачи тратят на ненужную бюрократию там, где все очевидно.
Теперь хотят ввести презумпцию вакцинации. Тот, кто согласен, ничего не должен писать и подписывать. Тот, кто отказывается от прививок не по медицинским показаниям, а на основе каких-то мифов, обязан будет письменно подтвердить отказ. А врач проинформировать его о последствиях, то есть рисках для здоровья ребенка и о том, что родители несут ответственность.
- Ответственность родителей, надо понимать, сугубо моральная.
- На самом деле - да. Фактической ответственности нет. Это не платное здравоохранение - система, где без прививок могут отказать в страховке. У нас по Конституции медицина бесплатная, и этим манипулируют антивакцинальщики: государство обязано обеспечить помощь всем и в любых ситуациях.
Выбора не лишат
- В проекте закона написано, цитируем: "детям, которые не получили профилактические прививки… посещение учреждений образования и детских учреждений оздоровления запрещается".
- Это и сейчас запрещено. Обязательность прививок подтвердил даже Верховный суд в мае 2019 года.
- Но сейчас такие вопросы решаются.
- Это во многом зависит от директоров школ, которые берут детей без прививок, и от тех врачей, которые торгуют справками о прививках.
- Вы правда думаете, что новый законопроект что-то изменит?
- Как минимум он сократит число семей, которые сомневаются. Представьте ситуацию: выбор сделан в пользу вакцин, взрослый с ребенком приходит в поликлинику. Там им дают какую-то бумагу, которую надо подписать, на что-то соглашаться. Колебания могут возникнуть снова. А без всех этих сложностей число вакцинированных увеличится.
- Родители задаются таким вопросом. Сейчас перед подписанием соглашения они могут проверить производителя вакцины, срок и условия хранения. Если что-то настораживает - отказаться, потребовать другой препарат или принести тот, которому доверяют. Когда будет презумпция, получается, станут колоть чем хотят?
- Все вакцины, которые есть в Украине, качественные и сертифицированные. Есть указ Минздрава о проведении вакцинации, где указывается препарат и требования к нему. Доктор должен предупреждать о возможных побочных реакциях. Никто такие положения не отменяет, это во-первых.
Во-вторых, у родителей останется выбор. Если они не доверяют государственной клинике, могут обратиться в частную, сами купить вакцину. Главное, чтобы она имела разрешение к использованию и чтобы был документ о том, что прививка сделана.
Задачка для местных властей
- Вернемся к образованию. Ребенка без прививок не зачислили в школу. И что дальше? Прямое нарушение конституционного права! На это указывается даже в заключении Главного научно-экспертного управления Верховной Рады.
- Вокруг вопроса, что важнее: образование или здоровье, сейчас всячески пытаются спекулировать. А на самом деле все просто: есть местная власть, есть управление образования, есть директор школы. Они обязаны обеспечить альтернативные условия для не вакцинированных детей. Например, дистанционное обучение.
- Не все родители могут оставить ребенка дома наедине с компьютером. И не в каждом селе, да и не везде в райцентре есть нормальный интернет. Мы не защищаем противников вакцинации. Мы моделируем ситуации.
- Решать вопрос должны местные власти. Они будут знать, сколько детей в районе остались без прививок, и обеспечивать им условия для учебы. Минобразования и Минздрав подготовят разъясняющие письма.
На выполнение закона, когда он будет принят, предстоит создать много подзаконных актов.
Группы риска и барбершопы
- В заключении экспертного управления также есть замечание, что в законопроекте не предусмотрен механизм компенсаций за возможные поствакцинальные осложнения. В том числе из-за некачественной вакцины.
- У нас нет медицинского страхования. У нас медицина бесплатная, пускай в кавычках. Человеку будет предоставлена медицинская помощь, если возникнут побочные реакции. Ничего дополнительного для этого не нужно.
К этому хочу добавить, что некачественных вакцин в Украине нет. Даже если были нарушены условия хранения, то препарат просто потеряет свои свойства и будет бесполезен в организме.
- Организаторы антивакцинального митинга считают, что после принятия закона человеку без прививок будет закрыт доступ к большинству профессий.
- Речь идет не о большинстве профессий. Есть сферы, которые требуют дополнительной защиты. Например, образование, медицина, сфера услуг, полиция. Это группа риска, которая должна быть защищена. Законопроект не принуждает, насколько я знаю, но стимулирует работодателей вкладывать средства в защиту работников от вакциноуправляемых болезней. Вооруженные силы дополнительно защищают бойцов, полицию. Это нормальная практика.
Приведу простой пример. Есть маникюрные салоны, есть барбершопы, где через порезы легко подхватить гепатит. Согласитесь, все заинтересованы в том, чтобы мастера в таких заведениях имели прививку.
- В законопроекте расширен список обязательных вакцин. Было 10, а стало 11.
- С 2022 года планируется включить вакцинацию от пневмококковой инфекции. Это на самом деле очень важно. На частном рынке такая вакцина достаточно дорогая, а она очень нужна. Да вот во время эпидемии коронавируса пневмококк является одной из сопутствующих инфекций, которые усложняют течение болезни.
Вообще сейчас надо выходить на митинги не против обязательной вакцинации, а за то, чтобы обязательных вакцин стало больше - 12, 13, 16, как в соседних с нами странах. Добавление защитных реакций очень важно для здоровья страны.
- Какие еще принципиальные положения есть в новом законопроекте?
- Первое - это прописанная четкая ответственность от общенационального органа до местного уровня. Сейчас на примере эпидемии COVID-19 мы видим, что спрашивать непонятно с кого.
Второе - создание центров по контролю заболеваемости. Это не возрождение старых санстанций, которые были бюрократически-коррупционным аппаратом. Это похоже на службы CDC (Centers for Disease Control and Prevention) в Америке.
Третье - защищенное финансирование отрасли общественного здоровья. То сеть системы профилактики заболеваний. Весь мир сейчас идет от политики лечения к политике упреждения болезней.
Четвертое - вакцинация как способ массовой защиты населения.
Пятое - информационная национальная кампания в системе общественного здоровья. Сейчас такого обязательства у местных властей нет. А в будущем должен появиться учет, как часто люди обращаются в врачам не за лечениями, а с профилактической целью.
Главная задача законопроекта - продлить среднюю продолжительность жизни украинцев на 10 лет и добиваться, чтобы старение было психически и физически здоровым.
ДОСЬЕ
Тимофей Бадиков общественный деятель, блогер, публицист. Возглавляет общественную организацию "Платформа здоровья", является автором и соавторам ряда других гражданских инициатив. В частности, благотворительного фонда по развитию донорства "Банк Жизнь", "Родители за вакцинацию".
Занимает должность зампредседателя Общественного совета при Министерстве здравоохранения Украины, является экспертов по вопросам иммунопрофилатики и реформ в системе охраны здоровья.
Комментарии
в копилку идей для бизнеса
Смысл закона, в частности, в том, чтобы сделать определенный перечень прививок не просто обязательными, но и бесплатными. Но люди готовы платить, но не делать прививок. Усеруся, но не покорюся!
Люди готовы платить за здоровье, сюрприз да?
С учетом вспышки кори вна такое себе решение. Пронесет -- не пронесет?
С учетом нарушений правил использования вакцин то таки да. Там и условия хранения и условия применения, больным их кстати делать нельзя.
дык, только по любви. свободолюбивый народ. да и у нас не перевелись ещё
Вам сложно это понять, так как вы не сталкивались с реалиями украинской медицины.
Я лично готов заплатить, что бы с ними не сталкиваться. Тем более пропихивается вакцина, которую делали в горячке и под сильным политическим давлением. Я бы годик подождал пока пыль уляжется.
Ковид не входит в число обязательных и бесплатных.
В укроСМИ говорят, что будет бесплатно. Будут закупать вакцину от Модерны, она дешевле и условия хранения попроще. Но то такое, укроСМИ сейчас голимая пропаганда. Будем ждать, что будет по факту.
Например ПЦР тесты бесплатные, но надо выстоять очередь часов 8, потом ждать результат 14 дней, тут же через дорогу за 10$ точно такой же ПЦР тест в частной клинике без очереди и результат через 18 часов.
Точно так же будет и с прививками. Всех раком поставят точно по такой же технологии.
Хрошей нет
Вчера народ победил, законопроект 4142 сняли с голосования. Через месяца три-четыре могут вернуться к обсуждению, но все уже на чеку.
Это хорошо.
А что, сам предмет-то обсуждения на 404 имеется? Они изобрели вакцину, или у них появились деньги ее купить?
Хм. То что в любом бантустане с разваленной в 0 медициной продвигают вакцинацию....Украина еще и гардасил втюхивала всем насильно
Доверюсь только российской...
Гамалеевскую, а возможно и не только собирается Греф распространять(через свежесляпанную дочернюю компанию Сбербанка Иммунотехнологии). Брезгливо как-то
Насколько мне известно, сберкасса и, соответственно, гр. Греф Г.О. не находятся под ссанкциями. А продавать Спутник-В за границу как-то надо. Вот его и посадили на этот денежный поток.
Просто совпало
Всё-таки текущее поколение управленцев вообще не разбирается в психологии. Страх перед вакциной нужно переламывать не обязаловкой и бумажками, а передачей положительного опыта из уст в уста на основе добровольного участия .
извините ,а у меня вопрос,к тем кто осведомлён !!!а панацея от этого страшного вируса помогает?????
А у голожопых гроши то есть купить вакцину?
Ну, как говорит Антюр, на Украине все нормально и хорошо. Раз вакцинацию собираются проводить, значит гроши имеются в бюджете этой "второй Франции".