03 декабря 1989. История предательства компартией Советского союза

Аватар пользователя Сергей Васильев

3 декабря 1989 года Коммунистическая партия СССР в лице своего полномочного представителя - Генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева, избранного на высший пост в полном соответствии с ленинскими принципами демократического централизма, официально объявила о завершении "холодной войны" и согласилась на все и любые условия капитуляции, продиктованные англосаксами в лице президента США Джорджа Буша.

Я пишу именно КПСС, а не Горбачев, потому что коммунистическая партия:

1. Наделила его всеми необходимыми полномочиями для принятия политических решений

2. Ни до, ни после этой встречи ни на одном своем съезде, пленуме или на другом официальном партийном форуме не дезавуировала принятые Горбачевым решения и не осудила сделанные им заявления.

Следовательно - коммунистическая партия не имеет права заявлять, что в капитуляции перед Западом и в развале СССР виновата "некая кучка отщепенцев". Компартия не "отщепила" их от себя, а наоборот - полностью одобрила и поддержала. То есть  - капитуляция перед Западом было коллективным партийным решением "ума, чести и совести нашей эпохи"

Чтобы обосновать свои выводы, приведу несколько цитат из партийной печати этого же - 1989 года:

24 октября 1989, «Правда» В интервью министр иностранных дел СССР Э. Шеварднадзе отверг мнение, что «при избрании нового Генерального секретаря ЦК КПСС в марте 1985 года могли быть абсолютно другие решения. Иного выбора просто не могло быть. И это был по существу выбор всей партии».

То есть КПСС через свою партийную печать не раз подтверждала полномочия Горбачева, даже вот таким неофициальным способом. Зато она не выбирала выражения в адрес другого своего  генсека, не стесняясь называть его преступником:

8 января 1989 в «Правде» крупный специалист в области высшей нервной деятельности академик Н. Бехтерева замечает: «Сталин, безусловно, преступник. И относиться к нему надо как к преступнику."

Так как коммунистическая партия СССР НЕ СЧИТАЛА Сталина своим, официально заявляя о нем, как о преступнике и, она не имеет право ссылаться на достижения при Сталине, как достижения  КПСС. Ну нельзя же одновременно считать человека преступником и гордиться им, не так ли?

7 июля 1989, «Литературная газета»

Из статьи С. Кургиняна «О механизме соскальзывания-2»: «Наша общественно-политическая система в 20-е и 30-е годы могла развиваться и, наконец, просто быть лишь постольку, поскольку вся, безоглядно, была опрокинута в своё будущее. Будущее это для полуфеодальной России было будущим индустриальным.

Вопреки чудовищным патологиям сталинской системыобщество было живым. Мы и теперь задаёмся вопросом, как совместить репрессии, культ личности – и, безусловно, духовный тип человека, сформированный в эпоху индустриализации…

…К концу 40-х годов индустриальность в СССР из радужной перспективы превратилась в прозаический факт. Перед страной во весь рост встала проблема "нового" будущего. Решить её маразмирующий сталинизм, естественно, не мог. На Хрущева и пришедшую с ним команду "шестидесятников" была возложена сложнейшая историческая миссия – реформировать, вывести из кризиса индустриальный социализм и – одновременно – дать стране будущее.

Итак, Хрущев, понимаемый сегодня в основном лишь через призму либерализации, должен был решить многие задачи помимо разоблачения "культа". Само по себе такое разоблачение могло лишь "подживить" начинающее окостеневать общество на сравнительно недолгий срок – за счет высвобождения негативной энергии по отношению к действительно чудовищным злодеяниям сталинизма.

"Сжигая" сталинизм, можно и нужно было разогреть общество прежде всего для антикризисной реформы индустриального социализма…»

23 ноября 1989, «Литературная газета» Историк В. Хорос пишет, что начиная с конца 20-х гг. подрубалась сама основа существования интеллигенции в русском смысле этого слова - возможность независимого мышления, свободного творческого проявления личности.

Напомню, что литгазета  в 1989 году - не частная лавочка и не рупор Сороса. Это орган Правления союза писателей СССР, полностью контролируемая и цензурираемая компартией. Главным редакторов в то время был Юрий Петрович Во́ронов, блокадник, член ВКП(б) с 1951 года. В 1986—1988 годах заведовал отделом культуры ЦК КПСС. Депутат ВС СССР 11-го созыва (1986—1989)

Партийный органы КПСС прямо называют Сталина врагом именно коммунистов:

2 ноября 1989, «Московский комсомолец» Югославский коммунист В. Вуйович, в 1926 г. исключённый вместе с Троцким из исполкома Коминтерна, в день убийства Кирова незадолго до ареста писал другому коммунистическому диссиденту, швейцарцу Ж. Эмбер-Дро: «Браво, Сталин! Так и Муссолини может позавидовать. Если буржуазия захочет истребить коммунистов, не нужно ничего, кроме того режима, что Сталин придумал для большевиков-ленинцев… Это уже конец. Начнётся с нас, а потом пойдёт, как лавина».

Ну и конечно же вся эта антисталинская риторика медленно подкреплялась, легитимировалась и освящалась высшими партийными органами:

19 февраля 1989, «Правда»Из выступления М. Горбачёва на пленуме ЦК КПСС: «Мы решительно отказываемся от догматического, бюрократического и волюнтаристского наследства ибо оно не имеет ничего общего ни с марксизмом-ленинизмом, ни с подлинным социализмом».

Не понимаю, с чего это вдруг после такого официального объявления под бурные аплодисменты коммунисты вдруг совершили оверштаг и упорно называют Сталина своим достоянием? Предавши единожды, кто ж тебе поверит?

Место Сталина КПСС отдала другому большевику, любовь к которому прорывалась  романтично и трогательно:

22 марта 1989, «Комсомольская правда» Сын французского писателя В. Сержа, Влади, после войны проживавший в Мексике, рассказал о своём разговоре с художником Сикейросом относительно организованного им налёта на виллу Л. Троцкого. В этом разговоре Сикейрос сказал, что он «впервые прочитал работы Троцкого, когда сидел в тюрьме. До этого я… жил в атмосфере, в которой жили мои друзья и товарищи по партии. Вместе ненавидели наших общих врагов, предателей революции. В этой ненависти мы убеждали друг друга и всё дальше уходили от реальностей, от жизни, от фактов».

Ну не могли яростные "нагибатели" Сталина и тайные воздыхатели товарища Троцкого не кинуть к ногам своих кумиров "неправильную страну, построенную преступником-диктатором"! Что они и сделали в Мальте.

9 декабря 1989 года состоялся Пленум ЦК КПСС. Горбачев на нем отчитался о проделанной мальтийской работе.  Товарищи встретили информацию генсека бурными аплодисментами, переходящими в овацию. То есть Мальта и всё-всё-всё, что она за собой повлекла - это коллективное творчество коммунистической партии, а не "кучки жалких предателей",  как сейчас их пытаются представить современные левые. Они рвутся к власти. Им тоже хочется на Мальту. Ведь от России можно еще так много отрезать и подарить англосаксам в обмен на право рекламировать пиццу.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Антимарксизм

что всё что было хорошего, это КПСС, а всё плохое - это отдельные ренегаты или само насралось

Комментарии

Аватар пользователя Шабур
Шабур(8 лет 11 месяцев)

Заложником? Ай-яй-яй! Два заложника: Васильев и ОТЧЁТ.

Остальные все не в счёт.

Остальные - не так встали.

 

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в систематическом перевирании и манипуляциях, всегда требуйте точных цитат и ссылок ***
Аватар пользователя Сергей Васильев

Шабур! Как тебе идет подпись, которую тебе Алекс поставил...

Аватар пользователя Шабур
Шабур(8 лет 11 месяцев)

Если бы ты знал, обстоятельства получения мной подписи, ты не был бы так однозначен.

Впрочем объясню тебе на пальцах: ОТЧЁТ - член КПСС и, согласно твоей статье несёт полную ответственность за случившееся в 1991. А потому все его вопли, что коммунисты козлы - не в счёт. То что он у кого-то в заложниках (тут я смеюсь) - его же вина. Он должен писать покаянные статьи, а не обвинительные. Но вишь, антикоммунист антикоммунисту глаз не выклюет.

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в систематическом перевирании и манипуляциях, всегда требуйте точных цитат и ссылок ***
Аватар пользователя Сергей Васильев

Да-да, ты всегда четко знаешь, что должны делать другие. И всегда требуешь от других того, что по идее, должен требовать от себя

Аватар пользователя Slon
Slon(4 года 6 месяцев)

Сергей, аплодирую стоя! Долго и продолжительно.

Умеете вы вскрыть эту розовую плесень с ее лживыми мантрами. Аж зашипели и запенились как настоящая плесень под хлоркой.

Аватар пользователя Сергей Васильев

ХЗ, вроде ничего не делаю чего - то особого:

Читаю Ленина - цитирую

Читаю "Правду" - цитирую

А у вместолевых - истерики и угрозы убить, как только так сразу...

Аватар пользователя Slon
Slon(4 года 6 месяцев)

А у вместолевых - истерики и угрозы убить, как только так сразу

Не волнуйтесь. Потом их эпигоны обязательно расскажут, что вас убили не настоящие вместолевые, они только хорошее на себя берут.

Тьфу-тьфу.

Аватар пользователя TigorRus
TigorRus(3 года 9 месяцев)

Прям, как в комедии строгого режима. Помните, как там Сухоруков отжигал цитатами Ленина? :))

Аватар пользователя volga17
volga17(3 года 10 месяцев)

Ну да, статьи Горбачёва и Яковлева вижу, а статью Нины Андреевой "Не могу поступаться принципами" не вижу.  Вот такое избирательное зрение у Сергея Васильева.

Самая поганая ситуация была тогда у настоящих коммунистов (последователей Сталина). Ту же Нину Андрееву горбачёвцы затравили и заставили уволиться из института. И параллельно набирало силу в СМИ воспевание достоинств буржуазного общества, рыночной экономики, С этой темой почти не боролись, это писали "свои".

То, что демонтаж социализма планировался и готовился заранее - сейчас, спустя много лет, видится весьма отчётливо. Слом социализма планировался прежде всего верхушкой московской элиты, которой хотела конвертировать временное нахождение во власти в материальную собственность. Народ озлобляли специально и умело буквально всем: нехваткой продуктов, дефицитом вещей. А в это время под демагогическими лозунгами "ради обороны страны" очередные тысячи танков поступали на склады Министерства обороны.

 

Аватар пользователя Сергей Васильев

статьи Горбачёва и Яковлева вижу, а статью Нины Андреевой "Не могу поступаться принципами" не вижу.

Я пишу про то, что было утверждено высшими партийными органами и являлось официальной политикой государства. Андреева туда входит? Нет? Простите, это не про КПСС - это отдельное частное мнение отдельного, быстро ликвидированного индивида

Аватар пользователя Slon
Slon(4 года 6 месяцев)

Ну да, статьи Горбачёва и Яковлева вижу, а статью Нины Андреевой "Не могу поступаться принципами" не вижу.  Вот такое избирательное зрение у Сергея Васильева.

Просто Сергей четко указывает на то, что Нина Андреева для КПСС, всей, не только Горбачева, была отщепенка и враг. Хуже Солженицина. Вот КПСС в полном составе её членов Андрееву и заклевала как противоречащую линии партии.

Народ озлобляли

Народ озлобляло то, что жрать было нечего. То, что одеть было нечего. То, что родственица, работавшая в магазине, считалась в семье более ценным членом, чем ее брат директор завода или академик. То, что свободы не было. То, что нельзя было выехать и посмотреть как на самом деле живут за границей, если бы посмотрели, то и не было бы может мифа о рае за бугром. То, что изовралась КПСС донельзя, лозунги были одни, а мысли у коммунистов совсем другие.

А то, что было хорошего - не ценили. Потому, что не понимали, что это все не обязательно и само собой, что за бугром этого хорошего нет. А не понимали потому, что не давало государство посмотреть: "А как там на самом деле?". Потому и поверили любой лжи, лишь бы она отличалась от предыдущих передовиц "Правды". Потому и были настолько наивными, что облапошить советских людей было легче, чем детсадовца.

И во всем этом виновата именно и только руководящая и направляющая КПСС. Взялась за гуж, обосралась и стояла. Растила только комсомольцев типа Ходора и редакторов журнала "Коммунист" Гайдаров. Потому что на удобренной ложью серости хорошее зерно не взойдет.

Аватар пользователя доморощенныйфилософ

Не,  нуачо.   Налицо  явный  прогресс.  В  начале  перестройки  массовому  сознанию   навязывалась  рамка  "во  всем  виноваты  Сталин  и  коммунисты",  потом  пошел  "Ленин  и  коммунисты",    "Троцкий  и  коммунисты",  "Хрущев  и  коммунисты".   Теперь  вот,   слава  Богу  дошли  до  "Горбачев  и  коммунисты",   может,  помолясь,    дойдут   и   до  разоблачения  Ельцина  с  его  командой  коммунистов.    Время,  так  сказать,    настоятельно  требует   возвращения  экономического  и  финансового  суверенитета,  распроданного  ельцинской  командой.     Печалит  только  низкое  качество  идеологического  пропагандистского  продукта.   Имена  и  термины  лживы  и  лукавы,  понимание  запутано.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Пропаганда, это там, где врут.
А в заметке - почти сплошь - цитаты
К "Правде" претензии есть?

Аватар пользователя доморощенныйфилософ

  Пропаганда,  между  прочим,  это  очень  важное  и  прекрасное  искусство,  необходимая  в  массовом  обществе  модерна    технология.    Вас  же не  смущает,  например,  пропаганда  здорового  образа  жизни,  бережного  отношения  к  природе   или,  к  примеру,  пропаганда  для  знакомства   широких  масс  с  высоким  искусством  и  литературой.

    Приравнивание  пропаганды   к примитивной  лжи  во-первых,  как  бы  реабилитирует  эту  ложь,  поднимая  ее до  уровня  необходимой  технологии   управления.   С  другой  стороны,  дискредитирует   эту  технологию   в  массовом   сознании.    Выбивает  из  рук  властей   инструмент   мобилизации  общества,   объединения  вокруг  значимых   целей,  трансляции   ясного  понимания  текущего  момента   и  пр.  и  пр.      Либеральный  дух   методично   истребляет  все  возможности  объединения  людей  вокруг  вдохновляющих   человеческих  идей,  оставляя  только  животные  стадные  инстинкты.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Так будут конкретные примеры, где в каком месте я написал ложь, или ограничитесь простым обвинением без доказательств?

Аватар пользователя lovagr
lovagr(4 года 1 месяц)

"Определенность - это смерть, неопределенность - это жизнь!"  Насколько помнится, так было у А.Райкина. smile1.gif

Для предъявления доказательств их надо иметь, а откуда им взяться? 

Эта публика руководствуется: «Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов». Впрочем они даже самые ужасные просчеты и ошибки пытаются выдавать за достижения.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Особо доставляют попытки доказать, что всё хорошее - это их достижения, а всё плохое - или враги подсунули, или само насралось...

Аватар пользователя доморощенныйфилософ

Разве  я  вас  обвиняю?    Наоборот,  отмечаю  прогресс   в  работе  пропагандистской  машины  нашего  э-э   молодого  государства.   Жду    когда   психологическое  вытеснение  травмирующих   фактов,  которые   никах  не  могут  уложиться  в  голову,  не  травмируя  мозг,   преобразуется  во  что-нибудь  более   конструктивное,  в  понимание   э-э   аутентичности     исторического  процесса,  что  ли.

Аватар пользователя Отец Гервасий
Отец Гервасий(2 года 2 месяца)

Не в Сталине дело. И не в Хрущове. В самой системе политических взглядов. В самой идеологии людоедской. А Сталин-Шмалин...Хрущев там или Брежнев-все равно-пришло бы к закономерному итогу в виде краха. 

Аватар пользователя Шабур
Шабур(8 лет 11 месяцев)

Не вНиколае Втором дело, далее по тексту.

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в систематическом перевирании и манипуляциях, всегда требуйте точных цитат и ссылок ***
Аватар пользователя А.Петровский

Не в Сталине дело. И не в Хрущове. В самой системе политических взглядов.

Поддержу.

Аватар пользователя Слон
Слон(9 лет 5 месяцев)

Первопричиной являются плохие природно-климатические условия нашей страны.

 Взять, для примера, Демидовых.  Основатели династии напряглись, создали металлургические заводы, разбогатели.  Внуки получили возможность кататься по заграницам.  И увидели, что в Италии жить намного приятнее, чем на Урале. Вывезли металл за границу, продали.  Доход от заводов пустили на покупку поместий в тёплых краях.  Заводы сгубили, зато стали князьями Сан-Донато.  

Стране не хватило того металла на строительство железной дороги до Крыма и на обновление оборонной промышленности.  Страна потерпела поражение в Крымской войне.

Александр Третий ужесточил контроль за внешней торговлей, экономика страны стала улучшаться. Но богатым людям всё равно хотелось жить в Париже. И при Николае Втором вывоз капитала снова стал увеличиваться. Страна отстала в развитии, не смогла произвести достаточно оружия и военной техники, а тут её ещё и втянули в войну, которая привела большим бедствиям для народа и затем к государственному перевороту.

Сталин взял под контроль внешнюю торговлю.  Героические усилия народа позволили увеличить валовой внутренний продукт. Но это привело к тому, что появилась валюта для поездок за бугор сравнительно большого количества начальников среднего уровня и деятелей культуры.  А они увидели, что на западе их коллеги живут гораздо лучше. И затосковали.   Кто имел возможность увезти за бугор часть казённой собственности - стал увозить, чтобы при случае перебраться за бугор и жить там как рантье. Кто не имел такой возможности - стал продаваться западным спецслужбам.

 Я-то о чём намекаю.  Для тех людей, которые распоряжаются собственностью в России, самым логичным является -  движимую собственность вывезти за границу, а недвижимую заэксплуатировать до полной непригодности, доходы же от неё тоже вывезти.  А в результате этого у оставшегося населения не останется никаких средств производства, и оно погибнет.

Из этого может быть два выхода.

1. Пограничные войска должны пресекать вывоз из страны любых материальных ценностей.

или

2. Следом за материальными ценностями вывезти за границу население.

Участникам АШ не нравятся оба этих варианта. Ведь оба они предполагают резкое изменение образа жизни, и совсем не обязательно в лучшую сторону.  Однако третьим вариантом будет только полное вымирание людей на территории России.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя А.Петровский

Для тех людей, которые распоряжаются собственностью в России,

Не надо так плохо думать о людях.

Аватар пользователя Слон
Слон(9 лет 5 месяцев)

Ну вот недавно некто Лебедев получил титул барона Сибири и уселся в английской палате лордов. Наверное, богатства свои не горбом заработал.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Мелочь пузатая

Практика подтверждает  тезис тов. Слона. И история тоже. Отказ видеть очевидное подобен позиции страуса. Или слепца. 

А остров Русский может показаться репетицией в случае более глобального катаклизма в наших суровых условиях.

Аватар пользователя Шабур
Шабур(8 лет 11 месяцев)

Как же хочется Сергею Васильеву назначить коммунистов виноватыми. Этакое законспирированное "Путин уходи". Так, тихонечко подгадить. Тонюсенько. Да Сергей?

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в систематическом перевирании и манипуляциях, всегда требуйте точных цитат и ссылок ***
Аватар пользователя Сергей Васильев

Чего вас назначать то? Вы сами про себя все уже сказали и продолжаете говорить ежедневно

Ну а вашу мантру "Путин, уходи!" - это вы попросите Алекса - чтобы всей вашей секте подписать - так будет вернее

Аватар пользователя Шабур
Шабур(8 лет 11 месяцев)

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2016/01/25/625382-putin-kommunist...

Или на Путина ваши выводы вы раснпрос6транить побоитесь?

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в систематическом перевирании и манипуляциях, всегда требуйте точных цитат и ссылок ***
Аватар пользователя Сергей Васильев

Я, в отличие от вашей секты, не связан никакими догмами, и самое главное - имею право иметь точку зрения, отличную от Путина. Вы - в отношении Маркса-Ленина - такой возможности лишены.

Что же касается отношения к левым идеям вообще - я уже не раз и не два писал мое личное политическое кредо, просто вы, опять же в силу вашей сектантской ограниченности,  не в силах ее не только осознать, но даже прочитать

Так вот я нигде и никогда не писал, что капитализм - это высшая фаза, которая "наше фсё". И с товарищем Лениным разошелся там, где началась его дикая, пещерная русофобия. А вот с его мнением, что "социализм - это строй цивилизованных кооператоров" согласен полностью.

Путин придерживается другого взгляда. Для него социализм - это государственный капитализм, это присутствие государства затычкой во всех бочках. Тут я с ним не согласен. Считаю, что таким образом он очередной раз воспроизводит служилое привилегированное сословие, которое угробит государство, если его раньше не вырежут.

Не знаю, как ты со всем этим будешь жить теперь... Скорее всего просто не прочитаешь...

Аватар пользователя Шабур
Шабур(8 лет 11 месяцев)

Вы похоже не связаны и здравым смыслом тоже.

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в систематическом перевирании и манипуляциях, всегда требуйте точных цитат и ссылок ***
Аватар пользователя Сергей Васильев

Вот и я говорю - в вашей секте не вам не только думать, но даже и читать запрещено,  не говоря уже о попытках понять прочитанное

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(6 лет 12 месяцев)

Извилист и замысловат  путь экскремента  ( умозаключения Шабура)  в кишечнике   африканского бычары...

 

Аватар пользователя Осса
Осса(6 лет 9 месяцев)

А может это Вы, прикрываясь лозунгом, пытаетесь помешать разбору ситуации? Манипулируете потихоньку))) Путин- умнейший человек, встроиться в систему, и при этом не потерять себя. Уметь ждать, для того, чтобы в определенный момент начать действовать...Это дано не каждому...

Аватар пользователя Слон
Слон(9 лет 5 месяцев)

К сожалению, человек смертен. А иногда и внезапно смертен, как, к примеру, Джон Кеннеди.  Сам Путин удержал стану от дальнейшей катастрофы, но вот после него всё пойдёт кувырком.  Такова цикличность развития нашей страны, вызванная плохими природно-климатическими условиями.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Осса
Осса(6 лет 9 месяцев)

Думаю, у него много сюрпризов о которых мы узнаем чуть позже. В свое время он олигархов сильно урезонил через силовиков, это привело к тому, что  некоторые силовики почувствовали себя олигархами... 

Что будет дальше...?

Аватар пользователя Владислав 1965
Владислав 1965(4 года 10 месяцев)

Очередное перекладывание ответственности кучки вырожденцев на плечи 19-тимиллионной армии КПСС.

Аватар пользователя Сергей Васильев

А почему вы не написали, когда эта кучка вырожденцев прилетела с планеты Нибиру и оккупировала КПСС?

Аватар пользователя Владислав 1965
Владислав 1965(4 года 10 месяцев)

Эта дата отлично известна.

5 марта 1953 года.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Все конспирологи аж задохнулись от зависти....

Аватар пользователя Владислав 1965
Владислав 1965(4 года 10 месяцев)

Держитесь, не задыхайтесь.

Могу и ещё одну дату подкинуть: 5 октября 1952 года.

Аватар пользователя lovagr
lovagr(4 года 1 месяц)

Это овцы могут кивать на барана. Он нас повел, мы тут не при чем.

Члены КПСС либо должны признать, что их воспитали и использовали как овец, которые тупо повторяли мантры не задумываясь о сути, либо принять свою долю вины - всё понимали, но использовали свое положение в корыстных целях, ибо и бездействие в деле  идеологии преступно. Есть третий вариант. Куда же без него. Признать, что коммунистическая партия изначально была идеологической только на словах, а настоящей целью являлся захват власти.

А Сталин. Если допустить, что он был человеком верующим, то возможно его подвижничество на своем посту вызвано его раскаянием и желанием загладить свою вину перед Всевышним за миллионы убитых после госпереворота, когда большевики устроили "И брат пошел на брата!"  и сын предавал отца и становился за это героем. Полагаю, став лидером страны, он многое переосмыслил, вот только фарш нельзя провернуть назад.

Хрущев и становившиеся за ним правители России до Путина верующими не были.

Аватар пользователя Маргадон
Маргадон(5 лет 10 месяцев)

 Спасибо! Отличная статья

Аватар пользователя Зима
Зима(4 года 6 месяцев)

Посмотрим будет ли очередное развенчивание культа личности уже в 21 веке. И будут ли предатели в верхах в 21 веке.

Аватар пользователя А.Петровский

Тёмная история, многое из которой неизвестно простому обывателю.

Но даже глядя на верхушку айсберга, вряд ли будет правильным

делать из КПСС козла отпущения. Наверняка глубже следует копать.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Всё же рептилоиды?smile8.gif

Аватар пользователя А.Петровский

С вашими знаниями и опытом - вам и карты в руки.

А я человек маленький. Но интуитивно чувствую,

что дело не в предательстве, не в КПСС, а в чём-то более  глубоком.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Ну давайте попробуем мыслить системно:

1. Дворянство выродилось после решения о возможности уходить со службы с сохранением привелегий служилого сословия

2. Партноменклатура выродилось после решения о её неподсудности и спец_снабжении

Каждая власть, пытающаяся заигрывать с госаппаратом, гарантированно уничтожает государство.

Однако власть хочет лояльности, а как ее достичь, не создавая тепличные условия для своих?

Вот и создают, не понимая, что выращенный в тепличных условиях уже ни на что не годится.

Диалектическое противоречие в чистом виде - отражение и продолжение природной греховности человека - заложено в нас сверху, неизлечимо и непереборимо....

Так подойдет?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(10 лет 5 месяцев)

Хороших - надёжных, не впадающих в панику в самой сложной ситуации, умеющих добиваться своего у подчинённых и непрерывно демонстрирующих это умение управленцев воспитывают в британских школах. Да, у таких управленцев есть свои системные и детерминированные недостатки.

Уровнем не хуже, но лишенные части этих недостатков являются выпускники суворовских и нахимовских училищ.

Аватар пользователя А.Петровский

Не знаю, может и подойдет.

Но на мой взгляд, упор следует делать на первопричину - марксизм.

Аватар пользователя lovagr
lovagr(4 года 1 месяц)

Он то здесь при чем? Марксизм - это всего лишь одна из экономических теорий.

Страницы