Блокировка видеохостинга YouTube на территории РФ малореализуема, возможность ограничения доступа к интернет-ресурсам, дискриминирующим российские СМИ, является крайней мерой и выступает в качестве элемента сдерживания. Об этом в среду заявил автор соответствующего законопроекта, глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн.
"Блокировка таких значимых интернет-ресурсов, как тот же YouTube, на территории РФ - это, в моем понимании, малореализуемая конструкция. Не с точки зрения технической - здесь как раз понятно, как это сделать, а с точки зрения сущностной. Мы закладываем эту норму как крайнюю меру ответных действий со стороны России в качестве элемента сдерживания", - сказал Хинштейн на общественных слушаниях по борьбе с интернет-цензурой в отношении российских СМИ.
Парламентарий провел аналогию с ядерным оружием. "Те, кто разрабатывал ядерное оружие, исходили из того, что оно не будет применяться. Поэтому, когда мне задают вопрос, как технически дальше будет выглядеть блокировка YouTube, отвечать на него - это все равно что обсуждать, как будет нанесен ракетно-ядерный удар по Вашингтону и какие последствия там возникнут. Я точно не хочу обсуждать, что произойдет с Вашингтоном после ракетно-ядерного удара, я точно не верю в то, что это возможно. И я точно так же не хочу обсуждать, как будет блокироваться YouTube, потому что надеюсь, что до этого не дойдет", - пояснил он.
По его словам, реакция на законопроект о блокировке интернет-ресурсов, допускающих цензуру в отношении российских СМИ, неоднозначна. "Речь пока идет о принятии в первом чтении. И мы готовы дорабатывать [законопроект] ко второму [чтению] с учетом мнений профессионального сообщества, общества в целом", - заверил Хинштейн.
Хинштейн уточнил условия блокировки интернет-ресурсов за цензуру против российских СМИ
Законопроект о блокировке интернет-ресурсов, допускающих дискриминацию в отношении российских СМИ, распространяется на все ресурсы независимо от места их регистрации, причем их контент должен быть на русском языке и ориентирован на граждан РФ. Об этом в среду сообщил один из авторов инициативы, глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн.
"Разумеется, что законопроект, его действие, распространяется на все интернет-ресурсы безотносительно места их регистрации, но при одном условии. Эти интернет-ресурсы должны быть на русском языке или на языках народов РФ, эти интернет-ресурсы должны быть ориентированы именно на граждан РФ. Иными словами, если кто-то реализует акт цензуры по отношению к интернет-странице, аккаунту русскоязычной общины в Прибалтике, то при всей возмутительности этого акта наш законопроект его не коснется", - пояснил Хинштейн в ходе общественных слушаний по борьбе с интернет-цензурой в отношении российских СМИ.
Комментарии
Логично. Ютуб будет автоматом заблокирован, после нанесения ядерных ударов без лишних телодвижений РКН :)
Один Хинштейн теперь всю думу представляет судя по заголовку
А нафига блокировать Ютюб?
Может лучше отработать технологии штрафов этой компании? Заблокировали ролик нашего информресурса - штраф в лям долларов для начала. Не восстановили доступ в течении недели - еще 10 лямов штрафов. И так далее до просветления.
Смысл блокировать такой ресурс, если альтернативы нет? Не считать же альтернативой Рутюб?
А если запретить российским компаниям рекламироваться на ютубе и штрафы выписывать за несоблюдение?
Зачем?
пусть тратят свои рекламные бюджеты на отечественных производителей контента
на кого? с каких пор Ютюбе - производитель контента
и кроме того, есть например liveleaks
можно и так сказать если рассматривать блогеров как субпроизводителей
ну тогда надо будет сказать, что и хлеб производят в магазинах, а электричество - в розетках
а электростанции - субподрядчики розеток
В данном случае весь контент расположен на серверах гугла и его трансляция производится гуглом со своих серверов при помощи ютуба. Поэтому гугл и есть производитель контента.
Ну так всё правильно, весь хлеб расположен в магазинах и транслируется в сумки покупателей с магазинных полок. То есть магазин - производитель хлеба.
блин... да откуда вас столько, а?:)))) людей, которые на пол-шага вперед не могут подумать
запретить рекламу российским компаниям - значит давать конкурентное преимущество иностранным компаниям, которые там рекламироваться будут:) а это в свою очередь меньше денег в казну, меньше рабочих мест и т.д.
да и саму рекламу делают российские компании
а еще рекламируют не только российские товары и услуги, но и например телепередачи, фильмы и сериалы, в которые как раз можно вставить госпропаганду без цензуры со стороны Ютуба:)
когда ж наконец подобные комментаторы поймут, что глобальный мир настолько сложен и взаимосвязан, что любой удар по неприятелю запросто может оказаться ударом себе по яйцам
хотя это ж не только у нас такое, вот США начали вводить санкции против России и Китая, и УЖЕ получают последствия, а что будет лет через 5-10, вообразить трудно
ведь запрет продажи технологий и финансирования влечет за собой адаптацию и в конце концов разработку конкурирующих технологий и экономических цепочек в обход США
в общем там такие же дятлы сидят, которые думают, что в глобальном мире можно заполучить полную гегемонию
У западных компаний которые будут там рекламироваться нет представительств в России? Некому штраф выписать?
если иностранные компании имеют российские представительства и платят тут налоги, то опять же снижение рекламы - это удар по продажам, а значит и по налоговым поступлениям и по рабочим местам
кроме того, некоторые компании после такого вообще захотят уйти из России или сократят свое присутствие, что будет еще бОльшим ударом по бюджету и по рабочим местам
а по цепочке пострадают и российские компании, потому что раз в бюджете будет меньше денег, и у уволенных не будет зарплаты, то это снизит покупательную способность как государства, так и других компаний и частного сектора
учитесь уже смотреть на отдаленные последствия
единственное верное средство борьбы с информационными ресурсами - создание своих более популярных ресурсов
но и здесь вас ждет диалектика: наиболее популярные у молодежи лидеры мнений придерживаются чаще всего радикально либеральных взглядов, более того, причастность к Кремлю - "зашквар", который снижает популярность
то есть если на какой-то ресурс придут лидеры мнений и привлекут туда аудиторию - он моментально станет очень либеральным, а хвалить Путина там будет позорно:)
что с этим делать, я честно говоря не знаю... политики во многих странах в погоне за популярностью хватаются и поддерживают трендовые идеи, какими бы они ни были сумасшедшими, но это не лучшее решение
а тут все просто...ну как просто...принципиально то просто, на практике то сложней, мозг же надо включать
Для начала поддерживать тех кто что то хорошее, ну или хотя бы нейтральное для образа государства делает. Вон "Время Вперед" кучу лет отличные передачи об успехах страны в интернетах делает, какого лешего его по телевизору дополнительно не показывают? Могли бы и бабла чутка подкидывать, а главное инфу ему скидывать
Берем более массовый сегмент - игры....есть Алконафтер который делает кучу роликов на тему оружия и истории оружия, но основной его контент это ролики по игре War Thunder. Он для популяризации военной тематики среди молодежи сделал наверняка больше чем канал Звезда...ну или хотя бы не меньше точно. Однако он там старается плюс минус объективно инфу представлять и когда он указал на ошибки канала Звезда, тот добился блокировки канала Алконафтера. Так а какого лешего не пришли люди в погонах, не усадили их "обоих" за стол переговоров и не решили конфликт так, что бы гос. канал(вроде гос.) не выглядел для молодежи неадекватным обмудком??? А ведь могли бы....могли бы и совместный видос сделать с разбором ошибок Звезды, коли они были, ну или бы они свои контраргументы представили. И тогда бы Звезда для молодежи выглядела бы каналом где работают адекватные люди которые либо признают свои ошибки, либо настолько компетентны что в легкую уделывают блогера-любителя. В итоге все в выигрыше
Но ничего такого сделано не было, с соответствующим итогом.
Короче....не умеют наши в пропаганду, прям жуть как обидно...там не сложно жеж
Если мне по ютубу не расскажут про стиральный порошок то я стирать не буду? Других источников рекламы вокруг меня как будто нет.
Вот вы тут правы, только этот ресурс создан уже кем-то и туда вваливаются огромные деньги, на работу с молодежью, на работу на развал России и так далее. Поэтому логично его просто ограничить, создав свой. Как в Китае и других странах.
Да легко заблокировать. население вполне может им пользоваться, но доходов у сервиса не будет. в китае ютуб работает, правда не везде.
чтд
Ну, Яндекс Эфир по распостранённому мнению пока ещё сыроват. Но через некоторое, непродолжительное думается, время вполне сможет заменить трубу в жизни этих "других демографических категорий". И понятно, что отрывать эти самые категории от привычной трубы придётся с треском. Для того и принимают закон.
You Tube никоим образом не избежит блокировки у нас. Как минимум на время, необходимое для перетягивания пользователей на Эфир.
не сможет....у вас с одной стороны Ютуб контент для которого весь мир создает, а с другой стороны Эфир(что это вообще?) для которого контент если и будут создавать то только СНГ
Несопоставимые возможности и в итоге нулевые перспективы
В основном смотрят локализованный по языку контент. Ну и при блокировке конкурента возможности и перспективы изменятся.
ага, рекламы будет меньше, и те кто делал контент и зарабатывал свою копеечку этого больше делать не смогут, и в итоге контент до нуля опустится....отличный план!(нет)
Эта божья срань даже не может папки сделать в сохранных видео (про то чего не хватает ютубу даже речи нет - например закладки в видео). О чем вы говорите
Так потому и не заблокирован ещё you tube. Я про перспективу говорю. Когда допилят своё, тогда и заблочат.
Яндекс у меня изначально вызывает аллергию. Набираешь в Yandex в поисковой строке Mozilla Firefox, и в первой строке выводится.... Правильно! Yandex-браузер! И так во всем - в поиске в первую очередь не то, что нужно мне, а то, что хочет Яндекс... Я понимаю, что и Google не святой, но по крайней мере так откровенно и цинично не кладет на релевантность... И уж по запросу Mozilla Firefox не выдает Google Chrome не только в первой строке, но и на первой странице...
В чем проблема? Ввести санкции на экономическую деятельность на территории России: заблокировать показ рекламы на Ютубе(в крайнем случае останутся пустые окна).
Без прибыли от рекламодателей сразу понимать начнут как нужно "дружить"(и "свобода слова никак не пострадает).
Бить всегда нужно по карману.
телеграм уже блокировали
Не весь, только показ рекламы, остальное дохода не приносит.
(Пользователи явно в восторге будут)
опыт блокировки телеги был не совсем успешным.
у гугла технических возможностей обхода блокировок поболее будет.
Рекомендую ознакомиться с темой поближе, чтобы лучше понимать технические нюансы.
Телеграмм мог себе позволить динамически менять IP серверов, потому что в нем это изначально было заложено и он не привязан к какому-то домену, потому что он мессенджер, а не видеохостинг.
У ютуба достаточно забанить домен (со всеми зеркалами), с этим справлялись даже технические более отсталые страны. Теоретически, Гуглу придется переписать весь свой софт, чтобы реализовать в нем динамическую смену IP. Так можно будет обойти блокировку в андроид-приложении. А в браузере ютуб работать не сможет.
Зачем переписывать если можно встроить нужную функцию в браузеры?
У ютуба на территории РФ значительное количество серверов, на которых хранится частоиспользуемый контент. Стоит выключить эти сервера и весь трафик придется тянуть из-за границы... с соответствующим падением доходности и ухудшением качества сервиса.
Не будет браузера будет ютуб-приложуха для пк, за неделю сделают и даже под линь
Да не будут делать, зачем, если только в России запретят, никто и не пошевелится. Кроме того ютуб на куче разных устройств, телеки и т.п.
Везде своя ось, так просто и быстро не перепишешь. Поэтому просто забьют на это и все.
Будто ютуб сдохнет без рынка рекламы на аудиторию, зарабатывающей 300-500$ в месяц.
А кто сказал что сдохнет? Вот взял к-нить газпром разместил там рекламу - штраф газпрому в ярд... =))) или к-нить вася мойшен там ее разместил. И васе десять рублей.
И штрафовать и штрафовать... да еще и говорить - это ютуб виноват. С него и спрашивайте. Не хочет бизнес цивилизованно вести...
ага, и все тут же в эту ахинею поверили...отличный план ящитаю
если у вас отрезать 3 пальца на левой руке, то вы скорее всего не сдохните, но комфорта вам это точно не добавит, или вы не согласны ?
В мирное время дискомфортно было бы, да. На войне же с облегчением скажу спасибо, что остальное цело.
а где у вас граница остального ? лишение чего еще в военное время вызовет у вас благодарность ?
тормознуть его и всё, зачем блокировать.
Это как? В комитете Госдумы сидит целый Хинштейн, который не верит, что как надо сработает то, что именно для этого и создавалось?
А не нужно блокировать. Нужно обложить налогом тех кто им пользуется. Начать с рекламодателей.
Краяйная мера - не признание патентных ограничений тех компаний, которые используют ю-туб
Ну учитесь вы у вашингтонцев. Нужно бить не по сюзерену а по интересантам.
Не хочет ютуб в России нормально работать. Значит не должен получать бабло. И да, ну начните вы его штрафовать. И требовать уплаты. В случае не уплаты, перекладывайте их на вашингтонцев, как на тех, кто мешает исполнению закона.
Ну как же его можно заблокировать - там жы бьютиблогеры!
Драсти ! недавно же на АШ было, что на трубе патриотический контент ужо победил либеральный и скоро победит весь остальной, а вы его блочить... не порядок
Ни одного православного ролика в рекомендах - богомерзкий ютуб
Хитрее надо быть. Ютуб это же всего лишь сервис, видосы ему не принадлежат. Вот и надо блокировать все правовые нормы, позволяющие этому сервису действовать на территории России. Всё содержимое ютуба непрерывно переливать на свой клон сервиса, на своих адресах, на внутрироссийских серверах. Можно даже наладить для финансирования его работы размещение рекламы на тех же основаниях, но уже без всякого участия ютуба, а пользователям со всего мира наладить перечисление прежнего процента от рекламы. Самих же ютубовладельцев просто игнорировать, даже не рассматривая их попытки защитить "свои права". Просто задекларировать на уровне законов что прав у блокированной компании нет ни в каком виде.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А кому труба мешает? Зачем её блокировать? Не нравится- не смотри.
Страницы