ПЕКИН, 1 декабря. /ТАСС/. Китайский аппарат "Чанъэ-5", который должен доставить на Землю образцы лунного грунта, совершил успешную посадку на естественный спутник нашей планеты. Об этом Китайское национальное космическое управление (CNSA) пишет на своем сайте.
"После приземления спускаемый аппарат под управлением с Земли официально начал свою работу на поверхности Луны, которая продлится двое суток", - указывается в сообщении.
"Чанъэ-5" стартовал к Луне 23 ноября 2020 года с космодрома Вэньчан. Цель миссии – собрать лунный грунт из района рядом с Пиком Рюмкера на видимой стороне Луны и доставить его на Землю. Для этого посадочный модуль должен пробурить поверхность небесного тела на глубину до двух метров. Всего аппарат должен собрать до 2 кг грунта. Благодаря изучению образцов планетологи хотят больше узнать о строении естественного спутника нашей планеты и о геологических процессах, которые на нем происходят.
28 ноября "Чанъэ-5" вышел на орбиту Луны. Орбитальный модуль при этом остался вращаться вокруг Луны. После того, как посадочный модуль миссии соберет грунт, он должен запаковать образцы в герметичную капсулу и затем отправиться обратно на орбиту. После стыковки оба модуля полетят обратно к Земле. Затем возвращаемый модуль направится к поверхности нашей планеты, а орбитальный должен сгореть в атмосфере планеты.
Схема миссии
Комментарии
Позор, с 50 летним отставанием идут
Какое отставание, Китай запустил человека в космос еще в 2003 году, на 17 лет раньше Илона Маска.
Ну я о чем и пишу. Первый человек в космос вышел раньше китайцев тоже на 50 лет примерно. Им еще предоставили технологии СССР по выходу космонавта.
В общем, как посмотреть: на Королёва - отставание у китайцев 50 лет, на Маска - опережение на 17 годиков.
О каком отставании ты говоришь?
Посмотри на схему миссии. Это подготовка к пилотируемому полету с высадкой на Луну
Что непонятного, наши грунт брали еще в 60 годах.
Взятие грунта это одна часть миссии
Другая более значительная, эта отработка пилотируемого полета на Луну
Ну пускай отрабатывают, когда другие уже этот этап полвека назад прошли.
Причем прошли без единого бура!
Для высадки китайца на Луну потребуется для начала раз в 6 более мощная ракета. Она есть у Китая ?
Или недышащий/неписающий китаец массой 2 кг... "Нефритовый китаец" ? Гы-гы...
Работают над "Великим Походом - 9".
С другой стороны - они догнали. Будут перегонять. Готовы?
Ну вы сейчас навангуете еще не того.
Они все технологии сперли скорее всего у нас. Перегнать никак не смогут. Для этого нужно самим что то создать.
Есть конечно у них фора в качестве Рогозина, поэта куплетиста.
Китайцы не только тырят/в меньшей степени закупают технологии, но и способны их творчески развивать. Тому есть куча примеров - телекоммуникации (Хуавей), железнодорожный транспорт (их скоростные поезда).
СССР в эпоху индустриализации тоже так делал, чтобы не начинать "с нуля" и не изобретать заново каждый велосипед, а потом во многом обогнал своих "учителей".
Луноход на Луне ну никак не может приземлиться. Там нет земли или они как и америкосы все снимают на земле.
Кроме того для изучения "геологических процессов" не надо никуда летать.
Молодцы, китайцы, показали еврейцам, как в Луну попадать.
Как обычно, никаких камер. Все что есть, убогая анимация. Хавайте...
Как бы разве проблема на луну оборудование отправить? Всякие луноходы туда уже черти когда отправляли все желающие
Я о том что кроме анимации скорее всего ничего нет. Такой сверхвысокотехнологичный способ распила бабла. Когда кто-то реально куда-то летает то прикручивает камеры и не одну. А не пихает это убожество из мувимейкерра.
Они в позапрошлом кажись году летали на обратную сторону луны и выкладывали кучу фото и вроде даже видео...
Скептицизм это конечно хорошо, но не надо его до идиотизма доводить
А нет ли в Ваших словах антисемитизьма? Как известно каждому порядочному человеку, гею или демократическому журналисту - единственная страна, способная что-либо сделать в любой отрасли это Израиль!
Ви таки не поверите но в Китае тоже есть честные евреи! И они, как честные евреи, хотели полететь до Израиля, но ейные поцы видимо не пустили их через границу! А шо делать честным евреям коли их не пущают домой? Вот китайские например решили таки сделать ракету...а шо делать?
Есть съемки с орбитара. Смотрится реальнее Апполоновских )))
Да, круто. у меня тоже есть скомканное одеяло на кровати, фотик и недоштукатуренная стена напротив. Я был на Луне! Верьте. В этом идиотском видео почему-то тень от корабля СЛЕВА а У ВСЕГО!!! фона ( у камней) справа. И как так может быть? Тень в безвоздушном пространстве при практически параллельных лучах света ложна быть видна с начала картинки и быть полностью черной( как у камней). И еще пара вещей... Короче - неуд! В школу - учить физику!
Неуд вам, это не камни, а кратеры!
Это не "камни", это кратеры.
Далее следует цитата нетленки Лаврова.
Ок, допустим. А тень?
Ну уж и не знаю что тут сказать если вам до сих пор не понятно. Тень от стенки кратера в туже сторону что и от аппарата.
Я, кажется сказал , что именно мне не понятно. Тень должна быть видна с самого верха картинки и быть четкой и контрастной, так же как тени от кратеров, практически черной. И начать бледнеть только попав на пыль.
Есть дифракция(огибание предмета лучами). Есть засветка тени от поверхности рассеянным излучением. Тень от небольшого объекта находящегося на большой высоте будет не видна. В кратерах засветка идет только от противоположного склона. Поэтому тень смотриться темнее.
Добавлю то что на события мы смотрим через цифровую камеру. А у всей цифры динамический диапазон не то что хуже чем у глаза, он хуже чем у кинопленки. Поэтому тень появляется почти скачком.
https://aftershock.news/?q=comment/2631179#comment-2631179
Нет. Завист от соотношения высоты камеры и угла освещения Солнцем.
Тень чётко прослеживается до момента посадки.
Нет, в условиях рассеяного (от весьма неровной поверхности Луны) не должна.
Нет.
Нет. Под слоем пыли она вообще исчезнуть должна, что, собственно говоря, и произошло.
Не обратил внимание на то, как быстро осела пыль от работы тормозного РД?
Значит посадка посуществлена в вакууме.
Жму лапу камрад! Мы как на одной волне ))
Да вы все трое на одной волне, создаёте вид дискуссии.
А вы я вижу даже и не пытаетесь весть какую-либо дискуссию, по теме есть что сказать?
На видео отлично видно что камера имеет ограниченный динамический диапазон. Тень сначала мигает пару раз, находясь на пределе разрешающей способности по диапазону, а потом проявляется. Сомнений что это реальные кадры нет никаких, зачем китайцам видео посадки фальсифицировать?
А зачем вообще что-то фальсифицируют? Почему настоящее не делают? Оно же проще да(нет)?
Отвечать вопросом на вопрос, конечно космический уровень ведения дискуссии. Вполне понятно, сказать по теме то нечего.
То есть фото лунных кратеров это не я запостил и вообще их нет как и ссылки на дискуссию?
Что сказать-то хотел? Что эти фото доказывают?
Ты уже свои собственные слова забыл или что?
Ничуть не реалистичнее
В какой ТБМ среде это происходит? В вакууме? В лунной ТБМ "атмосфере"?
Тень от агрегата заметна с 20 секунды, но её практически невидно до самого последнего момента, но даже на последних мгновениях она не набирает той густоты которая есть у самых мелких объектов на этой типо записи.
Дифракция происходит в любой среде, частный случай интерференции. В атмосфре еще и рефракция. Физику учи болезный.
Про почему скачком появляется тень от модуля, разбирайся что есть динамический диапазон цифровой камеры по яркости.
Тени внутри кратеров темнее потому что они глубже и больше, они не так сильно засвечиваются переотраженным светом поверхности
Боже какой бред ты несëшь. Ты бы хоть прежде чем это озвучивать сверялся с каноничными фото миссий Апполон, там у людей хотя бы общее представление было о том как оно должно быть.
Секта нелетальщитков атакуэ?
Ты из параллельной вселенной пишешь? Тебе уже десять раз пояснили и про дифракцию и про не точечный источник света. Теперь разъясни чего у вас там с законам физики, не стесняйся.
Это ты несёшь чушь про не точечный источник света. Солнце находится в 8млн км. Размер посадочного аппарата меньше 01 метров. Угол 0.00000000000001градуса? Это не параллельно технически? Не надо гнать...
Размер Солнца какой?
От ты дурашка с клювом....
Не, вы реально считаете Солнце точечным источником света?
Ок диаметр солнца 1.4 млн км расстояние до земли 149 млн км угол меньше градуса. На земле тень от самолёта с высоты пары километров достаточно четкая и вполне различима даже днём. Так что идите в сад, ладу ваши китайсы гонят. А почему вы так рьяно их защищаете? Не потому ли что и у Американцев рыльце в пушке?
Подними голову, и ты увидишь небо.
Подними голову и скажи, Солнце на небе точка?
Страницы