Современные черносотенцы

Аватар пользователя марксист

На съезде общества развития “русского исторического просвещения” «Двуглавый орел» было принято решение о создании общественного объединения, призванного защищать интересы русского народа и поддерживать кандидатов в депутаты, приверженных традиционным семейным, культурным и религиозным ценностям русского народа.

Новое объединение будет называться «Царьград». Председателем данного общества избран крупный бизнесмен Константин Малофеев, известный созданием телеканала “Царьград”, рупора консервативной и антикоммунистической риторики. Членами Высшего совета стали известные политики, учёные, представители духовенства. Среди них: депутат Госдумы, первый зампред комитета Госдумы по контролю и регламенту Олег Нилов; депутат Госдумы, член комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных организаций и религиозных объединений Николай Земцов; сенатор РФ от Белгородской области Евгений Савченко; действительный государственный советник юстиции Российской Федерации, заслуженный юрист РФ Юрий Скуратов; член Коллегии (министр) по основным направлениям интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии Сергей Глазьев; доктор медицинских наук Владислав Шафалинов; философ и общественный деятель Александр Дугин; глава Института Каспийского сотрудничества Сергей Михеев; Митрополит Ставропольский и Невинномысский Кирилл; Муфтий Духовного собрания мусульман России Альбир Крганов и многие другие.

В своём обращении к участникам съезда Малофеев заявил:

Съезд лишь закрепил то, что по факту уже существует. Число единомышленников идеологии «Царьграда» по всей стране составляет около миллиона человек. Это те, кто начинает и заканчивает свой день с «Царьградом». Месячная аудитория составляет почти 30 миллионов человек. Мы — крупнейший независимый консервативный медиаресурс в стране. За последние месяцы, особенно в карантин, мы получили тысячи обращений о необходимости объединения наших сторонников под эгидой единой мощной организации. И сегодня такое объединение создано. Уже сейчас «Царьград» является самой крупной русской организацией страны. Помимо миллионов единомышленников, к «Царьграду» присоединились массовые организации: «Союз казаков-воинов России и зарубежья», «Союз добровольцев Донбасса», а также «Союз православных женщин». Всего — 78 тысяч. Всех этих людей объединяет любовь к своему Отечеству и неравнодушие к его судьбе. Мы не можем сузиться до одной политической партии. У нас есть сторонники во всех партиях, представленных в Госдуме, и в других партиях. Поэтому, мы будем поддерживать людей в составе партий и самовыдвиженцев.


Новая организация не скрывает свою черносотенную, реакционную направленность:

Мы должны стать глубинной силой государства, быть заметными для власти. Чтобы власть знала, что есть сила, которая следит за тем, что происходит со страной. Мы - союз русского народа. Самая большая организация, которая хранит его традиции… Важно помнить, что монархия стала венцом русской государственности. И мы верим, что сможем возродить Российскую Империю в XXI веке.


Напомним, что в начале прошлого века существовала подобная организация - “Союз русского народа”, известная антисемитскими взглядами, террором и погромами против рабочих, революционных сил и интеллигенции. Впрочем, фашистские тезисы выдвигаются и нынешними черносотенцами:

Объединение под знамёнами «Царьграда» всех здоровых сил русского общества, готовых не только словом, но и делом выступить против любой революционной смуты в защиту мира и порядка в России.


На сайте общества заявили:

Тем не менее если государство внезапно оказывается в опасности, то спасти его может лишь массовое народное движение. В Российской Империи, к примеру, такого патриотического движения не было, хотя, конечно же, и тогда в стране было множество индивидуальных патриотов. Тем не менее, когда грянул 1917 год, они, за неимением структуры, которая бы их объединяла, так и не смогли ничего сделать для того, чтобы предотвратить развал страны.

К счастью “патриотов” Италии и Германии, в их странах в прошлом веке такие структуры существовали - фашисты Муссолини и их коллеги во главе с Гитлером, которые предотвратили “развал”, утопив в крови рабочих-коммунистов своих стран. Усиление кризиса капитализма всегда подталкивало трудящихся пополнять ряды коммунистов, а крупный капитал, чиновничество и духовенство - создавать и поддерживать реакционные и фашистские силы, чтобы те грубым и открытым насилием удерживали шатающуюся власть эксплуататоров.

Однако, пока перспектива открытого противостояния видится не столь близкой. Потому борьба пока еще выражается в виде усиления антикоммунистической пропаганды: внедрение в учебных заведениях “правильных”, “очищенных от идеологии”, учебных пособий, переименование названий улиц и городов, снос советских и сооружение “правильных” памятников, трансляция в интернете и по телевидению черносотенных взглядов. И всё это спонсируется представителями крупного бизнеса и государства, а осуществляется не мелкими бандами неофашистов, потому пока еще противостоять этому крайне трудно.

 

Источники: https://rusorel.info/aleksandr-dugin-cel-cargrada-stat-samostoyatelnym-subektom-politiki/,

https://yandex.ua/turbo/tsargrad.tv/s/news/v-rossii-pojavilas-novaja-nadgosudarstvennaja-sila_300135

https://ria.ru/20201122/vybory-1585799457.html.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Очень интересно мнение буржуазных патриотов и охранителей всех мастей. С одной стороны заявление:

Объединение под знамёнами «Царьграда» всех здоровых сил русского общества, готовых не только словом, но и делом выступить против любой революционной смуты в защиту мира и порядка в России.

им очень понравится. А с другой стороны их заявление:

Мы должны стать глубинной силой государства, быть заметными для власти. Чтобы власть знала, что есть сила, которая следит за тем, что происходит со страной.

означает, что они ставят себя выше государства и власти. Они собираются контролировать и государство, и власть. А поскольку, для перечисленных мной категорий, государство и власть - это Путин, то это означает, что данные черносотенцы собираются контролировать Путина, быть главнее Путина и стоять выше Путина. В общем, очень интересно. 

Комментарии

Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 8 месяцев)

То-то после перехода Бессарабии под власть Румынии погромы там усилились. Совсем черносотенцы под румынами распоясались!

Опять у вас магия. При которой одни люди появляются, а другие исчезают при смене власти.

А как по вашему: Когда в 1917-ом были запрещены черносотенные организации, то сами черносотенцы того... самоликвидировались, как демоны?

Нет, я не признаю участие в погромах черносотенцев, которые как сущность возникли после погромов. 

Лишний раз убеждаюсь, что если долго, слой за слоем разбирать суть разногласий, то обязательно докопаешься до Основного вопроса философии. Вы, даже не осознавая существования этого вопроса, даёте ответ как чистейшей воды субъективный идеалист.

Вообще-то после погромов стало возможно определить участвующих них людей как погромщиков. А потом уже пусть и не сами погромщики, а люди с такой же идеологией создали черносотенные организации. При этом даже не важно вступили в них участники погромов или нет.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

Да никакой магии. Достаточно понять, что было причиной погромов.

Когда в 1917-ом были запрещены черносотенные организации, то сами черносотенцы того... самоликвидировались, как демоны?

Вызванные к жизни сущности умирают как и все живое - не без труда.

после погромов стало возможно определить участвующих них людей как погромщиков

Да

люди с такой же идеологией создали черносотенные организации.

Вольное допущение. Антисемит не обязательно погромщик. Антисионист тем более.

Вам очень жаль расставаться с усвоенным из пропаганды "знанием", что погромы устраивали черносотенцы. В ходе дискуссии под давлением фактов Вы истончили цепь доказательств связи черносотенцев и погромов до "такой же идеологии". Но и эта связь не однозначна. Будете придерживаться однозначной трактовки - значит, все ещё подгоняете задачу под ответ.

Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 8 месяцев)

Какие-такие факты? Не обольщайтесь. Это у вас, в вашем магическом "осознании", организации создаются для того чтобы просто поболтать, вызывая к жизни одни сущности и убивая другие. Если б это было так... "...какая жизнь тогда бы началась..." © По крайней мере не стоило бы тратить силы на борьбу со всяческими бредовыми идеологиями.

Кажется я понял на, что вы намекаете повторяя, что я вас не за того принимаю. Вы спиритуалист?

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

Это у вас, в вашем магическом "осознании", организации создаются для того чтобы просто поболтать, вызывая к жизни одни сущности и убивая другие

Забавный бред. Никогда в такое не верил.

Я всего лишь утверждаю, что черносотенцы создавались не ради погромов. И не являлись погромщиками

Вы спиритуалист?

Я уже сказал Вам, кто я. Я противник деисторизации. А к черной сотне не имею никакого отношения.

Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 8 месяцев)

Забавный бред. Никогда в такое не верил.

Я всего лишь утверждаю, что черносотенцы создавались не ради погромов. И не являлись погромщиками

Конечно забавный. Потому как у вас, во-первых, черносотенцы это не люди, а некие сущности появляющиеся после произнесения слова; отсюда у вас, во-вторых, их организации не имеют никакого отношения к тому что происходило до их создания. Именно в это вы и верите. А все ваши "факты" сводятся к тому, что погромы были не там и не тогда. Причём старательно не замечаете факты, что погромы были не только в Польше и Молдавии, а так же что погромы были и после создания черносотенных организации. Надо всего этого просто не замечать, а значит и "сущности" не было. Ахалай-махалай.

Я уже сказал Вам, кто я. Я противник деисторизации. А к черной сотне не имею никакого отношения.

Про деисторизацию смешно, но тут вообще-то вопрос не в том кто вы "нет", а в том кто вы "да". Причём даже то что вы заявляетесь как противник деисторизации, почему-то не мешает вам заниматься деисторизацией. Ах да! Я забыл. Главное произнести слово "противник" и сущность под него тут же появится.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

организации не имеют никакого отношения к тому что происходило до их создания

Именно так. Если некая организация после своего возникновения не практиковала некоторые действия - логично, что она не практиковала их и до :)

Это если оставить в стороне некоторую бредовость идеи обвинять организацию в событиях, случившихся до ее возникновения.

погромы были и после создания черносотенных организации

И организовывали их не черносотенцы.

Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 8 месяцев)

Ага. Значится участия в погромах уже не достаточно, нужно их организовывать, причём в открытую, так чтобы было понятно всем и каждому. По-моему вы забыли добавить: "Ахалай-махалай".

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

участия в погромах уже не достаточно, нужно их организовывать

Некоторые коммунисты принимали участие в деятельности РОА. Вывод: коммунистическая партия - пособник нацистов. Правильно я понимаю Вашу логику?

Участие в погромах черносотенцев тоже нужно доказывать. Почему-то после создания черносотенцев как организации погромы не разрослись, а пошли на убыль и исчезли. 

Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 8 месяцев)

Нет, неправильно. Но теперь мне стало понятно почему вы так старательно закрываете глаза на идеологию.

В том-то и дело, что доказывать участие в погромах не обязательно. Я вам уже писал не только для чего создавались черносотенные организации, не только про их идеологию, но у кого такая идеология. И раза три уже писал что ваша этот "аргумент" не содержит причинно-следственной связи. Но вы это или не читаете и тут же произносите " Ахалай-махалай" и прочитанное из "осознания" исчезает. А вообще, если б у вашего "аргумента" был смысл, то он был бы другой: "черносотенные организации боролись с погромами и погромщиками". Доказать сможете?

Аватар пользователя Satos
Satos(7 лет 4 дня)

Спасибо за яркую иллюстрацию русофобской сущности марксизма-ленинизма, воспетую в трудах обоих классиков.

Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 3 месяца)

Вы чаще вспоминайте про русофобию, притеснение русских, русский национализм в многонациональном государстве и у вас всё получится. 

Аватар пользователя ArKK1
ArKK1(4 года 2 месяца)

Многонациональное государство не отменяет того факта, что 4\5 населения страны - русские. Не отменяет того, что мы говорим на русском языке, а не на каком-то другом. Не отменяет того, что страна называется Россия, а не многонациональная федерация. И да, по критериям ООН, если в стране более 66% процентов населения принадлежит к одной национальности, то страна мононациональна. Поэтому с фактом "многонациональности" России есть очень большие вопросы, от того что собачку назвать кошкой и зафиксировать это юридически, она кошкой по факту не станет.

Аватар пользователя fronder
fronder(4 года 3 месяца)

Многонациональное государство не отменяет того факта, что 4\5 населения страны - русские

РФ - мононациональное государство с этническими меньшинствами, которые не создают квалифицированного меньшинства. Многонациональным государством был СССР.

Аватар пользователя Филистер
Филистер(6 лет 9 месяцев)

Мило, а когда погромы будут?

Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 3 месяца)

Когда черносотенцы окрепнут, так и начнут выяснять кто из окружающих более правоверный.

Аватар пользователя Oler
Oler(3 года 11 месяцев)

марксист, как обычно, сам начал делать именно это, но пророчит в отношении русских то, что делают сами и не первый век марксисты. 

Все марксисты - лжецы.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевые манипуляции) ***
Аватар пользователя Михаил Герасимов

Надо понимать русопатриоты к гражданской войне готовятся. И то верно, по крайней мере их шансы вовремя смотаться из страны в организованном порядке это увеличивает.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Вы как зомби бродите в рядах т.н. бессмертного полка (с)) ***
Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 7 месяцев)

Это точно: казаки всякие у церквей, спортсмены у олигархов, полиция, росгвардия, ЧВК.

!Почему оружие народу не продают!

Аватар пользователя sylex
sylex(4 года 2 месяца)

Ты походу с хохляндией перепутал)) А либерду и коммуняк мы цепями будем пиз.ить, но майдана не допустим..

Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 7 месяцев)

Мы это кто? ПГМщики?

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

Почему оружие народу не продают!

Оружие в России не продают состоящим на учёте в ПНД, слепым, судимым по особо тяжким и дважды попавшимся на наркоте. Вы по какой части проходите?

Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 7 месяцев)

Еще один ПГМщик отметился.))) Вас бы бл   й на один корабль собрать... )))

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

А мы и так на одном корабле. Россия называется.

Аватар пользователя Nadolb15
Nadolb15(4 года 2 месяца)

Я конечно, извиняюсь, но если в ходе гражданской войны все "русопатриоты" "смотаются из страны" (по аналогии, насколько я понял, с белогвардейским исходом из Крыма), то кем же будет вторая, победившая сторона?

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостная дезинформация и манипуляции) ***
Аватар пользователя Отец Гервасий

Укромарксизды))) А вообще-комми-ваххабиты. А может и просто ваххабиты. Мы же не знаем, кто такой Марксист на самом деле. Может-сидит где-то, ошалевший от ненависти омусульманенный шумер-и строчит с елейной миной антироссийские призывы к бунтам и революциям. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в преступной агитации) ***
Аватар пользователя ArKK1
ArKK1(4 года 2 месяца)

Вообще-то радикальный ислам вполне может объединиться с левыми, у них так-то много общего, если не считать признание существования Бога и еще некоторых моментов. Ну ничего, всё меняется со временем, поэтому наши оголтелые атеисты вполне могут и хиджаб надеть в будущем, главное - бороться против христианства и против русских, а под каким соусом подавать это блюдо не так уж и важно.

Аватар пользователя Отец Гервасий

Когда там было дело "приморских партизан"? 2013-2014 год вроде бы, так вот тогда уже было понятно, откуда ветер дует. Кстати, один из фигурантов-принял воинствующий ислам. Да и все атрибуты ваххабизма( у всей группы)-были налицо

Так что-не удивлюсь, если Марксист или Добренький или Колос или Оберон-имеют в запасе-далеко не славянские имена. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в преступной агитации) ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

А если и не имеют пока - это совершенно не означает, что не получат исламские имена в самом ближайшем будущем.

 

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(7 лет 6 месяцев)

+

Аватар пользователя gensen
gensen(8 лет 3 месяца)

 

Не все из перечисленных граждан мне нравятся, но идея хорошая, лично я поддерживаю. 

Вот она - чудесная "вилка". Когда выбирают между людьми, которые не нравятся и идеей, которая нравится. 

Мне тоже очень не нравятся некоторые из людей, которые участвуют в этом "образовании". Предыдущими поступками не нравятся, не говоря уж о предыдущих заявлениях, хотя многое может быть всего лишь "испорченным телефоном"... На этом основании уже знаю, что пути реализации "хорошей идеи" мне не подойдут изначально, либо в процессе "ходьбы".  От осинки не родятся апельсинки (пц).

В "Трёх мушкетёрах", если помните, на предложение де Ришелье Дартаньяну стать лейтенантом гвардейцев кардинала, гасконец ответил отказом на основании того, что "так получилось", что все его друзья - в стане роялистов, а недруги - в стане кардиналистов. И что "исход" от одних к другим будет воспринят с презрением всеми сторонами. И это не худший пример, как решать подобные вопросы для себя лично. Ведь по существу - кардинал де Ришелье сделал Францию - великой. На какое-то время.

ЗЫ. А Дартаньян стал маршалом Франции. Но уже не при Ришелье.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

Если уж дошло до аналогий с художественным произведением (написанным по заказу) - кмк, следует вспомнить, что прототипов мушкетёров Дюма брал из гвардейцев кардинала, ибо мушкетёры на поверку оказались такой мразью и пьянью, что даже в Роман никак не подходили.

И да, я к тому, что на роль героев подошли охранители, а не свободные коммунары алкаши.

 

Аватар пользователя gensen
gensen(8 лет 3 месяца)

мушкетёры на поверку оказались такой мразью и пьянью, что даже в Роман никак не подходили.

Есть такое. Но Дюма - великолепный беллетрист, не историк. Вроде нашего Пикуля, но талантом поразмашистей ). И пример диалога с Ришелье (конечно же выдуманный) мне близок с т.з. здравого смысла и критериев формальной логики. Даже без эмоций.

что на роль героев подошли охранители

Малофеева нельзя назвать "охранителем". И Дугина. И Глазьева... Более того, уверен, что усилиями этого "коллектива" мы имеем такой пат с Донбассом... Из всех персонажей мне импонирует Михеев. Но я его не знаю и меня настораживает, как он оказался в этой сомнительной, на мой взгляд, компании....

Ну и, не "марксистам" судить тут, кто прав, кто не прав... Не помню, кто запустил "фразу Бисмарка": "Если хотите построить социализм, то выберите страну, которую не жалко.", но даже если это и фейк - сермяга присутствует в полный рост

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

Ну и, не "марксистам" судить тут, кто прав, кто не прав... Не помню, кто запустил "фразу Бисмарка": "Если хотите построить социализм, то выберите страну, которую не жалко.", но даже если это и фейк - сермяга присутствует в полный рост.

Кмк, здесь правильная цитата вот эта:

Как трудно жить, когда с Россией никто не воюет.

"Как тяжело жить,когда с Россией никто не воюет." Цитаты, Россия, История, Политика

Генри Джон Темп,лорд Пальмерстон

Аватар пользователя gensen
gensen(8 лет 3 месяца)

 

Как трудно жить, когда с Россией никто не воюет.

Волшебно! Вы правы ))) 

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 3 месяца)

здесь правильная цитата вот эта:

Как трудно жить, когда с Россией никто не воюет.

 И заметьте это фраза вне марксизма.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

Заметьте, что она от премьер-министра империи, где постоянно находили стол и кров враги, предатели, борцы с Россией и русскими. Всяческие герцены, марксы, литвиненки, скрипали.. совпадение ? Не думаю..

 

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(5 лет 7 месяцев)

Вообще-то это и есть истинная форма народовластия. Люди объединяются для поддержки тех государственных инициатив, которые им нравятся и противодействия тем, которые не нравятся. Формы могут быть разные - партийные, общественные, культурные объединения - но суть одна - это практически приземлённый, наиболее близкий к людям вариант "Вся власть Советам!" Но поскольку там нет классовой борьбы - то марксисту и не нравится. С тем же митрополитом Кириллом общался на Всемирном Русском Соборе - умный и очень интересный человек. И для сравнения - был в 2011 (или 2012 - уже не помню) в Донецке на Всемирном слёте Коммунистических партий нашей планеты - там состав был гораздо более буржуазный, чем на Всемирном Русском Соборе )

Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 7 месяцев)

 Формы могут быть раз­ные - пар­тий­ные, об­ще­ствен­ные, куль­тур­ные объ­еди­не­ния - но суть одна - это прак­ти­че­ски при­зем­лён­ный, наи­бо­лее близ­кий к людям ва­ри­ант "Вся власть Со­ве­там!"

Вы как в детстве в  сказки верите.))

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(5 лет 7 месяцев)

Имею право! У нас свобода вероисповедания ) Товарищ марксист вон в свои сказки верит. Вполне демократично - каждому по потребностям и по умственным способностям )

Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 7 месяцев)

То­ва­рищ марк­сист вон в свои сказ­ки верит.

Он  то свою сказку глазами видел и жил в ней.

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(5 лет 7 месяцев)

Пусть и дальше живёт ) Никто же ему не мешает )

Аватар пользователя gensen
gensen(8 лет 3 месяца)

 

там нет классовой борьбы

Вот! И это самое ценное, то, что и должно быть... Любая идеология -  суть манипуляция, пмсм (по моему скромному мнению). 

Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 3 месяца)

Ого! Вы оказывается не такой простой человек.

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(5 лет 7 месяцев)

Все люди - непростые ) Человек всегда должен быть во главе всего, а идеи, схемы и формулы - вторичны.

Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 8 месяцев)

В классов обществе классовая борьба есть всегда - как раз это-то марксистам и не нравится. Просто проявляется это классовая борьба по разному, в том числе и в том, что кое-кому выгодно отрицать классовую борьбу и водить за нос всех остальных.

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(5 лет 7 месяцев)

Насколько понимаю, по Марксу деление на классы идёт по отношению к собственности на средства производства. То есть, кто владеет средствами  производства - тот вроде бы и эксплуататор. Но если раньше сдача себя (в более широком смысле - своих знаний и умений) в найм была условием выживания, то сейчас это не так. Можно открыть своё ИП, или взять дальневосточный гектар, или создать артель, или общину (коммуну) и жить без эксплуататоров и эксплуатируемых. И такие примеры, кстати, есть. Но марксистам зачем-то нужна классовая борьба и траблы - иначе идея не взлетает. В самом принципе деления ничего такого нет. Каждый волен взять свой критерий и делить. Социологи вон делят по уровню образования, доходов, имущества, наличию либо отсутствию детей, по поло-возрастной структуре. И это ровно такие же классы. Но там нет вдруг никакой классовой борьбы. Хотя найти конфликты между представителями любых страт всегда можно и без особых проблем.

Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 8 месяцев)

Первая проблема в том, что Вы (мысленно) разрываете общество на отдельных индивидов, разрушая связи между ними. Впрочем, ровно такая же проблема есть и у многих "марксистов". Вторая проблема, как следствие из первой, вся эта разорванность никак не может сложиться в целое. Происходит разрыв с действительностью, даже есть понимать под нею наблюдаемую реальность. В результате этот разрыв заполняется всяческими благоглупостями - вроде собственных ИП и дальневосточных гектаров. А ведь всё это свидетельствует о распаде хозяйства и самого общества, о их деградации - что и произойдёт (чисто теоретически) если отрицателям классовой борьбы удастся довести всё это до предела. И похоже что кое-кто начал об этом догадываться, для чего и понадобилось всё это стратотерпение.

А о чём там базарят буржуазные социологи мне почему-то не интересно. Но Вы тут, говоря про "то же самое" пытаетесь подменить одно другим, потому как марксисты говорят совсем про другое. Да, в марксизме классы определяются по отношению к средствам производства, что и приводит к социальному и имущественному расслоению. А у Вас наоборот: те же самые классы страты определяются по их расслоению, а значит все станут богатыми накупив себе средств производства. Отсюда и следуют всяческие смехотворные выводы - часть из которых приписывается марксистам (типа, всё отнять и поделить), а другая часть исповедуется самими антимарксистами (типа, мыши станьте ёжиками станьте все богатыми).

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(5 лет 7 месяцев)

У меня нет разрывов. Воспринимаю людей с их достоинствами и недостатками - как индивидуально, так и массово. Про социологов и ИП - это просто примеры, какие-то иные варианты. Мне доступен опыт жизни при марксистах - в Советском Союзе. Нормальная была страна, со своими плюсами и минусами. Но там как раз многие минусы и выросли от того, что туда, где нужно с головой и здравомыслием решать проблемы, пытались лезть марксизмом. И как вершина всего этого - выдающийся марксист современности Егор Гайдар и то, что он со своими подельниками натворили со страной. И они тоже ведь все марксисты с партбилетами в кармане были. И никакой ответственности у марксистов за марксистов. Потому что сразу открещиваются - те марксисты неправильные были. И так какой период не возьми - то меньшевики, то троцкисты, то волюнтаристы, то предатели. Они же и Сталина помоями облили. И за последующие десятилетия - ни советские, ни российские даже решения того съезда не отменили. И как ни спросишь - то гордость за 70 лет Советской власти и успехов (которые были и весьма большие), но как копнёшь - то вроде и меньшевики, троцкисты, волюнтаристы и предатели ) Как успехи - так это марксисты, а как недостатки - так это неправильные марксисты. 

Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 8 месяцев)

По большей части Вы тут вовсе не о марксистах рассуждаете. Марксист это ж не просто именование и не партбилетность, и не заучивание Маркса наизусть и даже не только понимание о чём он писал. Например, ренегат от марксизма Чубайс, всё-таки не так глуп, и в его действиях заметно понимание марксизма, его экономических выводов, вот только направление он выбрал обратное - разрушительное, а не созидательное, даже если сам он считал что чего-то созидает. Это пример эклектики в попытке совместить несовместимое и вас тоже эклектика, хотя и другая.

А разрыв у Вас есть явный и не один. Даже если не брать марксизм. В теории систем есть такое понятие как совокупность - связь между элементами системы, что делает систему больше чем сумма её элементов. Вот именно эти связи Вы и разрываете.

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(5 лет 7 месяцев)

Чубайс - потомственный марксист,  у него папа - завкафедрой марксизма-ленинизма. 

Страницы