Марксизму часто ставят в укор его якобы неспособность предсказывать развитие событий и предвидеть будущие явления на основе своего научного метода. А раз так, то метод не научен и марксизм ошибочен. Я приведу цитату одного марксиста. Прочитайте её внимательно.
И, наконец, для Пруссии - Германии невозможна уже теперь никакая иная война, кроме всемирной войны. И это была бы всемирная война невиданного раньше размера, невиданной силы. От восьми до десяти миллионов солдат будут душить друг друга и объедать при этом всю Европу до такой степени дочиста, как никогда еще не объедали тучи саранчи. Опустошение, причиненное Тридцатилетней войной, - сжатое на протяжении трех-четырех лет и распространенное на весь континент, голод, эпидемии, всеобщее одичание как войск, так и народных масс, вызванное острой нуждой, безнадежная путаница нашего искусственного механизма в торговле, промышленности и кредите; все это кончается всеобщим банкротством; крах старых государств и их рутинной государственной мудрости, - крах такой, что короны дюжинами валяются по мостовым и не находится никого, чтобы поднимать эти короны; абсолютная невозможность предусмотреть, как это все кончится и кто выйдет победителем из борьбы; только один результат абсолютно несомненен: всеобщее истощение и создание условий для окончательной победы рабочего класса.
Думаю, все поняли, про какие события идёт речь. Осталось выяснить, кто и когда это написал. Под катом, соответствующая информация.
Комментарии
Определённые формы государств ломают объективные законы общественного развития. Не конкретные люди или группы людей, как утверждают идеалисты, а законы общественного развития, проявляющиеся через деятельность людей, как утверждают диалектические материалисты.
идите Запад агитируйте. К нам приходите с готовым подтвержденным положительным результатом эксперимента. А то повадились
И какую форму сменила империя инков, например? И где те инки теперь?
А разве то, что было у инков это государство?
Дык все марксисты Украины ждут, когда их опять возьмут на довольствие кляты москали.))) тут то они опять запануют!
А с чего вдруг прекратит?
Максимум система сменится на более социальную, в чем катастрофа?
Москву будем дальше кормить?
Частную собственность возвратим взад?
раскулачим кулаков по справедливости.
--------------
договор о транзите газа через ДВ на Китай..
Поезда по БАМу уже никуда не едут.
Кавказ и Кубань пусть сами думают - какой социализм им там ближе будет.
...( после того как обосрутся в очередной раз Генсек и Госплан)
хотя х.з, может всё завершится ещё на этапе деления справедливостей..( чё там по этому поводу Карла пишет..тоже непонятно) когда там границы отомрут..
oппортуни́зм определяется как теория и практика в рабочем движении, заключающаяся в отказе от революционной борьбы пролетариата, «капитуляция» рабочего класса перед буржуазией.
Далёкий
Кавказ и Кубань пусть сами думают - какой социализм им там ближе будет.
???
Ну зачем же Вам так далеко-то....."далёкий" Вы наш...
Достаточно переехать по мсту через Амур (который китайцы ТОЖЕ строили), чтобы увидеть воочию и сравнить 30 лет реформ китайских коммунистов и ..мм..."питерских спортсменов-оппортунистов"ну что прихватизировали ту же "Амурсталь"...
Тут кто-то упоминает, что старик Маркс был тупой как пробка - предсказывал, что все богатства Земли окажутся в руках очень небольшого числа людей - и этого не произошло :)
Представьте, капитал не концентрируется, а расползается. Ура, господа!
Предсказывал неизбежное уничтожение среднего класса - и тут, тупица, ошибся - средний класс процветает :) Все больше и больше людей открывает новые предприятия по обслуживанию населения, биржи закрыты.
Маркс предполагал, что технология массового производства приведет к гомогенизации трудовых навыков, необходимых для промышленной деятельности, понижая цену за разнообразный труд до наименьшего общего знаменателя, фактически, до «уровня выживания». - и тут снова в лужу сел - молодежь всех стран имеет богатые депозиты, рачительно откладывает огромные зарплаты на свое будущее :)
А вот этот комментарий: "зарплаты соразмерны различиям между работниками и их особыми талантами и способностями" вообще сделал мой день. Какие талантливые люди живут в Москве. Боги, просто гении!
В Форбс наверно прочитал..
А то в его время, можно подумать... все богатства принадлежали всем.
----------------
Только после Первой Мировой почему-то шиш оказался в казне России.
Так же как и золото партии искали.
После марксистов хрен чё отыщешь ..дарю предсказание потомкам.
Ну как сказать - было гораздо больше действующих лиц - собственников, феодализм еще оставался какой-никакой. А сейчас куда не ткни - одни уши "Вангарда" торчат.
Спасибо. Смех продлевает жизнь. Я даже засмеялся от глубины изложенных мыслей. Сначала хотел ответить, а потом понял - бесполезно. Поэтому, ещё раз спасибо за поднятое настроение.
Однако, всеобщего истощения не произошло,
условия для окончательно победы рабочего класса
не были созданы. Т.е. предсказание Энгельса ошибочное.
А в чём прикол?
Истощение произошло и условия были созданы. После ПМВ большинство стран Европы погрузилось в бедность и нищету, начались пролетарские революции и народные протесты.
Осмелюсь напомнить, что войны в истории человечества всегда были, есть и будут.
И говорить о предсказательной силе марксизма в этом отношении неуместно.
На мой взгляд, как началась предсказанная марксистами мировая империалистическая война в 1914-м, так и идет. С разной интенсивностью и разными методами. На кону мировое господство над континентами с соответствующими природными ресурсами.
Можно себе представить какое это будет господство. Или состояние Человечества если что-то пойдет не так - случится мировая бойня высокой интенсивности, с применением всевозможных средств массового уничтожения.
Антикоммунисты, вы представляете? Можно, конечно, оптимистично жить сегодняшним днем , не давая себе засохнуть. Но все же, каково ваше предсказание?
Это, кстати, вполне соответствует диалектическому методу.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Статью можно было сократить, например, так:
О предсказательной силе марксизма
...........
Её не было...
Предлагаю вам продемонстрировать свою предсказательную силу по-поводу дальнейшей судьбы Человечества, или сослаться на одного из ваших, обладающих таковой. Или вы и ваши фаталисты? Т.е. - чему бывать того не миновать, а чему бывать никому из людей неизвестно. Поэтому, возьми от жизни все, не дай себе засохнуть. Не думай. Потребляй.
Уточню - не думай, а то марксистом станешь.
Апокалипсис св. Иоанна Богослова
Так и знал!
Ванга? :)
Причем тут предсказательная сила марксизма? В каком месте описано как получить точный прогноз на 20 лет?
Ни в каком месте это не написано. Но если вы владеете диаматом и марксизмом, а так же обладаете интеллектом выше среднего, то сможете некоторые прогнозы формулировать самостоятельно. Получится ли при этом лично у вас прогноз на 20 лет судить не берусь.
Жабья икра, сушенные мыши и прочее нужно для предсказаний или только трудов стопятидесятилетней давности достаточно?
Это точно не нужно.
Не достаточно. Желательно их дополнить трудами 100 летней давности и полирнуть более современными работами.
Но тогда точно увидишь будущее?
А почему крах СССР не удалось предсказать ни одному марксисту? Мало читали Энгельса? Или все же жабья икра была нужна?
Говорят был такой человек (имя которого нельзя произносить вслух), кто предсказывал крах СССР. Возможно были и другие. Даже наверняка были.
Кстати, не так уж и сильна предсказательная сила Энгельса. В той же статье он писал :
"Например, единство высшего командования, имевшее место тогда благодаря особым счастливым обстоятельствам, а также соответствующее безусловное повиновение низших военачальников вряд ли повторятся в таком виде".
И еще : "Германия будет иметь союзников, но она изменит им, а они изменят Германии при первом удобном случае".
Так себе пророк, если честно.
И еще : "Германия будет иметь союзников, но она изменит им, а они изменят Германии при первом удобном случае".
Так себе пророк, если честно.
Вы что-то "историк" так себе.... опять в лужу....именно так и произошло в том самом 1944 году с Румынией, да и Италией, Болгарией....с Венгрией только ...не срослось...так когда я работал в Венгрии оные мне "за чашкой чая" жаловались, что в отличие от соседей поздно Германию предали....вот и понесли территориальные и людские потери большие...Энгельс предсказал правильно...
Вообще-то, товарищ Марксист подразумевает Первую Мировую. Но и во Второй Мировой немецкие союзники предали Германию далеко не при первой возможности, а лишь когда советские войска уже находились на их территории и оказывать сопротивление они банально больше не могли. Так что Энгельс хреновый предсказатель, а вы хреновый историк.
Вообще-то, товарищ Марксист подразумевает Первую Мировую. Но и во Второй Мировой немецкие союзники предали Германию далеко не при первой возможности, а лишь когда советские войска уже находились на их территории и оказывать сопротивление они банально больше не могли. Так что Энгельс хреновый предсказатель, а вы хреновый историк.
Ну хреновый историк опять Вы....не лезли бы Вы в то, в чем не разбираетесь- глядишь, за умного сошли бы...10 томов Всемирной истории я-то в свое время изучил - и не для сдачи ЕГЭ...В Первую Мировую ТЕМ БОЛЕЕ Энгельс предсказал правильно....
Так что вынужден Вас СНОВА просветить: "Тройственный союз"включал Германию, Австро-Венгрию и Италию и был направлен прежде всего против Франции...
По договору эти страны обязывались оказывать друг другу поддержку в случае войны, в первую очередь, с Францией. Однако, Италия взяла курс на сближение с Францией. В начале Первой мировой войны Италия объявила о своём нейтралитете, что было неожиданно для Германии и серьёзно нарушило её планы. В 1915 году Италия вышла из Тройственного союза и вступила в войну на стороне его противников.
Напомню, что Энгельс умер в 1895 году в Лондоне, а Италия предала Германию в 1915, т.е через 20 лет после его смерти...
Так что Энгельс, Маркс, Ленин - ученые и поэтому куда более компетентные предсказатели (прогнозисты) , основывающие свои оные на анализе-изучении материалов....а не...деликатнее не могу - "пукающие в лужу лучшие историки без дипломов"...ну которые всерьез считают, что без "питерских спортсменов" "Амурсталь" работать не сможет...
Энгельс такой же прогнозист, как и всякие фургалоиды, которые прочитали книжку по истории и ничего из нее не поняли. Италия предала? Так она и не воевала. Зато добавились Турция и Болгария, так и не предавшие Германию. В общем, историк из вас, как из навоза пуля. Идите лучше митинговать за Фургала, воры-капиталисты из числа бандитов, вам явно духовно ближе.
"Германия будет иметь союзников, но она изменит им, а они изменят Германии при первом удобном случае".
СП-2 например. Германия строит его под себя, чувствуя себя пупом Евросоюза, не взирая на сопротивление союзников, те, в свою очередь, пакостят ей при каждом удобном случае, я ошибаюсь?
Вы слишком широко трактуете эту цитату. Приводимая мной цитата Энгельса, чётко ассоциируется с ПМВ. До неё, как известно РИ и Германия очень близко сотрудничали. Не знаю можно ли было до ПМВ их назвать союзниками, но результат известен.
Наверное лучше сказать "имелись попытки сотрудничества", РИ вступила в ПМВ по принуждению, находясь во власти иностранного капитала, англичане и французы фактически (по свидетельствам современников), указывали России нужное направление. Любая попытка тесного сближения интересов Россия-Германия была бы пресечена в зародыше.
Сейчас, пмсм, ситуация чем-то похожа, да и призывы разговаривать с нами с позиции силы тоже, знаете-ли, навевают...
Ну да, сотрудничали. Находясь во враждебных блоках государств. Примерно, как СССР и США.
Я не очень силён в истории, поэтому вынужден ссылаться на авторитетов. Если не ошибаюсь Спицын говорил что связь РИ и Германии была настолько тесной (вроде даже по престолу), что никто не мог до войны предположить что они будут воевать не как союзники.
Ну конечно, никто не мог предположить. Россия в составе Антанты, Германия - в Тройственном Союзе, в Германии задолго до войны разработан "план Шлиффена", по последовательному разгрому Франции и России, но никто не мог предположить.
Право трактовок трудов марксизма принадлежит только сертифицированным марксистам
Как можно видеть по дискуссии в теме - не только сертифицированным марксистам.
Товарищ Энгельс предсказал строительство "Северного потока"?
Товарищ Энгельс предсказал строительство "Северного потока"?
Ну товарищ Энгельс в своем "Происхождении ..." как раз предсказал, что когда "топ-менагерами" становятся проходимцы и дилетанты, "всплывшие" исключительно по знакомству, блату или личной преданности....теперь еще детишки всей этой "эффективной..." добавились...а не по профессиональным качествам, как должно быть при нормальном даже не общественном строе - нормальном функционировании ЛЮБОГО общественного строя включая профессиональных управленцев (Энгель их ТОЖЕ описал в своей работе) ...то одни "южные" и "северные" потоки и получаются...причем виновные в том, что очередной раз...мм..."обо.."...ммм...."достигли невиданных успехов в строительстве светлого капиталистического будущего" (для себя любимых, естественно) - сами никак не страдают- страдает только госбюджет от такого рода "профессионалов"- то есть те, кто эти газовые месторождения открывал, осваивал, транспортировку строил...а с блатных "мутков широкого профиля" - "как с гуся вода"....я уж промолчу, что купили китайский трубоукладчик, переименовали быстренько, а вот работу его эти "особоэффективные" организовать так и не смогли...
Трубоукладчик «Академик Черский»- это Jascon-18 (первое имя судна) был заложен в 2007 году на китайской верфи Jiangsu Hantong Ship Heavy Industry. Проект был разработан норвежской компанией Vik-Sandvik по заказу нигерийско-голландской компании Sea Trucks Group Limited.
Вы Энгельса-то своей либерастной методичкой не подменяйте.
Марксизм - новое строение Дельфийского оракула.
Будущее многовариантно и изначально не запрограммировано. Все предсказатели лишь создают новые матрицы будущего, которое потом люди "накачивают". У человека свобода выбора своего будущего, желательно под диктатурой совести(а то снова не туда мечта уведёт). Энергия мечты - большая сила. Есть просто умные, которые создают и направляют эту мечту в нужном им направлении(бесструктурное управление).
+!
Предсказательность
лохматостьпонизилась.Диджитализация тому виной... Люди перестали логически, критически мыслить и СМИ по новым технологиям легко манипулируют массами!
Страницы