Заметил, что в российских СМИ действует негласное табу. Это критика содомитов. В России пока нет в Уголовном Кодексе статей, по которым бы преследовали критиков содомитов.
Но, критиковать в федеральных СМИ, явных или латентных содомитов, которых предостаточно в органах государственной власти, в правлениях госкорпораций и в среде шоу-бизнеса, уже нельзя.
Даже Никита Михалков не смог пробить эту стену и мы неминуемо придем туда же, куда пришла Европа, если не захлопнем это окно изнутри.
Комментарии
Я не знаю, почему Путин идёт на поводу этой говнопидемии. Давно бы уже послали лесом западлецов, и жили бы спокойно без этих тупорогих фуфлоистерик.
подозреваю,что всей полноты власти он не имеет,равно как и суверенитет не совсем настоящий
Не, это ты зря. Просто к нему информация с большим лагом доходит. Те самые пидарасы стараются.
Глубина охвата пятой колонны ужасает.
Прошу заметить, даже ежедневный полумиллион посещений АШ только-только начинает двигать дело с мёртвой точки. Про засилье прозападных ублюдков в коридорах власти здесь не писал только Овц, наверное. А рыжую тварь только сейчас сподобились сковырнуть.
Ох, не факт
Стариков провёл параллели между Чубайсом и Литвиновым. Последнего не мог сковырнуть сам дядюшка Джо. Максимум - послом СССР в США отправить. Где тот старательно гадил СССР и намного пережил Сталина.
А как называется крыша, под которой ходят такие кадры, Стариков не уточнил.
"требую от властей закрыть этот вопрос" - а где вы это требуете? Здесь? Так здесь не дума. А в спортлото вы уже обращались?
Не, если ради хайпа, тогда ладно.
Кстати да.
Текущий пробег ТС в текущем ресурсе, равно как и деланное возмущение, а также бросаемые в воздух инвективы по принятию неких мер, дают почву для подозрений что этот топик создан именно ради хайпа в рамках кампании по завоеванию вистов на ровном месте.
Одних ковидобесов и ковидобесок с надрывными нотками в хорошо поставленных голосах - как говна за баней. На федеральном, ТБМ, канале. Что за грёбаный Экибастуз творится, ребята? Бл**ская истерика на ровном месте.
Тель-авиденью только команда зачистки с огнеметами поможет.
Совершенно верно. На Вестях ФМ одна запинающияся девочка особо отличается. Так забавно слушать.
А за что можно критиковать пидорасов?
За то, что долбятся в жопу? Ну и пусть долбятся. Мне от этого ни холодно ни жарко.
До тех пор, пока делают это (как и натуралы) в тиши своей спальни, пусть жарятся куда им надо.
А когда меньшинство пытается вести себя как большинство и диктовать большинству свою повестку - вот тут я категорически против.
Я ж не заявляюсь к ним в голубятню со своей пропагандой, пусть и они к нам не лезут со своей.
В голубятню нужно с огнеметом
Если ваши миры пересекаются, возможно Вам следует рассмотреть и такой вариант.
В том-то и дело, что лезут. Странно, что ты этого не замечаешь.
Вас пидорасы поразили в правах? Вы испытываете на себе влияние их пропаганды? Они Вас заставили делать то, что Вам неприятно?
Расскажите, плиз, мне очень интересно. Только не про Киркорова с Элтон Джоном, а чем они лично Вам насолили.
Пидарасов хватает и без киркоровых с элтонджонами. Минимум дважды я встречался с довольно прозрачными намёками на пидерсию в свою сторону. Вафельницы не разбивал, но жестко пресекал гомосятину.
А ещё аборты не критикуют. И феминисток. И лесбиянок. Хотя я и сам лесбиянин, так что только рад.
Хахаха, какая тупая статейка - таков же и комментарий.
Голосом Реввы:
"Они были
киборгипидорги, они заполонили всю планету."А если серьёзно, то там, где заканчивается русская культура, начинается гомосятина. Давно пора понять, что в современном мире нет золотой середины. Или православие, скрепы - или лгбт и педерастия. Если это ещё не очевидно, то ждать недолго.
Когда человек называет позорных пидоров красивым словом "содомиты" -- это первый шаг к оправдания гомосятины
как и то что в правилах ресурса мат запрещен и назвать содомитов п№дорами возможности нет.
Как это возможно? Слово "педерастия" присутствует на совершенно легальном ресурса:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F
И в словарях:
https://glosum.ru/%D0%97%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F
Пидарас не есть матерное слово
Алекс так не считает, я за пидараса бан уже имел
Гомосексуализм - это болезнь, поэтому неправильно критиковать за то что неизлечимо болен.
В памфлете камрада Маслова утверждается излечимость, по крайней мере… значительного числа случаев.
Проблемой же является не сама «болезнь», но её социальные проявления.
"Гомосексуализм бывает активный, пассивный и актуальный"(c)главред журнала "ОМ", 90е годы
А вы не пробовали научить пациента заниматься онанизмом?
в России довольно неплохо очерчены границы возможного, той самой свободы.
а) радикализм в отношении каких-либо групп, высказанный публично, карается.
б) реклама, включая "просвещение" гомосятины среди не достигших взрослого возраста, карается.
наверное в этом есть смысл.
Но работает это в обе стороны. Не дает флажковать и вытеснять деструктивные группы. Могу прислать ссылку на группу в вк начинающуюся со слов "цент добровольной утилизации бел ..." и дальше как раз про нас. Но ее вк не закрывает, так как не прямого призыва к утилизации. То есть эта система не дает большинству контролировать деятельность деструктивного меньшинства и суммарно, как мне кажется, работает против большинства.
Россiя цэ полу-Европа!
Дык, острота проблемы спала, потому и не критикуют:
- добровольные содомиты забились по клубам и в общем пространстве почти не отсвечивают
- тюрьмы ужались, а "бывалые уголовники" больше не в почете
- католиков с их "педофильным целибатом" в России нет, а православная церковь в этом меньше замечена
- нет непрозрачных организаций, вроде американских бойскаутов, притягивающих извращенцев
- надзор над детьми вырос - возможности агрессивного "рекрутинга" в раннем возрасте упали
- ну и пропаганда извращений со стороны Запада потеряла в популярности, а потому - стала нишевой. В общем пространстве она встречает все больший отпор со стороны "ценностей здоровой семьи".
Ну, консерваторам свойственно отступать по-шагово, с контролем флангов и защитой тыла, но это все равно отступление. А отступление одних - это наступление других... так што, всё логично...
Тс ,интелект включи .КРИТИКА=ПИАР .,сие им и надо .
А можно их не одобрять и не критиковать, а просто не упоминать?
Автор сей заметки превнес свой вклад в пропоганду, даже если не желал этого.
Страницы