На возвращение к злободневной революционной теме сподвиг скромный комментарий под статьей о жизнерадостных погромах в Париже:
Нынешним проводникам современного Маркса, кардинально отличающегося от исторического, уже многократно говорили, что "узок их круг и страшно далеки они от народа". Но не внемлют и продолжают свои заунывные песнопения про прорвавшийся на улицы Европы и Америки конфликт между трудом и капиталом, между угнетенными и угнетателями.
МилАй! Ну где ты там нашел угнетенных? Чем они угнетены? Как могут эксплуататоры извлекать прибавочную стоимость из тех, кто является принципиальным идейным тунеядцем? Вы хотя бы на одном плакате протестунов видели лозунг "Дайте работу!"
Нет этого и быть не может. Протестуны предлагают других уволить, расстрелять, повесить, отобрать и поделить, но никто не требует дать возможность трудиться. Именно спешащие на работу вызывают у "революционеров", как минимум, презрение, хотя правильно было бы назвать это чувство классовой ненавистью паразита к объекту паразитирования. Громят магазины и сносят памятники совсем не трудящиеся и требуют они не работы и достойной платы за нее, а совсем даже наоборот - право быть свободным от всякого труда и всякой ответственности.
Если буржуазные революции происходили под лозунгом “Каждый имеет право решать!", а социалистические - “каждый имеет право на труд”, то все цветные революции во всех странах происходят с одним и тем же лозунгом: “Умереть за право не работать!”
Если лидерами буржуазных революций были предприимчивые купцы и промышленники, а социалистических - парвеню из дворянской и интеллигентской среды, то главной движущей силой современных цветных революций стал городской бездельник, принципиально нигде не трудящийся, ибо влом и "неинтересно".
Лоснящиеся люмпены, хорошо откормленные на вэлферах и необременительных креативных занятиях (что-нибудь этакое креативно-изяЧное) , считали и считают страну пребывания своей колонией и любые предложения пойти поработать воспринимают, как акт агрессии, о чем честно и сообщают в своих твиттерах, ТГ-каналах и на митингах.
Как во все времена колонизатор испытывал к колонизируемому населению плохо скрываемое чувство презрения и превосходства, необходимое для обоснования изъятия у объекта эксплуатации производимых им ресурсов, так и нынешний "революционный актив" испытывает искреннюю ненависть к своим работающим согражданам и целым странам, которые еще не вкусили "всемирной халявы".
Классовая солидарность паразитов-колонизаторов стала тем объединяющим фактором, который намертво цементирует взаимные симпатии традиционных колонизаторов - англосаксов, BLM-шной нечисти - внутри англосаксонских стран и нынешних компрадорских элит и креаклов, живущих вне "Золотого миллиарда".
“Халява - наше ффсё!” - вот универсальный лозунг и вся незамысловатая парадигма существования всех этих зеленых и черных активистов и их идейных майданобратьев на территории бывшей Российской империи и СССР.
Ну а попытки эксплуатируемых освободиться от навязчивого внимания ничего не делающих паразитов, незамедлительно приводят к эксцессам, которые, в случае неудовлетворения требований халявы, гарантированно перерастают в истерику, погромы и цветные революции.
Конфликт между паразитами и объектами паразитирования в любом случае был неизбежен - и в силу экспотенциально растущих аппетитов у первых, и в силу исчерпания возможностей дальнейшего беспроблемного снабжения паразитов - у последних. То, что выплескивается сегодня на улицы Старого и Нового света - это метастазы "Общества Всеобщей Халявы", почуявшего предстоящее сокращение кормовой базы. Они реально готовы убивать и даже умирать за право не работать. Ну а то, что они молодцы - с точки зрения идейных марксистов - навевает разные нехорошие мысли на тему "скажи, кто твой друг..." Хотя, может быть просто "Товарищ не понимает"...
Комментарии
На средства производства, ну изложите свою версию, но только с обоснованием.
А причем тут моя версия?
Есть версия Верховного Совета СССР от 19 марта 1990 года
http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_38013.html
Да тут не поспоришь предательство налицо.
Напечатать. Это ж деньги. А можно даже не деньги печатать, а продуктовые таллоны, как пиндосы. Ну и получить поколения принципиальных дармоедов.
Кстати, умереть за право не работать надо в буквальном смысле.
Когда на западе сформировались мощные профсоюзы и всякие лево-центристские партии которые потихоньку начали выдавливать из буржуев достойные зарплаты рабочим, то буржуазия в лице своих представителей либералов позволила насытить рынок труда дешёвой рабочей силой из числа мигрантов. Мигранты выступили по сути в роли штрейкбрехеров которых теперь ненавидит коренной рабочий клас превратившийся в люмпенов. И у этих люмпенов вполне логичная ненависть как к классу эксплуататоров так же и к штрейкбрехерам.
Ну и в то же время нельзя проводить совсем уж прямые сравнения с великой Франц революцией и с революцией 1917, тогда не было такого количества неработающих как сейчас. Обстановка и ситуация за 100 лет в мире очень сильно изменилась. А, левая идеология была сильно ослаблена и не развивалась уже как минимум последних лет 70, в силу того, что "монополист" левой идеологии СССР не развивал ее сам и всячески тормозил возможное развитие в других странах.
Так, что сейчас происходит реинкарнация левого движения в новых реалиях со всеми возможными ошибками и т.п.
Так это... кто кого угнетает и где там среди демонстрантов ночует "прибавочная стоимость"?
Там же где:
Социальные лифты, общество возможностей, предприимчивость и инициатива, рыночная экономика, справедливая конкуренция, антимонопольный комитет и т.п
Любите вы набрасывать любую ерунду которая на ум приходит, когда аргументы заканчиваются. Но, мы и сами с усами))
Хммм, это, случаем не те самые, которые были взяты под контроль организованной преступностью?
Это не те, которые стали тупо отмывочными для криминального бабла?
И средством политической борьбы?
Не?
Другие?
Аааа, а я то думал скунц...
Так ведь организованная преступность это порождение буржуазной власти с которой эта власть очень неплохо уживается.
Так ведь криминальное бабло, коррупция и т.п это плоть от плоти буржуазной власти.
Или когда буржуазная власть ворует, убивает, фальсифицирует выборы в свою пользу так все хорошо, а когда с буржуазной властью начинают бороться ее же методами, то буржуазная власть вопит как недорезанная о справедливости?
Что бы свалить такого беспринципного, подлого врага как буржуазия любые методы хороши.
Точно!
Авай, Нечай -- грабь, режь, #ßи гусей!
Все методы хороши!
А-ля у-лю, урагань на все на рупь на двацать!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
“Умереть за право не работать!” - скорее "чтоб у меня всё было, а мне за энто ничего бы небыло..."
Анархия - мать порядка в чистом виде...
Лекарство - свист казачьей нагайки/шашки над головой борцуна - карма в чистом виде.
Халява -=--это лозунг капиталистов , отобрать у рабочих и нахаляву присвоить себе.
Но я рад что у вас так подгорать стало, толи еще будет.
У нас подгорать не стало. Мы как работали, так и работаем. Строго утром - в 8-00 - на работу, и вечером - в 21:00 - с работы
А вот на братания марксистов с люменами "в борьбе за дело трудящихся" смотреть действительно прикольно. Забавный такой гоблин получается...
Может все таки ответите какой продукт производите, кроме пропаганды капитализма?
Этому занятию, вижу, много времени отдаете, аж с 8 до 21.
Пищевой, мой неграмотный марксистский неуч, пищевой продукт
Ну а насчет пропаганды капитализма может даже не объяснять, соратники из твоей секты мне уже не раз говорили, что те, кто работает на земле, самим своим существованием пропагандируют капитализм
Прям так и представил Вас с лопатой в руках)))
Судя по количеству капиталистической пропаганды от Вас, тяжелее шариковой ручки и кнута для своих пролетариев Вы не держите, не исключаю вариант реальной трудовой деятельности в период, когда у Вас в кармане был партбилет. Не удивлюсь, что он ещё хранится где-то закопанный в банке, так, на всякий случай.
Ну вот видите - зачем вам факты и сведения. Вам их с успехом заменяет рррреволюционное правосознание и гонор. Вы уже доехали с этим багажом до законченных маргиналов и продолжаете копать.
Ну Вам то можно факты передергивать, Вам уже указали причину последних выступлений в Париже, но ведь это другое, проще натянуть на ту сову, которая удобнее для Вас лично. Так что есть у кого учиться.
А вы всех без исключения недовольных капитализмом маргиналами называете?
В принципе если посмотреть значение слова маргинал , то это скорее к вам.
Целых два часа на общение с семъей!!! Вау вот это житуха.
Ну мы же не "угнетенный пролетариат", который может позволить себе круглосуточно митинговать без ущерба для собственного выживания
Ну а то. Но как то маловато, нужно перейти к 12 часовому РД для вас, ну и в барак переселить , а лучше в ночлежку.
Еще раз становится понятным, что в природе нет никакого капитализма, коммунизма, феодализма и рабовладизма.
Есть просто названия, которыми называют те или иные, внешне видимые, социальные процессы.
На самом же деле идеологии существует только две:
1. Права людей иметь рабов
2. Право людей не быть рабами и не иметь рабов.
Современные европейские "революции" это в общем то борьба за право иметь рабов людьми, которые их, в настоящий момент, не имеют, но очень хотят.
Коммунисты 20-го века пытались построить общество людей которые не только не хотят быть рабами, но не хотят их иметь. То есть людей, которые хотят жить своим трудом.
Возможно это, или нет практически неизвестно, так как эксперимент продолжается.
Хороша ли такая идея или плоха, тоже судить не стану.
Во всяком случае, даже попытка реализовать такую идею привела к распаду мировой колониальной системы классического типа.
В целом же я вынужден согласиться с автором. Борьбы за право на халяву - это суть борьба на право иметь рабов. Фашизм - одним словом. Неудача найти рабов в собственной стране, рано или поздно, заставит людей наброситься на соседей - но это реально может быть лишь с непредсказуемым результатом.
Они это декларировали. А строить они стали госкапитализм. Начиная с продразверстки, т.е. с 9 мая 1918 года.
Не согласен с Вашими заключениями.
Во первых нет и не может быть никаких измов кроме фашизма и коммунизма.
А фашизма они не строили.
Во вторых коммунисты пришли к васти со всей ее полнотой только в 34-м году, то есть после 17-го съезда партии.
До этого был введен НЭП как переходный период.
С октября 1917 по 1934-й коммунистами были последовательно осуществлены следующие шаги, которые выстраиваются в единый план действий:
- Учреждена Власть Советов, которая основывалась не на конституции а на декретах
- Отмена сословного неравенства граждан России.
- Прекращено участие России в Первой Мировой с обязательством обслуживать интересы предавших ее союзников. (Брестский Мир).
- Размежевание с левыми Эсерами (бывшими союзниками- попутчиками) и подавление их сопротивления. Восстание 6-го июля и Антоновский мятеж.
- Возврат потерь по Брестскому Миру , в связи с самоликвидацией бывших противников в Первой мировой.
- Победа в Гражданской Войне - военная, политическая и дипломатическая.
- Размежевание с анархистами (бывшими союзниками) То есть подавление Кронштадтского Мятежа.
- Возврат на селе к форме управления "Крестьянская община", то есть коллективизация.
- Временный переход к НЭП, как допустимая переходная форма эксплуатации человека человеком.
- Курс на индустриализацию страны и сворачивание НЭПа.
- Борьба с соратниками"прижившимися" при НЭП 17-й съезд Партии.
- принятие пятилетних планов развития и подготовка в предстоящей войне 1942-го года. По данным разведки Война Гитлера против СССР должна была начаться в мае 1942 года.
Вот на мой взгляд такими были основные цели и задачи Коммунистов в послереволюционный, предвоенный период.
Ни каких действий коммунистов. направленных на превращение собственных граждан в рабов допущено ими небыло. Напротив, всегда не только декларировался но и исполнялся принцип жизни своим трудом.
Кто не работает тот не ест.
То есть самый опасный принцип для колонизаторов, рабовладельцев, и прочих фашистов всех мастей
Что-то я не поняла . Во Франции народ вроде как вышел потому что у них отбирают последние крохи свободы слова. Основная масса протестующих вышла против закона , запрещающего снимать и размещать фото-видео полицейских в то время как, они будут избивать любых протестующих против чего-либо.
Ждете ответа?
Автор так видит и на не удобные вопросы ответов не даёт.
у аффтара это просто предлог набросить говнеца против коммунистов , социалистов , марксистов.. , в общем на всё что хоть как-то за народ , а не за правительство или олигархов .
Давайте я вашего соратника тут прикреплю, чтобы было сразу всем понятно за кого вы тут топите, кто у вас тут ЗАНАРОД:
Так уж и "любых"? А может тех, кто закон нарушает? Я вот заметил что мирный протест протестующих не очень-то интересует. Им всё больше нравится магазины громить, дороги перекрывать, а то и вовсе (как недавно в Гонконге и Чили было) аэропорты, вокзалы и метро захватывать.
Навеяло.....!!!=)
Идейные марксисты -не чистоплюи и никогда ими не были. На этапе осуществления своих целей они готовы брать в попутчики кого угодно, хоть самого Властелина Тьмы. Как это преспокойно делали большевики-ленинцы в начале прошедшего столетия. Бла-бла-бла про "революционные массы" -это для внешнего потребления.
А на следующем этапе они ничтоже сумняшеся будут руководствоваться филатовским лозунгом ("вешать будем потом").
А как по мне-так нынешнее левое движение ( в России-по крайней мере)-это такой оптимизированный под местные условия ваххабизм. Ну вот почитать даже местных заноротнеков-так и видишь, что они делают коммунистическое дуа и отыскивают врагов даже в своих рядах. Бидаатчиков, фитначей и прочих мушриков с мунафиками. Все остальные для них-и вовсе каффиры, чье имущество и жизнь разрешены правоверному мраксисту)). Ну, а уж Путин для них-ясное дело-тагут, власть которого необходимо скинуть ради торжества чистого коммунизма.
Думаю, Путин для них - это такое промежуточное звено. Их не устраивают ЛЮБАЯ власть на территории России, недаром они дважды её разносили вдребезги всего за одно столетие
И это тоже. Ну-так я об этом и говорю. И ваххабитов и неокомми взрастили примерно в одно время, в одном и том же месте. Просто, Россия не исламское государство типа того же Египта. И,идеи радикального ислама здесь просто непонятны большинству населения. Исторически и культурологически чужды, можно сказать. А вот неомарксизм-как считают кукловоды-вполне себе "религия" для протестной части населения России. Однако, лекала-ну вообще пуля в пулю. Просто терминология разная.
Чем больше общаюсь на ресурсе, тем сильнее укрепляюсь во мнении о бесполезности дискуссий с оппонентами. Причина не в том, что противоположная сторона глупа, а в том, что мы пользуемся разными источниками и, соответственно, абсолютно по разному видим мир.
Например для Васильева и многих на ресурсе BLM это бунт безработной паразитирующей черни, живущей на дотациях. А по факту это рабочий протест с большинством белого населения, в котором участвуют различные профсоюзы. Можно ли это доказать противоположной стороне? Нет. Об этом можно узнать из левых ресурсов, которые размещают статьи активистов, устривают стримы с активистами BLM (белыми!), сами стримят с улиц американских городом. Всё это есть на левых ресурсах западных и российских. Но их не существует для массового обывателя, поэтому они не знают реальности.
Точно та же ситуация и с французскими протестами. На левых ресурсах можно встретить и переводные тексты активистов, и стримы с ними, и интервью профсоюзных лидеров выводящих рабочих на протесты. Но для обывателя пропитанного буржуазной пропагандой этого всего не существует. И Сергей Васильев чётко озвучивает их точку зрения. Достаточно увидеть сколько просмотров набрала эта статья сразу же. К огромному сожалению большое количество обывателей видят различные факты, события и явления в искажённом свете.
Нет точек соприкосновения для ведения дискуссии. Слишком разные источники получения информации. Но когда в какой-нибудь другой теме очередной пользователь задастся вопросом почему во Франции прогрессивный налог до 60 %, а в РФ его не могут ввести, вспомните как французы отстаивают свои интересы.
Вот этот смелый аргумент подкрепить бы ну хоть каким-то обоснованием
Не надо слов. Достаточно фотографий и видео протестующих с чисто пролетарскими протестами и воззваниями Ну там - "даёшь 8-часовой рабочий день" или хотя бы "Вся власть - вооруженному пролетариату!". А что, что левые активисты моментально ловят хайп - мы это уже и так знаем.
Родной мой, ну а каким могут быть точки соприкосновения у вас и вашей еды, которой вы представляете себе весь остальной социум?
Заглядывайте в мою "Красную солянку" там будут появляться соответствующие материалы.
Я пару раз заглянул в вашу солянку и даже пару раз попытался прокомментировать, после чего очередной раз понял, что сектанты - это вещь в себе и не надо вашу братию трогать тем более там, где у нее гнездо.Спокойно так воодушевленно сидите - возносите мантры о скором пришествии красного пророка, который убьет всех плохих и тогда останутся одни хорошие. Вы практически уже ничем не отличаетесь от "Свидетелей Иеговы" и кришнаитов. Живете пока отраженной славой тех, кто вашу братию вдумчиво рассаживал по лагерям и расстреливал в тридцатые годы и чьи заслуги вы успешно приватизировали. Я позволю себе просто указывать заинтересованным, из каких корешков растут ваши ягодки и где у вас "Альма матер"
Сергей, вы же читаете классиков марксизма и якобы их понимаете. Вы даже публикуете статьи по текстам классиков. Как вы могли написать такую глупость? Это абсолютная чушь, противоречащая основополагающим, базовым принципам марксизма. Марксисты не ждут пророка, запомните раз и на всегда, если не увидели это у классиков, массы вот основная движущая сила истории. Не личности, а массы. Массы! Не пророки, вожди, мудрецы, а массы.
Если бы вы не ждали пророка, вы бы уже с броневика пропагандировали идеи "папы Карло" в Минске, стонущей под пятой "проклятого тЕрана". А раз вам там нет, то значит вы ждёте именно его - того кто придёт и всё устроит...
Да-да. Вот именно эти массы вы сидите и ожидаете. Не буду вам мешать. Вы очень похожи на ожидающих Спасителя, который придет, вытрет сопли, превратит воду в вино и накормит тремя хлебами тысячу верующих
Сергей, а мне вот в некоторм роде Марксист нравится.
Во первых он вежливый. Это крайне редко в стане леваков, вместо-леваков и прочих, считающих себя передовым отрядом человечества. Вежливость даже позволяет прощать ему нелепые мысли и начетничество с использованием чеканных, хотя и устаревших лет сто назад, лозунгов.
А во вторых, чувствуется в нем некая искренность в отличие от его соратников. Да, это наивность неофита, это душевный порыв неофита, но, возможно, он повзрослеет (не физический возраст имею в виду, а умственно-психологический) и из него что-то полезное вроде нормального социалиста и получится. Опять же, он, если я понял правильно, живет не в самых простых условиях войны на Донбасе. И это тоже дает возможность снисходительно относиться к его исканиям.
Опять же, он относительно безобидный и забавный. Если бы еще не призывал к тому, в результате чего обязательно будет кровь, кишки и другого вида миллионые гекатомбы, то вообще был бы милым чудаком, над которым и смеяться грешно.
Да мне не жалко - пусть пасётся где хочет....
Но когда в параллельной ветке мне его адепт заявляет, что я не могу считаться русским, если не люблю латышских нацистов и прикрывающий их Евросоюз - у меня заканчивается толерантность и начинается некоторое... как бы это сказать помягче.. н у раздражение, что ли..
Да и нужны ли те точки Мраксисту? Позвольте усомниться. Кровь, бунт, отшвыривание России( а то и полная ее ликвидация)-это вот нужно. Даже и не самому Мраксисту, а тем, кто стоит( тайно или явно)-за его( и ему подобным) спиной.
Такие ли уж они независимые от бизнеса и государства лидеры профсоюзов?
Откуда профсоюзы получают деньги:
1/Взносы членов профсоюза
2/Само предприятие платит профсоюзам и их деятелям зарплату
3/ От местных властей
4/От государства
Comment est financé un syndicat ?| Vie publique.fr (vie-publique.fr)
Интересно почему только 11 процентов работающих французов состоят являются членами профсоюзов?
Видите ли, марксист, BLM была создана в 2016-м году вполне себе нацистской организацией негров США под весьма говорящим названием "Нация Ислама" и еще парой более мелких маргинальных "черных" групп. Белые, принимающие участие в их бесчинствах, входят в многочисленные шайки т.н. "прогрессистов" неомарксистского толка. Никакого отношения к "рабочему классу" они не имеют. Это студентура, деклассированный маргиналитет, озабоченный - "весь мир в труху, а затем." Тот же винегрет, что и в конце 60-х с широким диапазоном от "сношаться, а не работать" до потенциальных "красных бригад" и "роте армее"... Жаль мне Вас.
Так переврать события. Для этого надо быть Марксистом. С Большой пребольшой буквы.
Заглядывайте в мою "Красную солянку". Я возьму на контроль этот момент. Специально перерывать марксистские ресурсы на предмет старых статей, стримов и интервью не буду, но если что-то будет появляться новое буду информировать.
Страницы