Со всеми известными методами накрутки коронавирусной смертности, в США умерших от ковидлы™ сейчас набирается 256 тысяч.
В то же время, согласно исследованию U.S. Census Bureau, 5.8 миллионов взрослых ожидают, что до конца года будут вышвырнутыми из дома (т.е. в 22 раза больше чем короняжных) плюс, естественно, к ним нужно добавить детей.
Всего сейчас 17.8 миллионов имеют задержки по платежам перед владельцами жилья или ростовщиками, в среднем треть ожидает, что так и не сможет начать платить. Смотри картинку где показан процент таких должников в разрезе по отдельным штатам.
Использованные источники:
Комментарии
С телеги Хазина:
☝️☢️🗣«Темная зима» - ожидается, что миллионы американцев лишатся своих домов
Bloomberg со ссылкой на опрос, проведенный 9 ноября Бюро переписи населения США, показывает, что 1 января выселению или лишению права выкупа грозит 5,8 миллиона взрослых, что составляет 32,5% из 17,8 миллионов взрослых, которые в настоящее время не выплачивают арендную плату или ипотеку.
В понедельник мы отметили, что 31 декабря истечет срок действия многих ключевых положений закона CARES, если Конгресс не предпримет никаких действий. Согласно недавнему отчету Банка Америки, это может стать катастрофой для 12 миллионов американцев, которые потеряют доступ к своим пособиям по чрезвычайной безработице, активированным после пандемии коронавируса, что само по себе может замедлить рост до 1,5% в 1 квартале. .
Кроме того, истечение срока моратория на выселение, программ отказа от ипотечных кредитов и приостановка выплаты студенческих ссуд могут усугубить финансовое положение работающих бедняков, многие из которых, около 21 миллиона из них, не имеют работы и получают пособия от государства.
Опрос показывает, что по крайней мере половина домохозяйств в Арканзасе, Флориде и Неваде не имеют текущих выплат по аренде и ипотеке - 750000 человек могут столкнуться с выселением в начале 2021 года.
По городам, Нью-Йорк, Хьюстон и Атланта столкнулись с самой большой угрозой выселения в начале следующего года. Наиболее тревожным моментом в истечении срока действия различных программ CARES, начиная с 1 января, является то, что они удаляют системы социальной защиты для работающих бедняков. Ожидается, что срок истечения срока до Конгресса и новая администрация Байдена заключит сделку по стимулированию роста.
Zerohedge Bloomberg
Интересно было бы посмотреть на статистику по расе. Но что-то мне подсказывает там в основном белые.
прекрасная новость
Так никого не вышвырнули, все как обычно в будущем времени. Уверен на 99.99% что и не вышвырнут. Байден отсидит свои 4 года, и в 2024 году будем выбирать нового президента США, теперь уж точно последнего, на которого повесят крах США. Это музыка будет вечной, уже с 2008 года точно за этим слежу, как раз бедного Обаму выбрали.
> Так никого не вышвырнули
Здрасьте. Счет реально вышвырнутым еще при крахе 2008 шел на десятки миллионов, а сейчас кризисок похлеще даже.
Я согласен, что могут печатный станок на всю дурь запустить, чтобы раздать всем сколько могут унести (или увезти в багажнике), но это небесплатно, ибо ускорит рост пирамиды ГКО и крах доллара.
Хм, когда вышвыривают десяток другой это проблема вышвыриваемых , а когда сотни тысяч,это уже проблемы тех кто вышвыривает. Что они с этим валом недвиги сделать могут ? Кризис не продать,не перезаложить,в общем не актив,а пассив на долгое время. Так-что особо злостных для порядка вышвырнут,с остальными будут работать,стимулируя к выплатам.
Да, кстати. Припоминаю, что тогда выселение грозило 10 млн. и Обама им раздал около 100 ярдов.
Сейчас положение много серьезнее.
И раздавать придется много больше. И потянет ли такие космические расходы бюджет?
Пока могут печатать, будут продлевать. Может десяток-другой злостных неплательщиков выгонят. Да и с пособиями что-то придумают. Рухнет все когда за доллар будут в морду давать, вне США.
ну если граждане разуверятся в государстве, то тоже всё рушится на раз-два
А с чего вы взяли, что они до сих пор могут? Этот лохотрон ограничен по времени и срок уже истёк, это было ясно осенью 2019, именно поэтому ковидла и пожаловала - будут экономику рушить и переформатировать, загнав свой народ в нищету и этот народ с радостью потом побежит работать за любую маленькую зарплату.
"Своё" для них только деньги.
На вчерашний день 271 т. официально. И ещё один рекорд вчера - 205т заболевших за сутки. Зато, "чёрная пятница" в этот раз прошла без массовых набегов на магазины. Но тут вряд ли из-за того что боятся заразиться, скорее денег на шопинг не слишком много осталось. Соответственно и массовых драк не наблюдалось, правда кое-где постреляли немного, но погибших мало. От безденежья пришлось искать другие развлечения: снесли памятник Вашингтону в Миннеаполисе. Многим, однако, было не до веселья: хоронили Мадонну из-за тупых алгоритмов соц.сетей, не различающих Мадонну и Марадону. А если говорить о свободах, то их с 24 декабря в Америке станет больше, так как штатам теперь будет разрешено казнить не только инъекциями, но и тем способами, которые прописаны в их законах: вешать, расстреливать и т.д.
Извините, что пишу сюда с таким вопросом, но это статья админа, может быть получу ответ. У меня в профиле написано, что количество подозреваемых связанных аккаунтов равно 10. Что это и откуда взялось? И может ли быть чем-то чревато? Благодарю за ответ!
Alexsword недавно давал пояснение.
Так что просто забейте.
Окей, спасибо)
Нзчт.!
Парадиз,
Ну, выше же камрад уже ответил:
)
Мне вот непонятно, что значит вышвырнут из домов. А кому эти дома потом достанутся? Или есть платежеспособный спрос, который покроет? Что-то подозреваю, что это будет просто какой-то ротацией, 10млн. неудачников уедут в халупы попроще, а 10млн. счастливчиков улучшат свои жилищные условия. И никакого конца света.
обычно это выглядит так: приходит домовладелец, и говорит, что ты задрал жить в моём дому бесплатно. Ну и по уму, при попытке въехать к другому домовладельцу, тот должен попросить справку об отсутствии просроченных платежей
Ну вот уехал ты, и кто приехал на твоё место, если там ещё 5млн. таких голодранцев и куча освободившегося жилища? И будет домовладелец с простаивающим жильём тогда. Или в цене падать, так в цене можно было и первому упасть и договорится.
Вы фото и видео опустевшего Детройта не видели, что ли? Заброшенные полу-(или совсем) развалившиеся дома, пустыри, бывшие некогда жилыми районами, не видели?
А по факту из хрущеб переехали в субурбию в местное замкадье. Туда же переехало и автомобильное производство.
Производство не переехало, а издохло.
Не только не издохло, но и даже штата не поменяло.
Что такое 'энтропия' экономики на примере статистики США с 1947-го года?
Я предпочитаю более информативные данные:
таблица U.Real Gross Output by Industry
таблица Table 6.8D. Persons Engaged in Production by Industry
Нужно считать все население , а не только "занятое в промышленности".
Тогда и экономику надо считать всю, а не только промышленность, с/х и строительство. Иначе сравнение лишено смысла, т.к. все, что оно отражает, это резкий рост создания рабочих мест в отраслях, не связанных с материальным производством. В первую очередь в здравоохранении (+60%), транспорте (+35%), образовании (+65%) программировании (+103%), и т.д.
Я правильно понимаю, что именно в этот график(промышленность) вошел и проект "производство реактора на быстрых нейтронах" , который так и не заработал, но обошелся в для США аж в 7.4 млрд. долларов.
А у нас аналогичный проект стоил всего 268 млн. долларов и ... заработал...!
И в США много подобных производств в 4-200 раз(фармацея, ВПК) дороже чем в мире, да и QE 1-4 надо как-то парковать в экономику.
Вы реально убеждены в этих "более информативных данных" по тыс. долларов на одного занятого "..???)))
Ну что вы, голубчик, не существует реактора на быстрых нейтронах за "268 млн. долларов". Даже в теории. Такие реакторы намного дороже более традиционных, которые в свою очередь в современных реалиях начинаются... ну вот судя хотя бы по Белорусской АЭС 5000 долларов за кВт и выше (и это еще до учета субсидий и подарков брацкому лукашенку).
Тот же БН-800 предполагалось построить за 145 млрд. рублей, т.е. за 2 млрд. долларов по курсу (с учетом паритета цен это больше 5 млрд. долларов). Конечно, все это без учета НИОКР и бюджетного финансирования и субсидий.
Ну что вы голубчик . Я же написал "проект реактора на БН", как принципиальная технология. Кстати, я почти дословно передал слова ВВ Путина сказанные им публично,на на СПб Экономическом Форуме 2018г., в присутствии GEO крупнейших корпораций мира, где обсуждали совместные обязательства США-РФ по проблеме оружейного плутония. Там они еще посмеялись над тем , что ВВП США увеличилось на эти 7,2 млрд. , и "пшик", а в РФ всего на 0,26 млрд. и "успех", ...хотя по стандартам учета ВВП, тут мы типа неудачники. И весь зал вместе с GEO, там понимающе аплодировал и хохотал.
Т.ч. Вы, это будете рассказывать ВВП, про свои сомневалки-пыхтелки-сопелки...голубчик! )))
А у арендадателя ипотечная задолженность перед банком и бабок платить по ней тоже нет. Банкиры забирают недвигу за долги, недолго пытаются её кому-нибудь выпарить, но спроса нет и тогда, "так недоставайся же ты никому!" Бульдозер и досвидос. Чистый участок. 2008 так и делали, если ничего не путаю.
Т. е. вариантов записать убыток часть цены, а не всю и продать за пол цены не существует? Типа распродажи конфиската, вроде у них передача даже была где гаражи ничейные так распродавали.
Нет конечно, это обрушит цены на ликвидное жилье. Санкционгые продукты уничтожают именно по той же причине.
Аналогия тенденциозна и вполне некорректна.
Правильнее проводить аналогию с уничтожением продуктов в Депрессию.
С санкционкой же всё куда проще: сначала вспомните историю праведного негодования миладоэуропэйцев, потом добавьте оценку ресурсоёмкости контроля качества чёрного ящика (с издержками на хранение).
Там искусственно создаваемый дефицит жилья. И рост населения, за счет миграции. Миллион бездомных. Население приучено к тому, что это правильно. Если ты лузер, пусть твои дети погибают на улице. Это удобно, все боятся потерять источник дохода, поэтому не протестуют, соблюдают политкорректность и проч.
Это про аренду. А вопрос в основном стоит об ипотеке. Которой почти 100%
Схема такая. В многих семьях родители с 18-ти лет начинают требовать у детей плату за аренду комнаты. Это считается мотиваций к капиталистической самостоятельности. Молодежь устраиваются удачно работать в KFC на кассе, начинают снимать коммуналку вместе со сверстниками. Наконец, став старшим кассиром, уже можно претендовать на первую Ипотеку. Лучшие условия парам муж-жена. Они берут первый домик, с выплатами до $2000 в месяц. По логике системы, прожить там всю жизнь нельзя, это странно. Через несколько лет, по мере карьерного роста, надо переезжать в Сиэтл, брать там домик подороже. И так продолжается до пенсии. Менее 20% населения полностью выплачивают ипотеку, это все переходящее жилье. Пенсионеры не могут ни платить ипотеку, ни огромные налоги на недвижимость, поэтому выгоняют детей, продают домик и переезжают в однушку. Конец.
И на всем этом жизненном пути есть вероятность оказаться на улице- это задержка зарплаты на месяц, и все.
А нельзя просто откатится до домика кассы KFC? Или сбережений даже на такое нет? И все таки что-то выплачивают наверное при выселении из ипотеки? Я имею ввиду часть тела.
Большинство пока ищут новую работу снимают комнату. Это считается естественно, начать сначала, это рекламируется. Другие покупают трейлер, живут в авто. Несколько месяцев. Но работы все меньше, мигрантов все больше. Начинают просить милостыню, это по 12 часов в день, в таком варианте проще постоянно жить на улице.
Домовладельцы никогда ни на какие переговоры не идут, и цен не снижают.
Жилье может не сдаваться и год, но они ни на доллар цену не опускают.
Уже когда-то давно приводил один пример, правда, с коммерческой недвигой. Но это сути не меняет. Владельцы недвиги все одинаковые.
Дама имела целый этаж под сдачу в аренду. В хорошем месте, напротив почты. Цену естественно задрала значительно выше "средней". Но все же сдала, уж очень мето удачное было.
Новые арендаторы отнеслись к новому помещению серьезно. С разрешения владелицы, основательно вложились в грамотную перепланировку помещения, в хороший ремонт. Собирались открываться.
Хозяйка, бывшая одесситка, увидела шанс хорошо навариться. И с учетом повысившегося в результате ремонта качества сдаваемого оффиса, резко задрала арендаторам цену аренды. Будучи уверенной, что "никуда не денутся, будут платить!".
Но арендаторы думали иначе. Они год оплачивали переоцененную арендную плату. Немало вложились в перепланировку помещения, и качественный ремонт. А неблагодарная хозяйка, вместо того, чтобы холить и лелеять таких клиентов, стала драть с них три шкуры. И явно не преминет делать подобное и впредь.
И попросту, съехали, списав убытки. Но сделали так, чтобы буквально всем о нравах хозяки стало известно.
Я уехал из того района больше, чем через два года. Но до отъезда помещение сдать никому не удавалось. Никто не хотел иметь дел с такой "хозяйкой". Так и не знаю, через сколько лет ей удалось сдать помещение снова, и а каких условиях.
И сколько она на такой "рачительности" потеряла.
Был перед глазами и другой пример.
Двухбедрумная квартира, с видом на океан. Крымский вариант. Кроме "вида", ничего нет. Жилье не стоит тех денег, которые хатят домовладельцы. Но студентам все равно. Они получают образовательные кредиты, которые включают и оплату жилья. и по неопытности, рассматривают кредиты как "халяву". Для них важнее впечатление девочек-гостей. Которые, лишь увидев вид из окна на океан, сразу отдаются. Проходит год аренды, и домовладелец старается повысить цену. Переговоры студентов, что "и так дорого", и "хотя бе сохранить" прежнюю цену, ни к чему не приводят. Студенты съезжают.
Между квартирантами жилье положено ремонтировать. Что - недешево.
Потом год никто жилье не снимает - неоправданно дорого.
Потом опять снимают неопытные желторотые студенты. Тоже на год, съезжают. Опять ремонт на три месяца. Опять жилье год пустует. Потом опять студенты на год. Потом история повторяется. И так - постоянно.
Если бы владельцы попросту снизили арендную плату вдвое, студенты бы не съехали все эти годы. По деньгам вышло бы тоже самое, а на ремонтах была бы чистая экономия. Выгодно!
Но - жадность!
Мешает, никакой надежды на барыш. И раз за разом - одна и та же арбузная корка.
А потом они снимают шоу как пара молодых и ушлых скупают квартиры у банков и перепродают с минимальным ремонтом. Прям сериалы снимают реалити шоу. Видела по спутниковым еще лет 7 назад. Короче будут искать лохов.
Дык не только лишь все в курсе особенностей *художественных* произведений.
С чего вы решили, что ещё несколько миллионов бездомных вдруг станут концом света, если никогда ранее это никого особо не волновало? Ну живут на улице люди, ну некоторые умирают от голода и болезней, и что? "Oh, what a pity!" и ничего более. В Америке всегда так было и вряд ли на нашем веку что-то кардинально изменится в лучшую сторону.
Здесь вообще всё просто так, кроме денег?
По большому счету, вопрос не в бездомных (кому они нужны, утилизируют)..
Вопрос в том, что вся эта недвига в млн. кв метров по всей СШП, заложена и перезаложена в банках, и как только арендаторы станут (и уже стали) не в силах платить за нее, весь головняк автоматом перекатывается даже не на арендодателей, а на американские банки у кого она в залоге. А вывалить банкам такой объем освободившейся недвиги на рынок - это просто обвалить его. И вот это уже серьезно. Причем и не вывалить тоже нельзя.. цугцванг.
Обвал цен там аж никак не грозит, читал статистику за январь-сентябрь по одному штату, рост цен на 16.5%. И это в разгар ковида. И я подозреваю, что примерно такие цифры там везде, кроме может эксклюзивных домов на 2-3 миллиона в Калифорнии и Нью Йорке.
А как это отменяет то, что я выше написал? То что цены недвиги растут, это еще раз подтверждает, что пузырь цен на недвижимость еще надувается... Выкинутые триллионы должны же куда-то утилизироваться.. И чем он больше, тем ближе наступает момент когда он лопнет. Появление на рынке жилья огромного количества предложений, это как-раз тот триггер, что может запустить процесс большого бадабума...
Банкам.
Только банкам они, в общем-то, не нужны. Поэтому, скорее всего, опять будет запущена какая-то программа помощи ипотечникам, а на самом деле - банкам (деньги сразу пойдут им).
Страницы