Экономическая политика СССР в области с/х до начала 60-х годов прошлого века

Аватар пользователя марксист

Совсем недавно Алексей Сафронов на канале «Простые числа» выпустил ролик (можно посмотреть по ссылке) «Новочеркасский расстрел: о чем умолчал Кончаловский?», посвящённый экономической политике Советского Союза до трагических событий в Новочеркасске. Сафронов проанализировал большое количество источников (список источников можно посмотреть под роликом) и изложил последовательность действий правительства. Я связался с Алексеем, и он любезно предоставил текстовый вариант видеоролика. Это реальная история и экономика, а не журналистская пропаганда и манипуляции.

В 1953 году наследникам Сталина досталась система обеспечения горожан продовольствием, сложившаяся за 20 лет до этого, во время первой пятилетки. Тогда проблему получения нужных для пропитания рабочих и экспорта объемов  сельскохозяйственной продукции решили довольно жёстко: начиная с 1928 года договора с крестьянами становились всё менее и менее добровольными, пока в 1933 году они не были заменены обязательными поставками.

Колхоз был обязан сдать государству заранее определенное количество продукции по заранее определенным ценам. Эти цены назывались заготовительными и были не только ниже рыночных цен, или как их тогда называли цен колхозного рынка, но и меньше себестоимости производства. Другими словами, экономического смысла колхозу продавать хлеб и мясо по таким ценам не было никакого.

Кроме того, крупные объёмы продукции изымались государством как натуральная оплата за услуги МТС – машинно-тракторных станций, которые сдавали колхозам в аренду трактора и другую сельскохозяйственную технику. После того, как колхоз сдавал государству продукцию по обязательным поставкам  и в счёт оплаты за услуги МТС, оставшееся продовольствие он мог или опять-таки продать государству оптом, или раздать колхозникам для продажи на рынках.

Продажа продукции государству сверх обязательных поставок шла не по заготовительным, а по более высоким закупочным ценам, которые, однако, всё ещё были ниже рыночных. В советских книжках это объясняли тем, что государство берёт на себя транспортные и организационные расходы, да и сейчас оптом – дешевле.

По картофелю, овощам и основным видам мясо-молочной продукции закупочные цены были выше заготовительных примерно в 9—10 раз, по зерну — в 12—15, по подсолнечнику — в 14—15 раз.

На 1953 год государство 84% всего объема зерновых получало по обязательным поставкам и в счёт оплаты услуг МТС, а добровольно колхозники продавали только 5% общего объема. Это и неудивительно, если помнить, что закупочные цены были всё ещё ниже колхозных. Колхозники тоже старались подзаработать.

Фактически во взаимоотношениях с сельским хозяйством был реализован лозунг налоговой службы: «Заплати налоги и спи спокойно». Если сможешь вырастить больше продовольствия, чем должен сдать, то остаток уже сможешь продать по нормальным ценам на рынке или закупочным организациям.

С животноводством ситуация была ещё хуже. Убыточность производства мяса крупного рогатого скота в колхозах в 1952 г. составляла не менее 95%, свинины – 94%, молока – 78%. Выращивать скотину было не просто убыточно, а в 2-3 раза невыгодней, чем зерновые и в 3-4 раза невыгодней, чем технические культуры. В 1950 году в натуральном выражении по обязательным поставкам реализовывалось 90% сельскохозяйственной продукции, а в доходах колхозников доход от обязательных поставок составлял всего 51% по продуктам растениеводства и 44% по продуктам животноводства. Из-за разности цен 10% продукции, которую колхозники сбывали на колхозном рынке, давали им от 49 до 56% всех их доходов! В 1951 году зерновых в СССР в натуральном выражении было произведено на 65% больше, чем в 1928 году. А мяса – на 5% меньше.

При этом все эти годы в СССР шла активная урбанизация, то есть всё меньшее количество сельских жителей должны были кормить всё большее количество горожан, то есть колхозники должны были работать всё более интенсивно. В 1928 году в народном хозяйстве СССР было 11 миллионов рабочих и служащих, а в 1951 году уже 40 миллионов. Больше горожан – значит, чтобы их прокормить должны увеличиваться объёмы обязательных поставок. Больше зерна уходит государству по обязательным поставкам – меньше остаётся самим колхозникам для продажи по более адекватным ценам или собственного потребления.

В 1937 году на один трудодень колхозник получал 4 килограмма зерна, в 1940 – уже только 1,6 килограмма, а в 1951 году – 1,4 килограмма, то есть в 3 раза меньше. Перед правительством замаячила перспектива, что колхозники просто разбегутся.

Новый руководитель государства Георгий Максимиллианович Маленков 8 августа 1953 года выступил с речью на пятой сессии Верховного Совета СССР, где объявил о резком повышении заготовительных цен на мясо, молоко, шерсть, картофель и овощи, сдаваемые колхозами и колхозниками государству в порядке обязательных поставок.

В 1953 г. заготовительные цены на скот и птицу, сдаваемые государству в порядке обязательных поставок, были повышены более чем в 5,5 раза, на молоко и мясо — в 2, на картофель — в 2,5 раза, на овощи — на 24—40%; в меньшей мере были повышены закупочные цены: на мясо — в среднем на 30% и на молоко — в 1,5 раза. Доходы колхозов и колхозников в 1953 г. увеличились больше, чем на 13 миллиардов рублей. Но возникла новая проблема: если вы производите хлеб, и начинаете покупать зерно дороже, у вас растёт себестоимость хлеба. Если вы дороже покупаете мясо, у вас растёт себестоимость колбасы. Помощь колхозникам обернулась ударом по финансам пищевой промышленности. Встал вопрос, повышать ли розничные цены в магазинах?

Цепочка цен выглядела так: у колхозников сырьё покупаем по заготовительным либо закупочным ценам. Пищевая промышленность его перерабатывает и отпускает в торговлю по оптовым ценам промышленности. К ним прибавляется налог с оборота и торговая накидка, и получается розничная цена, по которой еду покупают граждане.

Тогда правительство решило: розничные цены не повышать. Как результат в 1955 году сливочное масло в магазине было в два раза дешевле, чем молоко, из которого оно делалось, а пищевой промышленности пришлось платить дотации из бюджета на покрытие убытков.

В 1956 году вышло постановление правительства о запрещении кормить хлебом скотину. Хлеб был дешевле зерна, и люди, имевшие в личных подсобных хозяйствах свиней или кур, покупали хлеб на корм свиньям. Правительство осмыслило проблему и приняло по-своему логичное решение: Ты не будешь кормить хлебом свиней, если у тебя нет свиней. Кроме того, ещё классики марксизма писали, что с развитием индустриального земледелия крестьяне откажутся от личных хозяйств, так как поймут, что копать грядки на огороде и растить скотину просто невыгодно – дешевле купить в магазине. Никита Сергеевич решил ускорить процесс.

В 1956 году выходит новая редакция «примерного устава сельскохозяйственной артели», которым урезается размер личных подсобных хозяйств колхозников. В том же 1956 году вводится денежный налог на владельцев скота, держащих его в городах, а в 1958 году выходит постановление «О запрещении содержания скота в личной собственности граждан, проживающих в городах и рабочих посёлках».

Кроме того, для выправления ценовых соотношений в 1956 г. на 15% были повышены розничные цены на мясо и птицу и на 2% — на животное масло. Запрет на содержание скотины в городах означал рост потребности горожан в мясе в магазинах, а сокращение личных приусадебных участков колхозников – сокращение предложения. По РСФСР, например, если в 1958 г. личное хозяйство в дополнении к

общественному дало 2 млн. т мяса, что составило 51% от всего произведенного в республике, то в 1964 г. оно дало 1,6 млн. т, или 38%. Но в 1958 году Никита Сергеевич ликовал: заготовки зерна по сравнению с 1953 г. увеличились на 91%, скота на 62%, молока более чем в 2 раза.

В 1958 г. валовой сбор зерна составил 141 млн. тонн. (на 71% больше, чем в 1953 г.). Производство мяса в убойном весе в 1958 г. увеличилось по сравнению с 1953 г. на 2,1 млн. т., поголовье крупного рогатого скота возросло на 24%.

Благодаря таким успехам улучшилось питание горожан: в 1953 году работяга за год съедал 38 килограмм мяса, а в 1959 году уже 54 килограмма. В среднем же на душу населения мяса приходилось 40 кг. Для сравнения: в США в 1959 году на душу населения мяса потребляли 98 килограмм, а в современной России в 2019 году 76 килограмм.

Достигнутые за пять лет успехи обуславливались не только повышением закупочных цен, но и крупными государственными инвестициями в сельское хозяйство. Государственное финансирование сельского хозяйства за 5 лет (с 1953 по 1958 годы) возросло в 2,5 раза. Общая сумма государственных капитальных вложений в сельское хозяйство за 1954—1958 гг. достигла 10,3 млрд. руб.

Для сравнения за 1918—1953 гг., то есть за весь предыдущий период советской власти государство вложило в сельское хозяйство 8,7 млрд. руб. Одновременно крупные капитальные вложения колхозы осуществляли за счет собственных средств. За 5 лет колхозами на нужды капитального строительства было использовано 10,8 млрд. руб., а за весь период с 1918 по 1953 годы 10,4 млрд. руб. Тут, правда, я должен оговорится, что в источнике, который я цитирую, не уточняется, в каких ценах дано сравнение.

Как бы там ни было, рост закупочных цен и крупные инвестиции сделали своё дело. К тому же 1958 год – это разгар целинной эпопеи, отдача от целины начнёт снижаться позднее.

На фоне всех этих успехов Правительство решило, что положение дел в сельском хозяйстве выправлено, и «дальше оно пойдёт само». В 1958 году обязательные поставки сельскохозяйственной продукции государству были отменены. Теперь государство могло рассчитывать только на оптовые закупки, и должно было давать конкурентоспособную цену. Формально новые единые цены действительно были высоки. Так в 1957 году заготовительная цена за тонну мяса была 150 рублей, закупочная 410 рублей. А новая единая цена в 1958 году была уже 619 рублей.

Рост закупочных цен означал рост издержек пищевой промышленности. В 1959 году операции по закупке скота, птицы, кроликов и молока, в связи с повышением закупочных цен, дотировались из госбюджета. Правительство приняло решение с 1 января 1961 г. повысить оптовые цены и отменить налог с оборота на продукцию предприятий отраслей мясной и молочной промышленности без повышения розничных цен.

В 1961 году крайним государство сделало само себя. Налог с оборота послужил «демпфером», за счет которого удалось повысить оптовые цены без повышения розничных. Больше подушки безопасности не было. Государство надеялось, что с развитием сельского хозяйства себестоимость в нём будет снижаться, и можно будет снизить закупочные цены, а потом и оптовые.

Но одновременно с отменой обязательных закупок в 1958 году были ликвидированы машинно-тракторные станции с принудительной продажей сельскохозяйственной техники колхозам. Раньше трактора у заводов покупало государство, оно и устанавливало цены. А теперь трактора с запчастями должны покупать колхозники. Заводы понимают, что это их шанс подзаработать, и с 1 июня 1958 года повышают цены на сельхозтехнику и запчасти к ней в 1,5-2 раза! Ничего личного, просто бизнес.

В довершение ко всему, из-за высокого урожая 1958 года Правительство решило снизить только что введённые единые цены на 15%, а на следующий год забыло их повысить обратно. Ну и до кучи в 1959 году сократило государственные инвестиции в сельское хозяйство. А что – сами же справятся. Видимо, расчет был на то, что государство теперь платит за мясо справедливую цену, колхозы имеют хорошую прибыль и за её счёт сами покупают всё необходимое. С 1958 года из-за снижения закупочных цен и роста цен на сельхозтехнику резко растут убытки колхозов, резко замедляется обновление сельскохозяйственной техники. Заводы сокращают производство тракторов и комбайнов.

Колхозы не справляются с ремонтом, так как бывшие механизаторы МТС, которые раньше обеспечивали ремонт, бегут из села. В РСФСР в годы семилетки из каждых 100 вновь пришедших в сельское хозяйство трактористов, 84, поработав немного, уезжали из села в поисках лучшей доли.

За 5 лет себестоимость сельскохозяйственной продукции в совхозах надо было снизить на 21 %, а фактически она повысилась на 24 %. В колхозах себестоимость центнера крупного рогатого скота (в живом весе) в 1961 г. равнялась 88 рублям, а закупочная цена – 59,1 рублям. Выращивать скотину в колхозах и совхозах опять стало невыгодно, а со скотиной в личной собственности колхозников государство продолжало бороться. 25 декабря 1959 года вышло постановление «О дальнейшем развитии сельского хозяйства». В нём государственным органам была поставлена задача в течение 2–3-х лет скупить скот у рабочих совхозов и колхозов.

Как результат объемы производства мяса начинают сокращаться. В 1959 году было произведено 8,9 миллионов тонн, а в 1960 – только 8,7 миллионов тонн. По семилетнему плану среднегодовые темпы прироста продукции сельского хозяйства в 1959—1963 гг. должны были составить 8 процентов. В действительности же они составляли за первые четыре года только лишь 1,7 процента.

В 1961 году государство спохватилось, и стало выправлять ситуацию. Были снижены цены на сельхозтехнику, опять стали расти государственные инвестиции в сельское хозяйство. Вместо ликвидированных МТС создается объединение «Союзсельхозтехника» для продажи сельхозтехники и запчастей, её ремонта и использования в колхозах и совхозах. Однако в 1961 году удается произвести только 8,7 млн тонн мяса – столько же, сколько и в 1960. Происходит это на фоне продолжающейся урбанизации: За период с 1959 по 1963 г. около 6 миллионов сельских жителей перебрались в города. Всё меньшее число колхозников должны кормить всё большее число горожан.

Осенью 1961 года Правительство оказывается перед необходимостью вводить ограничения на отпуск мяса из магазинов. Поскольку себестоимость производства в колхозах после шока 1958 года снизить не получается, а в убыток расширять производство мяса колхозники не желают. Правительство приходит к необходимости ещё раз повысить закупочные цены, чтобы сделать производство мяса рентабельным.

И тут, наконец, мы подходим к тому судьбоносному выбору: за чей счёт это сделать? Если повысить закупочные цены без изменения оптовых, пищевая промышленность опять станет убыточной. Годом ранее оптовые цены подняли без изменения розничных за счёт отмены налога с оборота, но теперь этой «подушки безопасности» больше нет. Значит, надо или платить дотации пищевой промышленности из бюджета, или поднять розничные цены в магазинах. 1 июня 1962 года ЦК КПСС и Совет Министров в «Правде» обратились ко всему советскому народу. Руководство объяснило сложившуюся ситуацию и рассмотрело имеющиеся варианты, в том числе и вариант дотаций:

Может быть, во имя быстрейшего подъема производства мяса и молока следовало бы переключить сюда средства в ущерб укреплению обороноспособности и развитию промышленности? Конечно, все советские люди понимают, что нельзя стать на этот путь.

Напоминаю, что 1962 год – это ещё и Карибский кризис, очередное обострение холодной войны. В общем, не повышать цены для колхозников нельзя, а дотировать пищевую промышленность за счёт других отраслей мы не готовы. Остаётся всё объяснить советскому народу и повысить розничные цены. Фактически это значит, что горожане должны «поделиться» с деревенскими. Розничные цены на мясо были подняты на 30%, на масло – на 25%.

Можно ли было при этом избежать волнений? Наверное, можно. Объявить о повышении цен заранее, чтоб народ свыкся с этой мыслью, повысить их в несколько приёмов, а не сразу на 30%, в конце концов мягче поступить с демонстрантами. Можно ли было все-таки найти средства для дотаций? Точно можно. Мы знаем это наверняка, ведь именно так власть поступала в дальнейшем. После Новочеркасска и затраты в сельском хозяйстве, и закупочные цены продолжали расти, а розничные цены на продовольствие правительство заморозило.

Рабочие так напугали советскую власть, что во избежание подобных эксцессов в будущем правительство решило, что лучше будет дотировать пищевую промышленность. В 1965 году розничная цена килограмма говядины в магазинах в среднем составляла один рубль 60 копеек, а затраты государства – два рубля 11 копеек. К 1986 году розничная цена за килограмм была один рубль 77 копеек, а затраты государства уже пять рублей 37.

Каждый килограмм мяса, который съедал советский городской житель, увеличивал убытки бюджета, но производство и потребление мяса неуклонно росло, люди питались всё лучше и лучше. Уже в 1962 году производство мяса в колхозах возросло с 8,7 до 9,5 миллионов тонн, а к 1989 году дошло до 20,1 млн тонн. К 1990 году советский гражданин потреблял в год уже 75 килограмм мяса. К 2000 году потребление мяса упало до 45 кг. на человека в год, или до уровня 1966 года, и восстановилось только в 2018. «Средний Россиянин» в 2019 потреблял 76 килограмм – на килограмм больше, чем в СССР, и на 22 килограмма меньше, чем в Америке съедали в 1959 году. Сколько мяса в современной России ест в год простой работяга, статистика умалчивает.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя avery
avery(1 месяц 3 недели)

отлично помню рассказы бабушки о дикой нищите среди лишенных паспортов колхозников,а так же супе из лебеды,который приходилось вкушать в период рассвета колхозно-совхозной системы.

Аватар пользователя DjSens
DjSens(2 года 5 месяцев)

а могли бы хорошо кушать!

только потом от фашистских танков и истребителей обороняться пришлось бы серпами и мотыгами

Аватар пользователя avery
avery(1 месяц 3 недели)

Нет,это была расплата за госпереворот 1917

Аватар пользователя DjSens
DjSens(2 года 5 месяцев)

фашисты в любом случае пришли бы и убили твоих предков

Аватар пользователя Нечай Воскресенский

Ну перестаньте набрасывать эти затасканные шаблоны вместолевых. Немцы пришли чтобы освободить от жидо-большевицкого ига и потом по-дружески угостить их баварским.

Аватар пользователя avery
avery(1 месяц 3 недели)

жидо-большевицкое иго и сейчас никуда не делось

Аватар пользователя Нечай Воскресенский

Это очень интересно. А, можете более развернуто озвучить вашу мысль?

Аватар пользователя марксист
марксист(3 года 1 день)

Зачем он вам нужен. На ресурсе полно проверенных антисоветчиков с долгой историей, так сказать со знаком качества. Этому ещё нужно завоевать признание от старших коллег. Не факт, что он долго продержится на ресурсе. 

Комментарий администрации:  
*** Следует опасаться роста русского (и любого иного национального) самосознания (с) ***
Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(5 лет 5 месяцев)

затасканные шаблоны вместолевых.

Немцы пришли чтобы освободить от жидо-большевицкого ига и потом по-дружески угостить их баварским

А сейчас... в третий раз..

Немцы(евросоюз)  нормально зашли на Украину?

 

--------------

В марте 1918 года по условиям Брестского мира Германия вошла на Украину

Аватар пользователя Нечай Воскресенский

///Немцы(евросоюз)  нормально зашли на Украину?///

В чем суть вопроса?

Аватар пользователя testudo777
testudo777(11 месяцев 2 недели)

Откуда бы они взялись? Нацисты - это калька коммунистов.

Аватар пользователя DjSens
DjSens(2 года 5 месяцев)

гитлер - это проект наглосаксов по геноциду русских,

пока живы русские - их так и будут пытаться убить,

и в 1812-ом пытались,  постоянно пытаются

Аватар пользователя Александр Миронов

Это ещё вопрос,были ли бы фашисты если бы не поражение РИ

Аватар пользователя vladd
vladd(2 года 4 месяца)

Ну, в общем... они таки были.

Аватар пользователя irodriges
irodriges(9 месяцев 3 недели)

Про бедность колхозников я тоже слышал, но зачем паспорта приплетать, я не понял. СССР был на первом месте в мире по темпам урбанизации, то есть никаких проблем уехать из колхоза не было.

Аватар пользователя avery
avery(1 месяц 3 недели)

Колхозники были по сути крепостными и уехать никуда не могли

Аватар пользователя irodriges
irodriges(9 месяцев 3 недели)

Что за вздор? Большое количество моих родственников уехали из колхоза в город, никаких проблем. По статистике, десятки миллионов колхозников покидали деревню и переезжали в город. Отсутствие паспорта не значит что нельзя было уехать, паспорт ведь не был обязательным документом, и мало где требовался.

Аватар пользователя avery
avery(1 месяц 3 недели)

не говорите ерунды паспорт и прописка в ссср -это было святое

Аватар пользователя Feniks
Feniks(1 год 3 месяца)

не говорите ерунды паспорт и прописка в ссср -это было святое

Уважаемый, ну хоть что нибудь почитайте о паспортной системе в СССР. Вот так и задайте вопрос Гуглу.

Вы будете удивлены.

О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух(с)

Аватар пользователя testudo777
testudo777(11 месяцев 2 недели)

"...паспорт ведь не был обязательным документом, и мало где требовался."

Это либо прямая ложь, либо вы имбецил.

Аватар пользователя Feniks
Feniks(1 год 3 месяца)

"...паспорт ведь не был обязательным документом, и мало где требовался."

Это либо прямая ложь, либо вы имбецил.

Ещё в 53-м г. была куча областей в РФ где этот паспорт и в глаза не видели.По республикам не скажу,но думаю ситуация ещё хуже была.

Всеобщую паспортизацию ввели только при Брежневе, вроде 1974г и тогда-же ввели новый бланк паспорта который мы все помним.

Кто постарше то должны ещё помнить сюжеты по ТВ, после этого Указа, о вручении паспортов дедам и бабкам столетним, в их жизни это первый паспорт был.

Аватар пользователя testudo777
testudo777(11 месяцев 2 недели)

Внутренний паспорт в СССР был привилегией. Человек без паспорта был ограничен в праве на передвижение и трудоустройство. Только глупец может этого не понимать.

"Переломными оказались 1928-1929 годы. В это время было покончено с нэпом и объявлен курс на индустриализацию и сплошную коллективизацию. Страна оказалась ввергнутой в жестокий продовольственный кризис. Начался голод. Огромные массы сельских жителей искали спасения от голодной смерти в городах. Остановить это перемещение могло только новое закрепощение сельского населения. Оно и было введено в 1932 году в виде советской паспортной системы. Разумеется, ее введение не было продиктовано исключительно тем, что в ситуации голода 1931--1932 годов власть стремилась отрезать сельское население от городов. Переход к плановой экономике предполагал наличие налаженной системы учета и контроля рабочей силы. Ну и конечно паспортизация стала важнейшим инструментом «чистки» населения крупных городов и шире -- «режимных зон».! (Источник информации - портал История.РФ, https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/vviedieniie-pasportnoi-sistiemy)

Аватар пользователя testudo777
testudo777(11 месяцев 2 недели)

"Особенно унизительному закрепощению подвергались жители деревни, так как, согласно вышеуказанным постановлениям Совнаркома СССР № 57/1917 от 27 декабря 1932 года и № 861 от 28 апреля 1933 года, в сельских местностях паспорта выдавались только в совхозах и на территориях, объявленных “режимными”. Остальные сельчане паспортов не получили. Оба предписания устанавливали длинную, сопряженную со многими трудностями процедуру получения паспортов для стремящихся покинуть деревню.

Формально закон определял, что “в тех случаях, когда лица, проживающие в сельских местностях, выбывают на длительное или постоянное жительство в местности, где введена паспортная система, они получают паспорта в районных или городских управлениях рабоче-крестьянской милиции по месту своего прежнего жительства сроком на один год. По истечении годичного срока лица, приехавшие на постоянное жительство, получают по новому месту жительства паспорта на общих основаниях” (пункт 3-й постановления СНК СССР № 861 от 28 апреля 1933 года).

Фактически же все обстояло иначе. 17 марта 1933 года постановление ЦИК и Совнаркома СССР “О порядке отходничества из колхозов” обязывало правления колхозов “исключать из колхоза тех колхозников, которые самовольно, без зарегистрированного в правлении колхоза договора с хозорганами (так именовались представители администрации, которые от имени советских предприятий ездили по деревням и заключали договоры с колхозниками. — В. П.) бросают свое колхозное хозяйство”.

Необходимость иметь на руках договор перед выездом из деревни — первый серьезный барьер для отходников. Исключение из колхоза не могло сильно напугать или остановить крестьян, на собственной шкуре успевших узнать тяжесть колхозных работ, хлебозаготовки, оплату по трудодням, голод. Препятствие состояло в другом.

19 сентября 1934 года принимается закрытое постановление Совнаркома СССР № 2193 “О прописке паспортов колхозников-отходников, поступающих на работу в предприятия без договоров с хозорганами”. Традиционный термин “отходники” камуфлировал массовое бегство крестьян из колхозных “резерваций”.

Постановление от 19 сентября 1934 года определяло, что в паспортизированных местностях предприятия могут принимать на работу колхозников, которые ушли в отход без зарегистрированного в правлении колхоза договора с хозорганами, “лишь при наличии у этих колхозников паспортов, полученных по прежнему местожительству, и справки правления колхоза о его согласии на отход колхозника”.

Проходили десятки лет, менялись инструкции и положения по паспортной работе, наркомы, а затем министры внутренних дел, диктаторы, бюрократы, но это решение — основа прикрепления крестьян к колхозным работам — сохраняло свою практическую силу." (Источник информации - портал История.РФ, https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/vviedieniie-pasportnoi-sistiemy)

Аватар пользователя UBAH
UBAH(2 года 6 месяцев)

Проходили десятки лет, менялись инструкции и положения по паспортной работе, наркомы, а затем министры внутренних дел, диктаторы, бюрократы, но это решение — основа прикрепления крестьян к колхозным работам — сохраняло свою практическую силу

открываем справочник "население россии за 100 лет" 1998 г издания

страница 32, таблица 1. смотрим долю городского населения

1926 г - 18%

1937 г - 33%

1950 г - 43%

1960 г - 54%

1970 г - 62%

1980 г - 70%

при том что рождаемость на селе вообще-то выше чем в городе

походу кто-то звездит не по-детски

Аватар пользователя testudo777
testudo777(11 месяцев 2 недели)

Имбецил. Ты про такое мероприятие, как оргнабор на стройки социализма никогда не слышал?

Ты приводишь данные статистики, не понимая их сути. Не берись за непосильный для тебя интеллектуальный труд. Не срамись.

Аватар пользователя UBAH
UBAH(2 года 6 месяцев)

пруфы предъявите - что все десятки миллионов переселившиеся в города были оргнабраны на стройки социализма

Аватар пользователя Нечай Воскресенский

Вы так до сих пор и сидите в колхозе, бедолага? Ну, хоть интернет вам подвели после освобождения от жидо-большевиков.

Аватар пользователя testudo777
testudo777(11 месяцев 2 недели)

Утомили уже украинские "марксисты" своим невежеством и враньём.

Аватар пользователя vladd
vladd(2 года 4 месяца)

Напишите статью об этом. По взрослому так – с статистикой, руководящими документами закрепляющим такое положение людей, воспоминаниями очевидцев.

Аватар пользователя osoboye_mneniye
osoboye_mneniye(2 года 10 месяцев)

приходилось вкушать в период рассвета колхозно-совхозной системы

это что за "рассвет колхозно-совхозной системы" ещё, болтунишка?

"рассвет" колхозной системы пришёлся на 30-е, а совхозной - на 60-70-е

ну и враль ты..

Аватар пользователя Непонял
Непонял(5 лет 2 месяца)

Заводы понимают, что это их шанс подзаработать, и с 1 июня 1958 года повышают цены на сельхозтехнику и запчасти к ней в 1,5-2 раза! Ничего личного, просто бизнес.

В СССР действовала «волшебная рука рынка»? smile8.gif

Аватар пользователя DjSens
DjSens(2 года 5 месяцев)

да, тут автор перегнул дудку

Аватар пользователя марксист
марксист(3 года 1 день)

Это нужно спросить у автора. Предположу, что он использовал выражение для красного словца. Не могли заводы по своему желанию повышать цены на продукцию.

Комментарий администрации:  
*** Следует опасаться роста русского (и любого иного национального) самосознания (с) ***
Аватар пользователя fest
fest(3 года 1 день)

Зато могли министерства. В общем поднять стоимость на 1% за год, а по отдельным позициям больше. Помню в 88 на практике нам рассказывали как они бились за цифры плана на 1988, что бы рост был не больше 101%, но по двум позициям проталкивали рост 120%, т.к. по причудам ценообразования их заводская себестоимость давала прибыль 300%, а значит и рост премиального фонда.

Аватар пользователя марксист
марксист(3 года 1 день)

Министерства, бесспорно, могли выбить такое повышение. 

Комментарий администрации:  
*** Следует опасаться роста русского (и любого иного национального) самосознания (с) ***
Аватар пользователя Непонял
Непонял(5 лет 2 месяца)

Это нужно спросить у автора.

Ну я уж постараюсь не тролить вас по теме «мопед не мой, я просто разместил объяву», хотя и этот мэм украинского происхождения.

Аватар пользователя RNK2004
RNK2004(5 месяцев 1 неделя)

Откуда данные по себестоимости производства на 1-й картинке?

Аватар пользователя марксист
марксист(3 года 1 день)

Из файла предоставленного автором.

Комментарий администрации:  
*** Следует опасаться роста русского (и любого иного национального) самосознания (с) ***
Аватар пользователя RNK2004
RNK2004(5 месяцев 1 неделя)

Цифры сомнительные. Например, в источниках указанных автором приведена "себестоимость" 1957 года - от 3,7 на Украине до 17,2 рублей за 1 ц. в Смоленской области. В табличке для 1953 года - 62 рубля (наверное некая средняя) - за счет чего она в разы снизилась?!

Аватар пользователя irodriges
irodriges(9 месяцев 3 недели)

Факты верные и интересные, спасибо за статью. А какие выводы из всего этого? Конечный результат получился довольно плачевным, то есть кто-то совершал ошибки в системе производства продовольствия. Кто же совершал ошибки? Как по мне, директивный социализм просто плохо работает в сельском хозяйстве, по причине крайней жесткости и подавления инициативы. У югославов или венгров не было такого треша с продовольствием какой творился в СССР потому что дали больше свободы крестьянам.

Аватар пользователя DjSens
DjSens(2 года 5 месяцев)

у югославов и венгров был свой затратный атомный проект ?   или сидели под чужим ядерным зонтиком ?

Аватар пользователя Отец Гервасий
Отец Гервасий(10 месяцев 10 часов)

У американцев, у англичан, у французов были свои затратные атомные проекты. И?

Аватар пользователя DjSens
DjSens(2 года 5 месяцев)

И колонии!

+ США не надо было восстанавливать разрушенные войной города, дороги и мосты, в отличии от СССР.  Да и франция сдалась без боя

Аватар пользователя Отец Гервасий
Отец Гервасий(10 месяцев 10 часов)

Германия в руинах не лучше СССР была. Причем вся, а не только западная( или восточная) часть. На Японию-две бомбы атомные скинули вообще. И?

Аватар пользователя DjSens
DjSens(2 года 5 месяцев)

про план Маршалла не слышали ?

тяжёлая у троллей работа - прикидываться идиотами...

Аватар пользователя irodriges
irodriges(9 месяцев 3 недели)

Никаких руин в 1970-1980-е годы в СССР давно уже не было, все уже восстановили. А с продуктами становилось только хуже.

Аватар пользователя DjSens
DjSens(2 года 5 месяцев)
верно, социалисты-оборотни, убившие Берию и их потомки, сознательно создавали дефициты чтоб вернуть капитализм
Аватар пользователя style
style(1 год 11 месяцев)

социалисты-оборотни, убившие Берию и их потомки, сознательно создавали дефициты

Есть   известная  бритва   Оккама , которая  позволяет  найти  истину  по  формальным  признакам .

Есть  менее  известная  бритва  Хэнлона . Она  звучит  приблизительно  так : Не  стоит  объяснять  злонамеренностью  то , что  можно  объяснить  глупостью .

Ваша  версия - это  заговор  оборотней .

Mоя  версия - глупость  руководителей , поинтересуйтесь  например  образованностью  Хрущёва . Глупостью  было  считать , что  монополия  государства  на  ведение  предпринимательской  деятельности  может  насытить  потребительский  рынок .

Аватар пользователя DjSens
DjSens(2 года 5 месяцев)

убийство Берии и снятие Маленкова (честных социалистов) - глупость ?   или осознанное предательство социализма ?

указ о снятии судимостей с пособников нацистов в 1955-ом - глупость  ?   или осознанное предательство социализма ?

разрешение обналичивать безналичные рубли (которые запрещено было обналичивать, за это сажали и надолго) через центры НТТМ - глупость ?   или осознанное предательство социализма ?   именно так обогатился ходорковский и другие будущие олигархи, скупившие за гроши лакомые куски советского наследия

------------

в сентябре 1955 года вышел Указ «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.». Значительная часть политзаключенных попала именно под эту амнистию. К началу января 1956 года количество лиц, осужденных по 58 статье УК, составляло 113, 7 тыс. человек. В основном это были люди, которые с оружием в руках сражались против советской власти, либо на стороне немцев в годы Великой Отечественной войны, либо в рядах националистов на Украине, в Прибалтике и других республиках СССР.

Аватар пользователя style
style(1 год 11 месяцев)

Дефициты  были  и  до  смерти  Сталина . Это  родимое  пятно  "планового"  хозяйствования  ,  монополии  государства  на  предпринимательскую  деятельность .

" Отродясь  такого  не  было , и  вот  опять " .

Понятно , что  властям  удобно  снять  с  себя  вину  за  дефицит  и  переложить  на  кого  то  другого . Хотя  бы  на  словах .  Но  не  надо  забывать , что  эти  другие  полностью  были  в  руках  государства , что  хочешь  с  ними  то  и  делай .

Страницы