Большие размеры и протяженность России не позволят Вооруженным силам страны полностью перейти на контрактную армию, сказал министр обороны генерал армии Сергей Шойгу в эфире передачи "Вести в субботу", - передают РИА-новости."У нас очень большая страна..."
http://www.amic.ru/news/241508/
Зато сколько лет «пообсуждали» известный умным людям заранее ответ. И даже сам бессменный гений чрезвычайного затыкания дырок, оставленных повсюду руководством своего дебильного патрона об этом еще совсем недавно бредил в эфире: «Хотим мы этого или не хотим, но армия должна стать контрактной ...» http://www.rg.ru/2013/09/27/priziv-site.html
Как же здолбали меня эти властьимущие гуттаперчевые мальчики ...
Комментарии
Это ты Шойгу мальчиком гуттаперчевым назвал? Вот уж кого-кого...
Всего лишь поставлена точка под либеральными бреднями, которые тянулись с 90х и навязывались американцами.
Я, прежде чем утверждать, его же процитировал: «Хотим мы этого или не хотим, но армия должна стать контрактной ...». Вот и вся незыблемость слов государевых людей. Они их произносят последнее время оптом и в розницу, зная что их на гильотину за это никто не отправит — сам такой (отправляльщик). Поэтому другого образа для чисто проститутских действий я не придумал.
Сказал и сделал это две большие разницы.
Вот только про 100% там не было ни слова. Да?
Я не знаю, камрад, как еще можно интерпретировать фразу «армия должна стать контрактной». Для выражения вашей мысли есть уточнения типа «часть армии», «основа» и т.п., дабы избежать в противном случае звания дебила, который он при всех своих заслугах неоднозначно заработал.
В этом году регулярно озвучивалось, что техника стала сложнее и для ее обслуживания подходят только контрактники, у которых срок службы не равен 1 году. Ежу понятно, что только ими не ограничиться, но основой современной армии они способны стать.
Это сам шойгу утверждал, верно, но идиотский путь к контрактной армии он при этом держит. Как второй — на полностью рыночную экономику, а это уже, извините, не совсем безобидная клиника.
Шойгу? На рыночную экономику? Это каким же образом?
Шойгу — на контрактную армию в уме держит, как второй на рыночную экономику. Я ж так вроде написал ...
Государевы люди говорят то, что считают нужным говорить. Им без разницы, кем их некто считает.
Их слова следует принимать "для справки".
Пошли они нах. Слова «некто» ни уродуют целые поколения, в отличии от. Пора бы это уже знать. Читали бы «некии» мои — не бредили бы наёмной армией, рынком, банками и частной инициативой, как гарантией успеха государства.
Я к тому, что обсуждать слова государственных мужей нам с вами не по уму. Бесполезно это. Научите, что нужно изменить нам с вами в материальном мире, чтоб было иначе. Все остальное - глюки. Что лично вы делаете, чтоб было иначе? Только не надо слов про гражданскую позицию и "мысль материальна".
Собираю хабарики на лестнице и вокруг дома аки придурок, по совету одного мыслителя, а вы?
Мы сами не местные.... хабарики - это что? Окурки? Зачем? А, это вы шутите... А раньше не шутили?
После Беркема и Афтершока у меня появилось хобби, не хуже рыбалки и охоты - собирание полезных в разных случаях предметов. У меня плохое зрение - закупился оптикой, в продаже появились туристические ножи - купил, купил электрошокер, велосипеды себе и жене, фонарики разные... ну, это отдельный разговор, не здесь. Пользуясь уважением и авторитетом в коллективе, объясняю возможные перспективы... ну как-то так.
То что вы делаете, я делаю помимо собирания окурков. Советчик — это Алекс. Он так, когда-то, решил разграничить круг обязанностей между призванными «по масти» руководить «крупными системами» и мной, как представителем чумазой группы товарищей — ради общего процветания.
Докладываю результаты: я свою часть, выдуманных мне местным главарём онолитегов обязанностей выполнил и продолжаю выполнять. Его посвященный высшим призванием протеже — х. Ибо результаты работы ублюдка выпукло отражены в им же выдуманной «олимпиаде леммингов».
Не скажете со своей колокольни: кто из нас с Алексом пиз...бол?
Ну, если вас и вправду интересует...
Давным-давно, ступив на первую ступеньку руководства, став начальником бюро технологического отдела завода, я понял - мир изменился. Так что уверен, не каждая кухарка способна руководить.
Извините, не въеду в смысл, разрыв шаблонов, что значит "выполнил и продолжаю выполнять?".
Так не бывает. Логика хромает.
И со своей колокольни я всегда говорю: если есть какое-то мнение, то есть и противоположное...
Если бы кто это понял, все дискуссии сократились бы в десять раз. Интересен лишь личный опыт, всякие "мнения" - желание положительного подкрепления в самодрессировке.
А я не понял вашей логики в непонимании моей — элементарной: выполнил наказ собирать окурки один раз и продолжаю выполнять до сих пор.
У армии должен быть мобилизационный резерв, который готовит срочная служба.
Отменятьь срочную службу нельзя, но она нуждается в реформах.
+
Всё логично. Чтобы понять, хочешь ли ты служить по контракут, нужно отслужить срочку. Иначе будет текучка. Да и полезно это, для мужика, послужить отечеству, а то развелось маменьких сынков, с айфонами.
Знаю на работе двоих лично, и какой-то изъян в них вижу, но сформулировать пока не могу. Думаю над этим. Реальное только болезненное самолюбие в глаза бросается, которое в моё время еще на очках начинало корректироваться ...
Верно. Я вот оттянул срочную, окончил гражданский вуз, поработал и снова одел погоны, 27 лет календарных. Вроде бы жизнь получилась, но жаль было потерянного времени, особенно когда после ВУЗа меня стали активно тягать на сборы, причем хоть и офицером, но по прежней "солдатской" специальности, а не по приобретенной на военной кафедре. Глядя на меня, сын после института пошел сразу по контракту ... и контракт продлевать не стал, не его это оказалось, хоть и "пришелся ко двору" и получил внеочередного капитана.
Для того, чтобы понять, какая нам нужна армия, надо для начала определиться, а зачем она нам нужна.
Передача есть такая, "Военная тайна" называется. Типа, каждый раз какую-нибудь тайну военную обнародуют. Как бы это нормально. Подозреваю, однако, что реально тайны раскрываются исключительно с целью введения в заблуждение противника. Так и с "... зачем она нам нужна".
Доипаться больше не до чего. Так и запишем.
предпослений абзац доставоляет:) корсуненка, вас сильно трясет от отсутсвия единомыслия?
Не надо называть разномыслием бардак в головах лидеров. Нехорошо это ...
Да вот, кстати, еще один: "В настоящее время зависимость обороноспособности страны как целого от численности населения исчезла вследствие создания ядерного оружия сдерживания и перехода к профессиональной армии с максимальным уровнем технического и научного оснащения, достигнутого в цивилизации. "
Ссылка: http://www.bioticregulation.ru/offprint/demogr.pdf