24 ноября Муромский городской суд Владимирской области оправдал изобретателя «квантового структурного преобразователя» Евгения Мурышева, которого обвиняли в мошенничестве в особо крупных размерах. Об этом сообщается на сайте суда.
В 2003 году Мурышев получил патент на «нагревательное устройство — квантовый структурный преобразователь» (КСП), которое зарегистрировали в государственном реестре в 2005 году. По версии изобретателя, устройство преобразует «квантовую структуру воды», меняя её теплоёмкость — это якобы повышает КПД при теплопередаче и позволяет сэкономить топливо и деньги.
Мурышев пытался продать устройство в разные регионы компаниям, оказывающим услуги по отоплению домов. Он обещал экономию расхода топлива за счёт повышения КПД котельных более чем 100%. По версии СК, главы предприятий после испытаний не увидели положительного экономического эффекта.
Лицензии на использование изобретения получили:
- Владимирское предприятие «Владимиртеплогаз»;
- «Московская объединенная энергетическая компания»;
- Тверское предприятие «Сельмаш Инвест»;
- МУП «Гортеплосеть» Железногорска;
- МП «Химкинская Теплосеть»;
- МУП Мурома «Тепловые сети».
В 2006 году изобретатель обратился к властям Мурома, тоже предложив использовать свою разработку. Как отметил СК, чиновники, «не обладающие достаточными знаниями в области физики», поверили в то, что устройство экономически выгодно, и заключили договор на использование КСП сразу на 17 лет — с 2006 до 2023 года.
Тогда главой Мурома был Валентин Качеван, но бесмысленные траты из бюджета заметили только после его отставки, в 2011 году. Чиновники выяснили, что никакой экономии нет и попытались расторгнуть договор, но сделать это не смогли. Суд постоянно вставал на сторону изобретателя.
В 2014 году экспертиза «Тепловые сети» подтвердила, что экономии топлива нет. Судья в ответ заявил, что патент действует и не оспорен, а предприятие должно и дальше платить Мурышеву.
113 миллионов рублейИзобретатель «вечного двигателя» получил за 10 лет из бюджета Мурома
В конце 2015 года КСП всё же демонтировали, а на историю обратил внимание СК.
Выплачивать ежемесячно Мурышеву несколько миллионов рублей из бюджета города недопустимо. Нам представляется, что в сегодняшних непростых экономических условиях режим строжайшей экономии бюджетных средств является первоочередной задачей.
Мурышев тогда назвал руководство тепловых сетей Мурома «дилетантами». «Они нам за 4 года заплатили 80 миллионов, а оборот предприятия — более миллиарда. Так что это убытки нулевые по отношению к тому, что они получают, и прочее», — заявлял изобретатель.
Демонтаж изобретения Мурышева
СК возбудил против изобретателя дело по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). Одним из доказательств стало экспертное заключение комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Российской Академии наук.
В РАН существует комиссия по лженауке, и мы попросили высказать их мнение по этому изобретению. Они провели исследования и представили нам заключение, что проект тепловой котельной с использованием КСП, обеспечивающей КПД более 100%, неработоспособен на уровне основополагающих принципов физики.
Евгений Мурышев
24 ноября суд снова встал на сторону изобретателя, оправдав его и пояснив, что в его деяниях нет состава преступления. В уголовном деле — более 40 томов, а приговор занял 70 листов, поэтому его читали практически весь день. Обвинение планирует обжаловать решение суда.
Комментарии
Ерунда, сейчас для нагрева кавитационные схемы предлагают только не с 100% выхлопом, а сразу 300%. )))
В патенте ни в формуле изобретения, ни в описании работы устройства ничего не сказано про теплоемкость, квантовые эффекты, структуру воды и КПД. ВООБЩЕ. А формула изобретения заключается в том, что в банальном теплообменнике часть подогретой воды поступает обратно на вход нагревателя, экономя таким образом (!) топливо- ведь если в нагреватель поступает уже подогретая вода- то нагревать-то нужно ее меньше! Гений, щука-вобла!
Как он мог это запатентовать?? Если это одна из стандартных схем работы котельной, когда не выдерживается температура обратно идет подмес с выхода котла. Это можно в паспорте любого котла увидеть.
Как как. На основе оригинальности изобретения. В отечественной практике патентования - это главный критерий для изобретения. Оригинальный - значит либо не имеющий аналогов, либо отличающийся чем то от известных. Для этого достаточно указать что, данный способ (оборудование, приспособление) - позволяет снизить затраты на столько то %, или увеличить выход продукта на столько то %, или ещё чего - и этого достаточно. Причём нет никакой нужды подтверждать, что эти декларируемые улучшения реальные, а не липовые. На уровне экспертизы по существу таких заявок на изобретение это проходит практически всегда.
В серьёзных учреждениях где есть патентный отдел, такие фокусы не прокатывают, там сразу смотрят на предмет халтурности изобретения. А тут - частник - что захотел, то и подал.
А объясните тогда такую вещь, почему же тогда тепловые сети штрафуют за завышение обратки? Объясню, в первом приближении, КПД котла максимальный на максимальной мощности, если вы завышаете температуру возвращаемой воды, вы, тем самым, заставляете котел работать на сниженной мощности и снижаете его КПД. А в водогрейных котлах делают подмес нагретой воды в обратку с целью уйти от конденсата. Точка росы выхлопа для котла работающего на газу емнип 53 °С.
> В патенте ни в формуле изобретения, ни в описании работы устройства ничего не сказано про теплоемкость, квантовые эффекты, структуру воды и КПД. ВООБЩЕ.
Ну как же не сказано? А вот:
> Элемент трубопровода рециркуляции, содержащий конфузор, диффузор и выполненную между диффузором и конфузором хотя бы одну кольцевую канавку, при прохождении через него рециркулируемой жидкости, как было показано при испытаниях, приводит к выделению тепла, например, за счет создания специфических вихревых потоков жидкости, фазовых структурных переходов и других возможных факторов.
"И другие возможные факторы" это всё, что угодно, в зависимости от уровня красноречия автора, впаривающего "изобретение". Не исключено, что чинуши поверят, что там есть и квантовые эффекты, если "изобретатель" правильно поделится доходом от внедрения. Мы же можем предположить, опираясь на здравый смысл и жизненный опыт, что чинуши имеют в этом вопросе личный меркантильный интерес? (Тогда главой Мурома был Валентин Качеван, но бесмысленные траты из бюджета заметили только после его отставки, в 2011 году.) Ну вот и происходит квантовый переход бабла из бюджета теплосетей в карманы чинуш и "изобретателя".
И вообще, чиновники Мурома - жертвы. Жертвы ЕГЭ.
Да всё с ними норм, изобретатель наверняка с ними поделился, деньги-то немалые, всем на круг должно хватить.
Ну вот пишут - босс в городе сменился, и не всем стало хватать. Экспертизы какие-то. Пожадничали на бабло для экспертов.
Жаль, нефтяники не в курсе. Нарезали бы в себе трубах канавок и не парились с пунктами подогрева нефти...
То есть создаёт сопротивление течению воды и на прокачивание воды требуется потратить больше электроэнергии)))) Получается, что воду подогревают трением, а это не очень-то рациональное действие))))
Всё верно,заключили договор - исполняйте, не хотите - расторгайте на законных основаниях,прописанных в договоре.И только после расторжения судитесь с "изобретателем",доказывая, что вас ввели в заблуждение липовыми экспертизами о полезности,что тупые исполнители,подмахнувшие договор на оплату воздуха коррупционно не связаны с ним. Суд судит по закону,а не по совести.
Там в статье всё это есть:
"но бесмысленные траты из бюджета заметили только после его отставки, в 2011 году. Чиновники выяснили, что никакой экономии нет и попытались расторгнуть договор, но сделать это не смогли. Суд постоянно вставал на сторону изобретателя."
Еще одно подтверждение, что мир сошел с ума.
Скоро станут патентовать хиперлупы через центр плоской земли, раз вечные двигатели уже патентуют и внедряют.
Я пару лет назад слышал, что какой-то японец пытался запатентовать "пирожок" - запечённое блюдо из теста с начинкой.
Всем известный мэр Лужков пытался получить патенты на всякие русские пироги, пирожки и булочки. Что-то там у него прошло, а где-то его завернули.
Сначала идиоты от власти повелись на "развод", а теперь сами хотят "порешать". Этого "изобретателя" можно судить только за дачу непроверенных данных по полезности устройства и только. А вот тех чиновников нужно судить за растрату и ни как не меньше.
> Сначала идиоты от власти повелись на "развод"
Когда речь про такие бабки, никакие идиоты от власти не "ведутся", они точно знают какая часть от этого "развода" пойдёт им на карман.
Согласен. Когда какой-нибудь политик или чиновник несет чушЪ на всю страну, так и хочется сказать: как же ты, дебил, поднялся-то до таких высот в обществе? А потом понимаешь, что дебилов там нет, есть мрази и сволочи, но ни как не дураки.
Хитрость - это ум дурака.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Слов нет. Где берут таких сказочных идиотов?
Однако талант. Получить больше 100кк рублей, за фейковое изобретение и не сесть за это - однако....
Хм... глянул патент.. не понял причем там вечный двигатель... подозреваю что СК как аналогичные жертвы ЕГЭ вспотеют доказывать что эффекта от обратки теплоносителя в системе при нормальном управлении не было.
Лицензии на использование изобретения получили:
Внушительный список жертв. Дедушка этого мастера квантовых преобразований не иначе Остап-Сулейман-Берта-Мария Бендер-бей Задунайский! Формально этот внук Остапа Соломоновича свято чтит УК и всего лишь использовал один из 400 способов сравнительно честного отъёма денег у тех, у кого они есть.
Художественная история. Теперь даже если обвинение докажет, что его гениальное изобретение таковым не является, являясь пустышкой, то что ему можно вменить - да ничего, наверное. Тут это даже на "неумышленное причинение ущерба" не тянет, наверное, поскольку он же никого не принуждал приобретать своё "изобретение" или права на его использованиe, в исключительной пользе которого он сам был "искренне и категорически убеждён".
Какой дикий бред я только что узнал, мда....
Новый вид распила, думаю нас еще не раз удивят.
Патенты - это про охрану авторских прав на интеллектуальную собственность. Для патента главное - это оригинальность, т.е. не должно быть воровства чужих или общеизвестных вещей. Как таковая полезность изобретения про патентовании никого особо не волнует, т.к. цель только в защите прав на интеллектуальную собственность.
А вот обыватели как из числа народа, так и из числа чиновников могут по незнанию предполагает, что наличие патента - это про какие-то особые достижения. Точно также, как сертификаты - это не про качество, а про соответствие неким бумажкам.
Терзают смутные сомнения. Почему региональные власти платили за использование патента если устанавливали готовые приборы/приспособления под названием КСП-10? Ведь это то же самое, как если приобретатель автомобиля платил бы потом всю жизнь владельцу патента на самодвижущуюся колёсную тележку)))