Немного о "стонущих, наглых артистах». Часть 2. Ответы на комментарии.

Я прочитал комментарии к моей предыдущей небольшой заметке https://aftershock.news/?q=node/925169.

Хотел бы ответить на наиболее часто встречающиеся из них.

1. Касательно часто упоминаемых в комментариях так называемых "певцов ртом". Здесь буду краток: давайте уважать друг друга. И уважайте себя. Дмитрий Хворостовский - певец ртом? Аида Гарифуллина? Марк Бернес? Клавдия Шульженко, Кобзон? Роджер Уотерс? Да пусть даже и эта сумасшедшая и нелепая Пугачева... нельзя так, она уже часть истории, часть чьих-то переживаний и воспоминаний. Не топчите. Да, среди ныне скачущих на сцене много мрази, никто виноват, что в поле зрения любителей хлестких формулировок попадает только всякая дрянь вроде Моргенштернов, Киркоровых, Басковых, Петросянов и прочих.

Свинья грязь найдет. Давайте будем уважать даже тех артистов, которые вызывают у нас чувство отвращения, этих пошлых, омерзительных идиотов, хотя бы как сограждан. Они тоже составляют часть нашей реальности, отражают вкусы(или безвкусие) и уровень зрителей, которые заполняют залы и гогочут там под матершинников-юмористов. Это зеркало. Нечего на него пенять.

2. Я думаю, нам не стоит здесь рассуждать о том, кому и зачем нужен тот или иной артист, в частности господин Меладзе (слышу ленивый голос аналитика с дивана:«И кто ваще на него ходит?»). Это решает публика. Она платит деньги за его концерты и значит эти концерты будут проводиться независимо от того, нравится нам это или нет. Давайте будем уважать также и публику которая любит своего артиста. 

Упорно утверждается в комментариях, что артисты клянчат каких-то денег. Кто-то клянчит, да, у кого сколько есть соображения. Большинство же артистов желает не преференцией, им нужна сама возможность работать, вот и всё. И, как это было раньше, все необходимые деньги для своей деятельности и персонала они заработают также, как и они делали до этого, без дотаций и выделения бюджетов(чего и не бывает то почти). 

«Шоу-бизнес дурманит головы»… Дурманит - не дурманит, он существует. Государство в эти философские рассуждения не лезет, оно обеспечивает условия для его деятельности следит за порядком, собирает налоги. Нужна человеку продукция шоу-бизнеса или нет - пусть каждый решает для себя сам. Милые барды с гитарами - тоже часть шоу-бизнеса, выстроились в 2000е годы на сцене в шеренгу, с гитарами, с проектом «Песни нашего века», пели хором, покачиваясь, «Качнется купол неба» и вроде бы неплохо заработали.

3. Очень многие фокусируют свое внимание на новогоднем «Голубом Огоньке». Просмотр «Голубого Огонька» - это своеобразный тест на возраст. Я не отношусь по возрасту к молодежи, но общаюсь и мне трудно представить себе, что в их среде серьёзно будут ломать копья и спорить о составе участников этого унылого зрелища. Мир немного изменился и способы употребления контента, простите меня за это выражение, стали разнообразными. Пока здесь идёт спор о том как надоели Петросяны, Киркоровы и Басковы, параллельных мирах, где существуют совершенно неведомые «широкому зрителю» кумиры, подпитываемые своими миллионными аудиториями, которые вообще не смотрели никогда никакого «Огонька», о них мало что-то слышали, как о призраках из старой протухшей квартиры. Можно об этом не знать, перелистывать по утрам «свежую» бумажную газету с тиражом в несколько раз меньшим, чем количество просмотров вчерашнего проходного ролика на ютубе от очередного блоггера.

Телевидение вытесняется на периферию внимания публики и никто не виноват в том, что в новогоднюю ночь некий зритель, по своему собственному желанию, смотрит по телевизору дрянь. Без особого труда можно составить свою прекрасную новогоднюю программу из любимых артистов и «новых имен», о которых все так мечтают, но и пальцем не двинули мышь для того чтобы взять да и взглянуть на них. Мир большой, много разной музыки, много спектаклей, кино - смотрите на здоровье, вы о каком «Голубом Огоньке» плачете, не пойму?

4. Шоу-бизнес это такой же вид хозяйственно-финансовой деятельности, как ресторан, автосервис и прочее.  В центре данного вида деятельности стоит творческая единица, а дальше, как везде: управляют хозяйством, процессом и людьми директора, администраторы, финансисты, при участии технических работников, на определенной материально-технической базе. Года с 2010 примерно, налоги платятся почти везде в полном объеме, никаких котлет из долларов давно уже никто в конвертах не носит, не видит, кончилось это время. Аренда складов и репетиционных баз, зарплаты, покупка оборудования, записи, продакшн, PR, съемки - все за свой счет.

Техническая база шоу-бизнеса задействована при проведении выборов, дней города, массовых мероприятий и праздников, выставок, конференций, встреч, торжественных событий от свадеб до государственных праздников, это не только про артистов, помните об этом. И сейчас вся эта сложная и дорогая техника вместе с персоналом на паузе!

5. В комментариях прозвучал тезис, что «на хрена нужны эти концерты пусть те, кому надо, смотрят их по интернету». Артисты имеют каждый свою аудиторию, которая платит за живые концерты, обеспечивает явку и пока будет так, будут и концерты, будет существовать этот вид коммерческой деятельности, независимо от чьих-то пожеланий. 

«Давайте запретим этот содом, это разрушает нашу хрупкую духовность!», «Моему сыну достаточно и одинокого голоса гармони»… Тут я хотел бы вспомнить времена позднего СССР, когда престарелые члены политбюро, участники войны, дети трудных голодных времен, рассуждали вроде бы мудро, мол, зачем женщинам несколько пар красивых сапог, зачем молодёжи «крикливая» музыка, джинсы, яркие одежды, когда вполне достаточно мирного неба над головой, одних кирзовых сапог, кепки, да пальто. Вещизм, спекуляция, мещанство, стенка, люстра, ковер…Помните чем это закончилось? Страну просрали за стекляные бусы! Обманулись на ерунде! Обывателю хотелось ярких вещей, магнитофонов, ярких журналов. Им принесли эту мишуру на блюдечке. «Нахрена тебе протухшие коммунисты с их заводами и дымящими трубами, ннна, получи!». В некоторых соседних странах это до сих пор работает, "кружевные европейские трусы"...

Молодым нужны кумиры, молодым нужны герои и они находят их. Да, как правило это дрянь, ну что ж, что заслужили, что смогли произвести из своей среды. Это останется памятником сегодняшнему времени. Можно крутить им балет по 4 часа в день, поможет ли?

Советский союз начал гибнуть еще в 60х-70х, когда молодежь потихоньку захотела одеваться «как там», говорить и кривляться, как им казалось, «как на Западе» и, когда открылись шлюзы, приняли потоки западной «культуры» как манну небесную и теперь кричат «Вау» вместо «Ух, ты» и балет с балалайками по телевизору не помогли, так-то, дорогие высокодуховные товарищи запрещальщики. Необходимо иметь свой огород с бессмысленными артистами, иначе придут чужие и будут транслировать свой род бессмыслицы). Да, не нравится, да плохо, но не можешь победить и искоренить - возглавь и контролируй.

7. Согласен, что при дефиците ресурсов шоу-бизнес погибнет первым, это не хлебозавод, это закономерно, но не рассказывайте мне, что без певцов и актеров легко прожить. Песня помогает людям в трудные минуты. Я скакал по окопам с аппаратурой и артистами и я знаю, какую роль в реабилитации людей на войне играет встреча с музыкой, встреча с искусством. Я видел ребят, которые "отмокали" в палатке, после выезда в горы, у магнитофона с любимой музыкой. Не всем, но многим это нужно.

8. Снова об уважении. Хотел бы заметить, что любой хороший специалист, который предметно разбирается в своей области, всегда понимает, что мир за границами его деятельности и понимания устроен непросто. Как правило, мастер своего дела всегда с уважением относится к любым специалистам из других областей. Везде есть свои хитрости и тонкости, свои виртуозы и мастера. И лишь воинствующему, озлобленному, ни на что не годному дилетанту мир кажется простым: просто уложили дорогу, просто собрали машину, построили дом, покрасили мост… просто спели, просто станцевали, просто выложили на YouTube… Нет ничего простого вокруг, ни-че-го.