Сертификатор "Северного потока 2", норвежская Det Norske Veritas — Germanischer Lloyd (DNV GL), прекратила участие в проекте из-за угрозы санкций со стороны США, сообщили журналистам в компании. В Nord Stream 2 AG от комментариев отказались.
"Госдепартамент США опубликовал новое руководство в отношении закона "О защите энергетической безопасности Европы" (PEESA). В соответствии с этими мы считаем, что деятельность DNV GL по инспектированию оснащенных судов, обслуживающих проект "Северный поток 2", подпадает под санкции. Поэтому DNV GL прекратила предоставление услуг, которые могут подпадать под действие PEESA", — прокомментировал представитель норвежской компании.
Как пояснила DNV GL, ее работа по проекту "Северный поток 2" заключалась в рассмотрении документации и проверке строительных работ на предмет соответствия стандартам. Эта деятельность включала мониторинг тестирования и подготовки оборудования, используемого на судах во время прокладки газопровода. Компания также должна была выдать сертификат соответствия после удовлетворительного завершения строительства.
При этом недостроенный участок газопровода находится в водах Дании, и согласно правилам местного регулятора, Датского энергетического агентства (DEA), компания-оператор газопровода Nord Stream 2 AG вправе нанять любую третью сторону, которая сможет предоставить сертификат соответствия, подтверждающий, что газопровод соответствует действующему законодательству страны.
В Nord Stream 2 AG ситуацию комментировать отказались. "Мы не можем раскрывать или комментировать коммерческую информацию. Защищать европейские компании от незаконных экстратерриториальных санкций должны правительства и Европейская комиссия", — сообщили журналистам в компании.
Конгресс и сенат США в июле одобрили свои варианты оборонного бюджета на 2021 год, включающие в себя санкции как против страховщиков и сертификаторов "Северного потока 2", так и против компаний, предоставляющих оборудование или финансирование для оснащения судов.
Комментарии
Смотри договор о вступлении в ВТО
Что ещ0е надо то тебе??
Ладно если не хватает ума понять что там написано перевожу на понятный для тебя (надеюсь)
Согласно подписанным нашей страной условиями о вхождении в ВТО средний уровень связанного тарифа на момент вхождения 7,8%, хуже только у Казахстана 6,4. У Китая например 10%, у Камбоджи - 19,5, у Вьтнама - 11,5 Потому то у него уже более 20% промышленная продукция.
А У Израиля например - 22,8 причем перекрывает 75% тарифных линий. То есть номенклатура производимых товаров в маленьком сколько там миллионов? пол-москвы: шире чем в России или продажность и предательство Сам выбери ответ какой тебе больше нравиться Если эти цифры тебе ни о чем не говорят, то ищи себе другого учителя
Тут у турбо патриотов на западном подсосе можно услышать мы Белоруссии рынок открыли)) Кому открыли Белоруссии или всем кто хочет)
Кстати по 2018 г наш экспорт со всеми ГП, Роснефтями, лесами, Росатомами, Вертолетами России и прочими прочими прочими на 1 Января 2019 г. составлял 3018, 2 бакса на человека. В той же Белоруссии без нефти, газа, леса, вертолетов, росатома, - 3509,2 бакса на человека И это есть разница между страной поставляющей промышленную продукцию и страной поставляющей сырье
А если посмотреть 19 и 20 год когда цены на нефть и газ упали?
ВТО давно сломалось, несите следующее.
А наш таможенный тариф?)))
Кто сказал, что наш экспорт - основа нашего благосостояния?
Основа нашего благосостояния - инфраструктурные проекты, социальная помощь населению, снижение процентной ставки, безработицы, доступность денег, жилья, комфортная среда. Ну и причем тут экспорт?
Сколько в Белоруссии вертолетов?
Кстати, на вывоз леса с 30 сентября запрет :)
Мантуров, Силуанов, Набибуллина да и ВВП
Теперь Вы утверждаете что СП-2 это не экспортный проект?))
Представления не имею Сколько надо столько и есть
Кстати, на вывоз леса с 30 сентября запрет :)
Знать не знаю, однако исходя их выполнения прошлых решений То уже наверняка есть исключения (сами знаете для кого) или принято решение о переносе, или лес будут обзывать хвойными ветками и брать у государства еще и дотацию на экологию) Или если не сейчас то там с нового года или по весне)
А в итоге виноваты окажутся китайские пограничники и таможенники которые впускают лес в Китай , а не наши которые этот лес из России выпустили) Впрочем есть варианты, ковид, санкции, Фургал, коммунисты, Гжель, Байден, пидорасы, матрешки далее можете сами вставить
Зачем? Терминал сжиженного газа есть в Ленинградской области.
Здесь у американчиков задача другая - обесценить СП2 и впоследствии приобрести его.
я же про газопереработку, газохимию радею, а не про сжижение. заодно там все домовладения и предприятия газифицировать.экономика развиваться у нас будет, а не у фрицев. я 1971г. у них кочегарки на брикетированном угле на каждом углу видел, пускай к тем методам обогрева и возвращаются. не так далеко до 70 годов осталось, пусть развивают.
Ии СП не нужны Им нужна ГТС Украины И они ее получили Собственно из-за этого и весь сыр-бор. Все остальное значения не имеет. Они и так выиграют любую конкурен6тную борьбу
через эту ГТС им новичка отправим
ничего мы не отправим так как ее разберут Во всяком случае минимум восточную и центральную часть
Не будет трубы, не будет проблемы.Фрицам надоест мёрзнуть сами засуетятся.Я думаю что сильно не пострадаем мы. Мы привыкли напрягаться когда возникают трудности.
покуда есть на свете дураки, обманом жить им стало быть с руки (с) ))
ГТС Украины будет уничтожена в ближайшие несколько лет. Она американчикам не нужна. Поэтапно, чтобы шароварники приняли это за благо ))
Скорее всего да Но могут и оставить чтобы ГП содержал Украину
проблемы индейцев шерифа не волнуют
Газпром проиграл битву за ГТС Украины, а Россия битву за Украину
Чему Вы радуетесь то?
Вы по какую сторону баррикад?
А что, разве Газпром бился за ГТС Украины? разве что в башке шароварника.
И Россия никогда за Украину не билась. Ты откуда это взяла, деточка?
Ну да конечно))
Ну а ГП так не бился что сейчас вот договор больше чем ан 7 лярдов заключил по принципу "качай или плати"
Что з-а дебильноя привычка любой провал называть успехом:? Что за хохломания?? У них все перемога, у вас победа и ХПП
Проиграл так и скажи Мы пролетели. Для исправления необходимо 1.. 2... 3...
А насчет пропагандируемой Вами точки зрения - это точка зрения МИ-6 и в общем то английской элиты
Для них со времен Ивана Грозного главная цель "Загнать Россию обратно в леса"
И Вы ее поддерживаете и пропагандируете, не знеаю уж почему, может и по недомыслию
ну точно очередной чубатый шароварник на ресурсе вскрылся ))
//Здесь у американчиков задача другая - обесценить СП2 и впоследствии приобрести его.//
Ну и ладно. Краник-то, все-равно, у нас..
Тот краник не у нас
ты о чем, маленький?
Когда Вы поймете смысл всей этой комбинации у Вас этот вопрос не возникнет
Я же написал что это задачка начального уровня
Ха ! А что тогда пиндосы сейчас с ЕСом делают ? )))))))))))))))))))))
Вы утверждаете что США поставщик сырья в ЕС? Сырьевая держава? Тады ой)
Не могли бы написать какое сырье США поставляет в ЕС и сколько:?
ты что, идиот, потроллить сюда пришел?
Аргумент "в пять раз нарастили" столь же информативен, как "скидка -50%", которым продаваны лохов разводят. Но лох не сдаётся, он в АШ комментирует.
с рыбы что ли такой непонятливый? вот тебе ссылочка на фактурку.
Да, типичный лох из магазина. Дальше -50% даже не читает. Хотя там все цифры есть. Но проще громко орать бред про крупнейшего поставщика.
Продали 1 сеялку а на следующий год 5 В отчете написали экспорт продукции сельхозмашиностроени вырос в 5 раз)) Примерно так и есть
)) Ну и что?? Нарастили и что? Где из этого следует что США сырьевая держава??
Американцы говорят не возьмете Ф-35 отключим газ, или не возьмете газ не получите Ф-35
Не надо про "троллить" и прочие приемы соскочить с темы
Ты утверждал, что сырьевые державы могут "наклонить" промышленно развитые. Подтверди свои фантазии это хоть одним фактом.
А глубже не лезь ибо ты не понимаешь разницу между произвели и поставили. США производят больше всех, но и сами же в основном и хавают то что произвели. А мы вывозим Разницу видишь?
Впрочем без разницы, США сырьевая держава?) пусть так от твоего мнения ничего независит
ты спросил:
Я тебе ответил в аспекте поставок сырья в европу. Разве США не является третьим поставщиком газа в Европу? Разве газ не является сырьем? Является. Ты же мне соскакиваешь с темы - это другое.
Во-первых, я не утверждал.
Во-вторых, есть страны ОПЕК и этот союз создан именно для того, что бы (как ты говоришь вульгарно, нагибать) регулировать цену на нефть путем увеличения или сокращения ее, нефти, добычи.
В-третьих, распад СССР в определенной степени случился именно из-за низкой цены на нефть. США удалось тогда "уговорить" саудитов опустить цену на нефть до 7 долларов на достаточно длительное время, что привело к сокращению поступлений валютной выручки в СССР и перебоям с товарами. Вот тебе один факт.
Э нет ты доказывал что США сырьевая страна)) А Они продают все Смотришь нетто газ и нефть) Смотришь сколько это в ВВП или в экспорте и фигеешь с такой "сырпьевой страны" как США, фантазер
Вопрос снят. Сырьевые державы не могут наклонить промышленно развитые страны, принято.
Я где то писал про ОПЕК?? Причем тут эта организация?
Либеральный бред
да ты просто обыкновенный болван на ресурсе.
(страны ОПЕК влияют на ведущие экономики мира в плане ценообразования на нефть)
я с тобой дискутировать больше не буду, просто забаню нахер, поскольку ты все равно невменяемый.
но вот гонять по ресурсу ссаными тапками, не откажу себе в удовольствии ))
Умишком не вышел
Твой удел стучать и жаловаться
Но должен сказать рекламу этой статье мы сделали не плохую
Так что приходи и ко мне
зеленую бумагу поставляют, которую скоро жечь будут.чем то греться надо будет
То есть ответить нечего)
Вы лично уже сожги много этой самой зеленой бумаги?
А у меня в доме газ.А у Вас?
Да без разницы газ у Вас или дрова
Сколько лично Вы сожгли никому ен нужных зеленных бумажек?:
отстань. ну нет у нас зеленых бумажек. мы (в отличие от тебя) не работаем за зеленые бумажки и, соответственно, не можем их сжечь. а свой газ мы ежедневно и ежечасно жжем за свои кровные рубли, а не за зеленые бумажки.
но если тебе так интересно, то пандемия ковида уже сожгла в мире по разным оценкам до 7 триллионов этих зеленых бумажек. ))
Подтверди или фуфлогон
неужели по 146 рублей за каммент? ))
Итак
advisor
00:31 / 27 ноя ТЫ ФУФЛОГОН
Ишачок, как ты меня назовешь, мне вообще фиолетово. Сегодня один "обзыватель" уже отвалил с ресурса солнцем палимый. ))
Твой девиз Без чести и гордости?))
Хмммм... а строили, типа, без учёта их требований, ага. При том, что фирма как партнёр, участвовала в проекте. И выходит из фактически готового проекта по политическим мотивам. И как же теперь сертификат получить-то, ведь никто ж не поручится, ни у кого информации по ходу строительства не было, совсем-совсем. И результатов промежуточных экспертиз, проведённых в ходе строительства, у консорциума нету, точно-точно.
Согласен, контор весом поменьше, готовых рискнуть ради внезапного богатства, в нынешние сытые и благополучные времена найти едва ли получится.
Почему политического давления?
Экономического
В таких случаях наверняка ставиться условия или работаете на нашем рынке и с нашими компаниями, или можете идти и работать с русскими. Ваше право. Но тогда с нашими работать запрещаем. Это уже наше право.
Естественно все выбирают СЩА. Сказать почему?:
Потому, что экономические санкции применяют политики.
Да пофиг кто
Я пытаюсь донести что далеко не все продается за баксы. Как нас в этом уверяют наши либералы после 2000 года ставшие называться "!патриотами"
Если они продажные это совсем не значить что продажны все остальные
Экономическое - это тарифы и штрафы. Запрет - чистая политика.
Почему? Привычка. Не забывайте, газпромовских денег в проекте вовсе даже не половина.
Нет это и есть конкуренция Это уже даже до Чубайса дошло который потребовал шире использовать возможности разведки)) Тольо романтики считают так как Вы. Я Вам много могу рассказать про конкуренцию чисто из своего опыта) Но не суть
То есть СП даже ен принадлежит Газпрому? Чего тогда жопу рвать то?)) Это все сказки-отмазки чтобы скрыть провал Из серии да не особо и надо было
Представления не имею сколько там кто вложил. Однако однозначно подводную часть строит ГП и его бабки Инфрастуктура после выхода из воды да много и западных бабок Так она им и останеться только на вход поставят другую труду если не достроят нашу. Это же задача начального уровня И то что ГП подписался это намекает на определенную личную заинтересованность В такую тупость поверить не могу.
Кстати что там с Южным потоком?
Страницы