Срок отвели не великий. Россия только успеет обкатать новый корабль, если планы не поменяют по нему.
Что тогда за задачи останутся и у СпейсИкс и у Союзов (КК).
Сама новость:
Некоторые элементы Международной космической станции (МКС) серьезно повреждены и не подлежат замене, после 2025 года ожидается «лавинообразный выход из строя многочисленных элементов на борту МКС», заявил заявил член-корреспондент РАН, летчик-космонавт, первый заместитель гендиректора РКК «Энергия» Владимир Соловьев. Как передает издание «Научная Россия», он предупредил об этом на выступлении на совете РАН по космосу.
Замглавы «Энергии» также предложил отказаться от участия в работе МКС и создать национальную станцию.
Использованные источники:
Комментарии
каршеринговая станция получается.....забавно...))))
Глобализация в космосе намечается)))
Заканчивается. МКС же и была глобализованной.
А что там делать?
туристы будут делать фоточки, а космонавты чистить сортир - все будут довольны
К сожалению, думаю что ответ на вопрос в статье выглядит следующим образом: никуда летать не будем, ибо это дорого, не окупается и вообще, пошли бы вы со своим космосом... тут акции нужно срочно срочно покупать и наживаться на выпуске одноразовых вещей, а вы о какой-то науке, космосе бредите. Утрирую конечно, рад был бы ошибиться в своих выводах.
Никуда. Потому, что человечество достигло предела развития. У нас не получилось (не факт, что могло получиться) распространиться за пределы биосферы Земли.
У нас еще есть шанс.
какой шанс - все просрать шанс есть, это несомненно
Верю в это.Надеюсь на это. Но не вижу как это может быть реализовано.В первоначальном комментарии неверно выразился. Не предела развития, а предела экспансии. Развитие может и будет, а экспансии не будет точно.
Киборгизация/перенос личности на другой носитель, и тогда можно будет в космос и на другие планеты.
Будут ли при этом космонавты продолжать считаться людьми.. ну это уже другой вопрос.
Теоретически - выход. Но и антигравитация теоретически выход.
Правильно. Потому что человек, боящийся выйти в магазин из-за "страшного вируса", недостоин космоса. Он достоин только ползать в бункере, как червь. А доить его будут как раз космические силы, которые стоят выше уровнем!
Чо то я так и не увидел отдачи от этой орбитальной станции. Вот где расчёты: столько-то стоила постройка и эксплуатация, столько проведено научных работ, список внедренного в реальное производство по итогам этих работ, народно-хозяйственный экономический эффект от внедрения в рублях общим итогом? И отдельной графой в табличке - сколько стоила бы эта работа в непилотируемом варианте. Может дешевле?
И для науки эффект не очевиден. Строители коллайдера могут предъявить бозон, вот он, пощупайте, облизните, в карман положите. А орбитальные космонавты чо предъявить могут? Абстрактные "новые материалы", которых никто не видел, руками не трогал, и ценность их никто объяснить не может?
На сегодняшний день, присутствие человека в космосе не нужно , затратно и экономически бессмысленно. Перспективней для экономики , науки и развития, это осваивать морские глубины , для добычи полезных ископаемых и биоресурсов .
Чтоб ещё и Океан засрать?
засирание - это неизбежное следствие любой жизнедеятельности. нельзя жить и не менять окружающее. 2 закон термодинамики, не комплексуйте.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да никто уже никуда летать не будет. Цивилизация сворачивает свою деятельность. Мероприятия по ликвидации уже начались.
"..не жили богато - нехрен начинать "....))))))))))
Ликвидированы будут только трусы. Те, кто достоин, продолжат жить в иных цивлизациях, высшего уровня.
Собственно, уже неоднократно озвучивалось, что Россия будет создавать свою станцию. Ну, может с китайцами скооперируемся. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%...
Эта музыка будет вечной...
Летать будут. Но сильно позже, впереди темные века, этакое средневековье, а затем опять "ренессанс". Но это не точно. Вероятность есть. Эволюция, она скачками. Вот был скачок 2-3 века, впереди затишье. Это нормально. Только если фашисты нынешние не изведут нас всех.
орали не только коммунисты. например космонавты ходили пороги обивали, упрашивали не топить. помню даже по телеку пытались сбор средств организовать.Иран хотел станцию купить. Да много кто, но американцы сказали топить, а наши демократы взяли под козырек
Иран? И что бы он с ней делал?)))
В январе 2001 года правительство Российской Федерации приняло решение о затоплении станции. В числе причин официально были названы: выработка ресурса станции, происшествия и аварии на станции, дорогое обслуживание (ок. $200 млн в год).
Предлагались многочисленные проекты по спасению станции. Например, во время визита в Россию президента Ирана Хатами, иранская делегация выразила заинтересованность в покупке станции «Мир». Иран предложил финансировать станцию в течение ещё двух или трех лет, Россия же, со своей стороны, должна была готовить иранских космонавтов. Тегеран интересовался военным использованием станции, так как оборудование, находящееся на станции, несло двойную нагрузку — гражданскую и военную. В частности, станция «Мир» могла фиксировать пуски крылатых ракет и передвижение разных летательных аппаратов.
Больше похоже на "бла-бла-бла".
Станцию надо было регулярно чинить. А чинить там было уже нечего-- все обветшало.
Иранцам простительно, они просто не понимали, о чем идёт речь.
наши дали маху....лошары сами в руки шли....)))))
вики:
Идею сведения «Мира» с орбиты не поддерживали космонавты Владимир Титов[7], Светлана Савицкая[8], Александр Калери[17], Анатолий Арцебарский и Виталий Севастьянов, а также гендиректор РКК «Энергия» Юрий Семёнов[46]. Председатель партии ЛДПР Владимир Жириновский, также выступавший против затопления «Мира», 24 ноября 2000 года провёл закрытое заседание в Государственной думе, вынеся проект постановления «О функционировании орбитальной станции „Мир“ в пилотируемом режиме». В постановлении говорилось, что продолжение программы «Мир» может сохранить более 100 тысяч рабочих мест высококвалифицированных научных и инженерно-технических работников, поддержать социальную стабильность, дальнейшее развитие современных наукоемких производств, которые в случае правильно поставленного менеджмента могли бы в будущем стать основой роста благосостояния страны; также станцию предлагали сделать основным элементом системы глобального мониторинга, которая могла бы защищать страны мира от крупномасштабных катастроф природного и техногенного характера, вызванных в том числе террористическими актами и военными действиями[47]. Дума приняла предложенное постановление о сохранении станции, однако Правительство Российской Федерации всё же подписало постановление о прекращении эксплуатации «Мира»
За полгода до этого:
Если я правильно понял, космические аппараты на той высоте, где располагался Мир, требуют регулярной коррекции орбиты - в сторону от Земли. Если этого не делать, через какое-то время машинка сойдёт с орбиты своим ходом. А вот куда она при этом на тся, вопрос конечно интересный.
Да. На той высоте еще заметно торможение об остатки атмосферы. А выше заметно больше радиация. Потому, коррекция орбиты дешевле.
Насколько мне помнится, российские сегменты МКС являются одними из самых новых. При декларируемом отказе США об остановке финансирования МКС, можно будет их отделить и замутить новую станцию, если финансово потянем. Зарабатывать можно на заинтересованных странах, только именно зарабатывать, а не играть в дружеские шаги типа известной программы, когда возили "космонавтов" из т.н. "братских" стран.
"Заря", как и американский "Unity" - 1998 г.
"Звезда" - 2000 г., как и американский "Дестини". Это самые древние модули МКС.
До кучи "Заря" принадлежит НАСА и к нашему сегменту относится только формально, поскольку ГКНПЦ Хруничева делало "Зарю" по заказу "Боинга" и на деньги "Боинга".
"Пирс" - 2001 г.
"Поиск" - 2009 г.
"Рассвет" - 2010 г.
Из нашего там, которое мы может отделить и может даже улететь - это "Звезда", "Пирс", "Поиск" и "Рассвет".
Учитывая 20-летний возраст "Звезды" - смысла нет. А новую станцию с нуля в одну каску строить - чрезвычайно дорогое удовольствие.
Про новые модули, которые в будущем году полетят, не стоит забывать. Де-факто национальная станция уже готова. Осталось только от "партнёров" отстыковаться. Что-то у них в последнее время ручки чешутся то сверлом посверлить, то топориком порубить на нашем сегменте.
Какова цель полетов на МКС? Каковы результаты?
Я не троллю, я правда не могу понять. Если речь о познании вселенной, то любой орбитальный телескоп дает больше. Если набираемся опыта для полетов на Луну и Марс, то пора уже набраться и запускать соответствующую программу. А так полное ощущение топтания на месте и слива компетенций в США.
Кто сказал, что "пора уже"? Пора или не пора -- это решает Институт космических исследований и прочие компетентные органы, включая минобороны и минфин. Когда решат, что пора, тогда и будет пора.
Те, кого вы указали, не решают вообще ничего, кроме того, какой костюм сегодня надеть. Да и то не факт, что они сами это решают. Решают те, кто стоят гораздо выше, и кого вы даже не видите..
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Это высказывание вовсе не означает что будут поломки( да ещё и лавинообразные), но является, в большей степени, намёком, что могут быть "поломки".
На главной "Роскосмоса" в тему:
Опровержение информации СМИ
В связи с появлением в ряде СМИ информации о том, что «РКК „Энергия“ предложила отказаться от участия в Международной космической станции (МКС)», Пресс-служба Госкорпорации «Роскосмос» сообщает, что данная информация не соответствует действительности.
Роскосмос действительно ждет от РКК «Энергия» предложений и инженерную записку по новой многофункциональной орбитальной станции. Эти проекты сначала будут рассмотрены на НТС Роскосмоса, а затем доложены в Правительство.
Вопрос сроков эксплуатации МКС зависит как от технических, так и от политических вопросов, обсуждаемых с партнёрами. Так или иначе, планируется в начале следующего года приступить к консультациям с NASA и другими партнерами по этим темам.
Цитата первого заместителя генерального конструктора по летной эксплуатации, испытаниям ракетно-космических комплексов и систем РКК «Энергия», руководителя полетом российского сегмента МКС Владимира Соловьева на заседании Совета РАН по космосу, которое состоялось 25 ноября 2020 года, носила информационный характер и не содержала предложений по прекращению участия в работе МКС.
В ходе совещания, проведенного во главе с президентом РАН Александром Сергеевым, Соловьев представил облик новой российской орбитальной станции с открытой архитектурой и неограниченным сроком существования за счет заменяемости модулей.
В РКК “Энергия” предлагают отказаться от дальнейшей эксплуатации МКС и сосредоточиться на создании национальной станции.
Полностью поддерживаю.
Страницы