Беседуя с либерастами хотелось бы конечно последний раз перед их расстрелом, но пока нет, не получается ;) я часто слышу тупейшую фразу типа: "Путинский ГУЛАГ" и "Россия тУрма".
Каждый раз я задаю им один и тот же вопрос:
Где они видели ГУЛАГ с распахнутыми настежь воротами?
Есть хоть одна тюрьма в мире, где нет стен, охраны и можно в любой день покинуть ее территорию?
На эту логику у либерастов вменяемого ответа нет и это абсолютная победа современной России - у нас открыты границы!
Ну исключая нынешнее короновирусие (но по всему миру так, мы тут просто в тренде (как говорит молодежь))
А так то уехать из России в ЛЮБУЮ страну мира может ЛЮБОЙ и в ЛЮБОЕ время .
Как и вернуться обратно.
А вот в СССР было как раз совсем не так и лично я. считаю, что в годы развала страны этот факт оказал ОГРОМНОЕ влияние на мысли именно молодежи!
Давайте вспомним как было?
СССР имел закрытую (изолированную от внешнего мира) структуру управления людскими ресурсами.
СССР давал (условно и в общем):
1. Жилье
2. Работу
3. Питание
4. ЛЮБОЕ образование (на что был способен индивид по мозгам)
5. Медицину.
В ответ СССР требовал:
1. Армия (защищать страну/отдать долг в Армии)
2. Отработать 4 года за бесплатное образование. там где указала страна /где ЕЙ нужен ТЫ как специалист/
Однако, СССР просто не мог позволить людям беспрепятственно уезжать из СССР , хотя бы опираясь на Первый пункт требований (оборона страны) и четвертый пункт (даровое образование)
СССР как таковой - в прошлом.
Но мы часто говорим о СССР 2.
Пусть не тех же размерах, но условно СССР - Россия нового 21 века.
ИТАК.
Если Россия в будущем воссоздаст механизмы социализма , в той схеме, что была при СССР, то ей нужно будет решить ту же проблему:
Управление людскими ресурсами.
Ибо ясно, что часть людей будет получать образование (даром), есть жить и лечиться в условном СССР-2, а вот при любой возможности и проблемах страны - немедленно из нее уезжать в израиль.
СССР не РЕШАЛ эту проблему. Вернее решал ее самым простым методом - закрыв границы.
Как известно, самое неприятное ощущение, это ощущение лишения свободы.
Если человека "никто не держит" то очень вероятно (и это вероятно буквально для 80 процентов жителей всего мира вообще) что человек никуда и не поедет!
Человеку свойственно жить и трудится, там где он родился.
В своей языковой среде итд..
Но вот если его не официально НЕ выпускать, то он начинает воспринимать любое пространство как "условную тюрьму", даже если за ее воротами зомби треш :) и неграм целуют обувь белые.
Как СССР 2 (новый социализм) может решить эту проблему?
И как бы ее мог решить СССР прошлого?
Решение:
1. Границы должны быть открытыми строго для взрослого населения (без вывоза детей /отдельная тема, ибо дети легко поддаются манипулятивным схемам/)
2. Выезжая из страны взрослый человек (отдавший долг Родине в рамках Армии и труда после обучения в ВУзе)
а - приобретает деньги на путешествие по международному курсу (в СССР это было кажись 4 руб за доллар?) ну в общем по "нормальному курсу валюты страны", а не тому что был в СССР официально - 60 коп рубль.
б - СТРАХУЕТ себя!
Это обязательный и самый хитрый момент!
Страховка должны происходить в страховой компании капиталистического мира :)
И в ее сумму должна входить:
Покрытие всего обучения человека от ..скажем 8 класса школы и дальше..ну предположим до конца Вуза?
По ценам запада (средним не нужен Гарвард, но пусть Ель :))
Т.е обучение в каллдеже +Вуз. /среде мировая сумма/
Страховую цену (она может быть не большой и определяется самой компанией ) выезжанец ;) подтверждает договором.
ВСЕ.
Люди могли бы (при СССР) спокойно ездить в любую кап страну.
И при социализме будущего - точно так же.
ИТАК наступает страховой случай - человек социализма (СССР или Будущего) "выбрал свободу " (с) (тм) и решил жить в..Израиле. Канаде или Австрии.
Нет проблем - говорит СССР /старый или новый/.
Он (страна) получает страховую выплату от компании в валюте за полное обучение индивида.
А страховая компания (как это принято на западе) депонирует РЕГРЕСС выплат на индивида!
Это отражено в договоре и он предупрежден.
Все.
Чел живет и работает на западе и мирно оплачивает этой страховой свой ДОЛГ за обучение.
Нарабатывает себе страховки по медицине, копит на дом итд..
Возможно. он в определенный момент (как миллионы наших соотечественников ) осознает. что жизнь при капитализме слегка тяжелее?! чем при социализме.
трудно жить, когда государство о тебе не ЗАБОТИТЬСЯ, а сильно НАОБОРОТ!
И все решают деньги.
Что бы вернуться в социалистический мир - ему надо отдать долг той самой страховой (вы же помните о страховке?) иначе его никто не отпустит на нем ДОЛГИ!
Таким образом ТЮРЬМЫ социализма НЕТ и быть не может.
БЛАГА социализма - есть внутри страны.
Но эти блага мигом МОНЕТИЗИРУЮТСЯ, если личность едет жить и трудиться в мир капитала.
Как это принято в мире капитала? Не так ли?
Я описал демонетизацию социалистического образования.
Можно было так же монезировать в общем то все блага.
Человек лечился в СССР? сколько раз? считаем по среднему аппендицит + гоннорея :) +воспаление легких (КОВИДа тогда не было, а сейчас уже есть ) и это все в сумму страховки - раз и загоняем.
Вернулся домой?
У тебя все так же даром! По прежнему.
Остался жить и работать в мире капитала?
Страховая заплатила ВЕСЬ твой долг СССРу /включая гонорею :)/..
НО ТЫ ДОЛЖЕН страховой в кап. мире реальное бабло! :)
Вот такая схема сняла бы с СССР дегенеративное клеймо ТЮРЬМЫ народов.
А люди бы говорили - да вон Петр , или Василий ездили в те же ГЫрмании.. Дорого все.
А Мыкола тот остался там жить.
Щас бы и рад вернуться , но капиталисты назад то не пущают! Долги на ем :(
А он хотел бы вернуться. Жилы рвет - выплачивает.
Но деньги там все решают! Не то что у нас тут :)
ВАШЕ мнение о этой СХЕМЕ?
Как СССР 2 должен взаимодействовать с капиталистическим миром в плане людских ресурсов?
Влиял ли на распад СССР факт закрытости границ от всего мира?
Как это можно было решить?
Комментарии
«Строчил пулеметчик за синий платочек, что был на плечах дорогих».
Советские мафии !! надо изучить
А апричем тут мафии?
Мы говорим о разнице социлистических УСЛУГ индивида и Капиталистических услуг.
Живешь там?
Монетизируется все, что было ТУТ даром! :)
Вот и все.
Решается вопрос открытости границ - никто никого не держит!
Понял !! Все кто может уедут в беспределе (без закона) жить нельзя !!
Полностью с вами согласен! Как можно жить в странах, в которых закон - сапог Ниггера7
Или скажем закон - диктат капиталистов (как им удобнее)
Или закон - фарам компании!
Там жить нельзя
Нужно уезжать в социализм!
Вот хитрый!! Как змея вывернулся !! Ладно живи пока )))
Т.е ты (очевидно) выбрал целовать сапоги?
Ни важно кого фашистского захватчика или губатого Ниггера? Ну ну...
Не сомневался в твоем выборе :)
Лизать сапоги !! Вы ошиблись
«Церковь не сращивается с властью, а устанавливает партнерские отношения»
Митрополит Иларион рассказал, как РПЦ выстраивает отношения с государством, обществом и католиками
А че на Западе исчез ПАПАНЯ Римский?
Которы йтакие же отношения выстраивает уже сотн лет?
Партнерские?
Вон щас пап Римский геев поддерживает
носит крестик цветной - чем не ПАРТНЕР? (уж не знаю в реальной форме или плоццкой?)
Все то же самое как и у нас
МИР КАПИТАЛИЗМА он совершенно одинаков.
E нас Митропоит - у нас каптализм
Там папня Римский - там каптализм
А вот при социлизме все было не так.
Важнее всего был ЧЕЛОВЕК! Поэтому церковь держали чуть в стронке (сильно в сторонке)
Не расстреливали (как при ВЧК) но особо и не привечали.
нужно? Ходи. дело твое.
Но вот в госудрастве церковь особо не принимала участия
А при каптализме она нужнааа
RRRW Все сорри ! no comment 5 раз забанят
Пятый год тут. Ни разу не банили? ЧЯДНТ?
Перспективный физик уезжает на запад и увозит перспективы. Страховая отказывает в выплате, ссылаясь на то, что физик на самдели грохнут кагебистами. Новичком
Внимание, это не СССР, а остальной капиталистический мир от социалистического закрылся.
Это Черчиль в 1946 году в своей Фултоновской речи провозгласил железный занавес.
Они зассали т.к. идея социализма была очегь популярна.
В ответ мы тоже закрылись.
Ну ладно вам. В СССР существовал разрешительный принцип выезда. То есть, ехать могли только те, кому компетентные органы разрешили. И как бы никакой железный занавес в этом случае не работал, окромя обычных визовых приключений.
Щас система сильно проще. Все, кому прямо не запрещенно, могут хоть каждый день мотаться.
Ессесно, так как веинуться мог завербованный врагами гражданин, так же и наших вмтречали, рпзглядывая под лупой.
Все это не отменчет факта, железный занавес опустиося на западе мы лишь реагировали.
Я имею в виду, что в отношении турпоездок никакого занавеса не существовало. Разрешили? Ну и езжай. И буржуи никого тапками на границе не отгоняли. Виза есть? Ну и въезжай.
А что помешает мне расторгнуть договор со страховой после отлета?
Это уже юридически финансовые аспекты и они успешно обдумываютс яи решаются.
Хорошо. Зайдем с другого бока.
Вы берет в банке Англии :) некую ссуду денег которая покрывает вышеописанное (обучение медицину (за прошлые годы) дедсад ребенку итд итп) и вносите ее в залог государству.
Решили жить в мире каптала?
Выплачиваете ссуду Английскому банку до старости или как там у вас пойдет?
Может за год отработаете?
Речь идет о простом ПОНЯТНОМ для мира каптала механизме:
Монетизации услуг.
Нет никаких лагерей и тюрем - стран.
Есть страна с сильной социальной базой (она СОЦИалистическая)
Но если вы хотите жить при капитализме - услуги социализма (оказанные вам) - монетизируются по капитлистическому образу.
Это понятно капиталистам.
И будет понятно "уезжающим"
В конце концов не хочешь иметь ДОЛГ перед страной не учись - поезжай туда "валенком" (после армии) там учись за ИХ счет или свой счет?
А медицинские услуги - нужно оплатить.
Увы и ах.
Я всё понял. Крепостное право надо было отменять так: хочешь на волю - оплати услуги помещика за 30 лет по расценкам топменеджера крупной госкорпорации и можешь идти. И вуаля! У нас больше нет крепостных, все как один теоретически свободная личность. Можешь ссуду взять в банке Англии. Если даст, такому всему некрепостному. Тюрьма побеждена, утритесь, либерасты.
Зачем мешать в кучу крепостное право и каменный век с оплатой удром каменного топора по башке?:)
Разные века - разные ГОСУДАРСТВА.Я писал о том, что вы в СОЦИАЛЬНОМ СССРе получали пакет социальных услуг (о которых щас так дико скорбят все)
Жилье Медицина Образование (даром)
Не хочешь жить в социальном - живи в капитальном (капталистическом государстве) нет проблем?
Езжай!
Но в этом случае нужно ОПЛАТИТЬ (как принято у капиталистов) ДОЛЖООООК! (коощей)
например ты не планируешь вообще жить в социлистическом государстве - и этот аспект можно было бы обкашлять обсудиить?
Минимальный пакет (как я писал) уезжаешь, там учишься (за свой счет или кто тебе там оплатит Ельь? Щас то оплачивают ов всю всем .. :) Вот полный Ель Хохлофф! :))
Уехал в каптиал и все.
А вот те кто живут при оцлизме - они же должны платить тебе за ТВОЕ образоование, медицину квартиру наконец? Не так ли?
Обычные отношения ДВУХ систем
СОЦИального и КАПИТАЛистического?\Причем тут рабы7
Рабов нету
Все свободны :) (с) Концлагерь :)
По ссуде - вы обсуждали страховку которую вы хотели ОТМЕНИТЬ в самоелте (такой типично Еврейский гешефт - обман :))
Я предложил вариант ссуды с участием государства :)
Что бы такие как вы не сЪезжали от ФИНАНСВЫХ обязтельство валя все на Мордор!
Вы не беспокойтесь при гарантиях государства любой банк Англии вам даст эту ссуду - из вас он потом кишки выжмет :) Как это принято в кап мире.
А даст то даст.
Под гарантии СССР - точно даст :)
Механизм НЕ СЪЕЗЖАНИЯ от оплаты социального пакета СССР - можно придумать.
И особо хитрых укротить. которые хотели бы там лечится, тут жить, там работать, тут получать зарпалту но в тамошних деньгах и нигде никуому не дООлжны лепота
Вот таких и защищался БЫ СССР с его соц благами :)
Проблема в том, что Банк Англии может не захотеть дать мне ссуду на большую сумму без залога, да и страховая сначала посмотрит на мои доходы. А я хочу всего лишь съездить в Египет посмотреть пирамиды или в Венецию на гондолы. За разовую поездку на мне повиснет огромный долг.
Можно не долг, а залог. Т.е. страна, которая готова дать вам туристическую визу вносит залог в валюте. Данный залог ей возвращается когда вы возвращаетесь из поездки, но если вы не возвращаетесь - тогда залог пропадает и уже это будет ваши с данной страной проблемы как она с вас их потом получать будет.
Со своей стороны государство предоставляет все справки по вашему образованию, трудовым достижениям и личному имуществу. Это имущество будет реализовано и полученная сумма будет передана данному государству в счет погашения залога.
Прикольно видеть пробелы в знаниях. Вообще то его так и отменили. Нааязав землю в тридорога и навязав выкупыее платежи. Которые если бы не революция 1905 года закончились бы к 1920 году. Если не ошибаюсь.
Так что ваша идея была в точности реализована.
Ошибаетесь. Выкупные платежи без революции 1905 продлились бы до конца 30х.
Ну, вот. Точно.
То есть, ссудой англо банка надо нагрузить всех граждан СССР - на случай, если вдруг кому приспичит рвануть в мир капитала? Или гражданин обращается за ссудой в момент отъезда?
Нечто подобное обсуждалось на территории нынешней 404, а тогда "самой счастливой Украине"
В то время я там проживал с семьёй.
Наслушавшись подобного вздора, решили с Укрой не связывать свою судьбу.
Старшая дочь выясняла, что для граждан Украины высшее образование бесплатно, И (!) поступление в ВУЗ без экзаменов, проживание в общаге для иностранцев, но оплата где то 1,5 т уе в год.
На том и порешили. Дочка поступила и закончила Минский НарХоз, а мы через 5 лет покинули "Самую Незалэжную".
Хочешь провернуть такую бодягу и с Россией???? Пиши больше, кидай дальше!
Так же по вашему СССР должен был открывать границы?
просто открывать?
оставляя ДАРОМ обучение (о чем и вы и мы все так с грустью вспоминаем)
Даровую медицину (не страховую а ДАРОвую)
И еще квартиры что бы давали.
КАК можно тогда взаимодействтвать?
Если ТАМ в мире капитала ВСЕ за деньги (как у нас сейчас) а в мире социализма СОЦ пакет даром.
Значит:
Социализма/коммунизма больше никогда не будет ибо взаимодействтать с миром каптла он не может вообще?
В рамках человеческих ресурсов?
Ваше мнение?
Как бы вы открыли границы в СССР (прошлом?)
СССР должен был открывать границы, обеспечивая уровень жизни своим граджанам. Если государство оказывается не в состоянии обеспечить граждан джинсами и колбасой - оно обречено.
А если граждане обеспечены джинсами и колбасой, они перестанут смотреть на заграницу сами. Они смогут сравнить. Они смогут пожить там и вернуться.
Минуточку.
А что в США при СССРе "давли квартиры" или в США было ДАРОМ медицина? Или в США за обучение "в первом меде"/университет ничего не нужно было платить?
Т.е СССР ДОЛЖЕН БЫЛ как Вы пишите давтаь шатны колбасу джинсы и прочее..И ЕЩЕ К ТОМУ даровое жилье обучение медицину? Ни дофига ли?
А США значит колбасу и штаны давало - а вот квартиры. медицины и образование прордавало?
США ПРОДАВАЛО ВСЕ от штанов до медицины и домов.
А В СССР ДАВАЛИ основное жилшье, медицину образование
И да - были проблемы с колбасой и жвачкой :)
Хочешь колабсу и жвачку и считаешь это ВАЖНЕЕ чем дом (квартира медицина и образование - нет проблем!
Живи при каптализме7
Считаешь что СОЦ пакет много важнее - ну значит без жвачки? Но в кваритре и с гарантированным образванием?
Или или?
Иначе как вы писали - работай на квартирку всю жисть как на галерах :) (с) быхыхы
а причем тут США?
заметил что "патриоты" больше либералов наяривают на пиндостан)))
Почему не сравнить с Германий например? или "это же другое"
государство которое не способно обеспечить своих граждан едой - обречено
после 10 лет
рабстваработы на заводе? Интересно, чем это отличается от ипотекиЯ там жил :)
Поэому могу сравнивать прям вот в живую :) По своему опыту.
Могу сравнить с Германией. Но там я был в командировках :))
тут инетерсный момент.
было время и в Германии не было в достатке еды.
И войну выиграла страна у котрой еды было не в достатке (СССР) любое, что умерло - легко назвать обреченным
Вот скажем те же США.. не дай так сказать Бог подразваляццо на предмет мировой внутренней неприязне..и тоже будут писатиь: Они обречены ...
БЫЛИ
А че то я сомневаюсь, что в году так 82м вы бы фразу про ОБРЕЧЕННОСТЬ СССР написали бы (сказали бы) вас бы просто не поняли. Все было сильно не плохо.
Но жвачки было не в достатке. быхыхы
Ну чем отдличается вы же сами написали?
15 тыр (вы писали выше0 15 миллионов делим умножаем.. не жрать не срати..не иметь детей..все откладывать.. не выходит 10 лет :)))
И потом, завод когда строили ЖИЛЬЕ строили ПАРАЛЕЛЬНО!
Завод - жилье
Понимаете?
Давали жилье СРАЗУ
Вы просто не в курсах.
дальше строи или больше ессли было нужно в рост.
Люди жили где?
Не в лесу же в палатках?
В общежитии так?
Потом давали жилье.
ну вот теперь Германия.
Завод БЫМЫВЫ (раз вы любите Германию)
Общежите там да?
Потом жилье дают?
А не там покупают да и за общагу платят (снимают в смысле)
Вот и разница?
Соглашусь. Когда штаты развалятся следующее поколение "самых умных" будет с пеной у рта убеждать, что развалились из-за джинсов.
В СССР за период существования были принципмально разные экономические программы. Был и НЭП, о котором кричащие о колбасе и джинсах молчат.
Были и пятилетки - рекорд промышленного развития которых не побит никем в мире.
Была конкуренция артелей(производственных кооперативов, по сути с частной формой собственности) и гос предприятий. При которой артели закрывали потребность в ТНП. Вся скобянка, часть рыбной промышленности, часть легкой промышленности, часть пищевой промышленности, да первый телевизор в конце концов выпускался не на гос предприятии, а именно артелью.
А когда Хрущев постановил все артельное имущество передать безвозмездно в гос собственость и пошли перекосы. И в деревню пришлось из города хлеб везти.
Но, про хруща нельзя плохо говорить, по мнению либералов, он же развенчал Сталина.
Согласен, именно перекосы, созданные Хрущевым и развалили страну. Но и ТС прав в том, границы были закрыты. Проблема видна на примере развивающихся стран. США высасывает из них специалистов как пылесос.
В 30-е границы были открыты. И люди ехали в СССР, а не из него.
Не для всех и не всегда, не сравнить с сегодняшней открытостью, да и до 14 года открытости было больше.
Здесь один тонкий момент, который не учитывается автором.
Для молодого человека, который только окончил школу, выплаты могут составлять очень много, включая образование и медицинские услуги, плюс армия и милиция, она же защита его жизни и т.д.
Для выпускника ВУЗа добавляется оплата высшего образования.
Но как только специалист выходит на работу гипотетические выплаты с случае эмиграции начинают сокращаться с огромной скоростью. Откуда берется все бесплатное? Из налогов работающих граждан, которые выплачивают все это из своих зарплат. То есть, отработав лет десять-пятнадцать, гражданин уже ничего не должен государству. Потому что недополучал оплату за свой труд как минимум в размере одной-двух зарплат, которые шли в виде налогов для всего бесплатного.
Допустим, в среднем, специалист, работающий на крупном предприятии, получал квартиру в течение пяти-десяти лет бесплатно. Откуда на это средства у государства? Из налогов, выплаченных этим самым гражданином. Других денег просто не существует.
Придется вводить коэффициенты сокращения выплат государству в случае эмиграции вплоть до нуля с течением времени. А иначе получается гражданин работал пол-жизни, выплачивая налоги, которые почему-то не учитываются как оплата его труда.
Не только лишь все за колбасу и джинсы продадутся .Чет не то с советскими гражданами було .
мудрые вожди специально колбасу не делали .Им СССР валить было положено , но так шоб никто не понял .Типо само*.Антисоветчик всегда русофоб * Ага ,тбмьну что было - то прошло.
У меня вопрос узко специализированный.
КАК?!?!?
Производить обмен людскими ресурсами из условного СССР и условного каптализма?
без страдания СССР (на даровом образовании и медицине) и не запирания людей?
Через МОНЕТИЗАЦИЮ в момент начала жизни в кап. условиях!
*на даровом образовании и медицине) * Сие платно ,а жилплощадь на халяву .Без права продажи ,ясен пень
Не нельзя так.
Либералы же взвоют? какая же свобода если жилье НЕ ТВОЕ?
Не твое это общее - не будет любви!
К жилью в смысле?
нужно жилье ДАВАТЬ (дарить) но вот если уехал - то как бы и нет его
А так то оно твое.
А почему бесплатную медицину и образование нельзя монетизирвать?
Не хочешь? Не набирай ДОЛГ? Не учись?
а?
Да логично в принципе. Получил бесплатно, но хочешь использовать в друглй стране, не вопрос, верни государству то что оно на тебя потратило, желатеоьно с прооцентами. И свободен.
"тюрьюму переименуем, а вместо вышек с пулеметами посадим сторожевых собак"
Если вы хотите жить в тюрьме, это надо к психиатору
Привычно вздыхая перед либрастом..какие либерасты туповатые
ГДЕ турьма?
С открытыми камрами?
Как тюрьма с открытыми камерами ? а?
Еще раз для либераста.
Речь идет о МОНТИЗАЦИИ социлистических услсуг.
Социализм - это бесплатное образование медицина и условно жилье.
Капитализм - все платное.
КАК организовать взаимодействие людьми между двух этих систем?
если люди выбирают САМИ социализм?
"что значит жилье не доступно? вот на рынке за 15млн. А то что у вас зарплата 15тыс, так это вы плохо работаете"
тюрьма не перестает быть тюрьмой от смены системы охраны
Абсолютно верно!
Это и есть чистый каптализм. Слегка с волчим оскалом. Вы правы.
А как было в родном СССР?
Родил дитя? И с бабой живешь? Нужно бы квартирку тебе ДАТЬ.
А то где ж тебе ипппстися и новых детей рожать?
дают квартирку.
Еще родил? дадут больше... ты ж семья!
СОЦИализм - социален!
А капитализм - монетарен.
Это нормально с обоих строн.
Вопрос как удружить две системы?
Давайте представим себе, что часть страны (или страна) ДОБРОВОЛЬНО решила возвратить СССР?
ну вот на минуточку?
И как СОЦИальному государству, где все работали на благо СТРАНЫ взаимодействтать с странами капитала, где все работают на свой условный и безусловный доход?
нужно же как то людьми то?
Как бы вы решили этот вопрос?
Что бы люди были свободными?
Система охраны - это когда НЕТ входа или НЕТ выхода.
Система охраны не бывает с ОТКРЫТЫМ доступом - это уже не охрана.
даже в США мощнейшая система охраны (служба миграции и натрурализации) и как раз между нами говря именно из за СОЦИАЛЬНЫХ благ!
Ибо блага там тоже выдают - все понаедут :)))
*Система охраны не бывает с ОТКРЫТЫМ доступом - это уже не охрана.........Ибо блага там тоже выдают - все понаедут :))) *я я натюрлих Наш местный диковатый капитализм - система охраны от братьев: таджиков,узбеков и т.д. Марксист !!! ,опровергни сие .ыхы
При каптализме это ясно - ресурсы пермещаемы.
Не платим? Уехали ресурсы.
Нет дома в ауле возможности родить? Поехали к дурням где Роды даром и медицина даром (по фантикам)
От диких братьев никто не охраняться вообще - ибо капитализму НУЖНЫ рабочие руки (силы)
А социализм четко держал братьев в узде:
А товарищ Ленин хотел бы видеть вас в Вашем Кишлаке! (с)
https://www.youtube.com/watch?v=bSAjtVnvZqg
О легендарных, "бесплатных" квартирах, в СССР. АиФ 3-я неделя ноября 1990 года, рубрика "Вопросы без ответов":
Три года на самом деле.
Четыре. Я хорошо помню. Четыре.
Страницы