Статья доцента Финансового университета при Правительстве РФ Леонида Крутакова в журнале "Эксперт":
«Роснефть» опубликовала отчёт за 3 квартал текущего года. Год для отрасли был катастрофическим. Сначала демпинговая война Саудовской Аравии и резкое пике цен (на фондовой бирже до минус 40 $/б), потом пандемия и обвальное падение спроса и потребления. Ожидать фейерверка от отчёта было наивно. Тем не менее, что можно сказать по прочтении отчета? Сказать можно, что у России действительно появилась компания — мировой лидер в своей отрасли.
Показатели «Роснефти» на фоне ведущих мировых компаний выглядят не просто предпочтительно, а так, будто они работают не только в разных условиях и в разных отраслях, но и на разных планетах. Несколько цифр для иллюстрации:
- Показатель EBITDA у «Роснефти» по отношению к прошлому кварталу вырос в 2,2 раза. (ExxonMobil - 34,8%, Shell — 74,2%, BP — 5,3%, Petrobras — 81,8%, PetroChina — 35,5%);
- Отрицательная за 9 месяцев (год был действительно катастрофичным) чистая прибыль компании составила $2,1 млрд. (ExxonMobil — минус $2,4 млрд, Equinor — минус $3,1 млрд, Chevron — $4,9 млрд, Shell — минус $17,7 млрд, BP — минус $21,7 млрд);
- Свободный денежный поток (СДП) за квартал достиг $1,7 млрд. (Chevron — $1,5 млрд, BP — $0,5 млрд долларов), Equinor — $1,5 млрд, PetroChina — $0,3 млрд);
- Показатель доходности СДП составил 18,6%. (ExxonMobil — минус 2,3%, Chevron — 2,2%, BP — 7,1%, PetroChina — минус 3,1%, Equinor — 0,9%).
Удивительно, но «Роснефть» умудрилась снизить за это время долговую нагрузку и торговые предоплаты на общую сумму в $5,7 млрд, сократив при этом объем краткосрочных займов и увеличив долю долгосрочных кредитов с 76 до 83%. И это в условиях санкционной войны. Для сравнения у Exxon долговая нагрузка выросла на 45,9%, у Chevron — на 34,8%, у Equinor — на 30,2%, у BP — на 8,7%, а у Shell — на 22,6%.
Особо следует отметить тот факт, что при естественном на фоне кризиса снижении на 10,3% инвестиционной активности (Exxon — 30%, BP — 25%, Shell и Chevron — по 20%) «Роснефть» продолжает развитие базовых точек будущего роста экономики России.
Важно отметить, что компания не остановила разведочное бурение (потенциал роста).
Удельные затраты «Роснефти» на добычу снизились относительно девяти месяцев прошлого года на 9,7% до $2,8 на б.н.э. (BP — $6,3, Petrobras — $6,7, PetroChina — $10,1).
Трансцедентальный вывод по итогам отчёта «Роснефти» звучит так: компания нашла альтернативные мировому финансовому рынку источники роста. Вывод эмпирический (реалистичный): компания лучше всех в отрасли умеет работать с издержками.
Комментарии
За что такие дифирамбы? Для начала:
"И.Сечин: Владимир Владимирович, я коротко доложу о текущем статусе проекта «Восток Ойл». Хотел бы прежде всего поблагодарить Вас за внимание и поддержку, которые Вы уделяете проекту, особые слова благодарности Вам за принятие закона, который создал инвестиционные льготы для проекта. Это позволило создать эффективную экономическую модель."
https://aftershock.news/?q=node/924903
Т.е. мало того что берем за 2$(ну пусть 3$) продаем за 40$ и почему при таких ценах должно быть плохо? Другое дело что могло быть и 60$ и 80$, но тогда как и подчеркивал ТоямаТоканава негры бы штатах недоедали.... а этого ведь допустить нельзя. Поэтому льготы на добычу, преференции и другая господдержка, т.е. за счет граждан своей страны. Продаем нефть партнерам не для того чтобы наполнить бюджет, а расходуем (недополучаем) бюджет, чтобы добывать нефть. Логично ведь.
Вот я сейчас не понял. Вы недополученную в бюджет прибыль каким образом связали с "за счет граждан своей страны"?
следуя Вашей логике, я еще более не понял откуда у бюджета прибыль, вроде есть только дефицит или профицит? Т.е. Вы отрицаете, что чем больше поступлений в бюджет, то тем больше благ возможно распределить (или меньше отнять) для граждан страны?
Результаты неудевительны, ибо сегодня слишком большая часть месторождений (особенно Роснефти) практически не облагается налогами.
Ну и зарплата в Роснефти в рублях, и она в разы меньше, чем платят в том же Статойле или Эксуне.
Если кроилово и нагибалово называть эффективностью, то таки - да, Сечин эффективен.
Странно читать все эти пангерики Роснефти, которая и российская в лучшем случае наполовину :) Компания конечно платит налоги в бюджет, правда злые языки говорят, что за счёт заниженного курса рубля в итоге получается всё ровно наоборот и все граждане страны заносят свои кровные сырьевым компаниям в гораздо большем размере. Но злые языки, что с них взять-то?
"Странно читать все эти пангерики Роснефти, которая и российская в лучшем случае наполовину :)"
Вообще-то это пожалуй наибольшая доля какого-либо собственника среди всех конкурентов. Ну то есть у других глобальных нефтяных компаний (сопоставимых по значению) нет такого ярко выраженного доминирующего собственника как гос-во РФ у Роснефти. То есть Роснефть несопоставимо более "Рос", чем Бритиш петролеум "Бритиш")))
А 100% акций у гос-ва нет даже в "карманной" компании Ильхама Алиева SOCAR (да она и по размеру несопоставима с Роснефтью, это другой эшелон)
Этот аргумент сломался. Попробуй другой
особенностью владения этим государством акциями является интересное деление потоков. Все льготы, субсидии на всей цепочке за счет бюджета, а дивы по полной всем. По данным аналов Альфа-банка прибыль нефтяников на 85 % состоит из дотаций из бюджета. То есть все наши "успешные" гос компащки платят нерезам бюджетные деньги в виде дивидентов. В нормальном государстве прибыль для распределения считали бы после вычета средств полученных из бюджета
а государство откуда берет для дотаций нефтянникам?
открою секрет: из налогов граждан и их зарплат на которые мы покупаем продукцию этих в том числе компаний, и налогов этих компаний, которые получают выручку в том числе от нас. При этом каждой покупки нами государству идет 20%, а нерезы платят на 20% меньше, за них платит государство
знаешь анекдот "а деньги - в тумбочке!" ? :)
А, ну понятно Saudi Aramco, Equinor, конечно Роснефти не конкурент :)
Политика снижения долговой нагрузки и обратного выкупа акций была заявлена Роснефтью еще в мае 2018 года.
При этом "Больше половины ее краткосрочного долга в 2,2 трлн руб. сформировалось за счет сделок РЕПО, фактически — перед российским ЦБ (этот долг постоянно рефинансируется)" - то есть это существенная часть долга изменилась в результате изменения валютного курса и снижения ключевой ставки.
Страницы