Статья доцента Финансового университета при Правительстве РФ Леонида Крутакова в журнале "Эксперт":
«Роснефть» опубликовала отчёт за 3 квартал текущего года. Год для отрасли был катастрофическим. Сначала демпинговая война Саудовской Аравии и резкое пике цен (на фондовой бирже до минус 40 $/б), потом пандемия и обвальное падение спроса и потребления. Ожидать фейерверка от отчёта было наивно. Тем не менее, что можно сказать по прочтении отчета? Сказать можно, что у России действительно появилась компания — мировой лидер в своей отрасли.
Показатели «Роснефти» на фоне ведущих мировых компаний выглядят не просто предпочтительно, а так, будто они работают не только в разных условиях и в разных отраслях, но и на разных планетах. Несколько цифр для иллюстрации:
- Показатель EBITDA у «Роснефти» по отношению к прошлому кварталу вырос в 2,2 раза. (ExxonMobil - 34,8%, Shell — 74,2%, BP — 5,3%, Petrobras — 81,8%, PetroChina — 35,5%);
- Отрицательная за 9 месяцев (год был действительно катастрофичным) чистая прибыль компании составила $2,1 млрд. (ExxonMobil — минус $2,4 млрд, Equinor — минус $3,1 млрд, Chevron — $4,9 млрд, Shell — минус $17,7 млрд, BP — минус $21,7 млрд);
- Свободный денежный поток (СДП) за квартал достиг $1,7 млрд. (Chevron — $1,5 млрд, BP — $0,5 млрд долларов), Equinor — $1,5 млрд, PetroChina — $0,3 млрд);
- Показатель доходности СДП составил 18,6%. (ExxonMobil — минус 2,3%, Chevron — 2,2%, BP — 7,1%, PetroChina — минус 3,1%, Equinor — 0,9%).
Удивительно, но «Роснефть» умудрилась снизить за это время долговую нагрузку и торговые предоплаты на общую сумму в $5,7 млрд, сократив при этом объем краткосрочных займов и увеличив долю долгосрочных кредитов с 76 до 83%. И это в условиях санкционной войны. Для сравнения у Exxon долговая нагрузка выросла на 45,9%, у Chevron — на 34,8%, у Equinor — на 30,2%, у BP — на 8,7%, а у Shell — на 22,6%.
Особо следует отметить тот факт, что при естественном на фоне кризиса снижении на 10,3% инвестиционной активности (Exxon — 30%, BP — 25%, Shell и Chevron — по 20%) «Роснефть» продолжает развитие базовых точек будущего роста экономики России.
Важно отметить, что компания не остановила разведочное бурение (потенциал роста).
Удельные затраты «Роснефти» на добычу снизились относительно девяти месяцев прошлого года на 9,7% до $2,8 на б.н.э. (BP — $6,3, Petrobras — $6,7, PetroChina — $10,1).
Трансцедентальный вывод по итогам отчёта «Роснефти» звучит так: компания нашла альтернативные мировому финансовому рынку источники роста. Вывод эмпирический (реалистичный): компания лучше всех в отрасли умеет работать с издержками.
Комментарии
Путин попал в ГДР через 10 лет после начала службы в КГБ.
Комментарий типа "Волга впадает в Каспийское море". Это всем известно.
Что вы пытались сказать, что Путин за эти 10 лет успел получить секретное военное образование?
У людей, имевших военное образование, в советское время было очень мало шансов попасть во внешнюю разведку. Можно было попасть на Высшие курсы в Сибири и потом в военную контрразведку. Выпускники Института военных переводчиков если и попадали в разведку, то в ГРУ. Чтобы попасть в ПГУ выпускнику военного вуза нужны были связи на очень высоком уровне.
"у него не было никакого военного образования"
Вот я и говорю, на фото- типичный образ студентов и студенческой жизни)))) Все мы существовали в таком же антураже в юношеские годы. Студенческая столовка, Ангола, пивко в скверике, война, свидание с девченкой, Мозамбик)))
Вы всегда такой ..удак?)))
Ещё раз, количество советских офицеров спецслужб, или тем более вооруженных сил, говоривших на португальском было ничтожно, и наверняка каждый был при деле.
Поэтому, когда СССР потребовалось с нуля создать армию, спецслужбы и иные необходимые только что созданному в Африке государству туда были присланы соответствующие специалисты, но вот только беда у большинства из них была с иностранными языками в принципе, а с португальским так вообще никак. Поэтому власти привлекали всех более или менее способных к переводческой деятельности, то есть молодых, здоровых и политически благонадежных. Возможно даже какой-то курс им и читали, но разведчиками или контрразведчиками это их не делало.
У меня нет неприязни к Сечину. К Роттенбергу, впрочем, тоже :)
В конце концов- если человек работает лучше других, то и особняк у него имеет право быть пообширнее ;)
Возможно, повторяюсь - возможно, его переплюнет Чубайс. Ведь за каким-то держут этого товарища не просто в живых, а еще и на свободе и при деньгах и деле. Совпадение? Не думаю...
Больше. Более 4 трлнрублей. И еще под 3 трлн - Газпром. Кстати, в тч с этих денег "угнетатели" из Роснефти и Газпрома платят пенсии розовому крысятнику
как понимаю внутренний рынок спасает
Сомневаюсь что внутренний рынок для нефтяников более доходен, чем внешний. Вы разве платите по 1,2 евро за литр бензина?
Эти 1,20 на 2/3 состоят из налогов.
Да, именно. А теперь тест на сообразительность. Отнимаем 2/3 от 0,5 евро и отнимаем 2/3 от 1,2 евро. Где больше остаётся? Не торопитесь. Возьмите калькулятор.
самое интересное, что внутренний рынок стабилен
однако 2020 год показал обратное не так ли
Полагаю что - не так.
Сколько в цене 1.2 евро в Европе налогов? По Литве прикинем.
Сейм Литвы ( для 2020) окончательно утвердил повышение акцизов на этиловый спирт, дизель, сельскохозяйственный газойль и табачные изделия, сообщает пресс-служба литовского парламента. За тысячу литров неэтилированного бензина ставка акциза составит 466 евро.
Т.е. в Литве стоимость акциза в цене бензина равна 0, 47 евроцента или примерно 42 рубля.
А какая оптовая цена бензина в Литве?
Стоимость бензина производства Orlen Lietuva 21 марта €/м³ (2018) (счас акциз еще больше)
Нефтебаза Базовая 421,56 Акциз 434,43 НДС 21%179,76 Итого 1035,75 - - т.е. в оптовой цене РЕАЛЬНАЯ цена составляет 40% - или 0,42 евроцента за литр (37 рублей). Остальные налоги государства. Ну и стоимость нефти в стоимости бензина - около 300 долларов за тонну (270 евро за тонну или 24 рубля за литр - но это с транспортировкой в Литву на танкерах - при цене около 50 баксов за баррель). И с чего при таких ценах внутренний рынок России для нефтяников менее доходен той же Литвы?
А откуда Литва берет свой бензин? Очень интересно? Большую часть спроса на моторное топливо в Литве удовлетворяет единственный НПЗ стран Балтии, расположенный в литовском Мажейкяе (мощность — 10,2 млн т/год). Собственником завода является польский PKN Orlen (и тут все пшекам продали, пся крэу), а оператором предприятия выступает Orlen Lietuva.Основным сырьем для завода остается Юралс (Вы в курсе ГДЕ Литва покупает нефть?), доставляемый в Литву морскими партиями объемом 100 тыс. т из портов Усть-Луги и Приморска (оба — Ленинградская обл.). Нефть отгружается на завод через терминал Бутинге с объемом резервуарного парка 306 тыс. м³. В 2017 г. терминал принял 9,8 млн т нефти, что на 500 тыс. т больше по сравнению с предыдущим годом.
Но это же Европа - там децентрализованные поставки!. Конечно, остальное возит финская Neste.Основным конкурентом Orlen Lietuva на литовском топливном рынке выступает Neste, которой принадлежат заводы в Порвоо и Наантали (оба — в Финляндии) мощностью 10,5 млн т/год и 3 млн т/год соответственно.
Вам надо объяснять, откуда Финка берет нафту для поставки топлива в Литуву? Доля России в финском нефтяном импорте составляет на сегодняшний день 80 процентов.
Т.е. у России нет проблем не только с внутренним рынком, но и внешним. А у Литвы - 100 процентная зависимость от нефти вообще, и от России, в частности. А 60-70 процентов цены на бензин - отдайте своим чиновникам и еврокомиссарам. Хотя, надо отдать должное, в Литве дороги на порядок лучше деревенской Латвии. Но даже с Ленинградской областью им не сравниться. супер магистраль Вильнюс-Рига-Таллинн в две полосы по деревням со скоростью движения в деревнях 40-50 км в час - это нечто.
Да, я в курсе и даже имею к этому отдалённое отношение. Долю налогов в цене топлива для потребителя вы занизили, но это ладно.
Спасибо за то, что подробно рассказали другим присутствующим очевидные для меня вещи.
Цифры я взял с источников Литвы для производства. Доля налогов в рознице еще выше. Указывая цену в 1,2 евро в розницу Вы несколько манипулируете данными - именно на это я и обратил внимание. Если бы мы говорили о цене продажи нефти (что более важно для показателей "Роснефти") в Литве и России я бы согласился с Вашими доводами. Тем более, Вы имеете к этому отношение.
При этом более корректно было бы сравнивать прибыль (или убыль -:))) Роснефти в России с учетом не только добычи нефти, но и производства нефтепродуктов на собственных заводах (В 2017 году Компания поставила около 100,5 млн тонн нефти на собственных заводах в России) и реализации топлива на внутреннем рынке - у "Роснефти" - более 3 тыс. АЗС, включая Белоруссию, Абхазию и Киргизию.
Неа. Ни секунды. Я всего лишь предоставил оппоненту сопоставить цифры в заданных им же пропорциях. От себя я добавил только актуальную цену на АЗС Литвы. Ну и где тут манипуляция? Поосторожнее на поворотах!
Ну а если уж вы заговорили о манипуляциях, то я тоже могу вас в них обвинить на том основании, что вы сознательно умалчиваете о поставках на экспорт в ЕС российских бензинов и ДТ стандарта Евро, чем намеренно занижаете прибыльность внешнего рынка.
Вывсёврёти! В Прибалтике оккупанты построили лучшие дороги в Союзе, там же заграницу в кино снимали! Или оккупанты дороги с собой забрали ...
1) как понимаю внутренний рынок спасает
2) как понимаю внешний рынок спасает
Применяйте один из 2-х вариантов в случае если российская компания стала лучшей на планете в своей отрасли.
В случае если лучшей была бы компания из любой другой страны кроме РФ - использование глагола "спасает" категорически не допускается, а успех компании объясняется блестящим менеджментом.
Добавлю, что Роснефть активно выкупала свои вкции на ценовом дне
"минус" не забыли?
Этот доцент дебил какой-то. "Нефть стоила - 40"! Капец.
Было такое, причём в текущем году. Впервые в истории...
Вы тоже д
еоцент?Неа. Я умею читать и память у меня длиннее, чем у аквариумной рыбки
Это не профессор (на самом деле доцент) дебил, а ты убогий тролль. А вот как звучит фраза доцента до того как ты вырвал её часть из контекста и стал кривляться:
"Сначала демпинговая война Саудовской Аравии и резкое пике цен (на фондовой бирже до минус 40 $/б), потом пандемия и обвальное падение спроса и потребления."
Что здесь не правда? Из фразы НИКАК не следует что "минус 40 " реальная цена поставок или тем более среднегодовая цена.
А что следует из слов "и резкое пике цен (на фондовой бирже до минус 40 $/б)"? Может объяснишь, нетролль?
Тупенький.
Первая ссылка из поиска
https://www.rosbalt.ru/business/2020/11/06/1871656.html
Остренький, ты похоже где то там минус потерял, поищи на всякий случай.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
1.Не очень силен в экономике, но термин "отрицательная чистая прибыль" пугает. Убыток же ?
2. Уточните пожалуйста размер это самой Ебитды. Вы же сам учите не сравнивать проценты с процентами, а считать от базы. База то какая была ?
В остальном, конечно, выглядит обнадеживающе.
"термин "отрицательная чистая прибыль" пугает. Убыток же ?"
Убыток конечно. Главное включить дурочку и "не заметить" того что рядом приведены цифры убытка (чуть не В РАЗЫ большие) у основных конкурентов- собственно этим вы успешно и занялись.
"В остальном, конечно, выглядит обнадеживающе."
Всё что нужно знать об оценке оппозиционерами новости про то что российская компания де-факто стала лучшей компанией мира в своей отрасли... Если бы стала лучшей во вселенной - наверное со слова "обнадеживающе" перешли бы на "пожалуй неплохо, пойдёт"
Вот про оппзиционеров обидно было. "Обнадеживающе" - так времена ныне такие, как оно еще аукнется и как еще повернется.. Сохраняю осторожный пессимизм.
Молодец Сечин. И чтоб там не говорили Бибиси зарплата у него небольшая.
Для сравнения.
Компания SHELL добывает 3.1 миллионов баррелей нефти в день. Месячный оклад руководителя SHELL — 2 млн 520 тысяч долларов.
Компания EXXON добывает 5.8 миллионов баррелей нефти в день. Месячный оклад руководителя компании — 2 млн 570 тысяч долларов.
Компания CHEVRON добывает 2.6 миллионов баррелей нефти в день. Месячный оклад руководителя компании — 2 млн 750 тысяч долларов.
Компания BP добывает 4.1 миллионов баррелей нефти в день. Месячный оклад руководителя компании — 1 млн 800 тысяч долларов.
Компания Роснефть добывает 4.2 миллиона баррелей нефти в день. Оклад руководителя 390 тысяч долларов.
Если поискать сопоставимый уровень зарплат, то можно найти, что с зарплатой как у Сечина работает директор компании Dragon Oil Plc, добывающая нефть в Туркмении, про которую не слышал никто из критикующих Сечина. Данная компания добывает — внимание! — 60 тысяч баррелей нефти в сутки, то есть ровно в 70 раз меньше Роснефти.
Вы действительно считаете этот бред нормальным? Когда человек получает миллионы долларов за управление? Почему тогда бы ВВП не платить по несколько миллиардов в месяц? Если оценить его работу по Вашей логике, он это реально заслуживает. Но почему то считается что решать судьбу полторы сотни миллионов людей намного дешевле. А если сравнивать со Сталиным, то тот был вообще позорный нищеброд.
Я не осуждаю, такую точку зрения. Это взгляд барыг. Я заработал рубль, отдай мне десять копеек. Это нормально на этом уровне. Справедливо. Но есть другой уровень. И вот там мерить вот так зарплату западло.
Зачем Владимир Владимировичу платить миллиарды если он и так владеет Россией как Президент.
Не всё деньгами измеряется.
Зачем же платить миллионы Сечину, если он и так по сути владеет Роснефтью? Он фактически один из немногих людей, которые определяют судьбу России. Сьесть и промотать он все равно заработаное не сможет. Ну если только покупать футбольные клубы в Англии и яхты. Есть барыги и есть государственные деятели. Не все измеряется деньгами.
А почему бы и нет, кстати?
Это да, управлять каким-нибудь крупным машиностроительным заводом с тысячами работающих, который постоянно балансирует на грани рентабельности, может быть нисколько не проще чем нефтяной компаний, но вряд ли тамошний директор(если он не собственник предприятия) получает больше 1-2 миллионов рублей в месяц
обратная сторона медали, это когда советские руководители держались до конца, до состояния зомби,
потому-что выйдешь на пенсию, и тебя отключат от дачи, служебной волги, спецмагазина и ведомственных отдыхален и лечилен.
нынешнее руководство предпочитает вот такой вариант, это не хуже и не лучше, просто он другой.
390 тысяч долларов, это конечно много, для тебя и для меня, но сумма не запредельная, государство явно может себе позволить.
еще и доналоговые поди.
Виссарионыч с одной стороны в золотом шитье не ходил, с другой на пенсию тоже не собирался.
разница в том, что вы показали у иностранцев доход, а у сечина оклад. Ему бы тогда озвучить остальные источники типа премии, премии по итогам квартала, года, продаже акций, потом покупке их же, вознаграждения за участие в советах директоров, в роснефтегазе особенно
У Сауди Арамко прибыль десятки миллиардов долларов, а у Роснефти убытки. Такой себе позитив))))))
Вы и доказательства из отчётности арамки приведёте? Ну и статьи расходов тоже не мешало бы.
Там как-то вот так:
Press Release Aramco announces third quarter 2020 results
Continued delivery on long-term strategy and commitment to dividend despite ongoing global challenges
•Net income: $11.8 billion
•Cash flow from operating activities: $18.8billion
•Free cash flow*: $12.4billion
•Q2 dividend of $18.75 billion paid in the third quarter; Q3 dividend of $18.75 billion to be paid in the fourth quarter.
Т.е. вот я правильно понимаю, что Сауди Арамко, фактически основанная американской Калифорния ойл в 33 году выкупила ее долю за 50 лет, став основным источником существования и развития Саудовской Аравии (80% ВВП)?
Не торчат ли отсюда ни чьи ушки?
Дивиденды=равны кэшфлоу и в полтора раза больше прибыли. Остальные 6 млрд возьмут в долг. Похоже у саудов не все так уж хорошо.
https://www.google.com/amp/s/thebell.io/za-nalogovye-lgoty-dlya-rosnefti...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы