Или об особенностях мужской бухгалтерии
По следам недавних обсуждений.
Стать многодетным отцом очень просто. Женишься - жена рожает ребенка. Но жена - стерва. Как без этого. Поэтому для души заводишь любовницу, от которой случайно приживается ребеночек. В мужской бухгалтерии он считается, но не признается. Потом снова женишься - новая жена опять рожает. И вот ты уже многодетный отец, на руках у которого 1 (один) ребенок.
Предвижу крики, что мы не такие. По статистике, вы - такие:
Каждый год у нас в стране регистрируется 900 тысяч браков и 600 тысяч разводов. Около 400 тысяч разводов приходится на семьи с несовершеннолетними детьми. 5 миллионов матерей одиночек на 17 миллионов семей с детьми. 1,5 миллиона неплательщиков алиментов. Кушайте, не обляпайтесь, ваши семейные ценности.
И вот эти цифры дают представление, как в России образуются многодетные отцы и что от многодетного отцовства слишком часто пахнет безотцовщиной. Но не будем читать морали, посчитаем таки демографию.
Возьмем обычную семью с двумя взрослыми и двумя детьми. Все понимают, что в рамках этой семьи возникает простое воспроизводство человеческих особей. Отец семейства не является многодетным, и хвастаться ему особо нечем. Прироста он не дает.
Вернемся к первому примеру. От 4 взрослых рождено 3 ребенка. Не достигнуто даже простое воспроизводство, а мужчина гордится своей многодетностью.
Вот такая она, мужская бухгалтерия.
Комментарии
Справки принесены все - оба судербных распоряжения о б аликах.
АБФовцы сказали - дело тухлое.
Алики это алкоголики? Или алиментчики? Кто такие абфовцы? Не хотят, не надо - искать других. Я полгода назад друга пинками в суд выгнал, когда ни один адвокат не брался - проигрышное 100%, добились, выиграли на одном обжаловании. Просто надо искать тех, кому это по силам, и убеждать, что надо эти силы приложить. Пишите на сайты юридической консультации, может знакомые юристы есть, чтоб практику посмотреть? Или в деле ещё что-то есть? Жена инвалид? Доход бывших меньше промышленного минимума, они больны, в декрете?
Плоха та баба что кому попало даёт и удержать не может, хотя все рецепты для животных опущенных интересами ниже пупка известны из старины глубокой.
С языка сняли. Вместо того чтобы гармонично жить с мужчинами даря и получая любовь, все усилия некоторых женщин направлены на совершенствование искуства вытягивания из мужчины ресурсов для себя, потому что мужчина "должен".
Уже и кино сняли. Очень доставляет сцена обсуждения контракта на одну ночь между мужчиной и женщиной в присутствии адвоката - будет ли она готовить утром яишницу.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Ник, забей. Тут одни сраные моралисты собрались, непогрешимые и правильные мужики. А обосранцы и опойки- это где-то там в газетах и в другом мире. Тут женщины всегда будут виноваты априори.
В моем мире действительно нет мужиков, бросивших жену и детей. Есть один, отсудивший ребенка у загулявшей мамашки, и не один десяток примеров, когда жены бросали, выгоняли мужей, подавали на развод, требовали алиментов, иногда до могилы преследовали бывших мужей. А ребята, не плохие весьма, спивались к чертям, и многие до 40 так и не дожили, не пережив развод и разлуку с детьми. Во всех случаях инициаторами разводов были женщины, а мужики пытались хоть как-то с детьми контакт наладить. Я сам прошел через это по молодости, с судами, театральными сценками со стороны жены и ее мамаши, никому не пожелаю столкнуться, а как эти твари на ребенке отыгрываются...
Но в моем окружении большинство приличных семей.
конечно ! АШ это не для таких....они сюда не ходят , им некогда за пьянками...)))) папрашу уважать нашу мужскую публику АШ !!!
Похотливых и алчных шлюпок придумали мужчины.
"обосранцы и опойки" - а вы с такими общаетесь? Ну, в любом случае Вы должны понимать, что есть люди, которые с такими не общаются вовсе, и для них такие - натуральным образом "где-то там в газетах и в другом мире". И это нормально. Ни одного резона не вижу знаться с такой категорией как "обосранцы и опойки".
Да, и кстати, по обычному разумению, у таких отбросов - детей быть не может, да и женщины с ними даже разговаривать не должны (вообще). Поэтому их из рассуждений о демографии просто нужно выносить за скобки, так как в брак с такими - женщины вступать не будут.
Может быть, конечно существует и какое-то иное разумение, не обычное, так сказать. Но мне оно не ведомо.
Ника, Вы старую песенку забыли?
»придут девчонки, стоять в сторонке
платочки в руках теребя.
потому что на 10 девчонок
по статистике 9 ребят»
И что мы видим? А видим мы стаю стервятников, ищущих добычу (стоят в сторонке, ждут добычу). Но не просто стервятников, а хамелеонов, мимикрирующих под павлинов (платочки, оголенные коленки, раскраска агрессивно-боевая).
И ходят они и ходят, не один раз. И ищут и ищут. И в итоге отбивают у своих же честных и добропорядочных 9 ребят. Их же, стервятников, банально больше!
(Тег сарказм)
Специально для автора статьи познавательная информация
https://yandex.ru/turbo/medportal.ru/s/mednovosti/chistoe-udovolstvie-20...
Могу на досуге поведать почему у 5 млн разведенок проблемы с дальнейшими браками.
Думаю автор немного лукавит, и отлично знает/знала, как не допустить не нужной беременности. Просто потом спутник ее как-то разочаровал - носки не так складывал, швыркал когда чай пил, не правильно реагировал на «справедливые» замечания о том, что сосед круче, правильней жену на руках носит и полы моет:)))
У меня вообще сложилось впечатление, что большинство женщин готовы рожать с первой встречи, а дальше разберутся. Ну в крайнем случае алименты будут.
Ну нормальное такое лукавство, с учетом того что > 30 процентов первых браков происходит именно по залету, а не наоборот, из них процентов 80 распадается.
Вот вам первая волна разведенок и мужиков бегающих от брака с большими глазами.
Проблема в том что сейчас брак по сути не нужен ни тем ни тем, а деньги нужны всем. Дети в данном случае женским полом рассматривается как некая кредитная гарантия на 18 лет. Капитализьм счастье зае-сь
Женским полом рассматривается, и государством поддерживается. В итоге мужики начинают думать головой, но поздно. Государство должно быть заинтересовано в семье, и чтоб первый брак был осознанным решением, и не в поисках халявного содержания на ближайшие 18 лет. Я за принудительное воспитание семьи с детьми, решившей развестись. Чтоб с психологами, каким-нибудь общественным советом, с перемыванием косточек и грязного белья, чтоб не так просто было алименты заработать, чтоб для молодежи вывешивали то, что толкнуло, и почему не получилось. И чтоб не повадно было впредь, а последующие знали в чем дело. А то потом ходят такие черные вдовы, собирают дань с малолеток.
статистически то ТС права.
причина конечно не так проста.
Статистически ТС неправа. Где уверенность в отсутствии других половых партнеров у этих женщин перед беременностью. На слово верить? Мож разу опрос провести "Все ли мужики козлы". Поэтому тупо берем количество родов на количество женщин фертильного возраста.
статистика (общая по стране например) говорит об обратном.
технически так и происходит (особенно если вычесть южные регионы).
зы: мужики - козлы. быбы - дуры. это тож статистически выведено.. а вы не согласны?
Метода подсчета у ТС далека от статистической, хотя и может совпадать со статистикой. В конце концов обе описывают одну реальность. Считать нужно про чреву, так надежней. Вот об этом я.
Кто - то назвал ребенка ярмом.
У вас уже изначально неправильно поставлен вопрос рождения ребенка.Да, первоначально будут бессонные ночи, бесконечный ор, постоянные болезни малышей и постарше детей.
Но ведь с этим параллельно незабываемые прекрасные моменты- первое слово, первые шаги, первые успехи ребенка, приносящие радость и счастье.
А для этого нужны любовь и забота, причем они должны чувствовать и ощущать на себе эти чувства родителей.
У меня внук учится в 6 классе, сейчас на сборах в спортивной школе.Каждый вечер звонит вечером перед с сном, спрашивает
-Бабушка, ты как себя чувствуешь, все нормально?
И от его заботы я засыпаю счастливая.
Или младший, первоклассник, после школы я забираю после продленки в 15 час к себе, в 9-10 вечера его забирают мама с папой, он всегда на прощание бежит за обнимашками.
Как не любить и не радоваться этим мальчишкам.
И любовь эта построена не на покупках нужных и не нужных подарков, эта любовь построена на отношениях.Чтобы получить что- то взамен, сначала что -то нужно отдать, и я имею ввиду не материальное, а духовное.А остальное приложится само по себе.
Финансовые трудности, которые возникают при рождении ребенка, являются прекрасными стимулами сменить работу, чтобы зарабатывать больше.
вот кстати не понимаю я этих серийных отцов - они совсем безбашенные? мне одного брака(слава богу хоть без детей) хватило чтобы понять, что в нынешних реалиях долгий брак - это недостижимая цель, поэтому в ж. браки, в ж. детей, отдавать 18 лет каждый месяц в качестве алиментов пару средних по РФ зарплат за годик любви и ласки я не готов... если уж совсем припрёт и на старости захочется детей можно будет заказать и у суррогатной матери
Слишком много я знаю женщин, для которых муж - кошелек на ножках. Сколько разведенных вокруг меня - мужики спокойные, работящие, причина развода - немогужитьсэтимкозлом, люблюдругого.
Женщина, моя коллега. 32 года. Заподозрила мужа в измене со слов подружки. Вечером, когда тот вернулся с работы, вылила ему на голову кастрюлю свежего борща. Хорошо, зимой дело было. Она думала, что парень на коленях будет этот борщ с пола слизывать? Повернулся, прямо в этом блюде ушел и не вернулся. От сына отлучен, проклят, сама дама корчит оскорбленную невинность.
Соседка сверху гуляла почти открыто. В суде рыдала и говорила о ценности семьи. Что гуляла, это точно. Они нас залили, я поднялась и видела чужого мужичка в трусах. Увлеклись сексом в ванной. Муж был в отпуске с детьми.
Близкий родственник. Был женат три года, с жены пылинки сдувал, во время беременности и на первый год жизни сына нанял домработницу, чтобы любимая ничем себя не утруждала. Во время ссоры любимая заявила, что он лох, она любит другого и сын не его. Сделал ДНК - точно не его. Чуть не спился с горя.
Дочкина подружка совершенно спокойно спала одновременно с тремя. Выбрала наконец, вышла замуж, родила. Счастливая семья)))
Таких историй - воз с тележкой. Полное ощущение, что бабы с катушек слетели окончательно.
КСтати, все три дамы теперь строят из себя обиженных и всем говорят что пилбилизменял. За других не скажу, не знаю, но эти трое много и тяжело работали, не до измен было.
Мадам респект Вам и мое почтение. За что спросите Вы? За справедливость и правду - отвечу я. И за смелость конечно. Вас возможно даже проклянут. Но, верю - Вы справитесь. Во всяком случае они не смогут выгнать Вас из круга - Настоящих женщин. В том числе и по тому, что не все они сами входят в этот круг.
Пусть клянут. Уже привыкла. Меня всю жизнь окружали любящие и любимые мужчины - отец, брат, муж, сын, зять. От коллег - мужчин по работе я никогда не слышала плохого слова. Я в серединке, как в золотой корзинке)))
Из моего жизненного опыта я поняла, что мужикам от нас, женщин немного надо. Уважение, понимание, способность выслушать, честность и забота. Не истерить, не вываливать все, что в голову взошло. Только и всего, жизнь станет приятнее))
мы с женой развелись без каких либо объективных причин(ну стандартные - я не чувствую себя женщиной, мне не хватает романтики в жизни), раз 5 предлагала развестись и в итоге я согласился - так теперь я виноват тк слишком легко от неё отказался... она мне правда всё таки родной человек и я с ней общаюсь, пытаюсь донести что и она не коректно себя вела - вообще без шансов, она просто не понимает и у неё в голове мужчина - обязан, а она ни кому ни чего не должна
Прочитайте пяток женских любовных романов и многое поймете. Там такая забавная смесь из звероподобного мачо и диванного котейки в одном флаконе..Сильный, богатый, мягкий - это три разных мужика. А женщины хотят медведя на мягких лапках и с кошачьей шерсткой. И чтобы мурчал)). Не бывает.
Хочешь романтики - сама сделай. Или попроси. Вы бы разве отказали супруге в путешествии на белом пароходе или в тайге с рюкзачком?
Если переделываться под женины хотелки, тоже мало хорошего. Есть у меня давняя коллега. Муж у нее и пол мыл, и готовил. Когда она пошла на повышение и стала много работать, сел дома и дочку растил. Все, как она хотела. В итоге, жена подала на развод "Не могу жить с тряпкой"))))
Иногда кажется, что некоторым женам "без триндюлей, как без пряников". Созваниваемся с ней иногда. Жалуется, что молодой любовник изменяет, с работы ушла, возраст, сил нет пахать, как раньше. Дочка с внуками с отцом общается, к матери не едет.. Я ей говорила много лет назад, что так и будет. Не верила.
Давным-давно на работе нужен был продавец, взяли на испытательный срок знакомую знакомой одной из сотрудниц. Сотрудница ее толком не знала, но попросили устроить.
Очень статная, с какой то демонической красотой, прямо фам фаталь:).
Вдова, мать двух детей.
Спросил как то, между делом, как муж погиб то? Сказала что был наркоманом...
Мне аж немного жалко стало бедную девушку (в девяностые несколько ровесников подсели на наркоту, потом и закончились).
В хорошем коллективе, человек раскусывается быстро, лучше любого детектора лжи. Характер у сего создания оказался прескверный, только Я и никого больше на свете не существует!
А девчонки по секрету рассказали, что муж у дамы повесился.
Понятно, что рассказывать про это было совершенно не удобно, таким вот образом бывший муж превратился в наркомана.
С тех пор, когда дамы мне начинают рассказывать про "пилбилизменял" это для меня верный маркер держаться от них подальше.
САма знаю такие истории. Может, не надо рано жениться, или должна быть разница в возрасте..
Сколько парней так сгинуло..Лет пять назад знакомый старый хирург чуть не плакал: парень в ординатуре, хирург от Бога. Бывают такие, пальцы музыканта, сила атлета, чутье.. Предлагали в небольшом городе ставку завотделением. Там клиника, где пришивают конечности. Жена встала на дыбы - жить надо здесь и сейчас! Ушел в медпреды, Иномарка под задом, неплохая зарплата. Но профессионально - это смерть.
Прямо Чехов, помните доктора Дымова из "Попрыгуньи? "
НЕдаром раньше женились взрослыми на молодых девушках. Ровесница запросто подминает под себя мужа. С одной стороны, понятно. Ей хочется жить в довольстве, детей рожать и растить в достатке... Но инженер, врач, да любой профи растет и достигает чего то совсем не сразу. Время нужно. Мой младший говорил, что из его группы в политехе только двое работают инженерами. Остальные - кто где. А были и талантливые ребята.
Не бывает так, что все женщины - ангелы, а мужчины - плохие. Часто женщины выходят замуж по расчёту, потом - любовник, развод, или просто развод. Или имея мужа заводят любовника, а ничего не подозревающий муж воспитывает чужого. Есть реальные примеры из жизни.
Правильно мудрая дама - все хороши, только феминистки и мд-шники кидаются доказывать, что сволочи только другого пола.
Тут речь идёт о ситуации с ошибкой выборки - есть 10% мачо, которые перетрахали 80% баб отсюда мнение у этих баб - что все мужики козлы. Есть 10% бл@дей, которые переспали с 80% мужиков, отсюда мнение, что все бабы - бл@ди.
Я знаю кучу баб (включая свою сестру), которые какого-то чёрта велись раз за разом на таких мачо, хотя им тыщу раз близкие говорили "разуй глаза, он ж у@бок". При том что параллельно за ними пытались ухаживать вполне хорошие парни. Потом оставались одни с детём.
Почему-то в определённый период жизни у женщин не работает мозг - его заменяют гармоны. Раньше это отметалось требованием обязательного благословления от родителей, сейчас этого фильтра нет. Общественная система морали, действовавшая при коммунистах - тоже напрочь отменена.
В итоге имеем, что имеем.
Отменена не система морали.
Отменена система общественного порицания за нарушение норм морали. А без отрицательного подкрепления в виде порицания (сюрприз-сюрприз!) системы морали не работают. Просто мораль часто иррациональна и требует вести себя вопреки наиболее рациональному и выгодному алгоритму. Людей трудно заставить вести себя менее выгодным образом.
Это и называется "общественная система морали". И именно её поддерживает общественная идеология, которую в новой России запретили и сейчас пытаются строить суррогаты на базе РПЦ и прочих религий по регионам. Для работы системы морали в обществе, у руля должны стоять люди, являющие собой её олицетворением.
Какую именно мораль Вы имеете ввиду? Откуда эта система взялась и кто эту систему создал, на чем базировалась и кто запретил, каковы были ее критерии ? Так как даже Вики пишет что бывает христианская мораль, бывает буржуазная, языческая и т.д.
Разверните свою мысль, пожалуйста. Хотелось бы о ней и почитать где-то, дайте, пожалуйста, ссылки.
Хотелось бы ответить развёрнуто, со ссылками и т.д., но прямо сейчас пишу с телефона и больничной койки с ковидом и 39+ температурой. Как оклемаюсь запилю статью.
Скорейшего Вам выздоровления!
Статью будем ждать, )))
Истину глаголите, да и сестры у нас похожи.
Действующая при коммунистах, но доставшаяся от религиозных обычаев православия и действующая еще несколько десятилетий по инерции. Маркс не описывал нормы морали и коммунисты не имеют отношения к ней вообще никаким боком. Кстати, в позднем СССР с моралью было уже так себе. Десятилетия атеизма дали свои плоды.
Не Марксом единым. Кодекс строителей коммунизма писал не Маркс. Система выстраивалась и работала, пока всю систему не сломали. И то по сравнению с западом даже позднесоветский человек был в тысячу раз более морален и этичен.
Атеизм не есть анархизм и вседозволенность. Светская этика может быть в тысячу раз сильнее религиозной, ибо исходит из внутреннего понимания человеком и поддерживается обществом. Для этого абсолютно не нужно быть идеалистом, а как практика показывает, скорее наоборот. Под символами веры люди режут друг друга почём зря - а эру гумманизма с 1945 года принёс атеистический СССР. И сейчас её пытаются свернуть через всё те же религиозные ворота.
Не существует никакой светской этики, это смехотворный термин. У такой этики нет никаких логических обоснований почему то или иное правильно или неправильно кроме отсылок на "так считает большинство" и "мне так кажется на субъективно-чувственном уровне". Таким образом любая светская этика это безоружная против идеологических атак форма морали, которая начинает сыпаться ужу через два-три поколения. Она не может быть сильнее религиозной, потому что она не догматична, а значит она рано или поздно будет поставлена под сомнение и под давлением начнет быстро изменяться, приобретая извращенные формы.
P.S. Так значит правильный СССР это тот, который был после 1945? Просто большинство местных марксистов уже все уши прожужжали о том, что как раз СССР во второй половине ХХ века это деградация и буржуазные происки, а трушный социализм это 1917-1953.
Стать многодетной матерью очень просто. Выходишь замуж и рожаешь ребенка. Но муж - козёл. Как без этого. Поэтому для души заводишь любовника, от которого случайно приживается ребеночек.
В женской бухгалтерии он считается и признается. Потом снова выходишь замуж - опять рожаешь. И вот ты уже многодетная мать, на руках у которой три ребёнка от трёх разных отцов, каждый из которых платит яжематери алименты.
А вот тут вообще ни слова менять не надо.
И вот эти цифры дают представление, как в России образуются многодетные матери и что от многодетного материнства слишком часто пахнет проституцией.
Согласитесь, довольно интересная интерпретация озвученной вами проблемы. Я это к чему? К тому, что не нужно проявлять женский сексизм и вешать всех собак на мужчин. В сложившейся демографической ситуации оба пола виноваты совершенно одинаково.
можно искать виноватых (мужиков или женщин) однако можно и позитивно на все посмотреть -
вы правы - в целом по стране динамика вниз. но если есть многодетные папаши (да и мамаши тоже) - то они отдуваются (статистически) - за себя и за того парня (девку) которые (по какой то причине) решили не участвовать в госпрограмме "Размножаемся и владеем Россией".
гвозди бы делать из рисковых парней..
Лень читать все комментарии, может и повторю кого.
В той части демографии, которая рассматривает непосредственно размножение, значение мужчины вообще не слишком велико. Расходный материал эволюции. Да и его энергетические расходы на сам акт размножения не велики. Совсем другое дело женщина - она вкладывается по полной. Отсюда и разница в поведении. Но не всем дамам хватает таланта заставить джентльмена делиться пойманными мамонтами достаточно длительное время. Это тоже глубоко инстинктивное.
Почитайте книги по этологии. Возможно найдете ответы на свои вопросы :)
А я озвучу альтернативную точку зрения.)))
" Различие между полами есть особый дар Творца созданным Им людям.«И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их». Будучи в равной степени носителями образа Божия и человеческого достоинства, мужчина и женщина созданы для целостного единения друг с другом в любви: «Потому оставит человек отца своего и мать свою, и прилепится к жене своей; и будут два одна плоть»). Воплощая изначальную волю Господа о творении, благословенный Им супружеский союз становится средством продолжения и умножения человеческого рода: «И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею» . Особенности полов не сводятся к различиям телесного устроения. Мужчина и женщина являют собой два различных образа существования в едином человечестве. Они нуждаются в общении и взаимном восполнении. Однако в падшем мире отношения полов могут извращаться, переставая быть выражением богоданной любви и вырождаясь в проявление греховного пристрастия падшего человека к своему «я».
" Основы социальной концепции РПЦ "
Совершенно верно! Только это не альтернативная точка зрения :)
Человек это сочетание материального и идеального. Борьба этих начал и составляет суть бурления наших страстей.
Основа нашего поведения инстинктивна. Только зачастую для нашего душевного спокойствия оно украшено рюшечками красивого идеального. По сути мы пытаемся сознанием и мышлением, верой, преодолеть инстинктивное поведение своего базового уровня системной организации. Развив вторую сигнальную систему мы получили инструмент познания и начали работать с отвлеченной информацией. И началось развитие и конкуренция информационных концептов. Только базовая основа осталась животной, инстинктивной.
Вот и пытаемся мы устаканить в своих головах инстинкты выживания и размножения с информационными концептами верности, заботы и чести. Получается по разному :)
Тему Вы подняли важную, только у нее и другая сторона есть - женщины не хотят рожать. Это я Вам на собственном опыте говорю. Всегда хотел одну семью на всю жизнь и много детей. И жена была умная и красивая. И вторая умная и красивая. Только они сами детей не очень хотят.
Это точно, по разному! Вот Вы все хорошо объяснили, все понимаете....
Я уже выше здесь оставила комментарий о том тяжело современной женщине совместить образ Мадонны и раскрепощенной красавицы. Приводя в подтверждение незабвенного Федора Михайловича Достоевского:
Вот потому, наверное, Ваши жены, умницы и красавицы не хотят рожать. Инстинкт подавлен заботой о красоте и интеллектуальными занятиями, а осознанного желания не возникает так как веры нет.
" Будем есть и пить ибо завтра умрем". Как-то так мне мыслится.
Ох, разносторонняя это тема :)
Одни инстинкты требуют размножаться, а другие от избыточной скученности наоборот процесс тормозят. У лис, например, при избыточной скученности происходит лизис (рассасывание) лисят в утробе матери.
Ну и куда уж нам уйти от информационной накачки девочек. Усиленно формируется образ счастливой эгоистки. Да и у мальчиков ответственность не слишком формируется. Вплоть до того, что так мальчиками и живут.
Другой вопрос, что роду людскому вымирание не грозит от слова совсем .Только на всех-то по большому счету плевать, нас-то мы родимые интересуем. Чистой экономикой тут принципиально делу не поможешь - нужно целостный образ и ответственность формировать. Только сказать то легко... :)
А по теме статьи - вот умницы и красавицы не хотят и не планируют, а появляется тот самый многодетный отец и внезапно инстинктивное берет верх. И появляется у нее пусть единственный, но ребенок. Красивый, умный и любимый. А без того "многодетного" велика вероятность, что и не появился бы :) Так что, как говаривал ВДФ - медаль это очень коротка палка, а палка это очень длинная медаль :)))
Средний подушевой доход в домохозяйстве при рождении первого (первых) ребёнка падает более, чем вдвое. И никакие маткапы тут не работают. Так что уход матери в декрет тянет семью на дно. Не очень перспектива.
Выход один: заменить маткап на ежемесячную выплату декретных в 100% от среднемесячного дохода на срок в 2 года.
Страницы