Биткойны = банка дерьма художника.

Аватар пользователя денис74

Текст не мой. Ссылки и авторство указаны.

Думаю, на фоне роста битка будет к месту. 

 

Недавно я размышлял о сходстве биткойнов и банки дерьма.

Биткойны существуют уже больше десятилетия. Достаточно долго, чтобы люди могли их оценить. Первая версия браузера Netscape Navigator, фактически создавшего интернет каким мы его знаем, вышла в декабре 1994 г. Подумайте о том, что случилось с интернетом в 1995-2005 г. Подумайте о том, что случилось с самолетами за десятилетие после первого полета братьев Райт в декабре 1903 г. В октябре 1947 г. Чак Йегер (Chuck Yeager) превысил скорость звука на самолете с ракетным двигателем X-1. В январе 1948 г. умер Орвилл Райт (Orville Wright).

Мы обнаружили, что биткойны весьма плохая платежная система,  настолько, что Stripe – один из крупнейших в мире платежных процессоров, одним из первых начавший принимать биткойны в 2014 г., – недавно перестал их поддерживать. Статистика требований к инфраструктуре биткойнов – это просто смехотворная экологическая расточительность. Компьютеры, поддерживающие систему, известную как «майнинг», потребляют больше электричества, чем целая Австрия. По одной из оценок, одни только биткойны (не считая сотни других похожих криптовалют) потребляют примерно половину электричества всех дата-центров мира.

bitkoini_duYJiWf.png

График потребления электричества биткойнами

ТВт⋅ч в год

Оценка ТВт⋅ч в год; Минимум ТВт⋅ч в год

bitkoini_1.png

Общее годовое влияние

Углеродный след 36.10 млн т CO2 – сопоставимо с углеродным следом Новой Зеландии

Электроэнергия 76.64 ТВт⋅ч – сопоставимо с потреблением электричества в Чили

Электронные отходы 10.62 тыс тонн – сопоставимо с электронными отходами Люксембурга

Влияние одной транзакции

Углеродный след 346.87 кг CO2 – равносильно углеродному следу 867,172 транзакций Visa или 57,811 часов просмотра YouTube

Электроэнергия 730.25 кВт⋅ч – равносильно потреблению электричества средним американским домохозяйством в течение 24.68 дня

Электронные отходы 101.20 г – равно весу 1.56 батарейки размера C или 2.20 мячика для гольфа

Электричества, потребляемого одной транзакцией биткойнов, хватило бы автомобилю Tesla, чтобы проехать 2,409 миль.

Конечно, всё это электричество стоит денег. Сеть биткойнов поглощает уйму денег.

bitkoini_2.png

 

Совокупный месячный доход с майнинга биткойнов

Общий доход (млн $)

Вознаграждения за блоки; Сетевые комиссии

Сумма варьируется, но в последнее время было примерно $300 млн в месяц, или $3.6 млрд в год. Для поддержки простой базы данных.

Все эти деньги должны откуда-то браться. Транзакционные комиссии биткойнов тоже сильно колеблются, обычно от $1 до $5, но в последнее время было $13. Дороже, чем транзакция на фондовом рынке.

bitkoini_3.png

Исторический график средних комиссий биткойнов

Средняя комиссия, $

Хотя много говорят об ограниченном предложении биткойнов, предложение основанных на них альтернатив не ограничено. Исходный код программного обеспечения открыт и может свободно копироваться. Сотни криптовалют использовали базовые протоколы биткойнов, возможно с небольшими изменениями (в основном улучшениями).

В чем же смысл биткойнов?

Мне пришла мысль, что биткойны имеют много общего с другими «коллекционными предметами», такими как произведения искусства, особенно имеющие ограниченный тираж.

bitkoini_4.jpg

«Дерьмо художника» (Merda dartista) создано итальянским художником Пьеро Мандзони (PieroManzoni) в 1961 г. Говорят, он создал его в ответ своему отцу – владельцу консервного завода, сказавшему ему: «Твои работы – дерьмо».

Мандзони создал ограниченный тираж из 90 банок. Чтобы донести, что «его дерьмо стоит больше, чем его вес в золоте», он изначально продавал свои банки с дерьмом исходя из рыночной цены золота. Поскольку тогда золото стоило $35/унция, изначальная цена была $37.

В последней сделке, состоявшейся в августе 2016 г., одну банку продали за 275,000 евро. Дерьмо выросло в цене больше, чем золото и S&P 500. Оно сохраняло высокую стоимость почти 60 лет.

Как и биткойны, «Дерьмо художника» легко воспроизвести. Любой идиот может наполнить консервную банку дерьмом. Но это будет не «Дерьмо художника». Потому что «Дерьмо художника» особенное.

Между тем люди, обслуживающие рынок «Дерьма художника», – например, Sothebys, – также неплохо заработали. Казино всегда выигрывает.

Думаю, другие аналогии между биткойнами и «Дерьмом художника» очевидны.

 

Льюис, Нейтан

Lewis, Nathan

Глава компании New World Economics

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя 3467219
3467219(8 лет 9 месяцев)

Суть вceх вбpocoв пpoтив кpиптoвалют укладываeтcя в пpocтую иcтину: пpавящая миpoм кучка пoтных oт cтpаха фальшивoмoнeтчикoв пpocит нe вepить фальшивoмoнeтчикам - любитeлям, а вepить фальшивoмoнeтчикам-пpoфeccиoналам, кoтopыe oбъeдинeны в глoбальную миpoвую гильдию фальшивoмoнeтчикoв. При этом сколько раз и на какие суммы всех подряд кидала за свою, более чем 3000-летнюю историю гильдия фальшивoмoнeтчиков-пpoфeccиoналов, скромно умалчивается, как то, сколько она учинила для этого войн.

Аватар пользователя денис74
денис74(4 года 8 месяцев)

Мимо. Автор как раз топит за золото, как настоящие деньги. А Вы лично можете верить во что угодно. У нас свободная страна.

Аватар пользователя kamui91
kamui91(4 года 2 дня)

Так-то золото принципиально от биткойна ничем не отличается.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (пациент считает, что состоятельные парни должны иметь право уничтожать бедных лохов за деньги) ***
Аватар пользователя Сергей Капустин

отличается и в лучшую сторону - золоту для работы нужен только покупатель и продавец, без всякой инфраструктуры. Его сложнее отследить. его можно использовать для других применений.

 

даже банку с говном можно использовать без света - подложить под что-нибудь, например. биток - нет.

Аватар пользователя Igor_FF
Igor_FF(6 лет 2 дня)

Золото от биткойна отличается принципиально: что бы не случилось, есть электричество, интернет или нет ничего подобного, но золото остаётся золотом. А биток выключается двумя рубильниками.

Аватар пользователя 3vs
3vs(4 года 7 месяцев)

Статистика требований к инфраструктуре биткойнов – это просто смехотворная экологическая расточительность.

Я бы сказал - это ПРЕСТУПНАЯ РАСТОЧИТЕЛЬНОСТЬ! smile43.gif

За это надо, как товарищ Ким, расстреливать из зениток! smile324.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая дешевая оранжевая пропаганда) ***
Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 3 месяца)

Разбирали уже  что вся статья  базируется на куче кривых предположений и высосанных из пальца данных и потолочной оценке.....

[/sarcasm_mode_ON] а  золото это деньги... ага, да.... верьте в это.... [/sarcasm_mode_OFF]

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(10 лет 10 месяцев)

Бредовое сравнение. Что-то никто не считает затраты и углеродные следы, необходимые для производства банкнот и металлических денег, не учитывает инфраструктуру инкассации, автомобили и сотрудников этих служб, банков и обслуживающих транзакции сотрудников. И опа, внезапно оказывается что криптовалюта не так то много и жрет.  Если посчитать сколько жрут электричества отделения всех банков и сопутствующих структур... " Электроэнергия 76.64 ТВт⋅ч – сопоставимо с потреблением электричества в Чили " покажется детским лепетом.

Мне на криптовалюты глубоко пофиг, но те, кто пытаются их обгадить на данный момент выглядят абсолютными дилетантами. Я могу обгадить крипту значительно проще и надежнее =)

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 3 месяца)

а сколько электричества на добычу золота тратится? сколько окружающей среды при этом загрязняется?

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***