Современная Турция повторяет путь Германии Кайзера

Аватар пользователя Александр Запольскис

Выступление пресс-секретаря турецкого президента на пресс-конференции в Брюсселе в субботу, 21 ноября 2020, года у многих вызвало двойственные чувства. Ибрагим Калын заявил, что отношения между Турецкой Республикой и Евросоюзом приобретают все большее стратегическое значение, а членство его страны в ЕС является стратегическим приоритетом.

Складывается впечатление попытки Анкары снова упросить Брюссель пустить турок обосноваться хотя бы в европейской прихожей, вопреки желанию самих европейцев. Ошибка заключается в том, что пресс-секретарь Эрдогана Европу вовсе не просит, а вежливо требует. Пока еще вежливо.

Потому что стратегически современная Турция все сильнее повторяет путь Германии после ее возникновения в 1871 году. И в основе происходящего, как всегда, лежит экономика.

По традиции Турцию принято считать третьеразрядным государством. С ВВП в 754 млрд долларов, она занимает 19-ю строчку в списке Всемирного Банка. Всего лишь в 1,23 раза больше стоящей на две строчки ниже Польши. Разве что армия в 612 тыс. штыков, не считая резервистов, сегодня является крупнейшей в НАТО после США. Словом, эдакая помесь отеля «все включено» с большой помидорно-мандариновой плантацией, внезапно слишком много возомнившая о себе.

В определенном смысле некоторые основания для подобной точки зрения, конечно, имеются. Просто они сильно устарели. За прошедшие 20 лет Турция весьма серьезно изменилась.

Во-первых, с середины 80-х и по 2013 страна росла темпами, мало уступая Китаю. ВВП 1985 — 92,6 млрд долл., через десять лет (1995) — 233,1 млрд, еще через десять лет (2005) — 501 млрд. Достигнув пика — 950,6 млрд — в 2013 году, фактически ставшим переломным.

До него правящая элита страны видела будущее государства в рамках процессов глобального рынка и западного, точнее — американского — мирового доминирования. После него все посыпалось окончательно. Пригодные к относительно дешевому завоеванию ничейные рынки на планете закончились. Гранды приступили к «огораживанию», постепенно вытесняя «пришлых».

В аналогичном положении оказалась экономика возникшей из германоязычных территорий новой Германской Империи. Опоздав к дележу колониального мира, немцы одно время пытались научиться хорошо играть «по правилам», рассчитывая успешно монетизировать преимущество в технологиях. Но доминировавший тогда в Европе британский и французский капиталы решили, что «конкурентам тут не место». И закрыли рынки.

С 2014—2015 годов турецкая экономика находится в аналогичном положении. Расширившись в 10,25 раза за 28 лет, она потом внезапно забуксовала, усохнув на 20% уже за следующие 5.

А ведь к этому моменту страна превратилась в крупнейший мировой хаб по выпуску автокомпонентов. На эту отрасль завязано 15,9% экспорта национальной обрабатывающей промышленности. По итогам 2019 года их экспортировано на 26 млрд долл. Второе место в рейтинге ведущих экспортных направлений занимают «реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства, их части». Нет, собственные реакторы Турция не производит, зато элементов и узлов оборудования для их «обвязки» — аж на 15,8 млрд.

К 2025 году Анкара намерена довести до 25,5 млрд объем своего оружейного экспорта и, надо признать, достаточно уверенно к намеченной цели двигается. Причем фактически претендуя на лидерство в области беспилотных дронов военного назначения, считающихся сегодня отраслью передовых технологий. Строго говоря, уровень России в ней несколько ниже.

Кстати, о технологиях. После исключения Анкары из программы американских истребителей F-35 Вашингтон обнаружил неприятное. Не менее 9% конструкции самолета (элементы фюзеляжа, узлов шасси, дисплеи кабины пилотов и многое другое) производилось именно на турецких заводах.

Дело не в том, что их замена в производственной цепочке вызвала заметные трудности. Важно другое: турецкие предприятия достигли технологического уровня, позволяющего выпускать продукцию такой сложности.

И вот теперь шестой год подряд экономика страны продолжает стагнировать. Быстро наращивается долг, особенно внешний. Если 15 лет подряд доля государственного долга к ВВП стабильно снижалась (с 76 до 27%), то сегодня отношение снова достигло 33%. А самое главное, что фактически ралли началось с 2018. К настоящему моменту иностранным кредиторам страна должна уже 450 млрд долларов, из которых 320 млрд составляют обязательства частных компаний.

Как и Рейху Кайзера в последней четверти XIX века, Турции в конце первой четверти XXI остро требуется резко стряхнуть со стола мировую шахматную доску. По крайней мере, в своем регионе. Не из каких-то мифических ностальгических страданий по возрождению былой славы империи Османов. Все значительно проще — стране остро требуются деньги. Точнее — источники экспортной прибыли.

Последнее особенно важно. Если у России внешнеторговый оборот составляет порядка 40% ВВП, у Китая — 31,9%, то в Турции внешняя торговля (402 млрд) формирует 64,9% ВВП страны.

Туркам остро необходимо расширение доступа на экспортные рынки. Потому что традиционные постепенно закрываются. Торговля с США за 10 лет сползла с третьего на пятое место в десятке основных стран-партнеров. Турция туда экспортирует (8,3 млрд) даже меньше, чем в Германию (16,1 млрд). А если вспомнить, что Британия (11,1 млрд), Италия (9,56 млрд), Испания (7,71 млрд), Франция (7,29 млрд) и Нидерланды (4,77 млрд) с Бельгией (3,95 млрд), то в сумме на Европу приходится 36% турецкого экспорта.

И пока этот факт у Анкары изменить не получится, Эрдоган будет продолжать пытаться выкручивать руки у Брюсселя. Только уже не как смиренный проситель, характерный для недавнего времени, а уже как уверенный в себе претендент на большую долю сладкого пирога и лучшее место за общим столом. Агентство Anadolu цитирует слова Реджепа Эрдогана: «Турция полна решительности занять достойное место в новом мировом порядке, который сформируется после пандемии коронавируса»

Причем его позиция опирается не на пустые мечты. Если раньше «турецкая модель мировосприятия» являлась всего лишь одной из четырех, конкурирующих за доминирование на Ближнем Востоке и соседних регионах, то сейчас «Эрдоган-паша» сумел существенно обойти всех конкурентов на геополитическом вираже.

Иранские шииты назначены Америкой главным врагом цивилизации. Суннитские монархии, мало того, что между собой перегрызлись, оказались слишком зависимы от узко нефтяного благополучия, а без распила жирной сырьевой ренты, даже в рамках только Ближнего Востока руки у них оказались коротки. В последние три года об их геополитической активности не слышно почти ничего. Они скорее сдают позиции, наконец согласившись подписать мир с Израилем.

Тем самым турки оказались единственным кандидатом на статус общего знамени борьбы арабов (поправка, всех арабов Исламского мира) за самостоятельность. Которую они понимают не в нашем, европейском, национальном смысле, а как создание общего пространства Единой Веры, юридические границы внутри которого носят сугубо вторичный, технический, характер.

Грубо говоря, если иранцы борются только против захватчиков-израильтян и еще сторонников «неправильной версии ислама» вкупе с «американским шайтаном», а условные саудиты пытаются «остановить» Иран при общем игнорировании Израиля, которого интересует вообще только Палестина, то Эрдоган превращается в признаваемого арабами общего лидера всего арабского мира в борьбе за право жить по Исламу.

Везде. От Ливии до Азербайджана, от Австрии и Франции до самых восточных окраин Средней Азии. В случае успеха это позволит добиться властного контроля над пространством с населением больше 700 млн человек, что представляет собой весьма недурственный рынок для турецких товаров. И дает основания турецким посредникам оседлать масштабные транзитные финансовые и товарные потоки. В том числе даже часть китайского «нового шелкового пути».

Это грозит войной? Да. Это грозит войной Турции? Нет. По крайней мере, не прямой и не сейчас. С момента открытого вмешательства Анкары во внутреннюю гражданскую войну в Сирии в 2012 турки достаточно успешно отработали свою версию экспорта «цветной революции». Чтобы за турецкие интересы активно воевало собственное местное население целевых стран.

Кто «шатает трубу» во Франции? Не турки. В смысле, не граждане Турции, состоящие на официальной службе Турции. Но от их имени грозит Брюсселю Реджеп Эрдоган. И уже именно грозит, так как жестких ответных шагов со стороны Европы не получает. Риск оказаться уволенным из НАТО? Учитывая текущее состояние организации, тут еще надо посмотреть, минус это будет или плюс.

При любом раскладе Анкара четко ощущает деградацию власти былых гегемонов в окружающем ее геополитическом пространстве. США всерьез намерены экономически (соответственно и политически) колонизировать Евросоюз. Для турок это открывает перспективу «отщипнуть кусочек» для себя. Они не забыли, что когда-то дошли аж до стен Вены.

На постсоветской территории тоже пустота. Средняя Азия, Закавказье и даже Украина продолжают впустую мечтать о сладком «европейском выборе», тем самым становясь богатой питательной средой для турецкой экономической и идейной экспансии. Даже в странах, считающихся традиционно христианскими, вроде Грузии, Аджарский район которой уже почти полностью стал турецким. На очереди Самцхе-Джавахетия, Квемо-Картли и Кахетия, где набирает темпы процесс мусульманизации грузинского населения.

С Карабахом, правда, пошло не по плану. Теперь Анкаре приходится прилагать большие усилия для сохранения репутации страны, равной уровню России. Но в целом правящая элита Азербайджана хорошо понимает, что войну с армянами она выиграла и достигнуто это только благодаря Анкаре. Если в ближайший год там ничего неожиданного не случится, придется констатировать успешный выход Турции к каспийским водам.

У процесса современного турецкого расширения существует единственное узкое место — экономика, а еще точнее — деньги. Пока турки их тратят больше, чем возвращают. Доходный нефтяной бизнес с ворованной нефтью «черных бармалеев» в щепки разбомбили российские ВКС. Во все остальное Анкаре приходится вкладываться за собственный счет.

В надежде найти и застолбить за собой новые запасы углеводородов в Восточном Средиземноморье. Взять под контроль «альтернативные трубопроводные газовые поставки» в Европу через Грецию. Дотянуться до уже существующих значительных излишков газовой добычи в Средней Азии. Заменить собой хотя бы часть китайского экспорта в Европу. Плюс новые рынки для современного турецкого оружия. В первую очередь беспилотных дронов и легких полевых лазеров для ПВО тактического звена.

Но вот сыграет ли ставка — пока остается вопросом интересным. Особенно если Россия сумеет этот фактор оседлать. Тогда, опосредованно управляя турецкой экспортной доходностью, можно будет использовать Анкару в качестве «очень плохого полицейского» на сопредельных с РФ территориях.

Потому что в противном случае турки смогут наладить процесс получения дохода с подконтрольных территорий «новой Империи», и тогда в перспективе русско-турецкая война с очередным номером станет неизбежной.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя ronnix
ronnix(3 года 1 месяц)

Как и многие с Украиной, автор делает анализ считая Турцию нормальным обычным и естественно сложившимся государством. Это так?

Аватар пользователя МысльВслух
МысльВслух(1 год 8 месяцев)

Складывается впечатление попытки Анкары снова упросить Брюссель пустить турок обосноваться хотя бы в европейской прихожей, вопреки желанию самих европейцев. Ошибка заключается в том, что пресс-секретарь Эрдогана Европу вовсе не просит, а вежливо требует. Пока еще вежливо

разве? турки же не идиоты, и не ведутся на ес-совские труселя обещания, и давно поняли, что их в ЕС не берут. Но вот припоминать ЕС-у каждый удобный и неудобный раз, что они когда-то что-то обещали, но не выполнили (значит и мы не обязаны smile23.gif ) - вполне стратегия.

Аватар пользователя Yakyt
Yakyt(4 месяца 2 недели)

Мне кажется,что туркам ЕС уже не нужен,им,как и нам, интереснее развал ЕС,и интеграция с отдельными обломками союза.

Аватар пользователя Лисапедий

Там Болгария, Албания, Босния, Македония. Всë такое вкусное. Они уже это пробовали. Очень понравилось тогда, очень

Аватар пользователя МысльВслух
МысльВслух(1 год 8 месяцев)

по большому счету, да, но использовать сложившуюся ситуацию, как бы все еще желая туда вступить, дело для Турции перспективное

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 6 месяцев)

Потому что стратегически современная Турция все сильнее повторяет путь Германии после ее возникновения в 1871 году. И в основе происходящего, как всегда, лежит экономика.

В основе любых событий всегда лежит целесообразность как видение мира от субъекта глобального управления. Если кому-то кажется, что случаются повторения, это означает, что он использует схожие алгоритмы. Но пока зритель наблюдает за всем, как потребитель управленческих услуг, а не как производитель оных, он сможет лишь выхватывать фрагменты, не видя всей картины. Потому как основа - это идеи, а не экономика.

Германия всегда была частью евро-американского конгломерата, даже когда там был нацизм. Основа государственности Турции - внедрённые туда с Ататюрком орденские структуры. В этом Турция скорее напоминает США. И также, как и США неспособна к самоусовершенствованию. Именно потому субъект уничтожит Турцию, как и США.

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя Sarich
Sarich(5 лет 7 месяцев)

Вот когда научится быть независимой технологически как Германия. Тогда можно начать рассматривать Турцию не как с ума сошедшую.

 

Все эти вновь появившиеся цивилизации, только растолстели на мировом глобальном рынке и не более. И слетят как плесень под Солнцем, стоит только осознать свою самостоятельность.

Комментарий администрации:  
*** Распространяет ссылки на сектантские материалы, признанные экстремисткими по суду ***
Аватар пользователя МысльВслух
МысльВслух(1 год 8 месяцев)

учитывая ненормальную политическую зависимость Германии от США, саму Германию тоже можно рассматривать как не с ума сшедшую только отчасти

Аватар пользователя anteй2
anteй2(8 лет 1 месяц)

вообще-то война, в которой придется поучаствовать Турции - война с Ираном, который является ее естественным противников в регионе. а прямых серьезных пересечений интересов с Россией как бы и нет, у нас огромная Сибирь для освоения, нам важно иметь стабильность на границах) 

Аватар пользователя Лисапедий

Сибирь вовсе не причëм. Недопустить турок командовать за Кавказом и выйти в Каспийское море. Для России это сейчас свехзадача. Азерам нужно на пальцах объяснить, что туркам нужна только нефть и доходы. Скрипачи, населяющие им, как повелось, не нужны. Потеряет Азерленд все доходы от нефти и саму нефть, если соединится с турками

Аватар пользователя mmx
mmx(5 лет 4 месяца)

В аналогичном положении оказалась экономика возникшей из германоязычных территорий новой Германской Империи. Опоздав к дележу колониального мира, немцы одно время пытались научиться хорошо играть «по правилам», рассчитывая успешно монетизировать преимущество в технологиях.

У немцев было что монетизировать, а у турок? Автозапчасти и байрактары? Не смешите.

Причем фактически претендуя на лидерство в области беспилотных дронов военного назначения, считающихся сегодня отраслью передовых технологий. Строго говоря, уровень России в ней несколько ниже.

Настоящий беспилотник это абсолютно автономная, самонаводящаяся ракета или торпеда. Вот "калибр" или "томагавк" - беспилотники, ПКР - беспилотник, ЗРК - беспилотник. А то что сегодня в не шибко умных кругах принято называть беспилотниками, на самом деле всегда управляется пилотом, просто он сидит где-то на земле у экранов и джойстиков.

Аватар пользователя Равиль
Равиль(4 года 5 часов)

Собственно, да. 

 Лучшими в мире беспилотниками вооружены российские РВСН.

 

 Байрактары  - противопопуасное оружие. 

 При грамотном противодействии - крайне неэффективны. 

Убедился на личном опыте. 

 

 

Аватар пользователя Esploristo
Esploristo(1 год 3 недели)

Не управляется борт, борту выдаются новые задания, если предыдущее теряет актуальность... без человека борт отлично отлетает, вероятность ошибки при распознавании объектов сейчас менее 4%... без GPS ориентироваться не проблема тоже...  

Аватар пользователя mmx
mmx(5 лет 4 месяца)

Без человека (и без ЖПС) советские беспилотники летали еще 80 лет назад. И были они реактивными сверхзвуковыми, что посложнее нынешних кукурузников. Потому что задача "из точка А в точку Б" решаема. А вот адекватное распознавание чего-нибудь на земле остаётся сказками айтишников. Это не примитив типа распознавания стандартизованных человеческих морд на фотках или стандартизованных автомобилей и знаков на дороге. Распознать что-то на поле боя даже для человека задача часто непосильная, потому что с другой стороны действует тоже человек и задача у него как раз не дать распознать. В этом соревновании двух настоящих интеллектов искусственному ловить нечего.

Аватар пользователя Esploristo
Esploristo(1 год 3 недели)

Вы не следите за состоянием дел... ResNet превзошёл уровень распознавания человеком. Сгенерируйте или нафотографируйте несколько сотен кадров с нужным объектом и всё получится. Я же говорю - 3.5 процента ошибки при выборе принадлежности объекта к одному из 10 000 типов.
Вы еще скажете что софт не может выиграть в шахматы и го у чемпиона мира... ну следить же надо...

Аватар пользователя mmx
mmx(5 лет 4 месяца)

Вы не следите за состоянием дел...

Если под термином "следить" подразумевается бурно реагировать на каждый рекламный ролик очередного Остапа Бендера Илона Маска, то да - не слежу. Вот когда запустят например марсоход, способный вполне мирный марсианский ландшафт распознавать автономно, не простаивая 3 часа в ожидании советов с Земли, тогда я это событие безусловно замечу. А манагерские пляски вокруг так называемого ИИ давно оскомину набили.

ResNet превзошёл уровень распознавания человеком. Сгенерируйте или нафотографируйте несколько сотен кадров с нужным объектом и всё получится. Я же говорю - 3.5 процента ошибки при выборе принадлежности объекта к одному из 10 000 типов.

Каких таких "10 000 типов"? Типов чего? Может этот  ResNet оценить разнообразные кусты с точки зрения выбора стрелковой позиции? Разобраться где есть надёжные пути отхода, а где за кустами болото, потому что над кустами утки летают? Способен он определить что вот в этом окне девятиэтажки снайпер может сидеть, потому что ниже-левее подъезд целый, а вот в этом окне нет, потому что ниже правее подъезд взрывом разворотило? 

Вы еще скажете что софт не может выиграть в шахматы и го у чемпиона мира...

Шахматы вообще примитивная задача на бери больше кидай дальше считай быстрее.

Аватар пользователя Esploristo
Esploristo(1 год 3 недели)

То, что вы назвали  -это достаточно примитивные задачи . Если их описать и смоделировать то провести классификацию по признаку "окно с вероятностью снайпера" и "кусты с вероятностью засады"- несложно вообще, т.к. композиция признаков для принятия такого решения существует. Вообще, если у задачи решение есть - она решается...Но 10 лет назад не было еще придумано способа решения. 20 лет назад было никак не объяснить алгоритму чем вообще кошка от собаки отличается. А сейчас - с точностью до породы можно определять.

 

Аватар пользователя mmx
mmx(5 лет 4 месяца)

Опять идёт путаница стандартизованных и нестандартизованных ситуаций. Кошка и собака это очередной "выбор из списка готового", у них не бывает глаз на жопе и колес вместо лап. А угадать где сидит снайпер это задача с бесконечным количеством решений, потому что каждый снайпер - человек, и думает он неизвестно как. Наука ведь так нифига и не решила что такое интеллект. Поэтому задача "где сидит снайпер" решается только другим таким же снайпером (ну или антиснайпером) человеком. Он думает так же, пусть и не знает как именно.

А решать эту задачу "с вероятностью" это всё равно что заранее перепахивать снарядами или бомбами все кусты и здания на пути. Тоже ведь решение, даже никакого ИИ не требует. Посылаем вместо беспилотника Б-52 и он выбомбливает полосу шириной километр - всё, цель достигнута! 

Аватар пользователя Esploristo
Esploristo(1 год 3 недели)

Если у задачи есть решение - она решается. Более того, без вероятности тоже никак - вдруг враг - тупой снайпер и засел там, где ни один нормальный снайпер бы под угрозой трибунала не занял бы позицию. Опять же - теорвер, теория игр и т.п. Это вполне решаемый класс задач. Вопрос в том, что зачем гоняться за снайпером в засаде если есть сотни более простых целей? Перебить весь автотранспорт, всю лёкгую технику, установить режим нулевой толерантности к несанкционированным перемещениям. 
В конце концов снайпер сколько суток выдержит без снабжения? Ну пусть фанат - маньяк, ну пусть неделю.. но через неделю там будет таой запах, что химические сенсоры это выловят. В общем, есть у нас методы на Костю Сапрыкина. Много.... приносите, как говорится, бабки...

Аватар пользователя _Radibunda_
_Radibunda_(5 лет 4 месяца)

Замечания по теме.

1. Сравнение только с Германией не вполне корректно. Подходит ещё и Япония после ПМВ. Ресурсов нет, а амбиций через край. Так же попытка подмять округу, только не получается, соседи есть злые.

2. Сравнивать номинальный ВВП как то неправильно. Деньги в разное время разную стоимость имеют, однако. Тут разве что для выдержки рамок по объёму статьи...

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД(5 лет 3 месяца)

Хорошая тема. Но про сегодняшние  германо-турецкие отношения хотелось бы поподробней.

Аватар пользователя Ёрик
Ёрик(9 месяцев 4 недели)

Как то однобоко и поверхностно про политику и про экономику современной Турции, возникает куча вопросов.

Кто был основным инвестором Турецкой экономики в период её роста?

А где сейчас эти инвесторы?

Есть ли у Турции союзники на данный момент?

Эти союзники обуза или реальную помощь Турции могут оказать?

Сколько Турция добывает угля, газа, нефти и сколько её закупает?

и т.д. и т.п.

Аватар пользователя Клуня
Клуня(1 год 1 неделя)

Турция на данный момент может воевать только с очень слабым противником. Как и раньше это делала Османская империя, но связавшись с Россией, проиграла окончательно.

Все эти дроны и прочее детские игрушки. Полным циклом ВПК, в отличие от России, США или Францией с Англией, Турция не владеет. А значит реальной войны ей не потянуть.

Даже малая толика тех санкций, что испытывает на себе Россия, разрушит турецкую экономику столь же быстро, как рухнула украинская экономика (хотя украинская плохое сравнение, ведь с ними весь мир). Но по временным параметрам будет также.

А санкции будут, причем не адресные в отношении Турции, просто мир кластеризуется и Турция в этом отношении не имеет тех ресурсов, что настоящие державы.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(5 лет 2 недели)

Как и раньше это делала Османская империя, но связавшись с Россией, проиграла окончательно.

Это тогда она не связалась. А теперь - посмотрим.

Аватар пользователя ПокаВсеСпали
ПокаВсеСпали(3 месяца 2 недели)

Причем фактически претендуя на лидерство в области беспилотных дронов военного назначения, считающихся сегодня отраслью передовых технологий. Строго говоря, уровень России в ней несколько ниже.

Ну что за некомпетентыши набежали. Сравните с тем же Орионом, который превосходит турецкий Байрактар по всем параметрам. Кстати, уже принят на вооружение, и поставляется в войска. И да, кстати, наш почти полностью на отечественных компонентах, турецкий беспилотник на 83% состоит из импорта. Остальной бред вообще даже комментировать не хочется, устал уже от подобных "экспертов" 

Аватар пользователя Равиль
Равиль(4 года 5 часов)

Мдя..  

 

Какие нах 83% ?

 Вся элементная база в Орионе  - импортная. 

До войск Ориону еще далеко. Пока.  

На сегодня, это еще очень сырое изделие. 

 

 Действительно, с такими " экспертами" и врагов не надо. 

 

Лучшие в мире беспилотники стоят на вооружении наших РВСН. 

 Вот в них, все российское ( советское) на 100 %

Аватар пользователя Esploristo
Esploristo(1 год 3 недели)

Орион, как и Байрактар - это типичный карго культ дикарей, которые когда-то видели самолёты белых людей. Во времена войны в Заливе, когда оптическая голова была размером с арбуз-рекордсмен, когда гигабайт накопителя - это были килограммы ( а в военном исполнении - десяток), а терабайт бортового накопителя был недостижим как линия горизонта, когда бортовом вычислителе процессор был в самый праздничный день Pentium-60, который ( если кто помнит) сам по себе едва MP3 играл  в стереорежиме и видео тянул 320*200, когда литий ионный аккумулятор Сони выпустила едва в 1991 году и в воздухе летали свинцовые, кадмиевые и прочие кирпичи, тарелка GPS была действительно размером с тарелку, когда связь и космическая связь требовала от борта энергетики как луч смерти...чтобы это всё поднять и пролететь хоть куда-то дальше, чем круг вокруг своего аэродрома и был сдела Предейтор габаритами Ил-2 ( размах крыла 15 метров)

Ну и 25 лет спустя хитрый пацанчик впарил султану вундервафлю, "как у белых людей"...  Сравнивать Орион и Байрактар - это сравнивать соломенный самолётик  с бамбуковым. Бамбуковый, вероято, лучше, чем соломенный... Но сейчас 2020 год!!! Ровно, плоско и медленно едва летать - это уровень кружка авиамоделизма, а не разработчика современного бесилотника!

Аватар пользователя Владимир Маслов

Не помню когда читал ваш текст в последний раз, возможно, делаю это впервые. Весьма разочарован. Вот некоторые замечания. 

В случае успеха это позволит добиться властного контроля над пространством с населением больше 700 млн человек

Формулировка "властный контроль" это слишком. Турции для начала с курдским вопросом нужно разобраться, а то ещё относительно недавно турецкая карательная армия ровняла с землёй курдские города на своей территории. То есть, у военного преступника Эрдогана проблемы с "властным контролем" даже дома. И вообще, никто не позволит Турции выйти на "контроль" территорий с населением в 700 млн, да и турецкая кишка тонка для этого.

С момента открытого вмешательства Анкары во внутреннюю гражданскую войну в Сирии в 2012

Практически с первого дня военного конфликта это была внешняя интервенция Запада, его ближневосточных союзников и Турции. Вы это забыли или не знали?

США всерьез намерены экономически (соответственно и политически) колонизировать Евросоюз.

ЕС был создан США для облегчения войны против СССР (России). ЕС по определению колония США, это понимают даже российские политики, и Россия пытается оторвать его от хозяина.

На постсоветской территории тоже пустота. 

Угу. Запад и его сверхобщество уничтожили СССР чтобы оставить не его осколках "пустоту"? Даже Россия по многим параметрам до сих пор остаётся "криптоколонией". Другое дело, что по мере смены баланса сил глобальных и региональных игроков идёт перераспределение между ними сфер влияния. Турция выросла до региональной державы, но на глобальную не тянет, и не сможет.

придется констатировать успешный выход Турции к каспийским водам

Благодаря конфликту в НКР даже домохозяйки знают, что в Азербайджане очень сильны позиции Турции, сие значит, что она уже имеет выход в Каспийское море. У двух стран очень тесные союзнические отношения, в том числе по военной линии, за прошлый год 10 военных учений, маячит турецкая военная база. Таким образом, корректнее говорить не просто о выходе, а о военном выходе Турции в Каспийское море.

и тогда в перспективе русско-турецкая война с очередным номером станет неизбежной.

В "перспективе" многое может случиться, даже немыслимое. Стилистика подобных текстов (такой как вышел этот у вас) обязательно подразумевает разделение оной на краткосрочную, обозримую, среднесрочную, отдалённую, долгосрочную и т.д. В противном случае имеем утверждение лишённое смысла. Тут при прогнозе важны предпосылки к войне, динамика угрожающих событий и пр. предвоенные факторы. Вы их не показали, потому что их нет, и вряд ли они сложатся в ближайшие 10-20 лет.

Остальное комментировать лень, а то получится целая критическая статья гораздо больше вашей.