На волнах Орды чуть подлиннее рубрика «Российская власть украла у народа сотни миллиардов рублей»

Аватар пользователя ДимаШи

Добрый день, дорогие друзья. Как вы, возможно, уже слышали, указом президента РФ было решено продлить продуктовые контрсанкции в отношении ЕС, США, Австралии, Норвегии, Албании, Канады, Черногории, Исландии, Лихтенштейна и Украины.

Ещё как минимум год, дорогие друзья, мы с вами не сможем толстым слоем намазать испанский хамон на свежую плесень французских сыров и не запьём эту гастроинсталляцию бокалом немецкой простокваши.

Говорим «минимум», потому что аналогичный указ был принят и в прошлом году, с точь-в-точь теми же формулировками, поменялась только дата - с 2020 на 2021 г.

То есть российская власть, как мы видим, продолжает из года в год кошмарить ту часть собственного населения, которая наиболее остро страдает манерной ЖКТ-фиксацией. И кошмарит их российская власть походя, без громких заявлений от официальных лиц, без гнева и торга: снимите, мол, с нас, европейцы, санкции или мы будем вынуждены продлить наши, ну же, мы ждём! - то есть без приличествующей подобному шагу информационной истерики, к которой обычно прибегают наши партнёры слева по карте.

Всё происходит весьма буднично и создаётся даже ощущение, дорогие друзья, что из года в год менять дату в указах о продлении контрсанкций российскому руководству проще, чем их отменить и заново перелопачивать тарифы и квоты на ввоз западной продукции питательного назначения.

Об эффекте санкционных разборок 2014 г. на российскую экономику мы писали уже неоднократно, повторяться сейчас не будем, но для порядка оставим одну цифру: в 2017 г., через три с половиной года после введения обоюдных санкций, годовая инфляция на продовольственные товары в России составила 1,1% (согласно данным Росстата). Это, если не ошибаемся, до сих пор самый низкий показатель за всю новейшую историю вашей с нами страны. И хоть адаптация российских производителей к новым экономическим реалиям действительно заняла некоторое время, в период с 2014 по 2017 г. голодных бунтов в России мы не припомним, а значит, ежатины и «Жигулёвского» (безалкогольного) в ту пору хватило всем - и взрослым, и детям.

А сейчас о забавном.

Как вы знаете, дорогие друзья, у части наших с вами современников с острой ЖКТ-фиксацией в анамнезе есть собственные медийные рупоры, например, рижский портал Медузя или российский портал Сноб.

И вот, например, Медузя в субботу видит, что Россия продлила контрсанкции, и ропалиями чувствует, что российская власть не может просто украсть у граждан жрачку, она обязательно должна ещё и денег их лишить, это ведь российская власть.

И Медузя вспоминает, что когда-то что-то там было о сотнях миллиардов рублей, которые простые российские граждане ежегодно теряют из-за решения властей померяться длиной и диаметром санкций с Европой.

И ведь правда, дорогие друзья, было! В октябре 2019 г. сливной бак с ручкой «Ъ» опубликовал едкий материал под заголовком «Гордые платят всем» («отказ от «санкционной» еды стоит российским потребителям 445 млрд руб. в год), в котором ссылался на выводы совместного исследования экономистов РАНХиГС и ЦЭФИР.

И поскольку аббревиатуры РАНХиГС и ЦЭФИР выглядят очень солидно, Медузя не глядя приписывает в свой субботний материал о президентском указе о продлении контрсанкций: кстати, контрсанкции обходятся россиянам в 445 млрд руб. ежегодно.

Чтоб жгло. Потому что власть опять действует вопреки интересам простого народа.

История с этим докладом прекрасна со всех сторон, дорогие друзья. Во-первых, его выводы официально опровергла сама РАНХиГС уже на следующий день после публикации «Ъ», заявив, что вуз не имеет отношения к докладу, и что Полина Кузнецова, которую «Ъ» назвал «экономистом РАНХиГС», работала над исследованием ещё до трудоустройства в академии. Следовательно, само учреждение никакого отношения к теме не имеет от слова «совсем».

РАНХиГС, вам слово: “РАНХиГС не согласна с методологией исследователей, не увидевших положительного влияния контрсанкций и перенесших эффект их начального этапа (2014 год) на последующие годы. По оценке директора Центра исследований международной торговли академии Александра Кнобеля, общий негативный макроэкономический эффект контрсанкций не превысил 0,1 п.п. ВВП, а на цены и структуру потребления повлияла скорее девальвация рубля в 2014–2015 годах. Наши расчеты показывают, что эффект переноса контрсанкций в цены наблюдался в течение примерно 12 месяцев после их введения, а в дальнейшем сошел на нет, то есть весь негативный эффект был фактически исчерпан уже в 2015 году. Иными словами, потери первого года не повторяются автоматически в дальнейшем”.

Это было официальное заявление академии от 30 октября 2019 г., дорогие друзья, потонувшее, впрочем, в гребешковом хоре передовых отечественных СМИ, которые, кстати, корректировку в свои тексты так и не внесли и, следовательно, по сей день ежегодно грабят российское население на 445 млрд рублей отечественными контрсанкциями.

Что касается второго автора громкого доклада, сотрудницы ЦЭФИР Натальи Волчковой, то её в принципе вытаскивают из чулана на свет божий исключительно в тех случаях, когда нужно сделать заявление в духе “только иностранные инвестиции помогут России слезть с нефтяной иглы” или “Россия живёт в состоянии затяжной голландской болезни”, или “МИД РФ в полном составе должен уйти в отставку”. Наталья Волочкова, дорогие друзья, это такой представитель специальной категории российских профессоров-экспертов, которые периодически выскакивают в инфополе как игрушечные обезьянки и громко бьют в музыкальные тарелки о том, что в России всё плохо и будет ещё хуже. Вроде бывшего профессора МГИМО Соловья, но ещё в стадии личинки.

И Наталья Волчкова от собственных выводов в исследовании до сих пор не отказалась, согласно ей, мы с вами так и теряем деньги из-за гордыни российской власти.

Кстати, полтриллиона рублей - это чуть более 3,000 руб. на каждого гражданина РФ. За год. За воссоединение с Крымом и ударные темпы развития ряда отечественных отраслей в целом довольно приемлемая цена. Но, повторимся, и эта трата была всего лишь высосана из голов двух российских профессорок и впоследствии официально опровергнута РАНХиГС.

Наконец, последняя забавная деталь доклада. Прочитать его можно в основном на английском языке, все главные ссылки ведут на площадку форума по исследованию развивающихся экономик Восточной Европы, созданного с подачи синк-тэнков Стокгольма, Минска, Риги, Киева, Щецина (Польша) и, собственно, того самого московского ЦЭФИР.

На этот форум исследование попало со страниц Journal of the New Economic Association, издающемся в Москве на деньги организации с названием “Новая Экономическая Ассоциация”. Это очень видное (нет) творческое объединение, финансируемое ООО “Моет Хеннеси Рус” (данные с сайта), то есть, производителем бухла, и “ООО “Символ” из г. Самара, чьим профильным видом деятельности является “Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом”.

То есть картина на входе примерно такая: две российские профессорки публикуют исследование с неоднозначными выводами и не до конца понятной методологией в небольшом издании, выпускаемом мутной компанией на деньги одного из крупнейших производителей алкоголя в мире. Исследование тиражируется не менее мутной европейской НКО, откуда его подхватывают “Ъ”, Медузя, Сноб и ряд других медийных помоек.

Картина на выходе: поисковики по запросу исправно выдают, что российские граждане ежегодно теряют 445 млрд рублей от продления продуктовых контрсанкций.

А потом какой-нибудь Вениамин Цыбулин, дорогие друзья, приходит к вам в комментарии и нунукает через губу, потому что его обворовали, и агитирует за отмену контрсанкций.

Рабочая схема.

Как мы уже однажды писали, дорогие друзья, в ближайшие несколько лет, до судьбоносных выборов 2024 г., нашей стране лучше бы присмотреться к собственной профессуре, чтобы иметь представления, какие именно знания ввинчиваются педагогами в головы подрастающего поколения россиян. Чтобы в недалёком будущем не удивиться, что молодые люди чувствуют себя ежегодно обворованными на полтриллиона рублей, потому что не могут есть импортный хамон по конским ценам.

Дело в том, что когда подобная каша из псевдознаний засыхает мутной коркой в юной голове, отколупывать её затем очень сложно.

Если пациент надёжно не зафиксирован.

[Орда] - родная, злобная, твоя

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 4 месяца)

Энциклопедия методов пропаганды, фиксация на авторитете.

Первым и необходимым шагом для слома Тенденции будет приведение в исполнение приговоров Белградского трибунала (аналогичного Нюрнбергу, но по эпизоду информационного обеспечения агрессии против Югославии).

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(7 лет 6 месяцев)

По оценке директора Центра исследований международной торговли академии Александра Кнобеля, общий негативный макроэкономический эффект контрсанкций не превысил 0,1 п.п. ВВП, а на цены и структуру потребления повлияла скорее девальвация рубля в 2014–2015 годах.

 

а причины девальвации рубля он обозначил?

Аватар пользователя Yuku
Yuku(3 года 10 месяцев)

Ну санкции же, что еще?

"Рус, сдавайся, в плену тебя ожидает теплая еда и горячий чай" (с)

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(9 лет 1 месяц)

Да, есть проблемы в родном отечестве.

Отсутствие живительных расстрелов - одна из них.

Аватар пользователя alexme
alexme(1 год 4 месяца)

рижский портал Медузя, российский портал Сноб, сливной бак с ручкой «Ъ»

Это 5 баллов! smile9.gif

Я вообще не понимаю, кто это читать может, спокойно? smile10.gif

Аватар пользователя Anseafan
Anseafan(9 месяцев 1 неделя)

Помним, помним этот визг: "Только в рашке еду давят бульдозером!" И либерально одаренные сограждане, и вторящие им соседи с Украины злорадно предрекали скорые голодные бунты и как закономерный итог - гуманитарные "ножки Буша" в новом исполнении.

Аватар пользователя Виталий.
Виталий.(7 лет 9 месяцев)

Из импорта употребляю только кофе,бананы,цитрусовые да и приправы.По причине того,что у нас не растут.Ито,в малых несущественных количествах.Зачем есть импортные продукты?Дороже обходятся намного! К примеру,местная копия шеколадного батончика"Баунти"стоит в сети АТБ на40%дешевле и выпускается под маркой"наша линия"Так,зачем буржуев иностранных обеспечивать доходом и работой оплачивая это дело из своего кармана???

Аватар пользователя smiler
smiler(8 месяцев 2 недели)

В этих разговорах "о запрете хамона и пармезана" меня всегда веселило нежелание изучить источники. Да, сыры из Франции и Италии были под санкциями, НО НЕ ХАМОН, запрет был на непрепарированное, сырое мясо! Можно было пойти в нормальный, крупный по выбору продуктов, магазин - и купить аж целую ножищу хамона. Тем не менее, креаклиат забил в голову себе и остальным - "запрещены хамон и пармезан". Это неправда. Ногу я не покупал, но кусманчик на полкило хамона без проблем приобрёл с пару лет назад в Екб...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя Ice Rain
Ice Rain(9 месяцев 2 часа)

Сплевывая шелуху от семАчек(не люблю попкорн), скока хотим- стока и теряем. И че для нас полтриллиона...тьфу. Не их собачье дело. А особо гурманы нынче даже выехать за едой не могут.

Хотя, оформят справку, что им нужно лечение пармезаном с вином, и их выпустят и впустят.

Пусть сами жрут свой плесневелый сырррр.

Аватар пользователя Okman
Okman(4 года 8 месяцев)

В Канаде запрещён ввоз сыров из Франции. Возможно, из Европы в целом. НЯП, запрет действует с 2012 года. Причина запрета банальна: шобы развивался местный (канадский) производитель.

Какое-то время канадские французы ввозили сырки частным образом, пока кого-то не посадили (или чуть не посадили). С тех пор нет характерного запашка на рейсах Из Парижа в канадчину - поднимают местного фермера.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(5 лет 6 месяцев)

Вторые сутки бодаюсь против голодающего крестьянства. Ракушки и лягушки которые в европках в обиход вошли, у нас не прижились, в голодной насквозь стране. Ежеложество! А еще мы голод через границу перебрасывали, с целью навредить образованным соседям!

Аватар пользователя Bledso
Bledso(7 лет 10 месяцев)

В этом году просто дикое количество ежей в российских лесах! Сходили всего пару раз по ежей и намариновали две 50-литровые бочки. На зиму хватит.

Аватар пользователя Jeque
Jeque(8 лет 9 месяцев)

Кстати, полтриллиона рублей - это чуть более 3,000 руб. на каждого гражданина РФ. За год.

3000 рублей на каждого россиянина в год - это 250 рублей в месяц. Учитывая подорожание продуктов после контрсанкций, вполне реальная цифра, которую граждане стали переплачивать в магазинах.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов ***
Аватар пользователя username
username(4 года 10 месяцев)

Если перейти на лебеду с пальмовым маслом и тёртым пластилином сыром, то потери почти не заметны. Белорусь гадит, конечно, со своими креветками и лососевыми, но роскомнадзор не против - там же все наши на производстве. 

 

Аватар пользователя Чураш
Чураш(2 года 5 месяцев)

Ну да, жратва процентов местами на 20, местами на 120 подорожала за год и всё. Нужно кармашки набить "отечественным" упырям. Они всё равно бабло  за границей скирдуют, какая разница гейропам от санкций - и еду сохранила и капиталы получила. Не, Орду мы одну обосРАТЬли на Куликовом и Угре, эти балаболы тем в подметки не годятся, мелкая шелупонь какая то.

Аватар пользователя Basych
Basych(6 лет 8 месяцев)

...местами на 20, местами на 120 подорожала за год и всё. Нужно кармашки набить "отечественным" упырям.

Я не пойму, а что не так-то?

Что, по вашему нужно сделать, чтобы было как-то иначе? И самое главное, как должно быть? И за счёт чего? И на каком осноаании? В стране повальный голод? 

Я вот, живу в 350 км от Краснодара и 500 от Сочи и не могу позволить себе недельныйотдых всей семьёй в их отелях. А семья у меня в 5 человек.

При этом, мне не кажется, что у меня суровая жизнь и что цены на еду дорогие, а они тут не очень-то отличаются от московских. По крайней мере в Питере "пятёрошное" молоко всего лишь на 10 руб. дороже.

Аватар пользователя Чураш
Чураш(2 года 5 месяцев)

Да всё так. У нас бедная страна. Это когда денег хватает только на продукты питания, ЖКХ, лекарства, одежду, проезд и прочие обязательные платежи. А на отдых хотя бы два раза в год - уже нет. Но бедные мы ровно потому, что упыри очень хотят быть богатыми и не хотят дешевой и качественной продукцией из-за границы для россиян прикрыть для себя гешефтик. Им же вывозить за границу будет нечего. 

Аватар пользователя Михаил А
Михаил А(1 год 3 месяца)

Да что все упёрлись в это пармезан!? А я вот горгонзолы хочу!!!

Аватар пользователя stepka
stepka(4 года 5 месяцев)

Не знаю, не люблю орду, геи у клоунов.