Корни агрессивного ислама и как с ними бороться?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Статью "Ростову приготовиться"  всёпропальщики традиционно разукрасили в милые их сердцу чёрно-коричневые краски, среди которых ярко выделяется и жизнерадостно произрастает  Главный Аргумент любителей суицида -  исламский:

Вот это, по мнению неадекватных адекватов и есть Главная Цивилизационная угроза России, которую надо как-то решать, причем быстро и кардинально, иначе ... Дальше нервному, одичавшему в карантине обывателю предлагается включить фантазию и воспроизвести наиболее брутальные сцены отрезания голов и прочих сцен расправ с "неверными". Посмотришь на эти страшилки и сразу захочется возопить:"Господи! Это ж откуда напасть такая? Неужто вместе с Гитлером на Русь-матушку её принесло, да так и оставило?"

Начинаешь нервно листать учебник истории. Оказывается - нет, не с Гитлером. И не нанесло. Так оно и было. Причем с самых что ни на есть стародавних времен. Настолько давних,  что к 18 столетию все уже плюнули на вопрос "Чей Бог - правильный?" и при Екатерине II усиленно формировали лояльный слой мусульманского духовенства, противопоставляя его зарубежному (турецкому и бухарскому) влиянию. 

Мусульмане и до того, и после вполне легально и без каких-либо отступлений от ислама служили империи. При этом хулиганили  никак не больше своих христианских сограждан. В революционном 1907 году общими судебными установлениями Российской империи были осуждены 72898 человек, из которых мусульманами были 2588 лиц, или 3,6 % . То есть доля осуждённых среди российских мусульман была существенно ниже их доли в общем числе жителей России.

И воевали мусульмане  в одном строю с православными и до СССР, и во время СССР, и после СССР. Воевали, погибали и погибают героями России. Предсмертные слова мусульманина Магомеда Нурбагандова "Работайте братья!" - обращено ко всем гражданам РФ независимо от вероисповедания. Так откуда же такая исламобоязнь среди нервных "адекватов"?  Чем она обоснована? Какую природу имеет?

Просто так отмахнуться не получается. Паранойя - штука объективная. И если она присутствует, то это совсем не значит, что на вас никто не точит  топор. Когда и где был выпячен и стал неким мемом, визитной карточкой террора именно исламская конфессиональная принадлежность бандитов?

Первая отправная точка - Афганистан. Моджахеды, хорошо вооружаемые и грамотно мотивируемые англосаксами. Именно в их лагерях родился и оперился Усама Бен Ладен. Потом Чечня, куда в 1991 году из Турции под видом «гуманитарной помощи»  была поставлена первая партия стрелкового оружия советских образцов, в основном, оружие производства ГДР, ранее полученное Турцией от ФРГ по программе помощи НАТО.

Про передовой отряд международных террористов, воевавших с Россией в Чечне лучше всего сказал Верховный муфтий и шейх уль-ислам Т. С. Таджуддин: 

"Несмотря на мнение «что ваххабизм наиболее приближен к истинному мусульманству»,  в действительности «это продукт империализма, который был насаждён в мусульманском мире насильно, как один из вариантов идеологической войны против ислама», который он уподобляет болезни, которая использовалась в XX веке и используется сегодня для «натравливания одних народов на другие"

На ИГИЛ так и вообще клейма ставить негде - оно всё просто усыпано отметками "Made inUSA" и  "Made in EU". То есть можно уверенно констатировать, что ислам становиться жутко токсичным и опасным для окружающих, когда в нем покопаются "наши западные партнеры", наладят, заплатят, обучат, снабдят "чем Бог послал"... А если этого нет, то ислам превращается в одну из авраамических религий, нигде и ничем не превосходящую все остальные по агрессивности и нетерпимости к окружающим.

Естественный вывод - бояться надо не ислама, а его генетически измененных модификаций, сделанных  шаловливыми  англосаксонскими ручками.   И бороться с таким генно-модифицированным исламом надо не в Багдаде и не в Анкаре (которая -  моё личное убеждение - пляшет строго под дудку МИ-6), а на берегах Темзы и Потомака.

Поэтому,  возвращаясь к статье "Ростову приготовиться",   любая внутренняя канитель у "наших западных партнеров" , ослабляющая их, а значит, заставляющая отвлечься от нас, - безусловное благо. Хорошо бы отвлечь их совсем-совсем..., вплоть до  диверсификации на отдельные провинции. Но пока некому и нечем. Зато как только это случится, непримиримые участники конфессиональных конфликтов сразу станут вполне договороспособными.

А вот если "нашим западным партнерам" удастся удержаться от самораспада, тогда они раз за разом будут демонстрировать, как из любой самой безобидной организации, вроде "общества защиты прав насекомых" можно изготовить кровавого монстра, которого будут до коликов бояться адекватные неадекваты и сторониться все остальные граждане.

Кстати, ислам для западного проекта - не угроза, а благо. Это наверно последний спасательный круг, который может предохранить от физического вымирания, потому что альтернатива ему - поголовное "чайлд-фри", ЛГБТ и прочие "радости" любителей национального суицида в промышленных масштабах.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Сергей Васильев

Но не вяжется с другими статьями автора, разжигающего межнациональную рознь

Чего-чего?
Это тыкание русофобов в продукт их жизнедеятельности сегодня называется разжиганием межнациональной розни? Как мило...

Аватар пользователя Облако
Облако(4 года 2 месяца)

Да. "Тыкание русофобов в продукты их жизнедеятельности" может быть таким разжиганием. Это тем более разжигание, когда в качестве примера приводятся отдельные высеры отдельных индивидуумов и.. масштабируется на всю их нацию. Манипуляция.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Каждая нация обязана бороться со своими нацистами. Если она этого не делает, если делает вид, что это не проблема, то пусть привыкает к масштабированию, ибо заслужил, колобок

Аватар пользователя Облако
Облако(4 года 2 месяца)

В рамках правового поля бороться-то надо? 

Аватар пользователя Сергей Васильев

Не только
В рамках правовых гор и правового леса - тоже!

Аватар пользователя ArKK1
ArKK1(2 года 3 месяца)

Теперь перенесите тоже самое на мусульман. Обязаны ли они бороться со своими радикалами? А если они это делают, скажем так, не слишком активно, то заслуживают ли масштабирования проблемы на весь ислам? Или вы скажете, что "это другое"?

Аватар пользователя JimBeam
JimBeam(3 года 2 месяца)

Полностью согласен с автором. Сам уже который год живу в мусульманской стране, никаких религиозных распрей не замечаю. Периодически евреев в пейсами и в кипах вижу, попа коптского тут на почте встретил(крест на пузе, кстати, деревянный, а не золотой), старейший в мире православный монастырь под боком(вот где благодать Божья). Во время революции в Египте, когда к власти пришли братья мусульмане(запрещенная в РФ организация), в наш городишко прибыли на верблюдах бедуины(прям дофига), взяли под охрану всё и грозно скакали по улицам дабы беспорядков не допустить. Так что, если бы не негодяи из всяческих организаций, то ваще наплевать - молись кому хочешь, только к соседу не лезь. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя Гарри
Гарри(5 лет 10 месяцев)

Вы оскорбили мои чувства верующего в атеизм. Согласно канонам моей веры, все эти секты - зло, как в натуральном, так и в модифицированном виде.

Аватар пользователя JimBeam
JimBeam(3 года 2 месяца)

Вы статью-то прочитали? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(2 года 4 месяца)

Да тьфу на тебя. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы узаконить пытки с использованием содомии) ***
Аватар пользователя sh0k
sh0k(3 года 1 месяц)

Какая деструктивная у вас секта))) 

Аватар пользователя MikaP11o
MikaP11o(2 года 4 месяца)

Атеизм - зло! Это я вам как пастафарианец говорю. Чем быстрее вы обратитесь к ближайшему вискарию, тем быстрее он вам под пиво с тефтельками расскажет основные принципы. Например: не стоит никому навязывать своë мнение (по крайней мере, не раньше, чем выпьешь пива).

Впрочем, можете и не обращаться к вискарию и не слушать его, равно как и кого-либо ещё. Мне, как правоверному пастафарианцу, до лампочки (ну, почти - я, всё же, ещё и гражданин, и другие социальные роли тоже есть и должны исполняться. Но в вопросах веры - точно до фонаря).

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(5 лет 7 месяцев)

Несмотря на тезисы автора, христиан убивают практически каждый день.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(7 лет 7 месяцев)

Христиане убивали и мусульман, и индейцев. Особо жестоким образом. Вы думаете, что 500-600 лет достаточно для того, чтобы забыть?

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(5 лет 7 месяцев)

В те времена мусульмане были мягкими и пушистыми? То есть Вы хотите сказать, что они мстят за исторические обиды 500-600 летней давности? И сколько они еще будут мстить?

Аватар пользователя valeryma
valeryma(7 лет 7 месяцев)

Не могу считать веками жизни народов. Но лет ещё 2-3 тысячи, наверное.

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(5 лет 7 месяцев)

Эти Вы оправдывает истребление христиан, возможно полное, Вы это понимаете?

Аватар пользователя valeryma
valeryma(7 лет 7 месяцев)

А чем христиане лучше индейцев, которых они истребили?

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(5 лет 7 месяцев)

Получается оправдываете. Вы понимаете, что этим оправдываете также расправу также над жителями нашей страны и других стран, предки жителей которых не участвовали в крестовых походах? Чем мы, ваши соседи и знакомые, Вам так ненавистны?

Аватар пользователя valeryma
valeryma(7 лет 7 месяцев)

Это не ответ на заданный вопрос.

Уводите дискуссию в сторону?

Аватар пользователя vlad02
vlad02(6 лет 7 месяцев)

А ваше передергивание - христиане и индейцы, оно нормально? Давайте расскажите о массовых растрелах ПРАВОСЛАВНЫМИ христианами индейцев, или все же выродки из христианства поставившие идолом Мамону(одного из демонов) - протестанты? Или католики- явившие заместителя бога на земле выбираемого людьми(папу римского) авторитета, и тем считающими себя продвинутыми по вере? Ну, перед ОРТОДОКСАМИ(то есть тупыми замшелвми пнями) правоверными, против которых , в том числе, и крестовые походы объявляли?

Аватар пользователя vlad02
vlad02(6 лет 7 месяцев)

опечатка вместо правоверными подразумевалось православными - то есть Русь и крестовые походы против Руси

Аватар пользователя ArKK1
ArKK1(2 года 3 месяца)

Тут не идет вопрос "лучше-хуже". Смысл в том, что  вы оправдываете убийства людей, а какие причины и оправдания этому вы придумываете - неважно.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(7 лет 7 месяцев)

Неважно?

Не важно?

Вы просто убийца, раз уж вам не важно, по каким причинам убивать людей.

Аватар пользователя ArKK1
ArKK1(2 года 3 месяца)

Да вы демагог. Оправдания убийствам находите вы, а убийца я? Я вообще считаю, что убийство людей недопустимо. Поэтому причины оправдания убийства для меня не важны, какими бы правильными и благородными они не подносились оправдателями вроде вас.

Аватар пользователя mmx
mmx(6 лет 8 месяцев)

500-600 лет достаточно для того, чтобы цивилизоваться. Но, видимо, не для всех. Или будем жить "по древним красивым обычаям" типа кровной мести? Ну тогда этот процесс бесконечен и следующая очередь мстить опять за христианами. 

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(5 лет 1 месяц)

Ты про Тимура, который разграбил рязанские земли и поубивал всех кого встетил?

Или про крымское ханство, ну там про турок на балканах.

Погугли Хиосская резня, геноцид армян, Кафиристан, Джанджавиды в Судане.

Комментарий администрации:  
*** Дураков не было ехать в города-миллионики за Уралом. Везли только зеков (с) ***
Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто(3 года 7 месяцев)

Искать виноватых в этом вопросе бесполезно. Что творили христианские рыцари в крестовых походах, тяжело понять даже с точки зрения жестокостей Средневековья.

Про Святую Инквизицию вообще молчу. Она тоже на "религию любви" совсем не тянет. 

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(5 лет 7 месяцев)

Согласен, что искать виноватых бесполезно. Ведь пишут, что крестовые походы были ответом на резню христиан в Сирии и Палестине. Поэтому и удивляет, когда мусульмане тычут крестовыми походами в любом споре. 

Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто(3 года 7 месяцев)

Ну, Инквизиция-то это не ответ, а пример христианской любви. Короче это бесконечная тема. Можно спорить до хрипоты и ни к чему не прийти. 

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(5 лет 7 месяцев)

Инквизиция - позорное пятно. Но внутреннее дело католиков кмк. Мы же здесь другую тему обсуждаем, правда?

Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто(3 года 7 месяцев)

Тема-то другая, но, емнип, в Испании Инквизиция мусульман (мавров всяких) мочила - только в путь. 

Аватар пользователя Маргадон
Маргадон(5 лет 10 месяцев)

Ужасы Инквизиции сильно преувеличены

 

Инквизиция в Испании

В архи­вах Suprema (Вер­хов­ного суда инкви­зи­ции), хра­ня­щихся сейчас в Наци­о­наль­ном исто­ри­че­ском архиве, сохра­ни­лись отчеты, еже­годно предо­став­ля­е­мые всеми мест­ными судами. Дела были изу­чены Густа­вом Хен­нинг­се­нем и Хайме Кон­тре­ра­сом.

Всего там хра­нятся 49 092 досье.

Из них:

иудей­ству­ю­щие  5007;

мори­ски – 11 311;

люте­ране- 3499;

гно­стики (alumbrados) – 149;

суе­ве­рия – 3750;

допус­кав­шие ере­ти­че­ские суж­де­ния – 14 319;

двое­женцы – 2790;

сек­су­аль­ные пре­ступ­ле­ния духо­вен­ства (solicitación) – 1241;

хула на Святую Инкви­зи­цию (ofensas al Santo Oficio) – 3954;

разное – 2575.

Из них смерт­ные при­го­воры выне­сены всего лишь 775 обви­нен­ным. Боль­шин­ство из них по-преж­нему состав­ляли иуда­и­занты, но среди них было и несколько десят­ков мори­с­ков,более сотни про­те­стан­тов (глав­ным обра­зом, ино­стран­цев, осо­бенно фран­цу­зов), около 50 гомо­сек­су­а­ли­стов и несколько баск­ских ведьм.

...................

Эти 49 092 про­цесса про­хо­дили не во вре­мена Торкве­мады, а с 1560 по 1700 годы.

Для дел, более ранних, чем 1560, надо изу­чать архивы  из мест­ных судов, но боль­шин­ство из них были поте­ряны. Сохра­ни­лось лишь архивы Толедо, Куэнка и Вален­сии.

Dedieu изучил дела из Толедо (12 000 при­го­во­ров). García Cárcel про­ана­ли­зи­ро­вал работу суда Вален­сии. Иссле­до­ва­ния этих авто­ров пока­зы­вает, что в 1480–1530 годах про­цент людей, при­го­во­рен­ных к смерт­ной казни был гораздо более зна­чи­тель­ным, чем в годы, изу­чен­ные Хен­нинг­се­ном и Кон­тре­ра­сом.

После 1530 года пре­ступ­ле­нием, карав­шимся с наи­боль­шей (срав­ни­тельно) суро­во­стью, было ско­то­ло­же­ство, кото­рое под­па­дало под юрис­дик­цию инкви­зи­ции только в Ара­гоне: здесь мы обна­ру­жи­ваем 23 смерт­ные казни на 58 при­го­во­ров, причем число каз­нен­ных дости­гало 40% (по кон­трасту, число каз­нен­ных даже среди обви­ня­е­мых-иуда­и­зан­тов теперь состав­ляло 10%)». (Монтер У. Ритуал, миф и магия в Европе ран­него Нового вре­мени. М., 2003, сс. 91)

Carcel пола­гает, что всего инкви­зи­ция на про­тя­же­нии всей своей исто­рии рас­смот­рела при­мерно 150 000 дел. Число жертв можно оце­нить в пре­де­лах 3000.

 

https://azbyka.ru/inkviziciya-prosto-statistika

Аватар пользователя ComradМauser
ComradМauser(3 года 8 месяцев)

Инквизиция это был такой инструмент для раскулачивания зарвавшихся богатеньких еврейцев. А потом про ведьм и т.д сказки насочиняли.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Вы не поверите, но мусульман - тоже

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(8 лет 6 месяцев)

Я бы ещё напомнил "всепропальщикам" исторический факт - российские мусульмане плечом к плечу боролись с "европейцами" с Ливонской войны (1558 год, О КАК!) и им вера в этом не мешала, а вот "носителям европейских ценностей" они тогда совместно с русскими христианами  по зубам надавали.

Тогда встаёт вопрос - почему же сейчас российские мусульмане должны бороться российскими христианами, если историей проверено - вместе мы сила!    Вопрос риторический...   эхе-хе...

Аватар пользователя sertamar
sertamar(6 лет 3 недели)

ну потому что сие голубая мечта добрых существ за пределами страны. Чтобы в России конфликтовали религии, области и так далее. И чтобы за этими конфликтами, эти существа могли реализовывать свои планы.

А если народы населяющие Россию настолько не понимают насущной необходимости яростного и всесжигающего внутреннего конфликта - то им надо объяснить и убедить. Что собственно крикуны про агрессивность и прочее - и делают

Аватар пользователя valeryma
valeryma(7 лет 7 месяцев)

Вера в бога - дело личное.

Аватар пользователя vlad02
vlad02(6 лет 7 месяцев)

ВЕРА, а не религия, в которой и идет противопоставление тупо яичников и остро яичников

Аватар пользователя paladinuz
paladinuz(4 года 4 месяца)

что верно то верно. Влияние на ислам не ослабевает со времен То́маса Э́дварда Ло́уренса (Аравийскаго) и до сих пор. Ведь буржуазно-капиталистическому обществу без страшилок любого вида, никак не выжить. А ислам как молодая религия более подвержена такому влиянию.

Аватар пользователя JimBeam
JimBeam(3 года 2 месяца)

В моем понимании, различия между аборигенами и "понаехавшими" больше культурные нежели религиозные. А культуру надо вбивать прям гвоздями и прямо в голову. Выбросил мусор из окна - публичное побиение палками на площади, оскорбил кого-либо по религиозному принципу - побиение палками. Помнится, в начале 90-х в Дамаске повадились воришки колпаки с колес воровать. Два публичных отсечения руки и все прекратилось.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя ArKK1
ArKK1(2 года 3 месяца)

Культура напрямую связана с религией, как главной мировоззренческой надстройкой.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя 3467219
3467219(6 лет 10 месяцев)

Автор, сам того не понимая, работает за западную региональную цивилизацию, сваливая в одну кучу различные явления. Такие как псевдо-Ислам, который создан стараниями иудеев, по заказу кураторов проекта, ислам исторически сложившийся. Автор забыл, что есть ещё Коранический Ислам. И ислам изначальный, который проповедовал пророк Мухаммад.

И всё это - разные вещи, подчас разные до противоположностей. Также, автору полезно знать, как изготовлялся псевдо-Ислам, какие технологии использовались для этого.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Это где ж автор сваливает всё в кучу?

Аватар пользователя ArKK1
ArKK1(2 года 3 месяца)

А где можно увидеть настоящий ислам? А то получается прямо как у марксистов: везде не настоящие коммунисты, предатели и агенты буржуев, мимикрирующие под истинных коммунистов.

P.S. где доказательство того, что ислам изначально не являлся запасным проектом иудеев? И что Мухаммед не был лже-пророком, а приписываемое ему не писалось уже после его смерти?

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(5 лет 1 месяц)

А где можно увидеть настоящий ислам?

В школе в Беслане?

Комментарий администрации:  
*** Дураков не было ехать в города-миллионики за Уралом. Везли только зеков (с) ***
Аватар пользователя Мурад
Мурад(2 года 1 месяц)

(P.S. где доказательство того, что ислам изначально не являлся запасным проектом иудеев?)

Вот вы вроде бы иногда осуждаете конспирологию (видел под этой темой вроде https://aftershock.news/?q=node/917536&page=3&comment_requested_thread=0...), но когда дело касается ислама вы ее используете.

Кстати, то же самое пишут многие атеисты и язычники касательно христианства (может вы наблюдали это), якобы его выдумали евреи чтобы одурачить гоев и подобные маргинальные теории в этом духе.

Сам изначальный ислам никак не мог быть проектом иудеев и доказательства этому тексты Корана и сунны. Но возможно лишь некое влияние на отдельные течения и секты, и это справедливо и для христианства (в смысле что когда христиане принимали ислам, то они привносили в него что-то их своей религии или из греческой философии).

(И что Мухаммед не был лже-​пророком, а приписываемое ему не писалось уже после его смерти?)

Если факт того, что что-то из приписываемого пророкам писалось после их смерти является критерием их лживости, то тогда в этом можно обвинить почти всех пророков, ведь многое из Библии писалось спустя много лет после их смерти (см. датировки написания текстов Ветхого и Нового Завета). Это отдельная большая тема, в комментариях все не распишешь, но касательно Корана могу твердо утверждать, что он был записан на разных свитках еще при жизни Мухаммада, мир ему, и был кодифицирован после его смерти во время третьего халифа Усмана.

Аватар пользователя JimBeam
JimBeam(3 года 2 месяца)

А мне особенно нравятся пятничные проповеди - истошные вопли, экзальтация. Поначалу кажется, что призыв к джихаду и истреблению всех неверных, а оказывается пересказ местных новостей и толкование их в соответствии с Кораном. Типа: у Абдуллы пропала коза!!! Тот негодяй, который присвоил её, будет наказан Аллахом! И все в таком духе. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя ArKK1
ArKK1(2 года 3 месяца)

Вы тут немножечко не правы. Среди обычных мусульман не особо часто встретишь критику террористов и радикалов, разве что когда задаются открытые вопросы большинства к мусульманам после каких-либо событий, то мусульмане сразу оживают и говорят "это не настоящий ислам". А так осуждения практически нет. Этот факт вы либо забыли, либо целенаправленно не говорите. Я лично привык называть вещи своими именами и не лицемерить, поэтому считаю, что большинство мусульман не особо стремится честно и от сердца осуждать террористов. Более того, изучив мусульманские группы в соц-сетях (вполне мирные, нерадикальные) я пришел к выводу, что если бы они чувствовали за собой реальную силу равную государственной, то возможно вы бы от них услышали совсем другие речи, речи, которые бы вам сильно не понравились,  но они не говорят их в открытую из-за угрозы статьи, а также потому что их пока меньшинство и в случае чего их могут поставить на место. Рекомендую также ознакомиться с таким понятием в исламе, как "такия". Мусульмане ведут себя совершенно по разному в ситуациях когда их меньшинство и когда их большинство. 

Страницы