США о вторжении эсминца в российские воды: "Это операция свободы судоходства" (= запланированная провокация)

Аватар пользователя Разорванный В Клочья

EADaily уже сообщало об инциденте, случившемся сегодня, 24 ноября, в заливе Петра Великого, где большой противолодочный корабль (БПК) «Адмирал Виноградов» Тихоокеанского флота пригрозил американскому ракетному эсминцу USS John S. McCain (DDG 56) («Джон Маккейн») тараном, если он не покинет территориальные воды России. В ответ командование 7-го флота ВМС США распространило заявление, в котором говорится о том, что эсминец «подтвердил права и свободы мореплавания, оспаривая чрезмерные морские претензии России» в этом районе.

После того как американский корабль с управляемыми ракетами вышел в нейтральные воды, было опубликовано сообщение командования 7-м флотом США:

«24 ноября (по местному времени) военный корабль США USS John S. McCain (DDG 56) подтвердил права и свободы мореплавания в районе залива Петра Великого в Японском море».

«Эта операция по свободе судоходства (FONOP) защищает права, свободы и законное использование моря, признанные в международном праве, оспаривая чрезмерные морские претензии России», — заявили в военном ведомстве.


Американцы ссылаются на документ 1984 года, по которому «СССР объявил систему прямых исходных линий вдоль своих берегов, включая прямую исходную линию, ограничивающую залив Петра Великого, как заявленные внутренние воды».

«Эта закрывающая линия длиной 106 морских миль несовместима с нормами международного права, отраженными в Морской конвенции об ограждении вод залива. Проведя эту заключительную черту, СССР попытался потребовать больше внутренних вод и территориального моря дальше от берега, чем он имеет право требовать согласно международному праву. Россия продолжила притязания на СССР», — указало командование ВМС.

Кроме того, отмечается, что «проведя эту операцию, Соединенные Штаты продемонстрировали, что эти воды не являются территориальным морем России и что Соединенные Штаты не соглашаются с утверждениями России о том, что залив Петра Великого является „исторической бухтой“ в соответствии с международным правом».

США завили, что «будут летать, ходить и плавать везде»

«Силы США действуют в Индо-Тихоокеанском регионе на ежедневной основе на протяжении более 100 лет. Они обычно работают в тесном сотрудничестве с единомышленниками-союзниками и партнерами, которые разделяют приверженность США по поддержанию свободного и открытого международного порядка, который способствует безопасности и процветанию», — говорится в сообщении.

«Все наши операции предназначены для проведения в соответствии с международным правом и демонстрируют, что Соединенные Штаты будут летать, плавать и работать везде, где это разрешено международным правом — независимо от местонахождения чрезмерных морских претензий и независимо от текущих событий», — подчеркивается в документе.

В заключении командование проинформировало о своих дальнейших планах, касающихся России:

«Пока некоторые страны продолжают выдвигать морские претензии, несовместимые с международным правом, как это отражено в Конвенции по морскому праву 1982 года, и
которые имеют целью незаконное ограничение прав и свобод, касающихся всех государств, Соединенные Штаты будут продолжать защищать их и гарантировать всем».

EADaily напоминает: по информации Минобороны РФ, 24 ноября в 06.17 мск американский эсминец «Джон Маккейн», который уже несколько дней находится в Японском море, нарушил территориальные воды РФ в заливе Петра Великого, «углубившись за линию морской границы на 2 км».

Комментируя сложившуюся ситуацию, в Минобороны РФ констатировали, что осуществляющий слежение за американским эсминцем БПК «Адмирал Виноградов» по международному каналу связи предупредил иностранный корабль о недопустимости таких действий и возможности применения таранного маневра для вытеснения нарушителя из территориальных вод. После полученного предостережения и смены курса БПК прямо на эсминец, тот сразу вышел в нейтральные воды.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Ты, Зин, на грубость нарываешься ...

Комментарии

Аватар пользователя Partisan
Partisan(8 лет 9 месяцев)

США завили, что «будут летать, ходить и плавать везде»

Забыли "... падать, спотыкаться и тонуть..."

Аватар пользователя CAT KARMA
CAT KARMA(4 года 6 месяцев)

 Вообще, ходить можно по разному, в том числе и под себя. Ребята же не уточнили, что под хождением имеют ввиду. Интересно, а что у них плавает? Корабли ведь исключительно ходят, а плавает субстанция в унитазе.

Аватар пользователя Bergen Alex
Bergen Alex(4 года 4 месяца)

И любой капитан дальнего хода это подтвердит. smile46.gif

Или всё же капитан дальнего плавания.....smile3.gif

Аватар пользователя kolos
kolos(2 года 1 месяц)

Морской закон: не в свое не лезь.

В обоих смыслах.

Аватар пользователя sugrobische
sugrobische(7 лет 11 месяцев)

причем чем больше будут ходить, тем лучше будут плавать! 

Аватар пользователя Germanych
Germanych(3 года 1 месяц)

Было уже:

- Эй, моряк, ты слишком долго плавал!

- Плавает говно, а моряки ходят.

- Эй, говно, ты слишком долго плавал!smile7.gif

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(1 год 5 месяцев)

А если тонет то говно не говно? Просто интересно, вот до воды это говно, попало в воду и бац! Оно уже не говно.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя Имперский шут
Имперский шут(6 лет 5 месяцев)

Ради такого можно и старую японскую мину из музея достать. Надеюсь "Джон Маккейн" не посрамит имя своего тёзки и повторит судьбу авианосца "Форрестол"

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

smile9.gif

Аватар пользователя Ё-member
Ё-member(7 лет 4 месяца)

Вы забыли дать ссылку на то самое распространённое заявление командования 7-го флота. Ведь оно же существует, коль его "распространили"?

Не нужно фейки постить

Аватар пользователя Разорванный В Клочья

https://www.facebook.com/7thfleet/

- для дебилов

Аватар пользователя Телеграфист
Телеграфист(7 лет 11 месяцев)

Забыли уточнить важное обстоятельство. Для проведения "плановой" операции эсминцу пришлось сорваться с места, и идти полным ходом 35 часов. При этом максимальная продолжительность полного хода для данного типа эсминцев составляет всего 50 часов.

(турбины крейсерского хода и турбины главного хода на этом эсминце отдельные; главный ход предполагается использовать только в бою)

Комментарий администрации:  
*** Количество взбешенных собянинским беспределом растет в геометрической прогрессии (с) ***
Аватар пользователя Astro_Graf
Astro_Graf(5 лет 6 месяцев)

Мне кажется нужен ответный визит российской атомной подводной лодки для демонстрации суверенитета Гренландии. 

Аватар пользователя smiler
smiler(8 месяцев 2 недели)

Зачем лодку? Можно и "Посейдон" smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя Олежа
Олежа(6 лет 1 месяц)

Точно. Пускай таранят.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(5 лет 6 месяцев)

в Индо-Тихоокеанском регионе на ежедневной основе на протяжении более 100 лет.

 

Они обычно работают в тесном сотрудничестве с единомышленниками-союзниками и партнерами, которые разделяют приверженность США по поддержанию свободного и открытого международного порядка

После Порт-Артура и во Владивостоке могли запросто пришвартоваться..

 

Чуваки же со всем прогрессивным интернационалом границ не видят. 

Всё как в Капитале написано - долой империализм.

---------------------

" Пропаганда классовой борьбы и в войске есть долг социалиста; работа, направленная к превращению войны народов в гражданскую войну, есть единственная социалистическая работа в эпоху империалистического вооруженного столкновения буржуазии всех наций "

 

"Самодержавная Россия разбита уже конституционной Японией, и всякая оттяжка только усилит и обострит поражение"

" положение Владивостока Порт-Артура безнадежно, идущая к нему на помощь эскадра не имеет ни малейших шансов не то что на успех, но даже на то, чтобы дойти до места назначения, главная армия с Куропаткиным во главе потеряла более 200 000 человек, обессилена и стоит беспомощно перед неприятелем"

 
  Чёрное море

 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(6 лет 7 месяцев)

А почему тараном? Это что древнеримские галеры?

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(1 год 5 месяцев)

Потому что это "ДТП" и разбирается по "КОАП", а не министерствами обороны!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя д.Ливси
д.Ливси(6 лет 10 месяцев)

 

Аватар пользователя Филистер
Филистер(3 года 6 месяцев)

Предлагаете утопить?

Аватар пользователя pewrick
pewrick(9 лет 2 дня)

обеспечить эсминцу дополнительно свободу передвижения от морской поверхности до дна.

Аватар пользователя Разорванный В Клочья

Потому- что задействовать оружие - это потопить. А потопить - это дать повод для начала войны. А покалечить в своих водах тараном - это дать противнику возможность только слегка обосраться.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(6 лет 7 месяцев)

Да? Если это свои воды, то что стеснятся? СССР вроде не стеснялось сбивать самолеты-нарушители.

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(11 месяцев 4 недели)

Какой вы нестеснительный. Американская исключительность подействовала?

Аватар пользователя мужиккакойто

Вы опять то ли врёте, то ли путаете. СССР не сбивал самолёты-нарушители в километре от границы, а таких случаев были сотни. Сбивали вконец оборзевших бандитов где-то над Уралом.

Ну и если пиндосня так уверена в своей правоте и так рвётся защищать свободу судоходства, то почему американский эсминец сдристнул из российских тервод немедленно, как только в районе появился БПК ВМФ России?

Неувязочка получается. Вроде храбрые, принципиальные, а становитесь на лыжи, завидев на горизонте русского. Чего боитесь, если считаете, что вы правы?

Аватар пользователя igobel
igobel(5 лет 3 месяца)

Сбивал

Аватар пользователя мужиккакойто

Новую клавиатуру опробовали?

Аватар пользователя igobel
igobel(5 лет 3 месяца)

У Вас просто отсутствуют необходимые знания по этому вопросу

Если бы Вы знали сколько мы завалили американцев (а они наших) вы бы не были так самоуверенны. 

Пауэрс это как раз единичный и нетипичный случай.

А если бы Вы поинтересовались сколько тех U-2 завалили китайцы, то тоже бы удивились 

Более того и они нас и мы их валили не только в спорных районах (ну как в данном случае - они считают так а мы так) а вообще в нейтральных водах и в третьих странах

Только решительные ответные действия СССР смогли остановить эту вакханалию

Аватар пользователя мужиккакойто

Если бы Вы знали сколько мы завалили американцев (а они наших) вы бы не были так самоуверенны. 

Ну так расскажите. Сколько в непосредственной близости от границы? Смелее! Не трусьте.  

Аватар пользователя igobel
igobel(5 лет 3 месяца)

Ну уж точно не над Уралом)) Вы что мой ученик? Почему я должен заниматься Вашим образованием причем бесплатно??  Пять штук и напишу. В качестве бонуса совет) Идете на сайт АНБ там целый список самолетов которые были сбиты Там координаты, номера бортов,  имена погибших (редко удавалось кому спастись или американцы подбирали или наши, а потом передавали) и т.д. и т.п  И это только АНБ а были еще и другие структуры

Американцы отвечали так же, даже аэродром наш бомбили возле Владика. 

Еще раз - Вы просто не в теме которую комментируете

Аватар пользователя мужиккакойто

Пять штук и напишу.

Трёхало пустопрожнее. Ни хрена вы не напишите. У вас язык в отключке от мозга машет.  

Аватар пользователя igobel
igobel(5 лет 3 месяца)

А если напишу??)) чудик

Давай я напишу задаром, а ты напишешь про себя - Я абсолютно ничего не знаю о теме которую стараюсь комментировать Люди! простите засранца!

Идет?

Только подумай вначале, я тебя так же посажу в лужу как посадил с кораблями))

 

Аватар пользователя мужиккакойто

Не надо биться в истерике. Просто научитесь отвечать за свою болтовню.

Вопрос мой к вам - выше по ветке. 

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(6 лет 1 день)

Господи, какое быдло. И все штампы, как под копирку. Тьфу. 

Аватар пользователя igobel
igobel(5 лет 3 месяца)

Еще раз

Если я Вам приведу сбитые нами американские самолеты в общем то могу и наоборот

Вы напишите 

- Я абсолютно ничего не знаю о теме которую стараюсь комментировать Люди!

простите засранца!

 

Да или нет? Не надо эмоций, просто  да или нет))

Только выпускник СПТУ может считать что войны начинаются из-за того что ктото там кого то сбил или потопил 

Причем буква С это не от Среднее, а от Сельское.

Аватар пользователя мужиккакойто

Мне на ваши условия плюнуть и растереть. Потому что вы - болтунс-с-с.

Есть примеры, когда российский (советский) корабль (самолёт) открывал огонь по американскому в непосредственной близости от границы - давайте сюда. Нет - не сотрясайте воздух. И покончим на этом.

Вы и так всю ветку засрали своими испражнениями. 

Аватар пользователя bublin
bublin(5 лет 10 месяцев)

Коллега, а что Вы съезжаете? Слабо самому себе подпись соорудить если не правы? :)))

Аватар пользователя igobel
igobel(5 лет 3 месяца)

Вначале это нужно понять

Аватар пользователя igobel
igobel(5 лет 3 месяца)

Блин ты наверно только про Пауэрса и слышал))

Свой бред про Урал можешь вот им сказать (когда встретишься) - 80 миль от Лиепаи, это как раз по ту сторону границы

ATl Frank L. Beckman

AL3 Joseph J. Bourassa

ENS Tommy L. Burgess

AD 1 Joseph H. Danens

LT John H. Fette

CT3 Edward J. Purcell*

LTJG Robert D. Reynolds

AT3 Joseph N. Rinnier

LT Howard W. Seeschaf

AD 1 Jack W. Thomas

 

Ну или этим (18 миль от нашего побережья) то есть тоже по ту сторону границы

AO I Reuben S. Baggett

AD I Paul R. Foster

LTJG Judd C. Hodgson

AL2 Paul G. Juric

AD3 Jack Lively

AT2 William S. Meyer

ATI Erwin D. Raglin

CfJG Sam Rosenfeld

ENS Donald A. Smith

AL2 Ralph A. Wigert, Jr.

 

Или 17 членам экипажа С-130 «приземленным» в 34 милях от Еревана, это по нашу сторону границы

Я тебе могу еще таких списков накидать

Мы атаковали американские разведчики более 30 раз и минимум 13 завалили и повторюсь это только разведчики. А вообще они  только по 72 год потеряли более 40 разведывательных машин, ибо их валили не только мы, но и  китайцы, корейцы и прочие. И мы не были самые активные в этом деле кстати.

Ну где предсказанные тобой войны?

А были еше штурмовики, ИБ и фиг знает что.

И нас валили, в жизни  по-другому, не бывает.  Есть такие​ списки и из наших фамилий.  Знаешь такой памятник?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если нет, то у эксмаузера спроси.  А там между прочим 20 человек.  А через два дня  в районе острова Аскольд был сбит американский бомбардировщик, там людей поменьше человек 7 наверно Одного спасли остальных ищут до сих пор.

Кстати, а если вот идет Ту-95 сверху пристраивается Томкэт и  аварийно сливает горючее из подвесных баков. Может загореться та тушка, если там моторы работают, генераторы и все такое? Может, а может и не загореться. А может тоже сделать какой ни будь капитан Никитин с Б-52?

Для таких «неумных» как ты даже сопровождение это перехват )). А все потому, что ты даже представления не имеешь как оно было на самом деле.  Но пока еще есть люди, которые те времена помнят,  помнит, как оно было, так что твой бред не катит.

И от них ты никогда не услышишь дебильных воплей из серии американцы трусы, нас ссат, летать не умеют, моряки туфтовые и т.д.

Они хорошие летчики, хорошие моряки и ничем ни хуже  наших И уж если они советских не «ссали», то и российских не будут.

Из-за таких как ты шапкозакидателей был 41 год, и Вы дебилы хотите его повторения

Хочешь со мной про ТОФ поговрить? Про корабли?  Давай попробуй.  Для начала только ответь, как получилось, что черные ящики Боинга оказались у нас,  а не у американцев, японцев, ю-корейцев?? Которые туда согнали все что было, от траулеров до спецкораблей и судов. Это ты блин ни в одной вики не прочтешь)  И что там делали «Орионы», и про это не прочтешь.

Чтото я на тебя много времени потратил

Государственная граница СССР священна и неприкосновенна Это не только пограничники знали. 

Аватар пользователя Gato de seda
Gato de seda(4 года 7 месяцев)

А мужик та походу оказался и не мужик. Тихонько сдриснул в туман, когда мордой в его кучку натыкали.  Никакую подпись себе он не поставит. Сделает вид что "просто не заметил" ответа на его же просьбу.

Аватар пользователя igobel
igobel(5 лет 3 месяца)

Да там аватар один чего стоит Еще парочка таких же есть "героических")) Или школьники или замполиты какие. Не наигрались  во взрослые игры. В лучшем случае начальное упражнение - 9 патронов. Я правда уложился в 6) 

На самом деле, дело совсем в другом. Имеют только тех кто позволяет себя иметь. Пока не будет, даже не адекватного, а избыточного ответа,  нас будут чморить где встретят.  И специально приплывать/прилетать чтобы сделать это если мы будем сидеть дома.

Ни у кого и мысли не должно возникнуть - "давай продемонстрируем  приверженность свободе судоходства" Российской Федерации или  какой подобной. Наоборот должно быть в голове - на=й,       на=й. Ну их дураков, себе дороже

А если трусишь то только и остается жаловаться в ООН. собирать СБ и озвучивать 495 "последнее китайское предупреждение"

 

 

Аватар пользователя никмо
никмо(4 года 4 месяца)

Причем буква С это не от Среднее, а от Сельское.

Вы мил человек село не хайте! Ломоносов М.В. в деревне ( ныне село) родился и там к наукам пристрастился...  А Вы (городской) в каких науках отличились? Каких научных высот достигли? 

Аватар пользователя igobel
igobel(5 лет 3 месяца)

Так т о Ломоносов, а то мужиккакойто

Кстати где Ломоносов учился?

Аватар пользователя никмо
никмо(4 года 4 месяца)

Мужик не мужик, но хаять село не надо. Жена моего друга закончила СПТУ по специальности животновод (красный диплом), после - сельхоз академия, аспирантура и кандидат наук. Так вот именно обучение в СПТУ и подвигло её к более глубокому изучению темы связанной с животноводством. Вы так и не ответили, у Вас то какие достижения с Вашим не сельским образованием? Вопрос риторический, потому, прежде чем что то пренебрежительное писать, надо немного думать. А по Ломоносову - почитайте его биографию, может для себя что нового подчерпнёте.

Аватар пользователя igobel
igobel(5 лет 3 месяца)

1 Жена твоего друга окончила сельхозакадемию, аспирантуру и защитила кандидатскую Нет?

2. Ты можешь увидеть среди своих знакомых и другие примеры, отличные от жены твоего друга.

3. Могу сказать больше, даже среди тех кто потом и не окончил сельхозакадемию (к примеру) есть немало вменяемых людей но отнюдь не потому что они окончили СПТУ, вернее не за счет знаний там полученных А за счет своего труда пусть и не оцененного какими-то дипломами. Хотя и смотри п.2

4 Я тоже не МГИМО с МГУ оканчивал

 

Аватар пользователя Адский Советник

Как ты задолбал своей тупизной. Тебя популярно послали самообразовываться, нет тут желающих тебя учить. Интересно ищи сам направление дали. Человек все правильно сказал, а если у тебя знаний не хватает то иди учись. А не гони пургу. От яндекса не отключили еще? Надеюсь.

Аватар пользователя мужиккакойто

Да, меня отключили от Яндекса, от Гугла и вообще от всего. На этом твои тупые вопросы закончатся, я надеюсь. 

Мне интересно, да. Но вы мычите что-то несуразное всем стадом, а конкретный пример привести не можете. Ну а если не можете, то нечего было вылезать. Брысь отсюда. 

Аватар пользователя L. Vmbrius
L. Vmbrius(8 лет 8 месяцев)

А если бы Вы поинтересовались сколько тех U-2 завалили китайцы, то тоже бы удивились

Ок, давайте спросим Baidu.

中国总共击落5架U2飞机。
日期分别是:
1、1962年9月9日,导弹二营在江西省南昌市郊区首次击落了1架U-2高空侦察机。
2、1963年11月1日,二营再次击落U-2高空侦察机1架。
3、1964年7月7日二营第三次击落U-2高空侦察机。
4、1965年1月10日,导弹一营击落U-2高空侦察机1架。
5、1967年9月8日,导弹十四营击落U-2高空侦察机1架。

5 штук это так удивительно?

Аватар пользователя igobel
igobel(5 лет 3 месяца)

1 Не юуду уточнять

2. По сравнению с 1 сбитым нами? Ну хорошо добавим второй на Кубе  Счет 2 к 5

Аватар пользователя L. Vmbrius
L. Vmbrius(8 лет 8 месяцев)

*сообщение дублировалось, пожалуйста удалите*

Страницы