Сравним показатели потребления для простых людей в сытой Империи и голодном СССР:
1. Потребление крестьянами мяса при царе было выше чем во Франции, а СССР смог выйти на этот уровень только спустя 50 лет при Хрущёве:
2. Рабочий Трехгорной мануфактуры в 1913 потреблял мяса по 192 грамма в день.
Во время ПМВ это потребление упала аж до 90 грамм в день или 33 кг в год.
В следующий раз потреблять мяса больше 33 кг рабочие будут лишь при Хрущеве:
3. Прогресс савецкага строя в цифрах - потребление мяса в 1933 г рабочими 62,7 кг/год и крестьянами 26.4 кг/год; потребление мяса в 1940 г рабочими 21,5 кг/год и крестьянами 16,6 кг/год (в мирное время на войну не спишешь)
4. Запланировали в первую пятилетку поднять уровень потребления мяса рабочими с 49 до 56 кг, а в итоге добились потребления целых 16 кг на человека к концу пятилетки.
Разве не успех планирования?
Комментарии
Граждане и достигли наконец требуемого уровня потребления мяса. Или, например, обеспеченности жильем - но далеко не сразу, переходный период был ой каким непростым и помимо той тяжелой войны. Всем радетелям за изменения строя путем революции это таки стоит учесть.
правильная формулировка: СССР пришёл к уровню потребления Российской Империи с опозданием на 50 лет.
именно поэтому русские и выкинули в 1991 г. коммиков на помойку
Ну все-таки где-то лет 40-45. В которые вошли окончание ПМВ, Гражданская война 1918-22гг, голод 1921-22, 32-33, 47-48 гг, разруха, коллективизация, ссылки, репрессии, тяжелейшая Великая Отечественная - в общем, ну совсем было непросто.
практически все перечисленные проблемы ссср создал себе сам ...
а самое главное - преодолеть он их не смог и в результате надорвался и впервые в истории россии - сам собой развалился
Андрей Шигин
Иван Петрович был большой
Любитель курочки с лапшой
И жил с женою в Пролетарском переулке.
Но вот, господь не уберёг,
Прочёл в журнале "Огонёк"
Про вальсы Шуберта и хруст французской булки.
Там говорилось на беду,
Что, мол, в семнадцатом году
Страну разрушили большевики-злодеи,
А раньше было - боже мой! -
Не жизнь, а просто рай земной:
Балы, мазурки, фраки и ливреи...
В итоге, получилось так,
Что этот вопиющий факт
Пронзил насквозь его ранимую натуру,
И с той поры Петрович мог
Часами, глядя в потолок,
Переживать за разорённую культуру.
В мозгу кружился мыслей рой -
Он проклинал советский строй
За уравниловку, позор и униженье,
И в даль, где славная пора,
Мадмуазели, юнкера,
Влекло Петровича его воображенье.
Он грезил, будто было так:
Он облачается во фрак...
Ах, нет - в мундир, ведь он лейб-гвардии поручик!
Надев на палец бриллиант
И поправляя аксельбант,
Садится в бричку, приказав: "Вези, голубчик!"
И вот, уже к исходу дня,
Петрович, шпорами звеня,
Учтиво руку подаёт княжне-невесте,
Чей папенька устроил бал...
Но тут Петрович задремал
И очутился во весьма престранном месте.
Не то сарай, не то подвал...
И кто-то вдруг его позвал,
Пихая в бок ногой настойчиво и твёрдо:
"Эй, Ванька, чёрт тебя дери,
Ступай, в конюшне прибери!
Ишь, развалился! Пшёл работать, сучья морда!"
Петрович, не умыв лица,
Бежит и падает с крыльца,
Успев отметить неприятную картину -
Вокруг него, туда-сюда,
Степенно ходят господа
И на Петровича глядят, как на скотину.
Одна из дамочек брюзжит:
"Ах, до чего же груб мужик.
Представьте, если власть они получат!"
"Вы правы, милая княжна,
Им порка добрая нужна!" -
Твердит в ответ лейб-гвардии поручик.
Петрович утирает пот,
Петрович открывает рот,
Чтоб выкрикнуть, что думает об этом,
Но застревает крик во рту...
Он просыпается в поту,
А с губ срывается само: "Вся власть Советам!.."
Это стихотворение даже на музыку положили. Получилось неплохо. Кстати, впервые я его выложил в своей "Красной солянке".
Короче с 1882-го года французы становились фитоняшами.
Не, у них в 1882 согласно цифрам Каутского в город мясо не довезли на 6 кило, а привезли его в деревню где каждому крестьянину по 4 лишних кило досталось
тут в прошлом году по ТВ-каналу Культура показали хранцузский фильм про войну!!! - мясо и немцы!!!
суть фильмы оказалась проста как 7 копеек одной монетой
о чем же был этот героический во всех отношениях фильм? как вы думаете?
смысл всей фильмы состоял в том, как парижане, находясь под пятой гитлеровской оккупации мучались и страдали от того, что не могли нормально вести продуктовый бизнес
дык, вот - завязка состояла в том, что один французский лавочник подыскивал пару храбрых французских ребят для выполнения миссии особой важности - переносу 2-х чемоданов мяса ночью во время немецкого комендантского часа из одной части Парижа в другой, конечно же за деньги!!!
и вот весь фильм это серия событий связанных с этим переносом мяса - парни конечно попали в немецкую комендатуру, ну и тд и тп
правда что удивляет - оба остались живы и встретились после окончания войны как всегда неожиданно
такое вот героическое французское кино - немцы и мясо!!!
Смотрите скрины. На члена артели (в РИ) и на душу населения (В СССР) как бы разные вещи.
Вы небрежно работаете с данными.
Тут главное - не данные! Тут главное - работа!
ещё раз: потребление мяса в 1933 г рабочими 62,7 кг/год и крестьянами 26.4 кг/год
это сов. пропаганда - которая бьётся данными ЦСУ за этот же период
Что бьется? Те скрины, что вы привели друг другу? Вот смотрю ЦЕНТРАЛЬНОЕ СТАТУПРАВЛЕНИЕ, б) потребление мяса в среднем на члена семьи. Семьи рабочий. Семьи колхозников. Где написано в данных РИ потребление на семью рабочего, крестьянина? Как мне артельного с семьями сравнивать.
Так почему мы должны доверять данным артельных? Или им подделка данных была никак не выгодна? Съели на рубль, списали два. Это минус налоги.
Где написано в данных РИ потребление на семью рабочего, крестьянина?
По крестьянам - пункт 1.
25 кг. мяса при царе против 12 в лучшие годы при сталине.
А я читаю следующее:
Далее:
Зачем мне сравнивать Францию с Россией?
Зачем мне сравнивать Францию с Россией?
чтобы показать, что при царе в России кушали почти как в Европе
а потом пришли коммики и Россия превратилась в нищую убундию.
А, ясно.
Какой интересный документ. Данные ЦСУ чисто для зампред совета Министров. Наверное правду всю писали, что от народа скрывалася.
А почему выбрана таблица 17, а не скажем 12?
Почему выбрана Воронежская область (табл 17) и выдается за интегральную оценку, а интегральная оценка (табл 12) умалчивается Вами? Преступная халатность или злостный умысел?
Данные ЦСУ чисто для зампред совета Министров. Наверное правду всю писали, что от народа скрывалася.
Именно так. Для быдла печатали одно, а для себя - другое.
Дядя, ты тупой.
Тебя носом ткнули в твою же каку, но ты радостно в ней носом и повозился.
где появляются коммики - всегда возникает тема копрофилии
это аксиома
Естественно.
"Мой кулачки сжал, а твой - обосрался"
именно поэтому коммики-копрофилы уже давно на помойке ...
по рабочим тоже уже приводил данные:
самая нищая часть горожан при царе потребляла 25 кг. мяса (в среднем по городу - 44 кг.); в ссср рабочие вышли на уровень потребления нищебродов при царе только в 1938 г. ...
То есть вы опять сравниваете все городское население до революции только с рабочими после революции. Это по вашему корректно?
Т.е. я сравниваю самых нищих горожан при царе с рабочими спустя 30 лет в Совдепии.
И сравнение показывает, что люмпены при царе питались лучше, чем пролетариат при коммиках.
Опять эти статейки от недоевших колбасы
Автор,забросьте эту статистику, да и не только эту, и не оперируйте больше такой фигнёй. Посчитать можно гайки,которые выпустил завод и ботинки, которые пошила фабрика.
А на каких данных строилась эта статистика? На продаже мяса и рыбы через торговую сеть? На опросах?
Кто может учесть десяток карасей или плотвичек, которые сын колхозника надергал вечером на рыбалке.
А тот кусок сала или две курицы, которых работяга привез от родителей живущих в ближайшей деревне.
Много рабочих жило в частном секторе и держало живность, кто её учитывал?
Да и когда ассортимент продуктов увеличивается то потребность в мясе уменьшается.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
вот ещё шикарная подборка:
если вместо 31 кг мяса, как при царизме, начинаете есть 16 кг, как при большевизме... В каком случае легче нести цепи ?
По Тульскому заводу согласно приказам обеспечивалась вся семья рабочего. Семья это в среднем пять человек. 31 килограмм на душу.Итого в доме рабочего 155 килограмм мяса в год. В каком холодильнике они все это хранили?
А в Оренбурге видимо вообще холодильники были огромные. Аж под сто кг мясо на человека. Вы как себе это представляете? Вы обвинили советскую статистику в фальши, это тот самый случай?
А зачем им хранить? Сходил на рынок и купил сколько тебе нужно. Это же Россия, а не Совдепия, где в магазине из еды только портреты вождей.
при царе учёные статистики дом. птицу за мясо не считали, а в сталинском ссср рекомендовали кушать чаек, галок и ботву:
http://forumimage.ru/uploads/20150113/142117425262168988.jpg
Использование в пищу ботвы огородных растений и заготовка ее впрок
Лениздат, 1942 год...
Да вы, батенька, ублюдок и упырь!
Это книга из блокадного Ленинграда. Это вы выдаете как нормы? Да вы лжец и шулер.
про употребление в пищу галок и чаек - из книги 1934 г.
Очень голодным советофобам надо напомнить, что мясо в СССР поступало на стол граждан пятью основными способами:
1) Через систему госмагазинов
(мясо говядина по 1,90 - 2,20) . Фактически этим способом массово
снабжались только Москва, Ленинград, столицы союзных и автономных
республик, армия и некоторые города.
2) Основная часть мяса потребляемого трудящимися поступала через систему столовых на предприятиях.
(2) Про них все почему то всегда забывают, но через них проходили
огромные объемы мяса, сопоставимые со всеми объемами госторговли мясом.
А то что трудящиеся каждый день ели суп с мясом и котлетку, азу или
гуляш у себя на заводе (а также в институтах и школах,
. Обычная цена обеда (первое и второе с
мясом) - от 40 до 60 копеек. На минимальную зарплату (70 рублей) можно
было сытно покушать 150 раз - по пять раз в день. Впрочем, был и рыбный
день. Один в неделю. Все его помнят и до сих пор ругают как "ужос
совка" , забывая, что он был рыбный только потому, что остальные дни в
совке были мясные. Но это как то уже забыли.
Куда как лучше сейчас жрать гамбургеры. Одно название чего стоит.
3) Через систему кооперативной торговли
(мясо гов. по 3,00 - 3,50 за кг, колбаса полукопченая - по шесть). В
сельской местности и малых городах система коопторга была основной, кто
снабжал население мясом (после столовых). Как правило, никаких очередей
там не было, даже в конце 80-х.
4) Через систему колхозных рынков.
В больших и средних городах рынки работали ежедневно, в мелких -
по выходным, обычно с утра. Цены по стране сильно колебались: от
кооперативного уровня в 3-3,50 в глубинке, до пяти рублей в крупных
городах, и до десяти (но за вырезку ..) на пафосных рынках в Москве
5) Собственное производство
- разумеется на селе. У редкого колхозники (пьянь не берём) не стояло
на откорме поросёнка. а то и двух. Поросёнок за лето вырастает до
100-120 кг живого веса. Вы по прежнему удивлены, что на селе в магазинах
никогда не было мяса?
Такие вещи как охота мы не берём.
в 1985 году по этим трём каналам
было продано 12 миллионов 359 тыс. тонн мяса - то есть при населении в
272 мил человек по 45 кг мяса на душу населения. Те, кто любит говорить о
поделанной советский статистике тут лучше бы замолчать, так как за
каждый проданный килограмм торговая организация обязана была сдать
денюшку в кассу. А если еще учесть, что уже в конце 70-х
что через кооп. торговлю тогда прокручивались значительные объемы
левого, неучтенного мяса, а прибыли клались в карман. То есть цифра 45 -
заниженная. В нее также не входит ни рыночная торговля, ни собственное
производство, ни охота. А вот в гостатистику потребления мяса населением
включалось также собственное производство мяса населением. Именно
поэтому цифра потребления мяса в том же 1985 году составляет не 45, а 62
килограмма на душу населения в среднем по СССР.
Потребление мяса
населением РФ в 2000 году упало до исторического минимума в 41
килограмм на душу населения.
да хоть 10 способами ... статистика потребления рассматривает не способы получения еды (применительно к крестьянам это вообще нонсенс), а сам факт потребления
Осетра урежьте. "За лето" не успеет. Месяцев 6-8 надо.
Зачистка от 10 сентября
Andreas von Schemeneeff (44193) - уличен в плагиате и подтасовках
эта версия
Аndreas von Schemenеeff (45567)
Первая версия просуществовала неделю и успела выдать аж семь статей подобного дерьма
Что есть то есть.
Коммиков корёжит от правды.
Этих имеешь в виду?
Напрасно ты о них так. Нормально устроены (кроме одного) и ничуть их не корежит.
Ты сюда заходишь за полной панамкой членов? Это не перемоги, тут такая говняжка не прокатит.
Это я один отметил, что насчет французов источник информации является... анкета? Там черным по белому написано, что анкетировали (возможно одного горожанина и одного селянина) нескольких французиков что они думают о мясе как таковом и потом навыдумали эти килограммы. "Как страшно было на войне, 3 месяца не было шоколада!" - из анкет швейцарцев о ВМВ.
У него все - наброс.
Страницы