На Афтершоке в последнее время появился ряд статей с разоблачениями марксизма и большевизма. На мой взгляд они несколько вторичны. Я считаю, что критикам марксизма, коммунизма и большевизма следует обратиться сразу к первоисточнику. Приведу несколько цитат:
Большевизм, являющийся на самом деле нападением на мир личности, делает вид, будто он является светочем разума. Там, где того требуют обстоятельства, он предстаёт волком в овечьей шкуре. Но под лживой маской, которую он то здесь, то там надевает на себя, неизменно таятся дьявольские силы по разрушению мира. Там, где у него была возможность применить на практике свои теории, он создал так называемый "рабоче-крестьянский рай" в виде гигантской пустыни нищих и голодных людей. Если мы посмотрим на его доктрины, то мы увидим вопиющее противоречие между его теорией и его практикой. В теории он страстен и грандиозен, но за его привлекательной внешностью скрывается яд. На самом деле он страшен и ужасен. Это видно из миллионов жертв, принесённых на его алтарь, – мечом, топором, голодом, верёвкой палача. Его учение обещает безграничную "власть рабочих и крестьян", бесклассовый общественный строй, охраняемый государством от эксплуатации; он проповедует такой экономический принцип, при котором "всё принадлежит всем", и что в этой связи наконец наступит мир во всём мире.
Миллионы рабочих с нищенским жалованьем, которое просто нельзя себе вообразить в западной Европе; миллионы скорбящих и страждущих крестьян, у которых отобрали их землю, опустошаемую и разоряемую безумным экспериментом по парализующему коллективизму; голод, от которого ежегодно гибнут миллионы людей (и это в стране столь гигантской протяжённости, что она может служить житницей для всей Европы!); создание и оснащение армии, которая, согласно заявлениям всех ведущих большевиков, будет использоваться для осуществления мировой революции; грубое и безжалостное управление этим ведущим в пропасть государственным и партийным аппаратом горсткой террористов, состоящей по большей части из евреев, – всё это говорит совсем на другом языке, и мир не может слушать его до бесконечности, ибо это рассказ о безымянных страданиях и невообразимых лишениях, которые терпит народ с населением в сто шестьдесят миллионов человек.
Чекист-еврей Бела Кун провёл эксперимент, который может соперничать с Парижской Коммуной в том, что касается количества пролитой крови, приказав казнить в Крыму 60-70 тысяч человек. Эти казни были осуществлены, главным образом, из пулемётов. В городской больнице Алупки к воротам учреждения были вынесены на носилках и расстреляны 272 больных и раненых. Этот случай был официально подтверждён в отчёте, представленном Женевскому Комитету Красного Креста. За 133 дня устроенного им разгула террора еврей Бела Кун истребил бесчисленное количество людей. Имена 570 из них были приведены в официальных документах. В ноябре 1934 года китайский маршал Чай-Кан-Ши обнародовал информацию о том, что в провинции Кьянгси коммунисты убили один миллион человек и отобрали всё имущество у шести миллионов. Кровавые, вызывающие ужас события достигли своей кульминации в массовых убийствах, совершённых на территории Советской России.
Согласно данным, предоставленным самим СССР, и с учётом достоверных источников, число казнённых за первые пять лет советской власти составляет примерно 1 миллион 860 тысяч человек, из которых: 6.000 учителей, 8.800 врачей, 54 тысячи офицеров, 260 тысяч солдат, 105 тысяч полицейских, 49 тысяч жандармов, 12.800 чиновников, 355 тысяч представителей аристократии, 192 тысячи рабочих, 815 тысяч крестьян ...
По оценкам советского статистика Огановского, число умерших от голода в 1921-1922 годах составляет 5 миллионов 200 тысяч человек. Австрийский кардинал-архиепископ, монсиньор Инницер, в своём обращении за июль 1934 года сказал, что в Советском Союзе от голода умирают миллионы людей. Во время речи, произнесённой 25 июля 1934 года перед палатой лордов, архиепископ Кентерберийский, говоря об отчётах касательно умерших от голода в Советской России в 1933 году, сказал, что их число колеблется от трёх до шести миллионов.
Что ж, мы имеем перед глазами полную картину этого страшного и душераздирающего массового террора, перед которым меркнут даже самые жуткие примеры войн и революций, имевших место на протяжении мировой истории. Такова реальная система кровопролития, смертей и террора, осуществляемая истеричными и преступными политическими маньяками, готовыми скопировать её в каждой стране и среди каждого народа теми же методами террора, если им только представится такая возможность.
Советская пропаганда говорит о "рае для детей с самой счастливой молодёжью в мире". Действительное же положение дел таково, что в СССР живут миллионы необеспеченных детей, что там существует детский труд и даже смертная казнь для детей. Большевистская пропаганда лживо говорит об "освобождении женщин коммунизмом". Реальность же такова, что институт брака был полностью отменён, что имеет место ужасная дезинтеграция и ликвидация семейной жизни, что у женщин нет работы и что угрожающе растёт проституция.
Большевизм – это заклятый враг всех народов и религий и вообще всей человеческой цивилизации. Сейчас, как и всегда, мировая революция – его открыто объявленная цель. В январе 1935 года печатный орган военного комиссариата "Красная звезда" с ликованием привёл следующие слова Сталина: "Под ленинским знаменем в пролетарской революции мы восторжествуем над всем миром". А коммунистический эмигрант Пиек на 7-м Всемирном конгрессе Коминтерна, прошедшем 28 июля сего года, сказал: "Триумф социализма в советской России одновременно доказывает и то, что триумф социализма во всём мире неизбежён". За день до конгресса "Юманитэ" (печатный орган французских коммунистов) приветствовал его восклицанием: "Да здравствует Коминтерн, генеральный штаб мировой революции!"
Переговоры с большевизмом невозможны ни на политической основе, ни на основе общих жизненных принципов.
Любой, кто заключил соглашение с большевизмом, будет об этом горько сожалеть.
Мы никоим образом не собираемся давать указания или наставления другим народам и их правительствам. Мы не вмешиваемся в их внутренние дела. Мы всего лишь видим угрожающую Европе опасность и громким голосом предупреждаем об этом, чтобы все смогли понять, насколько велика эта опасность.
Что же касается нас с вами, то мы окончательно победили эту угрозу. Воистину, помимо его работы в Германии, лучшая услуга, которую наш фюрер оказал Европе, так это то, что здесь, в Германии, он воздвиг барьер против мирового большевизма, разрушить который волны этого отвратительного азиатско-еврейского потока тщетно пытаются. Он научил нас не только видеть в большевизме злейшего врага всего человечества, но и встречать его лицом к лицу и крушить его. Взамен этой доктрины он предоставил нам новый, прекрасный и благородный идеал по освобождению всего народа. Под знаком сей великой идеи мы вели наши сражения и привели наши знамёна к победе. Сей идеал позволил нам избавить Германию от угрозы большевизма и искоренить её раз и навсегда с тела немецкого народа. Сегодня мы знаем, как бороться с этими коварными силами.
Наш народ выработал иммунитет к яду красной анархии. Он отверг лживые и пустые обещания мировой коммунистической пропаганды. С умением и усердием, терпеливо и дисциплинированно он пришёл к решению проблем, вытекающих из его собственной судьбы. В один прекрасный день история воздаст фюреру должное за спасение Германии от самой страшной, смертельной опасности, за то, что он нанёс поражение большевизму и тем самым спас всю западную цивилизацию от зиявшей перед ней бездны.
Я выражаю надежду, что это не потомки признают величие сей исторической миссии, но наши современники, и что они примут решение действовать в соответствии с истинами её учений. Как верные и преданные солдаты фюрера и партии, мы рады тому, что стоим под его знамёнами в решающей битве, которую когда-либо знала человеческая история.
Йозеф Геббельс
Коммунизм без маски
Комментарии
Не понял отсылку
Вы давали текст, про "шапито одобрямсов", и автор там был какой не то Минковский не то кто другой.
А! Забыл про него.
Блджад! Мирович, по моему. Хотя, какая разница. Никакой разницы.
Как то так.
Фактически здешние недоумки ркмп-шники оправдывают Геббельса. Следовательно - оправдывают очередной пока последний крестовый поход против самих же ркмп-ников, чью недоумковатость и требовалось доказать. От така рекурсия.
Не спугните!
Вы точно указали на единство (фактически родство) коммунистической и фашистской идеологий. Аналогии можно также увидеть в фильмах о съездах КПСС сравнив с «Триумфом воли» Ленни Рифеншталь..
Это вы тонко подметили! Прямо близнецы-братья! Но тут есть нюанс... (сарказм)
Тут вопрос в том, что и "коммунизм" и "критика коммунизма" - строится на ложном понятийном аппарате созданном буржуазией и ретранслированным Марксом. Соответственно и борьба "коммунистов" и "антикоммунистов" - это "борьба нанайских мальчиков".
- Кто бы ни победил - а для кого то всегда будет счастье.
Потому, что. когда мы пытаемся понять происходившее в XX-м веке, то используя эти клише из ложного понятийного аппарата - мы всегда получаем какие то химеры из совершенно противоположных сущностей. И соответственно - в любой из этих химер, мы спокойно можем надергать хоть положительных, хоть отрицательных качеств, то ли для прославления, то ли для осуждения.
Поэтому, пока мы не откажемся от химер и не вернемся к научным понятиям - споры о том, какая химера лучше, будут вечны...
Вона, как! Наукообразно...
Вот именно! - "Наукообразно!"
Ведь если почитать все приведенные Вами цитаты из Гебельса - то очевидно. что им нельзя научно возразить и их научно опровергнуть!
Почему?! - Да потому, что в них критика идет вообще и ни о чем. Не к чему и зацепится. Сразу же возникнет вопрос не о том, что критикуется - а о том, как критикуемое воспринимается. То есть - это вопросы культа и веры, а не предмет научного познания.
Ну, предположим, можно. Но лень.
Да ничего нельзя. - У Гебельса там только эмоциональные наброс. которые воспринимать можно только так же эмоционально. При чем, сказать что все это ложь тоже нельзя все просто в эмоциональной подсветке.
Лень. Каждый раз одно и то же.
Разоблачения - это громко сказано. Типичный бздёж в лужу, говоря корректнее.
Но если поступает заказ на обсиралово СССР, значит, впереди трудные времена, которые нужно как-то объяснить плебсу. Щас же за приватизацию топят?
Других разоблачений у меня для вас нет.
Похоже на то. Неспроста это так популярно вна, в Грузии и прочих вымиратах.
Надо пытаться всячески доказать, что было хуже.
Почему-то с первого абзаца подумал, что на Геббельса похоже.
Угадали. Теперь читая статьи и комментарии антисоветчиков вас будет преследовать тень Геббельса.
Спасибо, подняли настроение на ночь глядя)
Так вот оно
чё Михалычкто придумал - ".. и с учётом достоверных источников.." . Обычно после этой фразы в интернете можно сразу ставить метку - "брехня".Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
С первым законом Шабура (антисоветчик=русофоб) практически все уже знакомы.
Сегодня изучаем второй закон Шабура: антимарксист=геббельсист.
И да, забыл. Спасибо Шабуру за популяризацию Геббельса.
Пожалуйста. Вы местным антикоммунистам тоже спасибо скажите. Если бы не они я бы про Геббельса и не вспомнил. А так стили уж больно похожи у них и у Йозефа.
Вы мне льстите. То, что вы назвали первым законом Шабура высказал Меньшов, а сформулировал Пучков.
То что вы назвали вторым законом - сказали вы и приписали мне.
Да ладно. Например, "первый закон Ньютона"
на самом деле не Ньютон сформулировал. Тем не менее.
А содержание того, что я назвал вторым законом имени Вас - разве неверно?
Конечно нет. Я ведь такого не говорил. Это ваши слова и даже"геббельсист" - сугубо ваша придумка.
Назовём это гипотеза А.Петровского.
Но вы как бы невзначай подталкиваете к такому выводу.
Не, тогда пусть будет неравенство имени меня:
антимарксист <> геббельсист
Начните с определения геббельсиста.
Да вроде аналогия очевидная:
марксист - сторонник учения Маркса,
геббельсист - сторонник учения Геббельса.
Сегодняшняя ваша статья - самая лучшая
в плане антимарксисткой пропаганды.
У Геббельса есть учение?! Это ново для меня. Изложите?
Вы же сами излагаете в своей статье
отдельные фрагменты учения Геббельса.
Например, первый же абзац: "Большевизм,
являющийся на самом деле нападением
на мир личности, ... " ну, и далее по тексту.
Это не учение Геббельса, извините.
Извиняю.
Вы не предствляете, как я тронут.
Тем не менее, хотелось бы подробностей про учение Геббельса и геббельсистов.
И еще меня не перестает удивлять косноязычие антисоветчиков. Впечатление, что кроме Красного проекта они за что то, мне совершенно непонятное, заодно ненавидят и русский язык.
Прикольно... Представил, как в 1917 марксисты объявили себя русофилами, а всех несогласных с ним - русофобами.
Современные марксисты подобны ртути... они готовы принимать любую форму. При этом их суть остаётся прежней.
Ну и да, фактически, Шабур приравнял всех, не согласных с ним, к фашистам и нацистам. Ну, что тут скажешь?
Да и что тут можно сказать? Очевидно, он ждёт, когда его самого приравняют к национал-социалистам? Впрочем, точнее будет, к интернационал-социалистам...
Да, марксисты будут уничтожать людей не по национальному признаку, отнюдь... Они будут убивать по классовому... Хотя... хотя русские у них будут проходить по особому списку... как особо неблагонадёжные... )
Что вы, что вы! Разве я приравнял? "Сами, всё сами..."(цитата)
За язык то я никого не тяну, сами с критикой большевизма выступают, сами выбирают слова. Разве я виноват, что они совпадают с геббельсовскими?
Вот правды ради, не припомню, чтобы Шабур пиарил "антисоветчик = русофоб". Ведь если следовать этой логике, получится "антидревлянин = русофоб", "антицаревец = русофоб", "антиимперец = русофоб", "антисоветчик = русофоб", "антирусский = русофоб", и т.д. и т.п. Т.е. все те, кто порочит историю России - русофобы.
Товарищи, вот зачем разделять историю России на фрагменты и плясать на их костях? Что было, то прошло. История сослагательного наклонения не приемлет.
На мой взгляд, главное - понять ошибки прошлого и не совершать их в будущем. Ну, и от плюсов прошлого не отказываться. Не жить по принципу "умерло - так умерло". Анализ - полезная штука. Если не однобокий.
Было, было. Я действительно считаю, что антисоветчик всегда русофоб. У меня есть личные наблюдения за 30 лет. Ни разу не было осечки.
Тогда звиняюсь, ошибся малость)))
Тогда, надеюсь, и с этим вы тоже согласны:
Это, на мой взгляд, в канве логики. На любом этапе развития.
Согласен.
классика обсирания России (СССР)
и причем тут коммунизм без маски?
это как раз буржуазный капитализм и фашизм без маски - вот это верное название статьи
а мне одному интересно, что ну допустим обсирают эти "товарищи" наше славное прошлое, тут же их коллеги (а то и они сами) обсирают капитализм, который уже "подошел к краю и впереди неминуемый крах". Так и что же тогда потом по их мнению???
Вы невнимательно АШ читаете, извините. Зачастую антисоветчики рассказывают, как на Западе всё плохо и ему скоро, вот прям к понедельнику - кирдык.
хм, значит вы не считаете что капитализм подошел к концу?? а как же все ведущие западные экономисты тогда пишут, что мол капец, приехали. Про уважаемого Алекса я вообще молчу
Страницы