...выглядел таким образом:
"Суточное количество пищевых продуктов на 1 душу населения оказывается равным 1 472,2 гр. для Н.-Животинного и 1 495,39 гр. для Моховатки; или в питательных началах получается: 97,85 гр. белков, 22,12 гр. жиров, 543,12 гр. углеводов для Животинного; для Моховатки эти величины будут: 91,98 гр. белков, 22,49 гр. жиров и 516,55 гр. углеводов." (Шингарев А.И. Вымирающая деревня: Опыт санитарно-экономического исследования двух селений Воронежского уезда. СПб.: "Общественная польза", 1907. С. 107) |
Подробное исследование проводилось в селах Воронежской Губернии в частности в с.Ново-Животинное и с.Моховатка. Самые черноземы. Как видим - рацион содержит белки преимущественно растительного происхождения, при дефиците жиров.
Что касается наиболее питательных продуктов, то размеры потребления их сельским населением были крайне ничтожны: мясо и рыба крестьянским населением употреблялась в количестве 1,24 пуда в год, при минимуме в Костромской губернии 0,57 пуд., что по раскладке на 1 день дает 0,06 фун. Среднее количество потребляемого масла для России — 2,4 фун., при потреблении в Калужской губернии почти в 0. Молоко, при среднем потреблении 8,6 пуд., спускается в Херсонской губернии до 0. Яйца, при среднем потреблении 3,2 фун., что отвечает 2 десяткам яиц в год на душу, в Вологодской и Олонецкой губерниях падает до 1,6 фун.."
(Мольков А. В. Социальные проблемы питания, Гиз, 1923. Цит. по: Биншток В.И., Каминский Л.С. Народное питание и народное здравие. М.-Л.: ГИЗ, 1920 - С. 16-17)
А вот С.А.Клепиков дает достаточно благоприятный средний рацион тульского крестьянина в переводе на едока в день:
- растительных калорий он потреблял 3 865,29 т.е. 84,6%;
- из них на хлеб приходилось 2 853,77 т.е. 62,4%;
- животная пища давала 707,15 калорий, т.е. 15,4%;
- общий дневной рацион был 4 572,44 калории т.е. 100%.
Впрочем, и средний по Европейской России рацион у него получается 4 501,19 кал.
(Клепиков С.А. Питание русского крестьянства, вып. 1, М., 1920. С. 12)
Сотые доли калорий в дневном рационе особенно умиляют...Так что Молькову верится больше.
При этом у Клепикова интересные подсчеты. Прежде всего, "едок" = 1,43 "души", а "душа" = 0,7 "едока".
Калорийность он, через Чаянова, берет из Rubner, Kalorimetrische Untersuchungen, 1904.
Там грамм альбумина = 4 калории.
1 г жира = 9 калорий.
1 г углеводов = 4 калории.
Но душеедоки это конечно сильно.
Как питались тульские рабочие в августе 1916 г. расскажет нам таблица, составленная по рукописным данным П.И.Попова, проводившего 28 августа 1916 г. опрос о потреблении продуктов в г.Туле рабочими и средним классом.
(Потребление городского населения России : (по данным бюджетных и выборочных исследований) / Р. Кабо ; под ред. и со вступ. ст. Г. Шуба ; Продовольств. отд. Моск. Сов. раб. и красноарм. деп. Ред.-изд. отд-ние. - М.осква : Моск. Сов. (бывш. Городская) тип., 1918. - XVIII, 69 с. : табл. С. 14.)
Как видим, несмотря на высокие номинальные зарплаты заводских рабочих г.Тулы (прежде всего - Тульского оружейного завода, где в валовом производстве получали в это время более 100 руб./мес) абсолютное потребление ими наиболее ценных пищевых продуктов (мяса, молока, сливочного масла) заметно уступает и Оренбургу, и, частично, Саратову.
Причем указанная в таблице низшая экономическая группа в Туле с Оренбургом получала белков, жиров и углеводов прилично больше, нежели в Москве, Питере или Костроме.
При этом работникам военных предприятий Синод еще в 1914-м разрешил мясоед до победы.
Комментарии
А баранина и была основным видом мяса в России.
Может потому что курей кормили зерном, а корову травой?
60-65гр это крупное яйцо, первосортное. 130 таких яиц это и сейчас неплохой результат. Но тут и несушка под три кг.
Здорово, но не для голодной страны с содержанием на подножном корме.
Учтите, что куры тогда зимой не неслись, как и сейчас в крестьянских подворьях, и начинали нестись когда их переносили жить из домов где жили сами, во двор, то есть летом, и то далеко не сразу начинали нестись.
Сытая накормленная кура несется и короткий световой день, только чуть хуже.
Ну а про замачивание пшеницы тут согласен, даже сейчас в это не верят, а оно работает
Именно что сытая, чего категорически тогда не было, корм обходился огромной ручной работой, и его никогда не было в достатке как бы того хотелось, простите - самим жрать было нечего, просто вы тогда не жили и не знаете, а что было столетиями позже вам и неведомо в абсолюте.
И сейчас в 2020 году у крестьян куры зимой не несутся, ибо живут в хлевах, где температура хоть в плюсе, но не располагает к яйценоскости.
Лошадям расскажи! Их внезапно ячмненем кормят, и даже половина в какашки вылетает, где его курочка по зернышку чик-чик-чик. Подержал бы зиму корову хоть, узнал бы много нового.
ячменём и овсом коней кормили только в армии, в случае когда коней надо было долго перегонять для военных операций, где сено не возьмёшь с собой, а овёс можно было взять в мешках, да барины с боярами кормили своих лошадей чем захотят.
Овсом кур кстати не кормят - умрут, это так, на всякий случай сообщаю.
Крестьянин бы побил тебя палкой до полуобморочного состояния, корми ты его лошадь ячменём, сено и того было в сильном не достатке, а ты его ячменём.
Я их путаю, ячмень с овсом. Употребляю-закупаю почти никогда
Но куры жрут все, особенно когда разнотравье есть.
Кстати ячмень запаренный свиньям идет и кур хрен отгонишь и ролики хоть посмлтри чего куры в лошадиную ведерку лезут и чего в навозе выискивают.
Барды всякие бывают. Мир еды и корма гораздо шире магазинного
Ну это сейчас так, это да, а раньше и кулёк овса был за радость сварить кашу.
Кстати в 1922г мой прадед прикупил теперешний двор. Соток тогда было 28 , а лошадь была вплоть до машины. Куры зимой неслись и шлялись у всех везде.
Подавляющая часть крестьян жила в залоге всего и вся. Тот кто мог прикупить двор, имел нанятых работников батраков, те могли делать что угодно, и сто курей держать в тепле и сытости, и они будут давать яйцо круглый год, только это не отражает медиану крестьянства.
Были и богатые деревни, живущие каким нибудь монопольным промыслом, только вот вокруг эти богатых деревень было в несколько раз больше землянок, где жили батраки нанимающиеся у таких богатых крестьян.
Толи в залоге, то ли в запое.
Дикость и серость? Хрен там, крепкие дядьки гонявшие французов всяких и немцев, строившие монастыри и прочие крепости, железные дороги. И в море умели, и не стали жрать таракашек всяких как корейцы и китайцы.
У моей страны хорошее прошлое и нехрен его портить.
А тебя во вкладке санкций назовем пропагандоном, сельхозораклей.
Крестьяне не воевали, они воевать против проф армии не умели от слова совсем, воевали только рекруты, которых барин отправлял на профессиональную службу, где их и обучали всей премудрости держать настоящий бой по всем тогдашним правилам, и прочей фортификации.
Прошлое было не плохое и не хорошее, но оно было тяжёлое, а порой для некоторых и очень тягостное.
А ты грязный любитель обзываться, почему ты такой ?
Прошлое хорошее, только уж всякое бывало. И хорошее и плохое.
Прошлое - оно не хорошее и не плохое. Просто оно было и все тут. И нечего его стыдиться или переписывать, а тем более отрицать.
PS: это не спор с Вами, а просто мое дополнение со своей позиции.
А она одна была курица? Одинокая? Или их десятока 2-3 держали?
Священная курица Рух из арапских сказок.
Не знаю, данными не владею. Я только указал, что не зная продуктивность кур нельзя подсчитывать умирали ли крестьяне с голода или прикидывались перед городским дурачком.
Яйца на мыло и раствор возили возами Не мариновали как шотландцы. Лягух и улиток как французы есть не научились, а у вас все ежепоедание чешецца. Тьфу.
Приведите пример деревни, где все сытые довольные и яйца возами возят. Пока вы приводите неподтвержденную информацию.
А попу не вытереть? Сам. Все сам. Яичное мыло в гугл и в глубины.
Предущий утырок смену запросил?
Значит от вас голимый звездеж.
Надеюсь оскорбил все сатанинское
Красивое фото. На переднем плане наверное крестьянские дети из бедноты.
А обязательно не бедноту ориентироваться?
Не обязательно. Только как-то я должен был понять по этой фотографии, что с яйцами было все замечательно. Или это последние яйца Империи?
Да тогда все поголовно были нищие и дикие. Ни теплых керамогранитовых полов, ни интернета, одна русская мультиварка дровяная.
Ага блин, злобная помещица эксплуатирует голодное крестьянство, отбирая на Пасху яйца у кур и голодных хозяев
На любой факт можно придумать тонну обьяснений, но не нужно.
Странные у вас какие-то доказательства. Вы заявили что яйца возили возами и выдали как доказательство этого пасхальное фото с детьми когда на Пасху дети собирали яйца.
То что возами яйца возили и на строительство это я знаю, но это была обязаловка. И французов и немцев гоняли крепостные мужики. Строили монастыри и крепости тоже крепостные. Вся Романовская Россия на крепостных поднялась.
Но голодали веками и голодоморы экпортировали по сытым Европам.
Есть у меня книга "История мыловарения на Руси" Но сейчас не под рукой и в интернтах недоступна. Там и было потрясшее меня о возах яиц и сала. В Казани того периода вечно были косяки с яйцами, запомнилось.
Кстати яйца полгода можно хранить умеючи и даже замораживать. Единственное, надо во всей деревне лояльных к курам собак держать. Уход минимальный, профит максимальный, огурцы выращивать сложнее. Коофициент размножения триста из десяти. Пасха, суко, без яиц невозможна. Красно яичко это не коммунистическое изобретение. Конечно снимать комнатку в казазанской слободке, кур не разведешь, хотя и там разводили. Но в деревне то? Это же не вересковый мед какой.
Правильный ответ что иногда умирали от голода, иногда прикидывались. Логистика была плохая, перевозка и хранения продовольствия были сложным делом.
Хватит уже мне про ежеложество писать.
Ну голод в Поволжье был реально. Фритьоф Нансен не просто так людей спасал.
Вот поищи где его не было. Даже на острове Пасхи с чудным климатом засрали и довели.
Голод как стихийное бедствие и голод как традиция. Выше приводил уже, что не прижилось у нас поедание гадов земных в культуре, а у "культурных" прижилось. Токмо голод якобы был у нас, а следы по фсей цеевропе.
Это не логика, это батенька русофобия.
Не подходит как доказательство. Разнообразие национальной кухни разных стран основаны и развиты вообще не на голоде. И при сытости иногда жрут экзотику.
это у них развлечение такое, порхать мыслею в воздусях. Собственно кроме убеждения, что у крестьянина должно быть пара десятков кур я и не увидел.
У нас в селе в нулевые так статистические данные собирали:
бабушка живет одна? Так, курочки должны быть обязательно, запишем десяточек. Припишем и козочку, как же бабушка без козочки. И поросеночка в догоночку.
Собственно количество кур зависит от возможности продать, то что печень принять не может.
Первые два летних месяца яйца почти никто не покупает. Жара все переходят на огурцовые салаты.
Какая бездна отчаянья у тех кто конкретно вложился в кур, стоит с полными ведрами яиц и никто не берет по смешной цене. А ты такой идешь мимо, уже опытный.
Кстати между ценой яиц и ценой пшеницы существует зависимость, там дикие скачки в три-четыре раза, причины скорее всего законодательные.
Лягушек жру из элитарности!
Могли быть чисто религиозные мотивы.
Вот французы в своих Католических Нотрдамах репу чешут!
Между католичеством и православием разницы не наблюдаете?
Вообще то Библия короля Якова включает книгу Левит. Эт если Вы не знали.
Запрет вот он. И в православии мог вполне действовать наряду с прочими.
https://cyrillitsa.ru/tradition/78383-skvernoyadenie-kakuyu-pishhu-nelzy...
Французы, как я слышал, едят лягушек тоже по религиозным принципам, но она у них идет как рыба что ли.
А улитки как зелень? Ну и мидий на посошок, так, для смазки элитарности.
Спрашивайте у французов.
Заняты хранзузы, майдан разгоняют, там какие то мигранты яныка свергают, но винуват лукашенко, а Путин ХХП самолично подписывал, прямо иэ бункера.
Вы забываете, что по сути изначально кухня в Европе и России была церковной, со всеми постами, правилами и рекомендациями.
Кроме того Россия имела одну особенность, в отличии от Европы вследствие долгой зимы заготавливать продукты на зиму что определяло характер получаемых продуктов.
С другой стороны холод избавил Россию от европейской эпопеи с дорогими пряностями. Что тоже показывает разницу между нашей кухней и европейской.
Коме того Франция и Европа наследники Римской кухни. А там ели и лягушек и улиток.
Лягушек французы стали кушать в столетнюю войну когда в разоренной стране были эпидемии и голод за что и получили от англичан прозвище "лягушатники"
Прикиньте - да. В 16 веке они вошли в моду и стали популярными в богеме. И далее дошло до королевского двора. Тоже самое было и с улитками. Например Талейран подавал на приеме в честь Александра Первого "улитки по бургундски". Как видите элитарность цветет вовсю.
И что доставит видимо вам немалое веселье, вернувшись в Россию, император приказал своим поварам повторить этот кулинарный шедевр, рецепт которого прост и остаётся прежним до сих пор: улитки, чеснок, масло, укроп, соль и перец.
С другой стороны кушать лошадь как в России, не все в Европе такой обычай понимали.
В Казани куча народа до сих пор конскую колбасу считает татарским варварством. Не нада фсех равнять.
И заметьте никогда не было рецептов типо головы воробья жареной на свечи, на шпаге и на ей же скармливаемая даме.
Дамы млели от еврогусарской доблести Тьфу.
Страницы