как пандемия повлияла на «серый» рынок труда

Аватар пользователя vic-penza

Каждый десятый наемный сотрудник в России работает без официального оформления.

Среди самозанятых, для которых такая деятельность является основным источником дохода, каждый второй работает без официального оформления, среди наемных работников — каждый десятый, в большинстве случаев вынужденно, следует из исследования, подготовленного Российской академией народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС). Общие объемы «серого» рынка труда в стране постепенно сокращаются, но в кризис такие категории работников оказались наиболее уязвимыми, указывают эксперты.

Молодость в «тени»

Общая численность работников, занятых на теневом рынке труда, то есть работающих без оформления документов, с 2006 года сократилась почти вдвое, но по-прежнему составляет около трети занятого населения страны (с 45% в 2006-м до 28% в 2020-м). Данные учитывают в том числе тех, кто получает часть доходов «в конверте», несмотря на официально заключенное трудовое соглашение. При этом в структуре теневого рынка труда за последние 15 лет выросла доля тех, для кого неофициальный заработок является основным доходом — с 7,3% в 2006-м до 11,2% в 2020-м.

Исследование некриминального теневого рынка труда и рынка самозанятых (в том числе работающих официально) было подготовлено Научно-исследовательским центром социально-политического мониторинга ШППУ ИОН РАНХиГС. Оно основано на данных всероссийского социологического опроса, который проводился с 1 по 10 сентября, в нем приняли участие 1,2 тыс. респондентов старше 18 лет, занятых в разных сферах экономики и проживающих в 27 регионах.

Большую часть «теневых» сотрудников составляют наемные работники (57%), следующая по численности группа — это самозанятые (41%). Работодателей среди таких респондентов было только 2%. При этом если для двух последних групп такой формат был результатом собственных решений, то наемные сотрудники чаще всего вынуждены работать неофициально по решению работодателей.

«По основной занятости среди самозанятых каждый второй трудится без официального оформления, среди наемных работников — каждый десятый», — отмечается в выводах исследования, с которыми ознакомились «Известия».

Основными причинами работы в теневом секторе респонденты чаще всего называли отсутствие официальных рабочих мест с достойной заработной платой (58,7%), возможность иметь свободный график работы и стремление увеличить свои заработки за счет ухода от уплаты налогов (по 29,6% для каждого ответа).

С положительной оценкой

Распространению услуг, которые оказываются в теневом секторе, способствует и то, что жители страны в целом положительно относятся к тем, кто работает неофициально, а также к возможности использовать такой формат для получения дополнительного источника дохода. О том, что их не беспокоит факт неофициальной оплаты услуг, заявили 87,5% опрошенных. Тех, кто воспользовался такими услугами хотя бы один раз в течение месяца, было 42,2% (в 2006 году — 56%, в 2019-м — 50%).

«Для потребителей в этой ситуации более важным фактором является невысокая стоимость услуг и более простая форма взаимодействия с поставщиками», — отмечает директор Научно-исследовательского центра социально-политического мониторинга ШППУ ИОН РАНХиГС Андрей Покида.

Положительно относится к выполнению строительных, ремонтных, репетиторских или других работ и услуг с получением неофициальных выплат больше половины занятых граждан (59,9%, в прошлом году таких было 72,9%). Примерно столько же (55,5%) допускают полное или частичное уклонение от уплаты налогов самозанятыми. В 2019 году таких было 57,0%.

Наиболее востребованы такие услуги в сферах, связанных с эксплуатацией и ремонтом транспортных средств, медицинскими услугами, пошивом и ремонтом одежды и обуви, ремонтом квартир и сантехники, следует из выводов исследования.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

выборка только не ахти какая большая.

 

Комментарии

Аватар пользователя Старый Пью
Старый Пью(7 лет 3 месяца)

То, что государство допустило такую ситуацию, начиная с начала 90-х и не обеспечило собираемость налогов, в этом чья вина?

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(9 лет 3 месяца)

Хз

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(9 лет 3 месяца)

А как это проконтролировать?

Например работает ИП. У него есть ряд работников, которым он платит минималку.

А остальные деньги снимает наличкой, как доход предпринимателя за вычетом 6%.

И отдает.

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(9 лет 3 месяца)

У нас теперь Премьер - главный по налогам. Придумает что-нибудь хорошее

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(9 лет 3 месяца)

Что б не докапывались, ИП увольняет работников, не платит им даже минималки.

Платит черный нал. А работников, что этому рады просто море.

Например человек залетел с кредитами, всем должен. Если его трудоустроить по КЗОТ,

половину будет забирать банк. А так все его. И таких много.

Аватар пользователя megodan
megodan(7 лет 1 месяц)

Не только. Многие работадатели избегают волокит с оформлением работника. При этом "теневой" работник получает больше(за счёт налогов), стоит дешевле(за счёт других налогов) и постоянно вынужден доказывать свою полезность(поскольку вообще не имеет социальных гарантий).

При этом вопреки дурацкой рекламы, "теневой" работник довольно часто вообще не имеет альтернативы.

Комментарий администрации:  
*** Свиная харя - aftershock.news/?q=comment/10272571#comment-10272571 ***
Аватар пользователя Старый Пью
Старый Пью(7 лет 3 месяца)

Ну а почему люди теперь должны страдать из-за неспособности государства что-то, когда-то  контролировать?

Аватар пользователя Старый Пью
Старый Пью(7 лет 3 месяца)

Хз

-----------------------------------

Дык, очевидно-же: Государство понадеялось на сознательность граждан, а те, блин, не оправдали надежд.

Аватар пользователя VIS
VIS(7 лет 6 месяцев)

А разве в 90-х налоги по факту были?

Аватар пользователя Старый Пью
Старый Пью(7 лет 3 месяца)

Дык, ап том и спич. 

Но виноват норот, выживавший любыми путями работавший в серую и поэтому пенсионный возраст надо было передвинуть.

Аватар пользователя Филистер
Филистер(8 лет 7 месяцев)

А куда они делись?

Аватар пользователя VIS
VIS(7 лет 6 месяцев)

Здесь некая нелогичная формулировка. По поводу "самозанятых". В принципе, последние два года самозанятыми являются люди, зарегистрированные в налоговой и платившие налоги не являясь ИП и пр.  Так что было бы логично лиц, получающих в черную, обозвать по другому.

Аватар пользователя megodan
megodan(7 лет 1 месяц)

Обозвать по другому следует налоговую систему, сводящую на нет эффективность работы самозанятых белую.

Комментарий администрации:  
*** Свиная харя - aftershock.news/?q=comment/10272571#comment-10272571 ***
Аватар пользователя Yuku
Yuku(9 лет 1 неделя)

Я не самозанятый, но теорию прочитал.

Самозанятость – это прозрачный вид деятельности. Самозанятые могут выдавать кассовые чеки, получать налоговые вычеты и вести электронную отчетность. При этом у них нет необходимости платить страховые взносы, как у обладателей ИП. Они платят всего 4% или, при работе с юридическими лицами, 6% налогов, из которых 1% (до 10 тысяч рублей) вычитается и возвращается. Самозанятые могут получать доход в пределах 2,4 млн рублей в год, так что при малом товарообороте это отличный способ сэкономить на страховых взносах и процентах по налогам, по сравнению с ИП. Также самозанятый сам решает, платить ему пенсионные отчисления или обеспечивать свою старость другим способом.

Вот и объясните мне, каким, по вашему, должны быть налоги на самозанятых, чтобы они эффективно работали "в белую"?

При максимальном доходе 2,4 млн в год (а это 200 тыс в месяц), налогов набежит от 96000 до 144000. Куда уж меньше?

Или эффективно будет, если государство будет доплачивать?

Аватар пользователя megodan
megodan(7 лет 1 месяц)

Это откуда такие мифические доходы самозанятых? С амерской методички от девяностых(ура рынку!).

Даже просто введение кассы довольно чувствительно ударило по многим малым предпренимателям. Какие-то далёкие от реальности рассуждения.

Комментарий администрации:  
*** Свиная харя - aftershock.news/?q=comment/10272571#comment-10272571 ***
Аватар пользователя Yuku
Yuku(9 лет 1 неделя)

А кто сказал, что такие доходы? 2400000 - максимальный доход в год, при котором можно быть самозанятым, выше - оформляй ИП.

Касса самозанятым не нужна. Вы вообще все в одну кучу свалили. ИП, малые предприятия и самозанятых. 

Вы же писали про самозанятых:

Обозвать по другому следует налоговую систему, сводящую на нет эффективность работы самозанятых белую

Вот про них и речь. Если уж 4% от дохода разорит бизнес, то не бизнес и был.

Аватар пользователя VIS
VIS(7 лет 6 месяцев)

Так 96 - 144 тыс. налогов много или мало?

Аватар пользователя Metalfrezer
Metalfrezer(8 лет 11 месяцев)

Разумеется, население относится подожительно. Вот, к примеру, чем для меня хороша была (еще недавно) "белая зэпэ)? В основном - какими-то галюнами про нормальную пенсию. Типа "хоть что-то". Это было до пенсионной реформы. Теперь белая зэпэ не играет никакой роли. Платят серую исправно? Больше белой? Ну ок.

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя 123456
123456(12 лет 2 месяца)

и это нормальная реакция

если вообще отменить все существующие налоги

брать только налог с продаж + транзакционный и прогрессивный с имущества

то эти налоги невозможно не заплатить, они незаметны и не тяготят бухгалтерию

Аватар пользователя Yuku
Yuku(9 лет 1 неделя)

А 5 лет что-то кардинально поменяли? Или вы после 65-ти жизнь не планируете?

Аватар пользователя Metalfrezer
Metalfrezer(8 лет 11 месяцев)

Да, поменяли. Главное - исчезли остатки доверия к Власти. Это те самые слова Путина про "пока я президент, пенсионной реформы не будет" и т. п. Эдакий смачный, без утайки харчок в лицо лохторату - сегодня на 5 лет перенесем, завтра отменим. По произволу, Мы Здесь Власть. Особено прэлэстно в сочетании с впечатляющим ростом числа баксовых ярдеров в РФ, и падением рубля к баксу в 2 раза(которое совсем-совсем неважно для пипла, он де зэпэ в рублях имеет, ага). :-))

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя Yuku
Yuku(9 лет 1 неделя)

Все может быть. Гарантий того, что будет все стабильно и через 50 лет вам не даст никто. СССР был скорее исключением, чем правилом. Я и сам не рассчитываю на пенсию, да и никогда не рассчитывал, насмотрелся в 90-е, как люди получали копейки, и те с задержкой. Но зачем же отказываться от нее? Не будет пенсии (или будет мизер), не страшно, я готов. А будет - замечательно, дополнительный бонус.

От демонстративного "хлопанья дверью" или детского "ну и не надо" хуже только вам. Власть этого и не заметит.

Аватар пользователя Metalfrezer
Metalfrezer(8 лет 11 месяцев)

А кто здесь дверьми-то хлопает (и что по этим подразумевается)? Речь шла о доверии к власти, в не о том, замечает она лохторат, аль нет. Понятно, что нет - для того нужно чтопто масштабное типа 17го года 20го века:-). Собснно, САМАЯ первая тема топика - сколько кого всерую работает и как оно меняется во времени, да отчего. Вот мы цепочку и построили. Ежели в итоге мы не рассчитываем на государство в старости и ничего от него не ждем - нахрен работать вбелую? Если всерую бабла больше, и можно попытаться о себе позаботиться? Правда, тут побочные вопросы есть: а тогда какого в Совете Федерации сплошь одни ярдеры сидят, да и в Думе нормально их? Эти люди пришли в управление Государством, чтоб... эээээ... о себе с родней позаботиться, так чтоль? Ну, как грится -"то такое". В конце 20го года 21го века - я однозначно за "серую" нормальную зэпэ.

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(9 лет 4 месяца)

Странно, по личным ощущениям почти не осталось не оформленных. Риелторов загнали в ИП, водителей большегрузов тоже. Строители-отделочники только наверное и то многие либо самозанятые, либо ИП, чтобы денежку на счет можно было получать. В юрлицах не помню не оформленных - только может на испытательном сроке кто, так как трудовая инспекция по жалобе лихо холку намылит. Журналисты берут инфу про каких-то мифических официально не трудоустроенных из госотчетов, хотелось бы знать откуда эти цифры. Разве что гастарбайтеров не проводят, так это опять же стройка или ЖКХ.

Аватар пользователя Редут
Редут(11 лет 2 месяца)

знаю несколько "неоформленных" и понимаю что им так лучше.

Аватар пользователя Каджи
Каджи(9 лет 2 месяца)

Если есть возможность работать в серую, то лучше работать в серую.

Работодатели, по-моему скромному мнению, переплачивают в бюджет.

Аватар пользователя Асгл
Асгл(13 лет 5 месяцев)

Мнение шумерского имбецила о том что работодатели переплачивают в бюджет очень важно для граждан России.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в помойном стиле общения и сраче ***
Аватар пользователя Каджи
Каджи(9 лет 2 месяца)

))))))

Давай, расскажи, как гражданам страны  важно чтоб за них работодатели платили повышенные налоги.  От которых гражданам ни холодно ни жарко. А греются от них не только лишь  все

Задвигай агитку ))))

Аватар пользователя Асгл
Асгл(13 лет 5 месяцев)

Какие повышенные налоги тупорылая чупакабра?

У вас в шумеристане вообще не в курсе налоговых послаблений в России?

налепят трезубов из кизяка и камлают что в России всё плохо йододефицитные имбецилы.

ты имбецил лучше о своей жмеринке переживай.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в помойном стиле общения и сраче ***
Аватар пользователя Pertovich
Pertovich(7 лет 2 месяца)

Причем здесь пандемия?

Аватар пользователя Грубый Шикль

Вокруг меня много работающих в черную. А другой просто нет.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (политота, невмненяемое хамство) ***
Аватар пользователя Старый Пью
Старый Пью(7 лет 3 месяца)

Ну, гайки мал-мал закрутили и теперь некоторые работают не в чёрную, а в серую 

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(11 лет 6 месяцев)

в этом вся диалектика капитализма:)

с одной стороны единственная реальная цель капитала - это понты, то есть капиталист обязан показать свой статус, чиновник в капиталистическом обществе тоже обязан показать свой статус, а потому все занимаются демонстративным потреблением

но с другой именно это демонстративное потребление и вызывает недоверие к государству и нежелание платить налоги, ведь все видят, на что они идут

Аватар пользователя OwlRus
OwlRus(9 лет 1 день)

А пенсию все при этом хотят получать выше прожиточного минимума. Причем выше в несколько раз.

Аватар пользователя Нижегородец

Дык работник же - он отдаёт часть своей жизни и хочет за это получать и там и там. Нормальное желание. Человеческое, я бы сказал.

А вот государство не догоняет веяния времени. Тучные годы прошли. Надо работать головой - как сделать так, чтобы и овцы были целы - и волки сыты. В рамках капсистемы это сделать ой как не просто. Грабить надо всех до кого дотянешься. Тогда можно это обеспечить. Но все эти поляны заняты и Россия в данном случае - ограбляемая. Какие тут уж маневры...

Комментарий администрации:  
*** отключен (кишки военных пусть обсуждает в других местах) ***
Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(9 лет 3 месяца)

Хотеть то может и хотят, да кто её даст?:)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя Нижегородец
Нижегородец(12 лет 4 месяца)

Когда выгоды от "серых схем" превышают ущерб от штрафов - работать в светлую будут только конченные трусы. Бизнес по определению - это риск с целью извлечения прибыли. Так что всё достаточно просто и прозаично. Нужно либо кратно увеличивать штрафы и проверки - либо уменьшать подати. Экономика она как физика - насилия над разумом не терпит.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кишки военных пусть обсуждает в других местах) ***
Аватар пользователя nemich24
nemich24(11 лет 6 месяцев)

Бизнес по определению - это риск с целью извлечения прибыли.

Ну перестаньте. Все проще - бизнес, это в основном (в главном) выживание. Шаг влево вправо - закрытие. Так, в значимом % от массы бизнесов. Ну какой смысл обсуждать жирных котов )эта статья ведь, точно не о них, хотя они оптимизируют - будь здоров)

Аватар пользователя Старый Пью
Старый Пью(7 лет 3 месяца)

Золотые слова.

Вот только-бы ещё равный спрос со всех, а-то некоторые равнее всех

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(7 лет 5 месяцев)

Такие уровни теневой занятости возможны, если население России порядка 250 млн.чел.

А если все же население России меньше, то теневой заработок составляет порядок 2-3 тыс.руб в месяц.

 

 

Ну а главные вариант - арифметика лженаука.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя nemich24
nemich24(11 лет 6 месяцев)

Почему, это важно вообще? Факты эти, не новость, ведь.

Ну, работает часть недобизнеса в тени - кому не пох..? (Это-ж "копейки, для экономики страны")

Такое ощущение, что когда в чужом кармане, лишние (даже копейки) оседают, то аж кушать не могут "истинные пролетарии". А когда "недобизнесы" пишут здесь про десятки лет упорной работы, в белую - так то все " копейки", по оценкам местных "пролетариев". Налицо противоречие (нет?). Итак плохо (работают товарищи торгаши), итак плохо (когда платят налоги). То воруют, то бедные... вот же козлы!

Аватар пользователя Ровлат
Ровлат(13 лет 2 месяца)

Это важно тем, что на том же поле бизнеса становится невыгодно работать вбелую всем остальным. Как тут в США говорят: "почему я за тебя должен платить наши общие налоги?"

Сколько десятилетий уйдёт в России на искоренение этой национальной гордости?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях - https://aftershock.news/?q=comment/11411623#comment-11411623 ***
Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(7 лет 3 месяца)

Простая арифметика побеждает патриотизм и законопослушность. В белую предлагается 25 тыс.руб., в серую 12 официально+30 налом, к примеру. 10-15 лет работы даёт месячную прибавку к пенсии 2-4 тыс.руб. (не помню точно, давно считал по баллам на онлайн-калькуляторе). При дожитии на пенсии в 10 лет, допустим, это грубо 0,5 млн и далеко потом и не факт. В серую прибавка сейчас 10-15 тыс., за 15 лет  больше 2-х млн. руб. В правительстве с такой арифметикой туго, видимо, поэтому вместо снижения налогов в пользу роста собираемости давят административными методами и санкциями. 

Аватар пользователя VIS
VIS(7 лет 6 месяцев)

В серую прибавка сейчас 10-15 тыс., за 15 лет  больше 2-х млн. руб.

А что это означает и как это получается?

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(7 лет 3 месяца)

15*12*15=2700 тыс.

Аватар пользователя VIS
VIS(7 лет 6 месяцев)

Ну если в примере с белой все понятно, эти 2-4 тыс. в месяц из ПФ, но умножение цифирок никак не связано с пенсией. Конечно, если человек с серой зарплатой будет половину серой куда-то копить, пока он не станет пенсионером. Как-то мне это маловероятно, особенно с такой базой.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(7 лет 3 месяца)

Конечно, это утрированно и условно, но как то так. Даже если не копить, то приобрести блага сейчас, взять ипотеку и т.д., чем полагаться на весьма условное завтра. Проходили и не раз.

Аватар пользователя Серый волк
Серый волк(9 лет 5 месяцев)

В белую предлагается 25 тыс.руб., в серую 12 официально+30 налом

Я чего то недопонимаю?

Налоги работодателя на зп порядка 30, ну пусть 40 процентов.

То есть 25 тыр белой зарплаты работодателю обходятся в 25 + 25х0.4 = 35 тыр 

Серая в озвученном варианте 12 + 12х0,4 + 30 = 47 тыр

И чем тогда серая выгоднее? 

Аватар пользователя VIS
VIS(7 лет 6 месяцев)

Ну, скажем, в этом примере взносы будут 26% и в сумме, 25+7 =32. А если зарплата больше, то и взносы снижаются, до 22%.
А серая - ну да, цифирьки не бьются. Чтобы отбить такие же расходы (т.е. 32) при серой зарплате, работник получит 12 + 16 в конверте, не более.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(7 лет 3 месяца)

Я грубо, но налог выходит 43% ПФР+ФОМС+ФСС на минималку, сверх - 40%, . Помню, сами расписывали, но минималка была тогда 6 тыс.руб. и было выгодней.

 

Страницы