Мое глубокое убеждение чтобы население страны росло, каждый должен вырастить минимум 1.5 ребенка, одна пара минимум трое детей.
Но для этого все правовые нормы страны должны быть изменены в пользу одного факта. Если у пары нет 3 детей, то они в обществе серьезно ущемлены в правах и финансах.
3 ребенка - бесплатная медицина, лучшие школы, бесплатное высшее образование.
3 ребенка - возможность делать карьеру на госслужбе и в коммерции, иначе даже не рассматривают кандидатуру на высокую зарплату.
3 ребенка - все налоги вдвое ниже, ипотека вдвое ниже.
3 ребенка - ты можешь голосовать на выборах по будущему страны, меньше - права голоса лишен.
Вобщем нет троих детей, то жить тебе в стране намного дороже и хуже. Не хочешь растить новое поколение, плати тем кто готов это сделать.
Не можешь родить - усыновляй.
Предвосхищая вопросы про дискриминацию. Да, такие важные проблемы общества решаются только серьезным принуждением со стороны государства. И никак иначе.
Да многие начнут кричать пора валить - валите! Не хотите тут быть хозяевами своей страны и титульной нацией, ну так живите как третий сорт на чужбине. Не велика потеря.
А теперь про плюсы такой системы.
Всего за 30 лет население России увеличится вдвое до 300 миллионов человек! А за 60 лет до почти 1 миллиарда! И тогда России ВООБЩЕ не страшны никакие проблемы извне! Мы таким количеством всю Россию приведем в порядок везде! На это вот реально стоит положить 50-60 лет жизни всей страны! Даже не знаю, найдутся ли тут противники такого развития России?
Комментарии
Какие меры то? Автор в топике просто хрени написал. _НЕЛЬЗЯ_ _ЗАСТАВИТЬ_ население больше рожать. Просто потому что уклад индустриального общества таков, что растить трех и более детей - это лютый головняк и очень сильно сказывается на индивидуальном развитии ребенка. Причем тут неравноправное общество? Вы вообще понимаете каков процент женщин сейчас в Европе и России, которые могут хотя бы за 5 лет родить трех детей? И даже при этом в течение 5 лет после совершеннолетия муж с женой будут, пардон, трахаццо не имея ничего. Жена не сможет ни работать ни повышать квалификацию, постоянно будучи беременной. Лучшие школы для кого? Для последнего третьего ребенка? Карьера? Какая в жопу карьера если люди после института ничерта не делали кроме как рожали и растили детей? Какую они карьеру сделают? Нихрена не делающими зицпредседателями на высоком окладе посидят? Автор пробовал с двумя годовалыми детьми сидеть? А спать? А работать после этого?
Короче что автор - болтун языком, что вы, предположу что точно не имеете трех детей.
комунны нужны. несколько жён, несколько мужей, детский сад
Так а как подсчитывать тогда у кого сколько детей?:))) Автор не хочет комунны, автор хочет чтобы у _каждой_ пары мужчина женщина было по трое детей, иначе ущемление в правах. Единственный видимый мной вариант при текущем развитии общества - полное отчуждение детей после рождения. Родился ребенок - его забрали в центр воспитания и больше он родителей не видит. Родители соответственно не тратят время ни на воспитание ни на обучение ни на обеспечение ребенка. Потрахались - родили - отдали.
Да, это решит проблему. Вопрос только в том какая мать и какой отец готовы отдать всех своих детей в детдома? Плюс это полностью убьет социальную жизнь, морально-этическую сторону, институт семьи. Так что автор топика понаписал шизы и сейчас смотрит как мы тут на него говно льем.. да и пофиг, таких дурачков полно, хорошо что их никто никогда не слушает.
о, тоже вариант. ну в интернаты отдают же
Гаремы
Когда зарплата отца позволит содержать семью из трех человек-тогда и родим,а в жидовскую кабалу ипотеки сами лезьте и на износ пашите тоже сами.
Меня тоже покоробила "льгота по ипотеке". Сразу тогда двушку на каждого ребенка давать бесплатно и с отсрочкой оплаты коммуналки до совершеннолетия такового. А родителям хату с числом комнат по количеству детей +2 комнаты.
Да хотя бы маткапитал на депозит размещать разрешили,что бы к 18 у дитяти свой угол уже был,а то рожай им и сиди на голове друг у друга.
В чем размещать ? В золоте ? Через 18 лет эти деньги могут превратиться в тыкву - даже собачью будку будет не купить. Хренушки, проходили. В том числе и сейчас проходим с заморозкой пенсий. Даже без учета инфляций. Так что хату на бочку сразу.
Совершенно верно,камрад, что бы рожать необходима экономическая стабильность и внятный горизонт планирования, хотя бы лет на десять, а то тут и завтра утром можно не проснуться.
Солидарен с Вами.
Алсо, отличный план по скорейшему превращению России в мусульманскую страну.
И водки побольше - по пьяни проще зачинается. Дожили, …
Вероятно, британские ученые открыли, что люди любят, когда их заставляют.
Рука-лицо. Автор, на какой адрес вам выслать учебник алгебры?
Мозги у нынешнего народишки засраны главной целью-благосостояние.
Это даже по автору видно из той же категории, а посему и "решения" все у них аналогичные.
Подумайте о моральных ценностях в жизни, вот когда в вашем обществе будут совсем иные ценности, совсем других людей будут чествовать и ими восторгаться, вот тогда все само станет на свои места.
То-то рождаемость в засранной "благосостоянием" Российской Империи - росла, а в условиях "иных ценностей" СССР - падала :D
При этом в "процветающей" империи до 5 лет доживало в среднем половина детей. Больше 3-х лет посещало школу 3 процента.
Детская смертность в Империи снижалась. В "самой передовой стране" с 1975 года - росла.
Ну и каждый советский гражданин имел за плечами не меньше, чем 10 лет "самого лучшего образования". Сказки про трехлетки и семилетки придумали враги.
Перед ВОВ снизилась больше, чем в 2 раза в РСФСР. А в 1975 поднялась с 22,5 до 25 на 1000 родившихся до года. В 1913 до года 273 умирало на 1000 родившихся в европейской части РИ. И в Европе с США до 2015 детская смертность всегда была значительно меньше. И только в начале 60-х и сейчас была равна смертности в Западной Европе.
Перед войной семилетку оканчивало больше 90% детей. И большая часть училась дальше в 10летке. Было много вечерних школ и ФЗУ. Мало кто на 7 летке останавливался после войны.
А так вы правы. Только по абсолютным цифрам несколько иная картина выходит.
Есть мнение, что во младенческую смертность прекратили вписывать инфантицид.
Ну и снижение фертильности российских женщин сказалось.
Для развитой страны - просто позор. И это с хваленой "советской медициной"!
Если бы большевички и их сотоварищи не ударили в спину в 1917 - было бы то же самое.
Царя большевики свергли?
Вели антивоенную пропаганду и разлагали тыл во время войны - в том числе и они
Прочитайте для начала дивный Приказ №1 временного правительства.
Друзяшки большевиков, которые потом этих большевиков и вооружили.
СССР 30 лет нет, болезный. В богоспосаемой Рассеюшке храмы строят по 3 штуки в сутки (офф статистика от РПЦ), но рождаемость продолжает падать.
Вот парадокс так парадокс, православность во все щели уже запихали (космос, армия, наука), а рождаемость всё никак не выходит.
Кстати, рождаемость в РИ стояла на одном месте с 1897 до 1917 (в годы войны немного упала), что прекрасно видно по офф статистике. Где вы её рост увидели - для меня загадка. Только вот смертность детская была НА ПОРЯДОК выше, чем в Европе или США. А в "клятом совке" детская смертность была сопоставима с общемировой. Всё таки ставка на бесплатную ДОСТУПНУЮ медицину и образование даёт лучший результат, чем "помолимся". Может, вернёте нормальную бесплатную медицину, доступные садики\школы, соцкультбыт и т.д. - тогда люди и начнут рожать? А с вашими запретами завтра в стране вообще титульной нации не останется.
Рождаемость так-то росла последние годы. Лишь пару лет назад начала падать.
От того, что детская смертность - значит не рожали, да?
А в "самом передовой системе" младенческая смертность росла. Причем в мирное время. Тогда как, на "загнивающем" Западе - падала. Вот такая вот советская медицина по сравнению с частной капиталистической.
Хотя тут еще одно объяснение - взорвавшаяся демографическая бомба Кавказа и Средней Азии. Партийные боссы в десна долбились с дикими феодалами - рабовладельцами (не иначе как родственных душ чуяли) и не позволяли им умирать на фронтах Великой Отечественной и вылезать из родо-племенного строя. СССР стремительно превращался в мусульманскую страну.
Бесплатная медицина и садики/школы никуда не девались. Ну, кроме совковых трех-семилеток. :)
> Подумайте о моральных ценностях в жизни
Призывы к моральности людей это быстрый и правильный путь.
К ещё большему ухудшению ситуации.
Моральная ценность? Это как? Мораль меняется каждые 50-70 лет. Пару моралей назад 14летние замуж выходили и рожали. И моралисты типа вас, что в деревнях, что повыше - всецело это поддерживали. И чествовали и восторгались.. идите восторгайтесь.. что же вы?
Типичная либерастия - якобы людишки разумно подумают, и сами решат проблемы, которые им создали экономика и государство. Так не бывает, это чушь.
Что бы решать проблему демографии надо найти правильную причину снижения рождаемости. Но пока у большинства демографических "решальщиков" в голове тупорылая идея, что люди просто не хотят, и их надо заставить, никаких хороших решений найдено не будет.
Дело вовсе не только в экономике. Сейчас многие хотят "пожить для себя, поездить по курортам и просто по загранкам, потусить вечером в ресторанчике/кафешке, спортзал/йога", а три ребенка - это дофига забот, если нормально заниматься - кружки, школы, секции, соревнования, болезни опять же. И времени на себя любимого не так уж и много.
> Дело вовсе не только в экономике. Дело исключительно и только в экономике и больше ни в чём. (если человек не полный дебил, то он знает, что в экономике почти все зависимости нелинейные, и не будет рассказывать херню про то, повышение благосостояния обязательно повысит или понизит рождаемость)
Как раз дохрена очень обеспеченных гражданок предпочитают сиськи закачивать с губами и тусить на морях, вечеринках и йога-центрах, а не с тремя детьми заниматься - одному жопу подмывать, со вторым русский делать, у третьего биологию проверять с географией, после секции. И это еще отлично если никто из них не болеет. Или кто это делать Будет ? Нянечки ? Так им своих троих надо поднимать. Дело не в обеспеченности, а в голове. Сама по себе обеспеченность ничего не гарантирует.
У нас в стране и во всех странах победившего капитализма насаждается примат частного над общественным. Без этого капитализм не работает. А если частное важнее общественного, то никакие меры не вынудят людей рожать много детей. Так что проблема зарыта глубоко в основании современного устройства общества, и пока это устройство не изменится ничего в этом месте поменять не получится.
А наивные меры, предложенные автором, не будут работать даже в модели примитивной компьютерной игры, не говоря уже про реальную жизнь.
Без профессионально обученных и сертифицированых осеменителей, сидящих в позе лотоса на каждом разрешенном углу, не взлетит.
Ну три - это понятно. А если будет пять? Штрафовать?
Корень зла находится именно в пенсионной системе. Именно ее и надо менять. Надо приводить пенсионную систему к нормальному, естественному виду. Что понимается под нормальным видом? Вот не вырастил ты детей, наступила старость и ты положил зубы на полку и помер с голоду. Так же и тут. Если пенсионные отчисления детей пойдут на поддержку родителей, то пенсия родителей будет напрямую зависеть от количества и качества детей. Чем больше у тебя будет детей, чем больше они будут зарабатывать - тем лучше ты будешь жить в старости. А как же карьера и стремления? тут же спросят тебя. Ну если ты уверен, что твоя карьера позволит тебе накопить на старость - велкам занимайся карьерой, вот только не обижайся если карьера не удастся.
А может понизить пенсионный возраст, что бы старики сидели с внуками, а молодежь спокойно работала и рожала еще? Или капиталистическая религия не позволяет?
Сейчас от такого количества иждивенцев Боливара может разорвать как хомячка от капли никотина.
Ну Вы понимаете, но в этой системе пенсионного возраста не будет как класс. Выросли дети, начали платить деньги в пенсионный фонд - велкам на пенсию, ну если захочешь и их денег хватит тебе на жизнь. Не начали, работай дальше хочешь ты или нет .
Нет пенсионной системы - нет ежемесячных отчислений, согласны? Или будем выжимать до последнего... и детей побольше, и возраст повыше, и налоги всю жизнь, так?
А да, и унизительную невыживательную без посторонней помощи пенсию в 11 тыр...
А кто Вам сказал, что нет пенсионной системы? Есть. Просто когда ты устраиваешься на работу, у тебя начинают ежемесячно отчислять деньги в пенсионный фонд. А потом, все эти деньги(ну за вычетом стоимости содержания фонда) перечисляются твоим родителям. Родители смотрят хватает ли им и либо уходят на пенсию, либо продолжают работать получая дополнительную оплату из детских денег.
Так о том и говорю, плачу всю жизнь ежемесячно 13% от своего дохода, а мой один оставшейся родитель получает меньше моего ежемесячного взноса, как раз 11 т.р.
А при условии, что средняя продолжительность жизни мужчины что то там в районе 65 лет, то дожить мне до пенсии это тот еще лотерейный билет.
Суки! Отняли 5 лет жизни и 5 лет сраной пенсии (что то около мульта). Хрен с ним с деньгами... но 5 лет жизни никогда не прощу.
Ну 13% Вы платите на нужды государства а никак не на пенсию.
Именно поэтому пенсионную систему и надо менять так чтобы и проблемы пенсионеров решить и рождаемость повысить..
Решать надо демакратично и рыношно. Государству нужны преданные граждане, - пусть покупает. Допустим за ребенка - 400000. Младенец изымается сразу после рождения и воспитывается в кадетском корпусе Росгвардии, туда же и идет затем служить. Вывободится огромное число работников, в которых так нуждаются работодатели на рынке. Тут же надо отработать механизм дозволения служить в Росгвардии представителям гвардейских династий. По мере роста популярности профессии матеродонорство, можно будет повысить порог требований и отработать различные механизмы качественного зачатия. На втором этапе матеродонорки обеспечат преданными кадрами мвд и армию. Ну а дальше рынок покажет, возможно появятся частные пансионаты по выращиванию неприхотливых и лояльных налогоплательщиков. Вот это называется рыношно и креативненько, а вам лишь бы все розгами драть.
это фильм "Солдат" с Куртом Расселем
Не смотрел, но ..... может быть это пророчество. Впрочем солдаты только на первом этапе, а затем рынок. Лицей сварщиков, интернат грузчиков - вот оно будуюсчее.
Агитируете за продажу матерями собственных детей? А это, как Вы его называете "матеродонорство", смахивает на суррогатное материнство на государственном уровне.
Агитирую? Всего лишь "вписываю в рынок" потребность государства. Пугачева может купить себе детей, а государство нет? Капитализм знаете ли.
схема янычар
правда их все равно лет до 12 в турецкие крестьянские семьи на воспитание отдавали
Много конечно факторов почему не рожают. Основной - напряг с жильем и деньгами. Поженились, где то жить и плодиться. Нужны социальные квартиры для молодоженов. Можно сдавать помесячно вдвое ниже рынка, можно в ипотеку. Родил первого, отсрочка выплаты ипотеки на 3 года. Родил второго отсрочка выплат еще + 5 лет. Родил третьего отсрочка выплат еще + 7 лет.
Решаются сразу 3 проблемы: начнут жениться, уйдет проблема с жильем, потянут прибавление.
Страницы