МОСКВА, 22 ноя — РИА Новости. Москва будет добиваться от государств, оставшихся в Договоре по открытому небу (ДОН), твердых гарантий выполнения их обязательств, заявил российский МИД.
С сегодняшнего дня
США официально вышли из ДОН — спустя полгода с момента подачи соответствующего уведомления.
"В последние месяцы Вашингтон лицемерно заявлял о том, что в случае изменения российской позиции он может пересмотреть свое решение. На самом деле никто у них и не думал ничего пересматривать. Это была игра на публику, рассчитанная на введение в заблуждение правительств и общественности европейских стран, призывавших Вашингтон одуматься. Как и применительно к другим договорам в области контроля над вооружениями, американская сторона целенаправленно пошла на подрыв ДОН (напомним, участие США в этом соглашении было условием его вступления в силу)", — говорится в комментарии.
Теперь же, отмечают дипломаты, США рассчитывают, что их союзники с одной стороны будут препятствовать российским наблюдательным полетам над американскими военными объектами в Европе, а с другой — делиться с Вашингтоном материалами фотосъемки российской территории.
"Разумеется, для России это неприемлемо. Будем добиваться твердых гарантий выполнения оставшимися в ДОН государствами их обязательств, во-первых, по обеспечению возможности наблюдения всей их территории и, во-вторых, по непередаче материалов наблюдательных полетов третьим странам, не являющимся участниками ДОН", — заявили в МИД.
Если США действительно хотят, чтобы договор продолжал действовать, а Россия оставалась его участником, то им надлежит "всерьез задуматься над тем, что следует сделать для снятия российских озабоченностей", добавили в дипломатическом ведомстве.
"Вашингтон свой ход сделал. От него не выиграла ни европейская безопасность, ни безопасность самих США и их союзников. Теперь многие на Западе задаются вопросом, какой будет реакция России. Ответ прост. Мы ранее неоднократно подчеркивали, что все варианты для нас открыты. Внимательно отслеживаем и анализируем, насколько слова других участников договора соответствуют их делам. Исходя из интересов безопасности России и наших союзников, будем принимать соответствующие решения", — заключили в МИД.
Договор по открытому небу был подписан в 1992 году и вступил в силу в 2002-м. Это одна из мер по укреплению доверия в
Европе после холодной войны — документ позволяет странам-участницам открыто собирать информацию о вооруженных силах и мероприятиях друг друга. После выхода США в договоре останутся 34 государства.
Комментарии
Какова будет реакция России... Да будем как и раньше сопли жевать. В надежде, что они одумаются.
Неправда. Можем еще проявить озабоченность.
Предлагаете таки бахнуть? Тут народ маски то носить не хотит а придётся еще и противогаз и каску сверху нацепить )))
Что за манера домысливать того что в оригинальном тексте и близко не было
А! Таки вы предлагаете ввести в лексикон МИД "праведное негодование", "настойчивое напоминание", "категорическое несогласие" и прочее? Ну так и пишите шо озабоченности вам маловато будет
В соответствии с мриями диванных поцреотов - должны быть два ассиметричных ответа в зависимости от величины тараканов в голове:
1. Массированный ядерный удар по США и Европе, "чобэ знали с кем связываться"
2. Тайная операция спецназа ГРУ, задачей которых будет наложение проклятия под дверь Белого дома и здания Евросоюза. С обязательным условием - "Измазать "проклятием" дверную ручку".
Другие варианты, "диванные поцреоты" расценивают как "жевание соплей", "выражение озабоченности" и прочий феерический бред, который они вычитывают в бложеках таких же "диванных поцероотов".
Ну, понеслась моча по трубам.
Да я просто умиляюсь, когда малограмотное и эмоциональное диванное военство начинает решать "как обустроить эту страну".
Без громкого акцента "путинслил" комент так себе, не тянет что бы пробить на слезу по просраннымполимерам.
Ну конечно же это происки сурковскойпропаганды и закорытников, которые не дают жить вильно и самостийно)
За нашу и вашу...
А еще можешь какую нибудь бессмысленную пургу написать? Ну там про методичку хотя бы?
Зайка, если ты не понимаешь написанного, то зря на АШе зарегистрировалась. Надо в Йандекс Дзинь, там как раз пишут просто, наивно и для совсем слаборазвитых)
Ну а я просто умиляюсь тому, как в головах очень грамотных и рациональных "патриотов" мирно уживается
и
Неплохо на эту тему вчера высказался Homo в статье Ответ товарищу Кобандос.
Но вы пейте, пейте.
Сынок, так внезапно сложилось, что отношения между странами постоянно меняются. Начиная от "взазос", до кидания дерьмом, как обезьяны в зоопарке.
Так вот когда наступает время "взасос" подписываются какие то соглашения, когда наступает время "бросать дерьмом" соглашения все равно надо исполнять, либо выходить из них.
Это жизнь сынок. Даже ты со своей женой сегодня милуешься, а завтра её с топором по квартире гоняешь.
А ваша тусовка, зачумленных, воспринимает суровую реальность как статичную картинку, отсюда и лезут эти когнетивные диссонансы. Возникают они как раз по причине малограмотности и наивности вашей тусовки. Хомо в том числе - он эталонный пургононосец, мриющий о "вернуть всё в зад". Как раз его обтаекаемые фразы и попытки давнуть на слезинку собирают толпы скорбных разумом. Так сказать отделяет агнцев от казлищ, зерна от плевел)
Если сынок ты не понял, то этот договор крутится не вокруг отношений РФ-США, а вокруг отношений РФ-Европа, США-Европа. Так скать - битва за ЕС, одна из многих.
Ваша тусовка таких вещей не понимает и наивно считает что это отношения между РФ и США)
Взрослей сынок. Пора уже.
Пить надо меньше, думать больше - глядишь и отпустит)))))
Сынок, я понимаю что ты ни хрена не понял из написанного)
Давай лучше споем "Щэ не вмэрла...?")))
Пьянство зло, завязывай. И петь тебе тоже вредно, хорошо хоть не скачешь. )))
И это, гоняться за женой с топором это очень плохо, поверь. Тем более учить этому других.
Сынок, тебя на почве богьбы за наши и ваши свободы заклинило)
Прекращай нюхать клей и читать либеральные помойки.
Судя по твоей аватарке, нюхнуть газку ты специалист, в клее тоже видать разбираешься ))))
Первый признак шизофрении - Разговор с аватарками.
Да согласен, только бухать бросай, ты нам еще трезвый нужен про дома деревянные рассказывать.)))
Удачи! )))
Ну от тебя даже анализы кала для удобрений не сгодятся)
Только мне в данном контексте вспоминается история отражения в ноосфере т.н. «карибского кризиса»?
Пока что соплежуйством ты занимаешься. А ВПК разрабатывает и поставляет на вооружение современные и перспективные системы вооружений. Но об этом писать не принято иначе никак дерьмо на вентилятор не набросить. Классика, хехе.
Я понимаю, что у урапатриотов мозг настолько маленький, что не способен вместить разницу между мидом и впк.
Но то, что Вы на МИД смотрите с позиции ларёчницы - Вы не понимаете.
Атлидь ф гранид!!!
Смотреть что размещается у соседей или на территории США. Что важнее для России?
Важнее соседи. США и так в труху придется, целиком ))
в мире стратегических ядерных ракет - соседи не так важны
иначе бы ни за что не пустили на Украину и Прибалтику НАТО
важнее - штабы
чтоб бить наверняка
Наши сделали супер разведчик для полетов по ДОН над США и американцы увидев, что мы от этого договора начинаем выгоды получатьтут же его свернули .
Так же они свернули Договор по Ракетам Средней и Меньшей Дальности как только мы смогли сделать крылатые ракеты морского базирования.
Американцы соблюдают договора которые им значитаельно выгодны - это абсолютно четко прослеживается.
Упреки в подрыве европейской безопасности для США это как призывы к Чикатилло подумать о здоровье детей. Само существование доллара как мировой расчетной и резервной валюты требует глубокого раскола среди других стран, делающего невозможным свободно проводить трансакции между ними.
Если так рассуждать, то из УГКС придется убирать "Стой, кто идет", и предупредительный выстрел :)
это призыв не к СШП
это призыв к западноевропейцам - подумать о своей шкуре
пусть там милые ещё чуть побранятся
Фольксваген и Дойчебанк раздели, СП2 запретили, ссанкци - за счет еврогеев, в то время как оборот с США только растет, теперь еще и безопасность затронули
хороший союзничек у еврогеев
с таким союзником и врагов не надо )))
Вот даже не знаю кто и когда переврал тест обращения МИД
Вот у Вас
А вот отсюда
Небольшая подстановка "США" вместо "коллег", а как смысл меняется
На будущее уточняйте перепечатываемые тексты
риа- государственное сми России.
И что?
Вот меня и удивляет, зачем оно периодически перевирает.
МИД- самый первоисточный первоисточник в данном случае
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw...
А кто спорит. Вот по Вашей ссылке
А у автора что написано?
Так и я не спорю, просто уточнил.
Просто дипломатический ход, чтобы показать готовность работать с европейцами как самостоятельными, если они сами это смогут. Ну или их неготовность к самостоятельности и тогда выход из договора, так как он фактически разрушен, а мы не виноваты.
Российская группировка спутников оптической разведки деградировала до состояния, в котором для США договор об открытом небе неинтересен. Когда (и если) Россия подтянет отставание, тогда и можно будет вернуться к обсуждению договора.
Прежде чем писать чушь, было бы неплохо хотя бы на уровне википедии поинтересоваться что может в принципе показать спутниковая разведка и что техника в рамках ДОН. И в чем отличие.
Слон, ты наверное, через хобот всасываешь. Ну хорошо: возможности американской спутниковой группировки приблизижается к, а российская деградирует. Дошло?
А какое отношение это имеет к тем, данным, которые получали с инструментами ДОН?
Русская линейка кривая, а американская ровная. Вопрос: При чем тут килограммы и минуты?
Спутниковая разведка получает одни данные. А инструменты ДОН совсем другие.
Начнем с того, что инструменты принципиально одинаковые одинаковые. И данные, получаемые американской группировкой вплотную приблизились по информативности к данным, которые можно получить с самолета.
Не, точно через хобот.
3 см оптика + радиолокация и температуры поверхностей? Ну-ну. осетра урежьте.
Вот тебе информация для размышления:
https://www.google.com/amp/s/nplus1.ru/news/2020/01/16/direct-conversion...
Такой большой, а в
Деда Морозарекламные проспекты веришь…Судя по вашему тону, есть какие-то принципиальные отличия. В чем же они, кроме метода сбора информации?
Страницы