Вячеслав Ермолин, 21 ноября 2020 г.
В течение 2020 года РКЦ «Прогресс», разработчик семейства ракет «Союз», расположенный в городе Самара, продолжал создавать производственную линию для новой ракеты-носителя среднего размера «Союз-5», также известной как «Иртыш», несмотря на некоторые сомнения в отношении её технической перспективы и коммерческой конкурентоспособности.
(По материалам Анатолия Зака — russianspaceweb)
Роскосмос планирует создать новую ракету, на замену ушедшего «Зенита». Проект находится в стадии предварительной проработки характеристик уже несколько лет.
Инфографика ракеты-носителя «Союз-5».
Общие соображения
Очевидно, что разработчики в качестве образца ориентируются на ракету-носитель Falcon 9, коммерчески (летающего) и технически (без аварий) успешного проекта SpaceX. В качестве базового выбран уже закрытый проект РН «Зенит». Подобное «копирование» является рискованным в коммерческом плане, а в техническом аспекте не является повторением американского проекта.
Общее в этих проектах:
— Использование современных технологий проектирования, минимизация количества ступеней (частично), сварка трением, применение более легких и дешевых сплавов, использование совмещенных баков горючего и окислителя (на второй ступени), горизонтальная интеграция, автоматизированная подготовка старта, использование современных систем управления, грузоподъемность с упором на вывод полезных нагрузок до 5 тонн на ГПО, широкий выбор целевых орбит. Обтекатель полезной нагрузки диаметром 5.2 метра.
и различия:
— Широкая кооперация. Двигатели НПО «Энергия» и КБ КБХА из Воронежа, конструкция ракеты-носителя и интеграция РКЦ «Прогресс» в Самаре, разгонный блок «Фрегат» от НПО Лавочкина, наземная инфраструктура и старты от ЦЭНКИ… Это повышает стоимость проекта, а в организационном и техническом плане делает его более сложным.
Также отсутствуют элементы многоразового использования.
риски:
— узкий коммерческий международный рынок. Условно, в классе РН «Союз-5» (5 тонн на ГПО) существует 10-15 коммерческих нагрузок в год. На этом рынке лидером является Arianespace с Ariane 5 (новой Ariane 6). Spacex на американском рынке с Falcon 9 и новые Vulcan и New Glenn. Плюс Индия и Китай.
— вероятность введения международных санкций по образцу китайских.
— возможная ограниченность государственных и военных полезных нагрузок внутри России.
Состояние проекта.
Разработка технического проекта перенесена на 2021 год. Идет уточнение окончательного варианта (по весу и грузоподъемности). Состав и общая компоновка ракеты-носителя «Союз-5» уже определены. Заключен договор с Казахстаном по созданию стартового комплекса «Байтерек». Финансирование проекта есть.
Создание производства
РКЦ «Прогресс» показывает относительно быстрые темпы превращения проекта «Союз-5» в металл. Параллельно с созданием компонентов ракеты для испытаний строится новая производственная линия для «Союз-5», в которой используются передовые методы сварки и новые сплавы.
Ранние компоненты ракеты "Союз-5".
В конце июня 2020 года ЗАО «Сеспель» в городе Чебоксары (компания специализируется на изготовлении автоцистерн) провел первый этап испытаний нового сварочного оборудования для ракеты «Союз-5». Компания получила контракт на создание роботизированной машины для сварки трением.
На новом сварочном аппарате производился качественный шов между деталями из алюминиевого сплава Р-1580, предназначенного для «Союз-5».
Сварка продольного шва на сегменте бака ракеты «Союз-5» во время испытаний сварочной оснастки на заводе ЗАО "Сеспель" в Чебоксарах в начале августа 2020 года.
На своей площадке РКЦ «Прогресс» выкопал и уложил бетон на трех фундаментах для установки сварочного комплекса в цехе № 2233 в Самаре.
По состоянию на середину 2020 года сварочный комплекс планировался к сдаче на «РКЦ Прогресс» в конце 3 квартала этого года. 15 октября Роскосмос сообщил, что в Самару прибыли первые грузы с компонентами карусельных пластин и другим оборудованием для автоматизированного центра сварки трением.
РКЦ «Прогресс» планирует начать производство компонентов для первой летной ракеты уже в середине 2021 года.
Работы по закладке фундамента сварочного центра по производству танковой части ракеты Союз в цехе № 2233 РКЦ «Прогресс» в начале октября 2020 года.
Испытания сварочного оборудования для ракеты Союз-5 в ЗАО "Сеспел" в 2020 году.
Комплекс сварки трением для изготовления топливных баков для ракеты-носителя "Союз-5" на РКЦ "Прогресс" в Самаре.
Вывод:
Проект новой ракеты-носителя «Союз-5» выглядит вполне жизнеспособным. Средняя ракета-носитель подобного класса не будет лишней — современная и своя. Учитывая американскую страсть к дублированию проектов (ракет и кораблей) и для русских военных эта ракета будет резервным вариантом для «Ангары». Подойдет и для пилотируемой программы (околоземной) и для запуска национальных нагрузок. Возможно что-то «откусит» и на международном коммерческом рынке.
Из истории предшественницы — РН «Зенит».
Комментарии
Как так, на Фалкон ориентироваться? Ведь известно что америкосы нас догоняют!
А ещё баксу кирдык, да и самой Америке тоже, они же ничего не умеют, только баксы печатают!
Ты мразь, зарегистрировался чтобы срать на проекте? А ну вон отсюда, подстилка пиндосская.
Поскольку Фалькон концептуально и есть калька двуступенчатой РН"Зенит-2" то "догонялки" получаются неоднозначные.
Мы придумали, сделали. Какой-то комерс у нас подглядел, вдохновился, сделал. Теперь мы повторяем свой же проект, но и поглядываем на конкурента.
как-то так
Да, Falcon 9 многое использовал с конструкции и технологии старта РН Зенит. Но это оригинальная и продвинутая конструкция (многоразовость первой ступени, возврат обтекателей. унификация двигателей первой и второй ступени, использование второй ступени как разгонного блока). Повторять все это в Союз-5 не собираются.
Так вдохновиться не значит скопировать. Ведь как - американцы в своё время думали, что наш ИЛ-76 это копия с их транспортника С-141!
Ан нет, совершенно самостоятельный в инженерном плане проект оказался, просто внешне похож. Так и тут, примерно. Маск говорил(давно), что самой интересной ракетой считает Зенит, ну и сделал себе "Зенит" на свой лад. Молодец, не спорю
Конспирология сродни тому, что АК-47 скопирован с Stg-44
У вас на фотографии ниже стоит Зенит. Один в один то, что на концепте выше. Откуда взялась очевидность кальки с Фалкона? И по каким параметрам это стало "совершенно очевидным"?
Союз-5 тяжелее и больше размером, другие материалы и электроника. А так конечно похожи, как все ракеты.
Ну так приведите примеры по электронике Фалкона и Союза, чтобы очевидность была видна. Пока только голословное сравнение по типу "они оба используют системы, позволяющие выйти из атмосферы - совершенно очевидно, что они одинаковы". Ни о технологии сплавов, ни о технологии топлива - ни слова
А что, есть возможность в открытом доступе найти спецификации, КД и техпроцессы на эти изделия? Вы в курсе где, раз такие вопросы задаёте?
Так и Зенит, как и боковушки для Энергии были многоразовыми, просто это недоделано было.
Рд-170 - имел проектный ресурс на 10 полетев. На блоках А Энергии были отсеки для размещения систем посадки блоков. Они же могли потом перекочевать и на Зенит.
Но потом, или посчитали, что стоимость послеполетного обслуживания будет соизмерима со стоимостью изготовления нового блока, или просто денег не хватило.
На счет Фалкона - том тоже многоразовость - скорей фетиш маркетинговый, открытых данных нет по экономики пусков.
"резервный вариант для Ангары" звучит как приговор
Ангара не взлетит?
Обязательно взлетит, просто времени (средств) ещё не достаточно прошло. Вслед за Орлом. Сроки сдвинулось https://iz.ru/news/392513
Вот делать громкие заявления, а потом валить в тень, это в Роскосмосе умеют. Не будет ни какого Союза-5, будут летать на Ангаре и её УРМах. Может к УРМу крыло приделают, но экономически это будет провально, т.к. под это крыло столько бабла отмоют, что и тысячи пусков не хватит, что б окупить.
опять необоснованные мантры.
Гляньте прессу про РК за последние лет двадцать и оцените выход годных к заявленным планам. Выше была ссылочка на обещания Севостьянова запустить экипаж к Луне только к 2015 году. Чё, уже слетали? А вернулись когда, что то я пропустил.
Думаете на все эти НИР и ОКР сам Севостьянов деньги выделил, дачку продал, на детишках экономил, ел на сухую и пил с глиняной? По делам судить надо, а не планам.
Ты свою ссылочку читал? Там написано "если будет принято решение на уровне правительства" т.е. дадут денег.
Кто то что то выделил? Где ссылки на гос. контракты, где отчеты? Я тебе уже писал не путай планы(прожекты) с реальными делами. Реально государство выделило на А5 - работа идет, ждем запуска на днях
Вы меня умиляете: да я осла к 2015 году Коран читать научу! ... если денег стопятьсот мильярдов дадут.
Щаззз, всё брошу и займусь финансовой отчётностью РК! Я уже много лет читаю их громкие обещания и заявления (ответственных чиновников, кстати), а потом смотрю на реальные результаты. Как обывателю и налогоплательщику мне этого достаточно. Сколько там уголовных дел в РК завели после внутреннего аудита? Вряд ли это дела за карманные кражи.
Тебе уже написал. Ты "громкие ..заявления" с реальными делами не путай. Это нормально что то придумали, потом предложили начальнику. Он сказал не надо(денег нет) - все переходим на другой проект.
Ну так ты должен быть доволен - деньки не выделены все хорошо.
Ну и сколько? Еще за что не забудь уточнить.
Т.е. вы мне предлагаете скептически относиться к заявлениям чиновников РК? Так я так и отношусь: все эти озвученные планы надо делить на ... десять, например. На что делить зависит от уровня скептицизма слушателя. Вы, похоже, всё за чистую монету принимаете, я - нет.
Служба «Роскосмоса» за два года нашла следователям 22 уголовных дела
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/22/09/2020/5f649fa09a794780f22e62b2
Почитайте, для налогоплательщика очень познавательно будет.
Да. Они рекламируют свое предприятия для получения денег - это одна из обязанностей руководителя. Так же (как пример ссылка про Луну 2015) отвечают на вопросы. Вопрос сможем на Луну. Ответ сможем если 100500 миллионов и 10 лет.
Так же надо понимать, что в наши неспокойные времена планы на десятки лет могут сдвинутся.
Ссылка н РБК - это сила, но даже там кроме Восточного и выплатил премию до окончательной сдачи ни чего нет.
Так в 2014 случился Крым и это внесло коррективы в финансирование многих проектов. Думаю, это было важнее полёта на Луну. А на Луну ещё успеем.
Ага ,ага .советы восстановили страну после Великой войны и утерли нос пендосам в космосе не один раз ...
А теперь Крым присоединили и не можем не как оправиться ....
Вот вам и эффективность демократии батенька .а между тем
Вы вообще помните что Зенит делался внаУкраине, нам до Крыма ракета типа Союз-5 не нужна была, т.к. Зенит был.
А потом скаклики резко решили с космосом завязать чтобы нам поднасрать, поднасрали, только у нас космос остался хоть и просел, а у них вообще в ноль ушёл.
З.Ы.
В 2017 было 19 запусков из них 18 успешных, + 2 запуска с Куру, носитель наш, запускала европа.
В 2018 было 17 запусков из них 16 успешных, + 3 запуска с Куру.
Чего в вашей картинке 2019 года нет? 22 запуска из них 22 успешных, + 3 запуска с Куру?
Картинка не такая страшная будет?
Ты чел часом не шароварник ли?
Картинка та какую нашел
2. Нет не шароварник .
3. Вы реально считаете ,что Роскосмос успешен , я вот считаю ,что у него куча проблем .
4. Почему вы всех людей которые в чем то не согласны с Линней партии ,сразу помешаете в шароварников ?
Просто я к тому , что надо делать дела , а не выдавать бравурные речи ...такие как связанны с восточным и Ангарой ...выглядит это все крайне глупо .не находите ?
А почему 2020 у тебя нет ,а либерал-патриот ? На сейчас счёт 12 ... Ты в упор не хочешь видеть нисходящего тренда ?
Смысл писать год который не закончен?
Ну 2020 уже закончился и в нём не было ни экономического кризиса, ни ковида, вообще всё супер было, или я где-то ошибся?
З.Ы.
В шароварники, потому, что без тебя хватает небратьев ноющих в коментах что рашкавсё.
За чем ты под них косишь я х.з.
Я констатирую факт . Вот и всё.
Какой факт ты констатируешь? Ты бы ещё на 1 января считал болезненный.
Вы всем незнакомым людям хамите ? Или только в интернете таким занимаетесь ? Вы считаете за месяц удастся переломить ситуацию ? И я с вами на ты не переходил .будьте воспитанным человеком ,даже если вы быдло по жизни , старайтесь быть лучше ,работайте над собой .
Я констатирую факт . Вот и всё.
Если все таки запуск тяжёлой ангары состоится , то я готов признать ,что я был не прав !
Ну, состоялся пуск. Где признание что был неправ?
Думаешь все забыли?
Болтуны кругом.
Да без б .
Признаю ,что был не прав .что в семействах ангары есть перспектива .
Признал когда поймали. Не поймали б, так и ходил бы гордый, хитрый.
Ты почему когда пуск состоялся не пришел сюда, не отписался?
Товарищам было б приятно, что ты признал, уважения бы заслужил.
Я бы сам кивнул, во, мужик с яйцами, не поленился и напомнил о себе.
Мог бы даже заметку в блог написать.
Но нет. Ты ничего не сделал, сдалав расчет на то что все либо забудут, либо поленятся тебе напомнить.
А мне прикалывает читать старые статьи, где говно бурлит.
Дабы отделять котлет от мух. Очень помогает разобраться, Ху из Ху.
Вот читаешь , все такие эксперды вирусологи, тут же чуть погодя финансовые аналитеги.
А чуть что, новость из Сирии, военные эксперды.
Ну не умеют они свой словесный понос держать при себе.
Воистину, молчание, золото .
Раз пошла такая пьянка ... В запуске Ангары не сомневался, но ванговал, что Маск свой Скайшип №9 до НГ всё таки запустит. Не получилось ...
Хорошо когда человек признает что был неправ .
Порой я тоже неправ, и всегда это признаю, если докажут.
Но люди обленились до такой степени, что они не помнят начала разговора, и мало кто говорит мне, а вот видишь, ты ошибался.
Может ещё и потому, что когда выходит новость, сенсация какая нибудь, во мне срабатывает предохранитель, пусть говно побурлит, почитай комменты.
Сделай вывод, выслушав два, а то и с десяток противоположных лагерей, и только потом говори.
Молчанье золото )
Согласен полностью
Ему бы еще за возгласы, что количество пусков в 2020 значительно ниже, объяснится. С тех пор количество возросло почти на 50%, но тоже молчек.
Время покажет хватит ли у вас мужества признать свои ошибки .
ошибки? Я предлагал считать запуски в конце года, а не заранее. Ты тут утверждал что ни чего не изменится, однако время показало что количество возросло почти на 50%. т.е. вполне нормально с учетом переносов иностранными заказчиками своих запусков (более 10 шт.)
Я тебе не в этом случае ,а вообще говорю .говоришь за месяц пуски возросли почти на 50 %?
5*100:12=41%.
41 это все же ближе к 40 ,а не к 50 .
В школе как округлять не учили ?
Вот вроде извенишся ,признал бы свою правоту и молчал бы сидел.но нет ,решил показать чудеса арифметики и обосрался ,там где вы вышли победителями .зачем Карл ,зачем ?
Братан я извинился ,моя совесть чиста .
Тебе хочется больше побахвалится...вольному воля .
На твою совесть мне с глубокой колокольни.
Ты главного не уяснил. Мало признавать ошибки когда тебе об этом тычут, надо их признавать по факту свершения, вот полетела ангара, сразу такой, оп, а я то был неправ!
А то наговорят всякого, хрен отследишь. Цензура нужна.
Помнится когда самуль Когалым авиа бахнулся, все журнашлюхи кинулись обвинять контору в том, что ремонт после аварийной посадки, всему виной.
А черные ящики показали другое.
Ни одно, повторяю, ни одно СМИ не принесло извинения. Никто не признал. Ну сказали , ну чё, бывает.
Помнится вице президент тогда говорил, что будет подавать в суд за клевету. Как я надеялся, что они подадут на все СМИ страны разом, лямов по пять на каждое СМИ.
Но нет. Пожалели они говнюков. Трагедия все таки случилась.
Вот и вы, как то самое СМИ.
Можно конечно сослаться, что был в тайге, инета не было, не знал, ракета ли улетела.
Но никогда не поверю в это, ибо на сурового сибирского мужика ты не тянешь.
Закончили ?)))) Или ещё есть что сказать ?
Может в личку тебе написать или как ? Вдруг тут не устроит ? И почему болтун ?
Чем меньше пусков ,тем больше пафоса ...девиз Роскосмоса .
Страницы