Какие исторические детерминанты определили национальный характер и предыдущую судьбу русского народа, как наша самобытность проявляется сейчас, что преподнесёт нам в будущем в ответ на цивилизационные вызовы современности... Первый, экономико-географический
А пошла Русская Земля из Владимирского ополья. Как возражая на татарский фундамент русской государственности не только Савромату, но и Марксу с прочими "евразийцами", сказали камрады Редут и Генби.
И весь Балашов до кучи. "Государи московские" в fb2.
Что никакого выгодного географического положения Москва не имела. Если мы посмотрим на карту, то мы убедимся что Москва расположена в глухом лесном углу, между Волгой и Окой, на территории, тогда занятой дремучими лесами, и по которой проходила извилистая узкая речушка - Москва-река.
Вы забывайте про хлебную житницу домонгольской России. Владимирское ополье. Тот кто получал над ним контроль контролировал и Русь и даже Новгород, поскольку Новгород питался этим хлебом.
Любой город владимирского Ополья мог стать столицей Руси. И становились столицами: Боголюбово Владимир Суздаль с речками куда хуже Москвы реки. Все золотое Кольцо России это города вокруг Ополья. На Москве сошлось несколько факторов. династические браки, расположение патриархии, торговые таланты москвичей и положение наместника по сбору дани у Ивана Калиты. Ну где та же Тверь возьмет хлеб? Снизил поставки сдохнут с голода. Только при выходе в волжскую степь появлялся доп источники хлеба, в некоторой степени в Рязани был свой хлеб. Хлеб тут излишки для торговли
Основная историческая беда России, катастрофически низкая плотность населения.
Дело в том что "Святая Русь" была абсолютно нищей страной. В сельскохозяйственном смысле — ничего толком не растёт. В минералогическом — просто ничего нет. Нет гор, а значит нет камня (гранитного щебня) для дорог. В той же Финляндии месторождения гранита каждые 20 км. Какие-то особо ценные пряности, кофе-какао, сандаловое дерево… просто кедры — ничего! Алмазы, рубины, золото-серебро нет… По рудам — полный ноль!
Что есть? Рабы, шкурки, ещё мёд с воском. Ну и низкокачественное болотное железо. Сплошные охота с собирательством, по поверхности. Охота и собирательство приводят к низкой плотности населения. Прокормить высокую плотность населения "Святая Русь" не могла. Единственный оазис гумуса среди лесов - Суздальское Ополье. Этот кусочек земли простирается — всего-то! — примерно на 30 км с юга на север, на 70 км с запада на восток. Дно давнего озера ледникового периода. Этот невеликий слой древнего ила и стал сердцем земли Русской. Хлебной житницей средневековой Руси. В которую, в 1169 году и перенесли столицу из Киева. Столицей стал Владимир.
Вокруг Ополья выросло несколько городов Владимир, Москва, Переславль, Юрьев. Золотое Кольцо России, это дорога вокруг бывшего древнего озера. Каждый из этих городов, опираясь на ресурсы Ополья, мог в дальнейшем стать лидером России. Но так сложилось, по многим причинам, что центром объединения стала Москва. ( тут и контроль волоков, переезд патриарха в 14 веке, отмечаемая всеми хитрость и торговая жилка москвичей, ну и некоторое наследство московской Литвы. А самое главное везенье).
Впрочем существует версия, что именно Ополье виновато в бедах русского народа. На нем, на пару веков осели славянские переселенцы, что не дало еще в 10 веке, освоить берега Волги. Потеряли темп. Ну а в 12 веке стало уже поздно. Волжская Булгария в связи с исчезновением арабского серебра , сама стала развивать ремесла и стала страной городов. Русские стали народом, А Россия Россией, когда Волга на всем протяжении стала русской рекой. Это можно было успеть сделать в 10 - 11 веке. И к походам Батыя превратиться в мощное государство.
Что надо было сделать, чтобы прокормить растущее население? Распахать степи ниже Рязани и ниже Казани. Но степи заняты кочевниками. Отсюда многовековая борьба Руси с кочевыми ордами. И только когда был завоевано Казанское ханство, кроме Владимирского Ополья появились новая зерновая житница Арзамасский уезд. Там впервые русские вышли в степь. Больше еды, больше народу, и население Руси начала быстро расти. Более населенная страна, в свою очередь все легче отбирала у кочевников степи, расселяясь во все стороны.
Две беды России: дураки и дороги, следствие низкой плотности населения. Именно это было изначальной бедой
Чем меньше и разреженнее население, чем меньше культурных контактов между отдельными сообществами, тем выше вероятность забывания полезных знаний, утраты технологий и деградации культуры - так появляются дураки. Редкое население - плохие дороги. Нет дорог — любая торговля превращается в приключение. Долгое, выматывающее, опасное. Очень дорогое. Если доставка к покупателю пуда товара стоит полпуда серебра, то каков же должен быть товар? И — покупатель. И сколько этого покупателя. Отсюда плохая торговля - порождает нищее население. Замкнутый круг.
Это можно было успеть сделать в 10 - 11 веке. И к походам Батыя превратиться в мощное государство.
Не было тогда смысла {волжские просторы колонизировать}. Днепровский путь и Киев давали больше на торговле с Византией и Европой.
А вот к 13 веку днепровский путь загнулся: взятие крестоносцами Царьграда и на севере Прибалтики подписали Киевской Руси смертный приговор. Дальше была агония с внутрнеей гражданской войной и переделом сфер влияния на Руси. Вся торговля уходила на Волгу и Орда просто зафиксировала этот факт. По сути явление Орды ничего не изменило. В смерти Руси со столицей в Киеве виноваты крестоносцы.
Практически уже перед Батыем Русь стала вылезать в степь, древние городища об этом свидетельствуют. Елец, Воронеж, Курск это все было уже перед Батыем. Это пожалуй единственное что поменяла Орда.
***
Древнерусское государство со столицей в Киеве, основанное на торговом пути "из Варяг в Греки", оказалось при смерти когда оба конца этого торгового пути взяли под контроль крестоносцы. Это самое начало 13 века. Взятие Царьграда на юге и Прибалтики на севере (основание Риги и взятие Юрьева-Тарту) означало конец днепровского торгового транзита.
Это основное геополитическое событие которое изменило всю картину в Восточной Европе. Вся торговля ушла на Волгу. Орда лишь подчеркнула это явление. И закончила агонию. Но спустя века это подается как "мы вот расцветали, а пришли дикари и нас разорили". На самом деле Русь за десять-двадцать лет до Орды это сплошная агония, гражданская война и на севере и на юге, полный передел и беспредел. Показательно, что даже когда Батый штурмовал Киев в Галиции и Волыни князья сражались между собой. А когда Батый штурмовал Рязань и Владимир в Киеве была очередная чехарда. А "поутру они проснулись" и все поехали за ярлыком. Ибо силы остались только у степи. А на севере уже лютовала Литва не хуже Батыя, хотя конечно в меньших масштабах. И реально Папа Римский слал письма и послов с призывом к евроассоциации под католическим крестом.
Причины по которым Москва...
Москва и ее окрестности были медвежьим углом. Но в годы литовской и татарской агрессии она чисто географически стала тем самым местом куда бежали люди спасаясь от войны. Это важный факт, но не решающий.
Москва никогда не боролась за первенство на Руси. И тем более, несмотря на все уверения украинцев, никогда не боролась с Киевом. Киева не было в момент восхода Москвы на политический небосвод. Это важно отличать для понимания процессов. Москва боролась за первенство в Великом княжестве Владимирском - самом сильном древнерусском княжестве. Владимирский престол автоматом давал первенство и в Сев-Вост. Руси. И Москва выиграла эту борьбу. В итоге Великое княжество Владимирское во главе с Москвой объединило всю остальную Русь. Таков факт, который виден всем, но мало кем осознан. Княжество Владимирское включало в себя изначально и Тверь, и Ростов, и Ярославль, и Кострома, и Н.Новгород, и Суздаль. Все боролись между собой. Любой из них мог стать столицей. Но стала Москва. Суть от этого не меняется. Строить единое государство стало княжество Владимирское по столице названное Московией или Московской Русью.
Вторая причина тоже важная и тоже видимая, но не осознаваемая за давностью лет и ничтожностью своего состояния на сегодняшний день. Это собственно вопрос, а что есть Москва как центр земли, торговли, логистики и пр.
Все дороги 14 века ведут НЕ в Москву. Все дороги ведут в Московское княжество. Это не парадокс и не загадка, а география того времени. Никогда бы Москва не дерзнула выступить против кого-либо, если бы Москва не получила Коломну, Переяславль-Залесский и Можайск. Вот через эти города шли все торговые пути и весь доход с этого получала Москва в чье княжество они входили.
Москва присоединила Можайск и Коломну силой оружия, Переяславль-Залесский по завещанию.
Коломна стратегический пункт во все времена. Отбирая ее у рязанского князя Даниил Московский согласно источникам разбил и татарский отряд бывший на стороне Рязани. Вот вам и "татарские сабли"
Можайск западный форпост, завоеван сыном Даниила Юрием. Тоже точка на карте важная.
Но все это не сравнится с Переяславлем-Залесским, городом Александра Невского, городом который по сути первым выступил как центр Руси еще во времена самого Александра и его сына Дмитрия.
Это сейчас Переяславль милая и красивая провинция, а тогда это реально центр с дорогами во все города Руси. Переяславль был больше Москвы и богаче. По сути его связка с Москвой и начала возвышения этого княжества как объединительного центра. Когда говорят "Москва объединяла Русь", можно смело сказать что "Переяславль объединял Русь". Это нисколько не меняет сути. Но столицей выбрали Москву значит говорим "Москва". Однако без Коломны Можайска, и самое главное Переяславля московские князья не дерзнули бы подняться так высоко.
Треугольник Можайск-Коломна-Переяславль это значительная часть Владимирского княжества. Она по размеру не уступают Тверскому княжеству. Владеющий им незамедлительно станет бороться за титул князя Владимирского. Потому что князь Переяславля всегда претендовал на этот титул. И потому московские князья выдвинули свои кандидатуры на престол.
Даниил, князь московский не был князем владимирским, упустил, а точнее не дождался своей очереди. Его дети поэтому не могли считаться легитимными на этом столе. Однако став князьями Переяславля они стали преемниками на этом столе таких политических авторитетов как Ярослав Всеволодович, его сын Александр Невский и сын Невского Дмитрий. Все они великие князья Владимирские и князья Переяславские.
В итоге говоря про удачную логистику Москвы, мы должны говорить не про сам городок, а про все московское княжество. А уж только потом люди потянулись к Москве. Иван Калита начал свое правление с того, что расчистил все дороги от волков и разбойников.
Итого. Вторая причина возвышения Москвы удачное расположение именно Московского Княжества, а не конкретно одной Москвы которую пытаются натянуть на глобус московской области. Как только Москва получила Переяславль она сразу начала заявлять претензии на самые высокие места в политической иерархии. При этом Москва контролирует все течение Москвы-реки за счет Можайска и Коломны...
-2-
Описав географические детерминанты становления русской государственности, камрады поставили задачу объяснить, почему не традиционным Рюрику, Ольге и Владимиру отдаю заслугу закладывания основ будущей Империи, а Даниилу.
Ответ, в принципе, очевиден. Именно с него началась наша кутузовская традиция оборонительной экспансии
Став основателем дома московских князей, Даниил получил от отца очень маленькую территорию, ограниченную бассейном реки Москвы, которая не имела выхода к Оке. В конце борьбы за владимирское княжение между своими старшими братьями Дмитрием и Андреем Даниил был союзником Дмитрия, и ордынская Дюденева рать разорила в том числе и Московское княжество (1293). После ликвидации сарайским ханом Тохтой «дунайского улуса» Ногая (1300) на московскую службу перешла часть знати из южнорусских земель, прежде находившихся в сфере влияния Ногая[5].
Под юрисдикцию Москвы перешёл весь бассейн реки Москва. В 1301 году Даниил разбил рязанского князя Константина Романовича, взял его в плен и захватил город Коломну. В 1302 году Даниилу удалось получить выморочный Переславль-Залесский, по завещанию своего бездетного племянника Ивана Дмитриевича (затем он перешёл к получившему ярлык на владимирское княжение Михаилу Тверскому[5]).
В церковном отношении Даниил строил архиерейские дома, церкви и монастыри, достойные принимать митрополитов; перестраивал деревянные церкви в камне. Этот задел, продолженный его наследниками, приведёт к окончательному официальному перенесению церковной верховной власти в Москву в 1325 году.
Кроме строительства зданий, Даниил создавал коммуникации. Построенная при его правлении Большая ордынская дорога объединила различные направления, усилив роль Москвы как перекрёстка торговых путей.[6]
Морис Дрюон нервно курит в сторонке. Линдсей, Поуэлл и прочие рядом не стояли.
Меня привлекает все:
- то, что автор -ленинградец, кандидат филологических наук, фольклорист, историк, человек, собиравший материал для своих трудов в экспедициях и архивах;
- кропотливая работа над историческими событиями, часто обойденными вниманием официальной наукой или освещаемыми несколько однобоко;
- гуманизм и патриотизм, не скажу что беспрецедентный, но объединяющий идеалы эпохи Возрождения и исконно русские ноты, без кондово-сермяжного духа;
- потрясающая историческая достоверность в одежде, быту, оружии, языке (язык сочный, литературный, совершенно не воспринимаемый как анахронизм).
Подробнее на Отзовик: https://otzovik.com/review_6723097.html
Комментарии
Сволочи эти государи московские. Сказано же - территории это пассив. Навешали, понимаешь, пассивов с обременениями. До сих пор от балласта не избавились.
Импотенту не нужна женщина. Так же и империя... А может и к лучшему. Может якутской нефти хватит, пока Китай с Америкой друг друга победят.
Комментарий об администрации:*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***
Ну вы сразу уважаемых авторов импотентами обзывать.
Так я ж не в обидном для них смысле. Как раз наоборот: творчество, созидание, служение долгу, необходимые Империи - это всё сублимация. А сейчас все нужды можно справлять непосредственно.
Комментарий об администрации:*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***
Спасибо за ссылку на мой комментарий. Но хотелось таки добавить что самый важная причина возвышения Москвы это союз с РПЦ. Как только митрополит возглавил московское правительству у Москвы появились геополитические цели и интересы совпадающие с политикой Церкви. Прочие города и князья участвовали лишь в местечковых сварах.
Церковь выступала за новые приходы(земли), за единое государство (где платится десятина и соблюдается церковный суд). Церковь выступала против экспансии католиков и находила компромисс с Ордой. Церковь выступала за единовластие в приходах и тоже самое видела в светской власти. И это и есть политика Москвы по централизации земель и дальнейшей экспансии. Не Орда, а Церковь сделала Москву столицей и центром. Хотя и светская Москва конечно постаралась, обратив внимание Церкви на себя. Не Галиция, не Новгород, ни Смоленск, а именно маленькая Москва. На самом деле удивительнейшая история в силу исторической привычки кажущая нам обыденностью.
Сама по себе это сага Москва+Церковь поразительна и даже нюансы впечатляют. Для любителей поковырять в интригах, в раскладах, в кадровой и кулуарной борьбе это самое то. Книги Балашова в этом смысле прекрасное худ. произведение знакомящее с эпохой.
Еще, чтобы сильно не тратить время, можно для ознакомления прочесть и очерки по истории РПЦ Карташёва, написанные сухо, четко и коротко. Описывается политическая история с точки зрения роли Церкви.
Это Вам спасибо. В черновике и эта часть ваших комментариев была в статье. Но потом решил, что идеология и экономическая география лучше раздельно.
Комментарий об администрации:*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***
https://aftershock.news/?q=node/924284
Комментарий об администрации:*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***
Спасибо, Джельсомино, за интересную статью!
Я то что. Просто мимо занятных комментариев проходил.
Комментарий об администрации:*** Повод для хамства Алексу подарили родители ***