Ну да, это ответ-разъяснение на вот этот текст.
Нынешняя коррупция не имеет ничего общего с той, которая была в СССР. За исключением того, что внешне некоторые признаки -- похожи.
Но не более.
Нынешняя коррупция имеет системный характер. Она встроена в систему принятия решений.
И -- да: именно такую систему принятия решений у нас целенаправленно ставили под чутким руководством чикагских мальчиков в начале 90-х.
Ну, мальчики там были не только чикагские, но и они настолько увлеклись этим делом, что по возвращению домой -- в Британию и Штаты -- были осуждены своими судами за ... воровство.
Я даже не буду называть имена этих доблестных наставников наших неолибералов -- их очень легко найти в Сети.
Итак, рассмотрим систему коррупции в наше время.
Можно выделить две основные составляющие.
1- в ходе залоговых аукционов некий гражданин получил некие активы. Незадорого, хехехе-с. А поскольку ни в производство ни даже в торговлю он не умеет, то эти активы начинают таять -- т.е. они их попросту начинает профукивать на красивую жизнь. Статусное потребление и всё такое. Но убыль надо как то восполнять и что же делать нашему герою-приватизатору?
Всё очень просто -- идти к чиновнику отвечающему за какой либо финпоток и за деньги склонять его украсть из потока денежек. И поделить. Это можно назвать -- кредит на кражу. Ну или ещё что нибудь дать приватизировать герою. Опять -- незадорого и за барашка в бумажке.
А поскольку из всей массы приватизаторов 90-х подавляющая часть именно таких -- не умеющих ни в производство ни в торговлю -- этот процесс становится массовым.
Тут сделаю лирическое отступление -- всегда интересно смотреть на рассуждающих о предпринимательстве.
Вот ведь какая штука -- в 70 или даже в 80% случаев рассуждающий ведёт речь о перепродаже чего то кому то там. В самом лучшем случае фантазии у рассуждающего хватает на рассуждения о ресторанах-кафе и отелях.
Всё, на этом его представления о предпринимательстве как правило и исчерпываются.
А томущо такие вопросы как поднять производство -- уже слишком сложны для понимания таких рассуждантов.
Ну а теперь вновь к нашим барашкам в бумажке.
Вторая составляющая часть системной коррупции.
В СССР если возникали некие разногласия среди исполнителей какой либо программы -- был внешний по отношению к ним согласовательный контур. В виде ЦК КПСС.
Откуда приезжал человек облечённный полномочиями и говорил -- вам времени до послеобеда чтобы сделать нечто. А кто не справится -- нахрен с должности.
Теперь же такого согласовательного контура нет. А есть несколько параллельных контуров. И они представлены смотрящими от нескольких властных промышленно-финансовых или просто финансовых групп.
Да, прямо вот так -- в каждой чиновной структуре сидят несколько представителей разных властных групп у которых есть задача -- следить за тем, чтобы заранее оговорённая часть финпотока, неважно откуда -- из бюджета или ещё откуда -- ушла этой самой группе.
Поэтому то и чиновников стало больше -- таких групп немало.
Здесь неважна даже формальная должность -- все и так знают, что Сортир Сортирыч -- представитель такой то группы и право имеет.
И единственным способом согласования некоего проекта -- это выделение достаточного бюджета, которого хватит и на попил и на дело.
Т.е. схема согласования -- изначально системно коррупционная.
И так, кстати -- во всё мiре. Везде есть свои национальные особенности, но система везде -- одна. Желающим -- см. историю перестройки аэропорта им. Аденауэра в Берлине.
Ну вот -- рассмотрели системные истоки имеющейся на сегодня коррупции.
А теперь -- ке фер?
Как писала когда то Тэффи.
Предлагающие больше ловить и сажать -- это такие товарищи, которые...
Ну представьте себе собаку большую с блохами. И такие вот товарищи говорят: "Надо больше ловить -- тогда справимся и будет счастье! Больше к этому народу привлечь нужно! Нужно по блохам шарахать кувалдой!".
Ну и к призывам искоренить коррупцию начисто -- тоже следует относится как к благоглупости.
Возвращаясь к примеру с собакой -- нужно после того, как перебили всех блох кувалдой -- поместить собаку в герметичный бокс, чтобы не дай Бог снова не напрыгали. Этакая сферособака в вакууме.
Вообще нехудо бы понимать, что коррупцию, как и скажем контрабанду, как и многое чего ещё -- нельзя победить ни в коем случае. Только теоретически и чисто гипотетически.
Здоровой системой будет та, в которой всё это имеется, но -- в рамках приемлемых для общества.
С какой то стороны это даже полезно. Контрабанда например показывает - что именно востребовано на внутреннем рынке. Т.о. -- 5-7% контрабанды во внешней торговле -- это признак здоровой системы.
Итак сделаем вывод и ещё одно лирическое отступление.
Вывод -- с системными недостатками и бороться нужно системно -- т.е. перестраивая систему, а не бить по хвостам, сиречь не бороться с проявлениями. Как там доктора говорят -- нужно лечить болезнь, а не устранять симптомы?
Ну вот.
Ну и лиротступление.
Как всем известно в этой стране™ даже своих смартфонов произвести не могут. И виноваты в этом естественно власти и лично Терран.
Не буду тут разводить турусы на колёсах, просто задам вопрос -- а где всё это время были наши доблестные и жутко предприимчивые предприниматели? Ну вот тупо -- где?
Где все эти частные заводы и фабрики спешащие удовлетворить ненасытный спрос рынка? Срочно налаживающие производства супервостребованных товаров?
Нету.
А томущо -- кому оно нахрен это производство сдалось? Я имею в иду предпринимателей.
Это же ведь сложно, непонятно и вообще -- ну его. Лучше предпринимать вот как -- купить у китайцев по серым схемам или вовсе контрабандой и перепродать здесь.
И всё таки вопрос остаётся -- где, драть их за ногу частные производства сложных компонентов?
Вооот -- предприниматели-барыги, вот что такое на 70-80% сегодняшнее предпринимательство.
А спросите ка у Чичи(Чичваркин) - где его заводы чипов?
А спросите ка у Ходора -- где его заводы композитов?
Ну вот то то.
Это был шабатний текст.
З.И.Л.
Комментарии
Сразу видно что вы зелёный. В пору моего детство и юности уже в европейской части России, главное было иметь емкость и шланг, махнул грузовику и попросил 5-10 литров, мопед , мотоцикл заправить, никто и мысли не имел деньги брать или давать. А по дороге если бензин закончился, это в порядке вещей было остановиться и дать просто так, не зависимо на своей иди государственной едешь.
Это сегодня все мещанами стали.
Было и такое, естественно гораздо чаще чем сейчас. Токмо откуда сей бензин у доброжелателя брался? Ведь были и нормы по выдаче топлива и его тратам и строгий учет велся. И слова напутственные писали о необходимости беречь общественное имущество.
Зеленый, зеленый. Но я же не без ушей. Советские шоферы и другие работники многое чего способны рассказать. Да и у отца за много лет милицейской службы историй достаточно скопилось.
С приходом частных собственников многие шоферы не могли понять, почему бензин в рабочей машине "не его", а "хозяина". Осталось к концу рабочего дня - значит мой!
А что Зилок решил на АШ переехать? В русском топе совсем погано стало. Смотрю и русский язык выучил, а то все по-албански. Посмотрел там эту статью, всего два комментария. Загнулся Русский Топ. 😄
Просто на Топе это воспринимается как откровения КО.
Там публеко подкованая и знающая.
Ну, какой капитализм без коррупции? Хоть до потери пульса борись.
А, насчёт производства: так колонии не положено. Все тридцать лет планомерно разрушались возможности и предприятия, начиная от запутанного законодательства, непонятного налогообложения и т.д. и кончая прямым рейдерством. Вот Германии можно, она вассал, а РФ-колония, по всем признакам. Можно только в сырьё, остальное по мелочи.
Когда хотят сгладить, говорят что-то о периферийном капитализме, замыливая понятия. Это, как капитализм называют "рыночная экономика", тоже фарисейство. Но вещи то от этого не меняются.
В "точку" насчёт производства. Тридцати летнее топтание на месте. Забалтывание, где-то даже скрытый саботаж. Все "хотят как лучше" доброхоты блин. А на деле- настоящее сдерживание России.
так дети и собаки прячутся от окружающего мира.
спрятал голову под одеяло, попа наружу, окружающий мир исчез.
очень прикольно наблюдать как половозрелый мужик спрятал голову, и в реальности сразу же ни одного завода за 30 лет.
Абсолютно правильная мыслЯ!
Остаётся только озвучить (а потом ещё и реализовать) практические меры по лечению заболевания.
Где взять? Да вот же!
Прошу пардону за автоцитирование:
https://aftershock.news/?q=node/888372
слово-то какое, гордо как звучит: ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ! а если ещё на иудо-наглийском, так и вовсе сияет: бизьнес!
на самом деле, тут где-то упоминалось, что в идеале было бы в соотношении золотого сечения - 60-70% государственный сектор, остальное - частники. при пгоклятом тотОлитагном Сталине (не побоюсь этого слова) частные кооперативы производили как раз этот (примерно) процент - 40% высокотехнологичного ширпотреба. вот только там не было дефективного менагера, а раз кооперация - значит, все сотрудники были в доле. нашим барыгам это смертельно страшно, они ж идиоты, как им конкурировать с рукастыми-головастыми коллегами?
частники есть в ай-ти (в т.ч. плоские команды), понемногу есть в высокотехнологичных сферах, но это вот те самые которые и умные, и жилка барыжная есть. это не самое распространённое сочетание.
тут выше правильно заметили, что нужны кредиты на доступных условиях. а это нужна экспертиза по кредитованию, а везде (в мiре) идёт централизация банковской сферы, т.е. частников всё меньше, а центробанку нечем эту экспертизу провести. в итоге, это душится и сверху через отсутствие условий, и снизу - тупизной бизнюков-барбершоперов, прихватизаторов и прочих жлобов. так и живём.
кстати, задача по уничтожению любых самостоятельных самодостаточных способов заработка по прежнему стоит перед певцами дивного нового мира (это тоже способ сокращения потребления), так что нашими успехами они должны быть довольны.
в России сейчас так примерно и есть, до 70% контролируется государством.
Наша коррупция, по сравнению с мировой - это пшик, едва различимый под микроскопом. Однако, даже при такой мизерности, с ней борются, сажают коррупционеров тысячами. Система, говорите? А в социалистическом Китае - тоже система? Нет, просто люди везде одинаковы. И коррупция в СССР ничем не отличалсь от коррупции сейчас. Только ловили меньше, ведь все же свои, партработники, да и говорить об этом стеснялись - нельзя было сор из избы выносить. Что же до предпринимателей, то они получив, хе-хе, незадорого, какой-нибудь завод, вступив во владение, с удивлением осознавали, что завод-то глубоко убыточный, что его продукция не нужна нигде, даже в своей стране, что из-за развала страны разорваны все экономические связи, нет сырья, нет комплектующих, нет сбыта, и что существовал этот завод исключительно за счет бюджета страны, который покрывал все его убытки. И теперь этот никому не нужный завод тяжелой гирей повис на шее у предпринимателя. Вот и переделывали эти заводы в офисы да торговые центры, чтобы хоть как-то существовать. И коррупция тут совершенно ни при чем.
Не системный, а системообразующий. А смысле коррупция и есть основа экономики и большая ее часть. Капитализм, это и есть коррупция. Н об этом говорить не принято, поскольку если ты уже "достиг успеха", то с коррупцией будешь бороться беспощадно. Оно и логично, это же уже твои деньги воруют.
И обязательно в плоскости того, что "он вложил деньги" и потому он предприниматель. Когда в действительности, предприниматель это человек имеющий системное представление об экономике, и потому способный предложить решение в рамках системы, направленное на извлечение прибыли. А вот наличие капитала это необязательны признак. Просто минимальное наличие активов дает "большее поле маневра". Правда раньше это самое системное представление об экономике вело к созданию производств удовлетворяющих общественные потребности. Но не сегодня. Сегодня системное представление неизменно ведет к логике сравнительно законного перераспределения, и проще всего из ресурсов крупнейшего участника экономики - государства, в частный и карман. Реже из одного частного кармана в другой, но за этим строго следит государство всей мощью своего аппарата насилия. Чтобы друг у друга не воровали. :)))
Так что не нужно недооценивать коррупцию. Она основа современной экономики.
А надо, наверное, сначала посчитать, что предпринимателю надо отдать государству
в виде налогов, налогов на зарплату работникам, "косвенных налогов", кроме того,
что он вложит в производство этих сложных компонентов.
И посмотреть, выгодно ли в России этим заниматься.
Или это возможно только в условиях государственного предприятия.
Было бы интересно сравнить открытие такого производства в Китае, к примеру и в России.
Какие там и там условия, налоги, помощь государства....
Если есть здесь те, кто в теме, интересно было бы послушать на этот счёт!
Страницы