Один из самых распространенных упреков интернетных комментаторов к нашей верховной власти - недостаточная борьба с коррупцией. По мнению таких комментаторов "достаточная" борьба должна быть непременно с показательными расстрелами на Красной площади и прочим косплеем Северной Кореи.
Но подходит ли такая тактика для борьбы с внутренним врагом(нет)? Или все же нужно действовать немного хитрее (да)?
Для начала давайте определимся кто в данной ситуации наш "враг"?
Нет, это не бряцающий оружием качок, открыто обвиняющий нас во всех бедах и угрожающий применить всю свою качковую мощь. Здесь мы имеем дело с затаившимся предателем, чаще всего мелочным и трусливым, а потому старающимся максимально скрыть свои истинные намерения. Поэтому любые открытые угрозы в его адрес будут приводить лишь к еще большей конспирации. И попробуй тут распознай предателя, когда кругом одни "турбо-патриоты"...
Именно поэтому для борьбы с подобными крысами разумнее использовать тактику "колыбельной", то есть максимального усыпления бдительности пациента. А эта самая бдительность максимально снижается когда пациент чувствует себя в полной безопасности. И этого комфортного для него ощущения можно добиться, максимально отрицая малейшую возможность изменения его сытого и удобного положения. Только позитив, никаких разочарований и уж тем более кошмаров!
А самый страшный кошмар для вороватого чиновника это что? Ну конечно же, это репрессии. Точнее - собирательный образ неких "сталинских времен", когда коррупционеров если не расстреливали на каждом углу, то хотя бы ссылали лет на 10 в GULAG (тм). И что нужно делать, зная данное обстоятельство? Правильно, всячески осуждать репрессии как "недопустимый прецедент". Услышав такое мнение от первых лиц государства, любой вороватый чиновник тут же начинает неистово кивать: конечно, ну какие репрессии, у нас же все цивилизованно.
Итак, людям рассказывают о том, во что они хотят верить. А что же на деле? А на деле сажают и сажают.
"Ну как же так, посадили же?" - спросит наш пациент. И ему, конечно же ответят: "Понимаешь, тут совсем другой случай. Человек немного попутал берега, сделал много резких движений." И, выдержав мхатовскую паузу, добавят: "Но ты ведь, конечно, не делал подобных ошибок?" - "Нет, нет! Конечно не делал!" - радостно ответит пациент и очи его наполнятся благостными слезами.
А после этого он крепко и сладко уснет. Но и для него утро однажды наступит неожиданно.
Комментарии
Чем дальше смотрю Слепакова, тем больше удивляюсь примитивности большинства его текстов... Хотя в контексте Камеди он смотрится как ‘фишка’
Аудитория ТНТ - это аудитория дом-2. На этот же уровень работает и Слепаков - как и любая инфопроститутка - он выбирает деньги, а не глубину мысли.
Главное плотность подачи мысли небольшая - и это даже заметно)
Творчество для масс - оно по своей природе больше витальное, т.е. основанное на чувственной составляющей человека. Вся попса и рок (по большей части) такие же. Поэтому странно ждать от вылупленцев "Камеди" чего-нибудь емкого, глубокого. Тут просто "на поржать".
Я вам отвечу словами ФСБшника:
Отвечу всем, кто меня спрашивал о громких задержаниях коррупционеров. Восторгов по этому поводу не разделяю. Более того, я скорее воспринимаю с грустью эту ситуацию.
Конечно, справедливость - это прекрасно, но кое-что меня удручает. Коррупция - это всегда явление системное. Сажать коррупционеров непродуктивно абсолютно. То есть, сажать, конечно, нужно. Но на уровень коррупции подобные вещи влияют слабо. Борьба с этим вредным явлением должна носить характер системы, в которой карающая рука правосудия является лишь ее небольшой составной частью.
Построение антикоррупционной системы должно строиться на презумпции виновности любого должностного лица. Нужно исходить из того, что на должность назначается не компетентный профессионал, хороший человек и прекрасный семьянин, а отъявленный взяточник и вор. Система должна быть такой, чтобы на любую должность можно было бы назначить мошенника, а он не мог бы украсть. Да, мы верим, что все люди хорошие. Но кошелек без присмотра не оставляем, чтобы не вводить хороших людей в соблазн. Ровно то же самое должно быть и в системе государственного управления. И постоянное задержание коррупционеров свидетельствует, что у нас такая система пока не создана. Именно об этом я с грустью думаю, даже, когда садим их кучами.
На привлечение к уголовной ответственности одного взяточника тратятся огромные ресурсы правоохранительной системы. Это занимает много времени и сил. Коррупцию нужно постоянно изучать и совершенствовать законодательные механизмы борьбы с ней. В любом учреждении касса на металлической двери и под сигнализацией. Чем труднее преступнику совершить преступление, тем больше вероятность того, что он откажется от его совершения. Не надо рассчитывать на порядочность, нужно убирать возможности для коррупции. Короче, задержание взяточника - это грустный факт для государства. Значит, антикоррупционная система дала сбой.
Поэтому радоваться особо нечему. И любой, кто тупо вопит о коррупции - просто кретин, если он одновременно не предлагает системные механизмы противодействия. Можно таким образом полстраны пересажать за зарплаты в серых конвертах, взятки гаишникам, преподавателям и так далее. Я-то всей душой за репрессии в России. Но для государства самый лучший вариант - создать систему при которой украсть, если не невозможно, то очень и очень сложно.
Что за фээсбэшник сиё вещает? Мелкий, средний или крупный?
Идеально, когда система предполагает, что можно оставить кошелёк на скамейке на улице и его будет очень сложно украсть, даже если все без исключения прохожие - воры.
Но пока эта идеальная система не создана - полицию отменять рановато)
Не надо пугать общественность отсутствием реальной борьбы с коррупцией у современной Российской власти (сразу видно, что к ФСБ Вы отношения не имеете). Именно в таком духе - презумпции виновности любого руководителя - сейчас и разворачивается борьба с коррупцией. Сам слушал на конференции представителей администрации президента на эту тему и вижу как постепенно закручиваются гайки. И этот подход рано или поздно приведет к полной "деловой импотенции" всех руководителей, имеющих хоть какое то отношение к Государству.
Руководитель выписал премию, заключил договор, принял на работу, назначил руководить - значит он или она мой любовник, любовница, взяткодатель, надо лишь "найти конфликт интересов". Вопрос только в том, - когда и кто "даст сигнал". Тогда, руководителю безопаснее просто не брать на себя ответственности ни за что, не принимать никаких решений, которые затрагивают чьи то интересы (что ярко демонстрирует судьба Томского губернатора).
Попытка заорганизовать процесс принятия решений еще более непродуктивна. Уже сейчас покупка через тендер в соответствии с ФЗ обходится дороже (заметьте, - Государству дороже) из-за того, что и покупатель, и продавец должны держать специальных людей для соблюдения множества весьма непростых процедур, я уже не говорю о потерях времени и рисках попасть под "прокурорскую проверку" которая часто заканчивается "выявление нарушений". Многие компании просто отказываются продавать или делать что либо на таких условиях, что снижает конкуренцию и, соответственно, - увеличивает ценники.
Вообще-то коррупция, как явление, известна давным давно. Например, в Риме с ней боролись за счет уменьшения роли государства в экономике (вот откуда родом Западные лозунги). Например, налоги - продавались на аукционах и сбор налогов был делом частных откупщиков. Никто в Европе и США не вспоминает, правда, что эти частные мытари были настоящей "чумой" для простых граждан и все их дружно ненавидели, а вместе с ними ненавидели и сам Рим. который буквально разорвался на части еще до прихода "всяких варваров". Импотенция государства всегда этим заканчивается.
Большой вклад "в научную разработку" этого вопроса внесла Екатерина II. Она лично ознакомилась с историей взяточничества и сделала вывод, что борьба с коррупцией требует дополнительных сил от государства, а их и так на "славные дела" не хватает.
Эти наши "славные дела" всегда были главным ужасом Запада (буквально иголкой Кощеевой). Поэтому он всегда пытался отвлечь нас на разные "борьбы". С другой стороны если "славными делами" не заниматься - тогда ничего другого не остается, только - "борьба".
Дружище, я никогда не говорил что имею отношение к фсб.
Скорее наоборот.
На меня работали люди покинувшие службу)))
И идеи твои бредовые имхо.
Я постоянно сталкиваюсь с тварями которых если не подмажешь не поедешь.
Я не подмазываю.
Почти.
Мне хватило одного раза, чтобы понять, кто таков Слепаков.
Ну, эту крысу ушастую слушать - себя не уважать.
Иван, вторая серия будет?
Вполне возможно) хотя пока не планировал
Тебя слушать - сплошное удовольствие. :)
А самый лучший коммент на ю-тюбе -
Прэлестно, прэлестно - отлично, должен вам сказать, убаюкивает, до поры до времени !))
Потом просыпается подсознание, и вот оно то и требует хэппи-энда. Но, вот какая забавная штука - то что хорошо слушателю, для персонажа - "смерть", и наоборот...перефразируя))
Поддерживаю Музера - с радостью послушаю "пробуждение персонажа".
ну и как всегда
Спасибо! Бывают у меня двухсерийные песни, если тема заходит)
Не сработает.
Даже в Китае не работает, а у нас то... народец вообще не трусливый нифига. Что впрочем и видно по окружающей действительности.
В конце, после выдержанной паузы, можно добавить уверенный стук в дверь.
И обязательно с эхом...
Если бы я пел от имени главного персонажа - да, пожалуй хорошая мысль!))
Хитрый план.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
ХХП, даже нет, тройная игра.
Точно, пусть наворуется, а потом, а потом.. ну может и посидит, да девяностолетней бабуле ничего не будет, все миллиарды, что она "заработала" при ней останутся. Или там Васильевой всё вернут. Холуи даже в художники её запишут.
И хде авто таких наивных коррупционеров видел?
Кстати престарелые родственники бизнесмены и разного рода фонды для жён это тоже коррупция.
Ли Куан не действовал хитро, для начала он расстрелял парочку...друзей. И коррупционеры всё поняли.
Статья забавная, но имеет мало отношения к действительности.
Те репрессии, о которых вопиют в публичном пространстве, заботят в основном различных лиц и организаций, ведущих фактически антигосударственную деятельность -либералов, протаскивающих русофобские законы, НКО, провоцирующих "протесты" на ровном месте и т. п. К коррупционерам эта борьба с репрессиями мало относится (кроме случаев, когда либерально-русофобское лицо "по совместительству" пролезло в органы госуправления).
А успокаивающие заявления власти направлены в сторону обычной публики, чтобы та поменьше "велась" на либеральную истерику.
Так что с ней делать то?
незнаю что такое косплей. помню такое слово было подражала.. ну да хер с ним это же русское слово оно не имеет права на жизнь ибо варварское.
А по поводу коррупции, единственный раз когда я участвовал в откате это был чисто business - ни один чиновник там не участвовал и не мог участвовать. Гугля ставила свои доп. сервера у нас в раше (так ведь нашу родину зовут любители английского).. они сделали заказ одной конторе, те сделали заказ другой, не знаю на кой точке субподрядчиков была Ками-север, но те дали нам заказик на всякое сетевое оборудование ... но только при условии что 10% сделки мы вернём тому кто дал, а иначе заказ уйдёт другому.
Вот такая вот коррупция. Расстрелять всех чиновников!
п.с. слово из божественного словаря высших существ на земле английского тренд элементарно заменяется русским быдло недочеловеческим варварским биомусорным словом - веяние.
Пока денежные знаки не исчезнут из жизни, борьба с коррупцией будет продолжаться. )