Штраф для интернет-платформ за цензуру в отношении российских СМИ будет составлять от нескольких тысяч до трёх миллионов рублей, рассказал РИА Новости один из авторов законопроекта об ответных мерах за ограничение доступа к информации Антон Горелкин.
Законопроект об ответных санкциях в отношении интернет-платформ за цензуру против российских СМИ внесен в Госдуму в четверг. В качестве мер будут предусматриваться блокировка, замедление траффика и административные штрафы.
"Ответственность за нарушение этого закона предусмотрена, прежде всего, КоАПом. Это несколько статей, под которые попадают разные нарушения 149-фз. Разброс суммы штрафа - от нескольких тысяч до трех миллионов рублей", - сказал Горелкин.
Он отметил, что внесённая инициатива — жесткий законопроект, вызванный к жизни вопиющей ситуацией с нарушением права россиян на свободу слова.
"Крупные зарубежные IT-платформы все активнее ограничивают российские СМИ: блокируют и удаляют из поисковой выдачи их аккаунты, ограничивают распространение публикаций, иногда даже просто удаляют опубликованные материалы. Я уже не говорю обо всех этих пометках, предупреждениях и прочих ярлыках, которые они навешивают на российские медиа с целью ограничить их аудиторию и дискредитировать контент. Я всегда выступал за мягкую силу во взаимодействии с IT-компаниями, но в данном случае ее очевидно уже недостаточно. Тем более, что многие иностранные платформы заняли позицию абсолютного игнорирования требований нашего законодательства и государственных ведомств", - сказал Горелкин.
Он подчеркнул, что ситуация не зря обострилась в период подготовки выборов американского президента.
"За этим явно стоят политические цели, политический заказ. Очевидно, владельцы иностранных крупных платформ таким образом пытаются влиять на политическую ситуацию и общественное мнение как на международном, так и на внутрироссийском уровне. Если первое предосудительно, то второе, вмешательство в информационно-политические процессы внутри нашей страны, — абсолютно недопустимо", - заявил депутат.
Кроме того, по мнению парламентария, вряд ли в этой ситуации речь идёт о провокациях. Это последовательные шаги по исключению из общественного пространства интернета альтернативных точек зрения, не выгодных действующему американскому истеблишменту, считает Горелкин.
"Когда СМИ или журналисту затыкают рот блокировками — это не провокация, это преступление. Задача России — защитить наших граждан от таких посягательств и обеспечить им право на законный доступ ко всему спектру общественно значимой информации", - заключил депутат.
Очевидно, владельцы иностранных крупных платформ таким образом пытаются влиять на политическую ситуацию и общественное мнение как на международном, так и на внутрироссийском уровне
Они давно этим занимаются, только сейчас проснулись. Наконец-то! Только эти меры им, как слону дробина, а вот блокировка и замедление - это удар в первую очередь по российским пользователям. А их НАДО БИТЬ ПО их ДЕНЬГАМ с рекламы, а размеры штрафа должны быть пропорциональны кол-ву пользователей/подписчиков + увеличивать размер штрафа при повторных рецидивах.
Желания создать свой собственный аналог ю-тюба - не наблюдаю. Не умеет Россия в гибридную войну, и учится - медленно.
Комментарии
Ну наконец то))) А то будет как в США у нас)))
Еще большой вопрос, против кого этот закон на самом деле. Гуглу от него ни жарко, ни холодно, он далеко и плевать хотел на наши запреты. Не удивлюсь, если эти смехотворные штрафы в несколько миллионов рублей он платит с формулировкой: "Вай, баюс, баюс!", просто для поддержания иллюзии, что они имеют какой-то эффект.
А вот у нас тут, в связи с этим проектом, видятся интересные возможности, в плане поштрафовать за "цензуру"
Не взлетит, пока не проведут закон об обязательном открытии представительств этих компаний в России. Работаете а России, зарабатываете рекламой? - Будьте добры иметь представительство в стране, которое подчинялось бы местному законодательству!
Но вот такой закон никто не выдвигает.
А данный законопроект только ставит в неравное положение российские компании. Потому что для западников, против произвола которорых он якобы направлен, от него ни жарко, ни холодно.
Я предлагаю дабы показать всю серьезность намерении.Превентивно заблокировать навечно в России фейсбук.
А если будут орать-выписать штраф
А как без Пейсбука власть шатать и канализировать протесты???
Вот пущай у себя в вашингтонщине с неграми и шатают
Да они там все уже давно отличники ГБО! Жду новых рекордов!
Надо штраф привязать к количеству аудитории СМИ его посещающих.
Все эти "Гуло-буки" сами декларируют массу подписчиков для рекламных соотношений. Тут и нужно взять их-же цифры и умножить на сумму штрафа за одного подписчика(посетителя) и тогда будет не 3 млн.р, а 30 млрд. руб.
Иначе же мы получим, что для мелких СМИ этот штраф смертелен , а для монстров, как поцелуй в жопу. И тогда можно будет гнобить всю правдивую информацию местных СМИ, про злоупотребления на местах, под видом фейк-ньюс, т.к. они не смогут оплатить юр.сопровождение в судах, чтобы себя оправдать.
Т.е. этот закон, с такими фиксированными штрафами, может быть направлен не против СМИ-монстров, а против нормальных патриотических СМИ, которых теперь просто засудят и разорят...
Верно говорите.
Только нормальные-то СМИ потому и нормальные, что к ним нет оснований ничего такого применять.
Россия не умеет воевать в гибридную (психологическую и информационно-имиджевую) войну, что тут поделаешь ...
следствие вышесказанного. Ещё было бы очень неплохо увеличивать штрафы при каждом следующем рецидиве.
А вообще - НУЖНА СВОЯ, российская, полугосударственная МЕДИА-платформа, взамен ю-тюб'а. А оно нашим старым пердунам надо? Сразу видно советское воспитание, они кроме как запрещать и не пущщать что-то другое умеют?
Всё своё нужно. Много чего нужно. Но как-то оно не очень. Не знаю, отчего так.
Как говорится, у кого чего болит: вот нет у нас в стране собственного нормального пакета программ, аналогичных разработкам Adobe Inc. И мы платим колоссальные деньги левому американскому дяде за его бесчисленные косяки.
P.S. Про бесплатное и условно-бесплатное ПО типа GIMP, Inkscape и проч. я в курсе. Они не составляют единую технологическую среду для работы, это не то.
Давно надо. Соразмерность нужна
Пейсбук - это уже не модно.
Телега рулит.
А там можно означенный Режым™ шатать???
Шатать можно где угодно, главное, чтобы это кто-нибудь заметил.
Точно. А то они шатают (за деньги американских налогоплательщиков) — а Власть™ и не замечает. Абыдна, да?!
Нельзя, там же у депутатов и правительства публичные аккаунты.
Этож комбинация!
Тех кто будут противится блокировке и выписыванию штрафов на карандаш.И пометить лычкой Ин.агент.Зря закон что ли принимали?!
Поддерживаю. Нахрен это глобалистское говно. Заодно и инстОграмм пусть прикончат.
А то развелось тут.
Три миллиона рублями? Для гугля это не деньги!
причем тут деньги? первый раз предупреждение по емайлу, следующий раз прилет "калибром" в датацентр гугла. какраз 3 ляма получится. место разравнять и отдать под застройку реновацию. по людски если не понимают, кто им тут размовлять обязан?
45-летние мужики может и переживут отсутствие ютуба, но есть и другие демографические категории, которые лишь покрутят пальцем у виска, т.к. для них эти геополитические тёрки не имеют никакого значения. И тот факт, что власть ничего не делает по большому счёту с ютубом уже долгое время, говорит о том, что они адекватно оценивают свои позиции в отличие от охранителей.
в молодом возрасте надо не в ютуб втыкать а на велосипеде вечером гонять и девок клеить на велотреках. а чо вырастет из опытных просиотрщиков ютуба - я хз, но вместе с теми кто там "власть понимает"- этих тоже на пробежку утреннюю, а некоторых особо не спортивных и теориями заморскими подкованных - на лесоповал, за вражью пропоганду, да и воздух сосновый полезен.
На гироскутере! С вейпом.
Но если ты на гироскутере с вейпом, то девки тебя не интересуют
Тёрки значения для молодежи не имеют, а мозги им там засирают. Мне например, дети уже доказывают, что гомики - это нормально, на вопрос, откуда инфа - ютуб. А альтернативную точку зрения попросту блокируют. Итого имеем один взгляд, причем навязанный. То, что власть ничего не делает с ютубом, показывает ангажированность власти, слабость, коррумпированность и так далее. В общем, вопрос, за какую сторону они 'играют'.
Власть показывает прагматичный подход. Поскольку своего пока нет, мы вынуждены пользоваться "ихним" ютубом для продвижения в мир своих взглядов и идей (каналы RT, Россия24, да тот же мультсериал "Маша и медведь". очень популярный в исламских странах).
А что касается ЛГБТ пропаганды, то, кмк, кроме ютуба родители тоже должны принимать участие в воспитании своих детей. Для начала просто объяснить им, что у лгбтшников никогда не будет своей семьи.
В баксах надо.
блин, реально 1984
законом о борьбе с цензурой фактически называют цензуру
ведь если штраф не заплатят - их заблокируют:)
и вот что удивительно, прям это какое-то странное свойство нашего государства вне зависимости от строя: что РИ, что СССР, что теперь РФ
вместо того, чтобы создавать свои ресурсы, которые популярны у себя и во всём мире, надо пытаться запретить чужие
РИ боролась с либерализмом и капитализмом, вместо того, чтобы их возглавить, СССР боролся с современным искусством, вместо того, чтобы стать лидером в этой области, РФ сейчас борется с IT гигантами вместо того, чтобы опять же стать лидером в этой отрасли
каждый раз наступают на одни и те же грабли, и в итоге всё кончится смутой, потому что лидеры мнений все против государства, а защищать государственную позицию - это зашквар
Как это сделать, не заблокировав монополистов???
Поймите, наконец, что борьба честными рыночными способами с монополистами невозможна! Прежде, чем "создавать свои ресурсы" надо сначала выкорчевать информационные монополии.
Вот АШ уже скоро 10 лет, как борется за свою популярность, и что? Сколько раз Google.Новости или Яндекс.Новости сделали ссылку на АШ? Если я не ошибаюсь, 0 раз, не правда ли?
АШ - сборище ретроградов:)
ему никогда не стать популярным среди широких масс по определению
но вот вас свежий пример - китайский ТикТок, за пару лет он набрал популярность во всём мире, да такую, что США затряслись
Но при этом ты - прогрессивный заднеприводный транасуянс - тут ошиваешься.
а на каком-нибудь сайте Эха Москвы, меня называют ватником и ретроградом:)
просто здесь чтобы затроллить местное население надо писать либеральную хрень, а на либеральных ресурсах - ватную
вот же у вас всех подгорает:)
Да, только тут не создавать надо, все уже давно создано. А отжимать и рекламировать. Тот же Яндекс давно пора отжать, как Юкос в свое время.
инфобизнес - это вам не нефть качать
если Яндекс государство именно отожмет, то скорее всего он превратится в помойку, о которой все забудут через 1-2 года
и все будут пользоваться гуглом
Ну, инстагрум тоже набрал в своё время, и что? Хотя контента там ноль - фотки жратвы.
Тик-ток это тот же инстагрум, и на его место придёт ещё сто тик-токов. Люди падки на "новое".
Так, для справки, в тытрубе мне попадались видосы с пердежом на конкурсе талантов (13 млн просмотров) и ослиное соитие (7 млн просмотров).
Популярность не равно качество. Хотя смотря что считать качеством, конечно.
А Китай ну совсем ничего не блокирует?
У них, собственно и пошел бурный рост своих платформ, после запуска великого китайского файервола.
Да и аудитория поболее нашей. ЕС + Россия + США будут меньше, чем один Китай. Тут еще не понятно, кто от кого зависит.
На АШ много внимания уделяется энергопотокам, краху Америки, бесконечным капитализмам-социализмам. Это нишевый контент и массово популярным он не будет независимо от гугла и тд.
Именно. Выводов не сделано, снова те же грабли - глушение "голосов", и значит опять всё повторится. А т.н. патриоты до последнего момента будут рассуждать "эх, скорей бы Мудрое Начальство ещё чего запретило". А потом снова наивно хлопать глазками "ой, а кто эту страну развалил".
Ну, наконец-то начали перенимать передовой опыт кетайских братьев!
Слишком маленький штраф. Не поможет. Плюс нужно штрафовать не только юрлицо, но и физлица работающие там...
Все это понимают, как понимают и то, что добиться выплаты штрафа не получится. Поэтому и говорится о "блокировке, замедлении траффика". Особенно интересен последний пункт.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я бы посоветовал государству начать бить по рекламе, точнее по фин потокам за неё и по всем контрагентам, по типу как 115фз действует. Только сначала жёстко Яндекс в стойло поставить. В том числе и по налогам.
Так блокировка и замедление - это и есть удар по деньгам с рекламы.
Хотя я сомневаюсь, что Ютюб и Гугл сделаны для того, чтобы зарабатывать с рекламы. Тех, кто за ними стоит, такие копейки мало волнуют.
Причём увеличивать штраф по прогрессивному алгоритму [*неограниченной* (!) *геометрической* (!!!) прогрессии].
С аналогичными задержками снятия блокировки (по первому эпизоду блокировка снимается по истечении воспитательного интервала в размере от выписывания штрафа до его оплаты и после внесения абонентской платы за блокировку, по второму — 2× и так далее).
Удивитесь скорости обретения навыков финансовой дисциплины.
Это они из-за Соловьева так возбудились? Последняя капля? А по мне так неплохо, что давят этих подлых пропагандонов, вылезших из телевизора. Ещё бы Киселёва выпиливали с треском. А вот отечественный Дудь их устраивает.
Впрочем, это небольшая проблема на фоне того, что в топе ютуба и вообще развлекательных сайтов.
Вообще, конечно, странно что-то требовать от зарубежной частной площадки.