В этой статье хочу поделиться с читателями своим видением того, что нужно будет сделать новой власти в первую очередь, какие должны быть её самые первые шаги после осуществления пролетарской революции в РФ. Назовём такую власть по старинке советской, т.е. власть советов. Пока истории известно только две формы диктатуры пролетариата – советы и народная демократия. Возможно, будущее создаст новые формы. Так вот, что должны будут сделать советы в первую очередь?
Понятно, что многое будет зависеть от того, что предшествовало пролетарской революции. Если капитализм и российская буржуазия загонят страну в пропасть, наподобие 1917 года, то многие решения придётся принимать, не такие, как планировалось или хотелось, а реагируя на ситуацию. Но давайте допустим, что катастрофы и тотального разрушения экономики накануне революции не произошло и уровень жизни значительно хуже нынешнего, но не катастрофический.
Не будем так же рассматривать изменения в надстройке. Здесь всё достаточно понятно и доказано историей. Старый государственный и чиновничий аппарат, институты буржуазного государства должны быть заменены новыми. Их невозможно переделать, перестроить или подстроить под новые задачи и нужды нового господствующего класса. Он создан и заточен под нужды эксплуататорского буржуазного государства. Будем говорить в основном об экономических шагах.
С моей точки зрения у новой советской власти будет около полугода или максимум год до начала серьёзного противодействия со стороны свергнутой буржуазии, до начала возможного развязывания ей гражданской войны. Революция возможна только в случае классового противостояния внутри самого правящего класса. Классовые противоречия внутри буржуазии сделают её неспособной противостоять классовой борьбе пролетариата. Но потеряв власть, буржуазия будет стремиться отбросить свои противоречия, найти компромиссы и выступить единым фронтом в борьбе за возврат себе власти и собственности. Я отвожу им на это не более года. Или они смогут преодолеть свои противоречия или, потеряв время, они будет обречены на поражение.
За эти полгода – год советская власть, с одной стороны, своими действиями должна будет сохранить своих приверженцев, не растерять их и не посеять в их рядах разочарование. С другой стороны, постараться привлечь на свою сторону колеблющуюся массу или хотя бы сделать её нейтральной, чтобы она не выступила на стороне буржуазии. Это большей частью касается мелкой буржуазии (напомню, это отдельный класс) и средней буржуазии (это прослойка класса буржуазии). Мелкую буржуазию нужно привлекать на свою сторону, а среднюю – нейтрализовать.
С третьей стороны, нужно будет посеять максимально возможные противоречия в стане крупной буржуазии и монополистического капитала, чтобы не дать им объединиться или хотя бы отсрочить время их объединения. Не нужно забывать, что интернет никуда не денется, АШ никуда не денется, а на АШ никуда не денутся Нотформы, Смайлеры, Музканты, ВДФы и прочие. Они будут писать, что это не революция, а майдан, что ничего новая власть не сделает, что это просто попил бабла, что у корыта появились новые лица и подобное. И такое будет не только на этом ресурсе. А победить эту контрреволюционную пропаганду можно лишь реальными изменениями жизни большинства людей.
На этом общее описание классовой диспозиции закончу и перейду к описанию конкретных действий. Шаг первый. Самое главное, самое наипервейшее, что нужно будет сделать – национализация банковской сферы. Банк должен быть один – государственный. Коммерческие банки будут упразднены. Всё денежное богатство общества обобществляется и централизуется в руках пролетарского государства. Это важно и с политической, и с экономической стороны. С политической - такое решение не позволит буржуазии финансировать контрреволюцию. С экономической – обеспечит финансирование плановых целей и заданий.
Кроме того, я считаю, что нужно будет отменить все долги населения по кредитам и ипотекам. Сейчас в РФ кредитная кабала очень большая проблема. Закредитованность населения огромна и растёт. Приняв такое решение, мы сразу привлечём на свою сторону массы и нейтральных обывателей. О решении отменить долги по кредитам мы должны заявлять до революции, идти на революцию с таким лозунгом, а после революции воплощать его в жизнь. Это очень сильный и правильный ход.
Посмотрим, как тогда контрреволюционная пропаганда ВДФов будет действовать на простого человека, когда он после работы вернётся уже в окончательно свою квартиру, и над ним не будет довлеть страх её потерять. Массам нужно будет не стесняться напоминать о том, что возврат старой власти, власти буржуазии автоматически вернёт и ваши долги, да ещё и проценты набегут. Таким образом, финансовая буржуазия будет нашим врагом однозначно. С ней компромисса не получится, ни при каких раскладах.
Второй шаг. Однозначно нужно будет национализировать монополии, эксплуатирующие природные ресурсы. Все добывающие компании должны быть экспроприированы. Но тут нужно будет хорошо подумать о возможности компенсации капиталистам за экспроприацию. Ещё Маркс писал, что по возможности от капиталистов лучше откупиться, обойдётся дешевле. Естественно, компенсацию выплачивать не всем подряд. Если завод тебе достался путём отъёма общественной стоимости при гибели СССР, то какое право ты имеешь претендовать на его полную стоимость. Проведём инвентаризацию, что вложил в развитие производства, то получишь, на остальное не претендуй. И это в том случае, если не будешь вести подрывную деятельность против советской власти.
Очень важно освещать во всех СМИ и всячески подчёркивать тот факт, что деньги на компенсацию некоторым производительным капиталистам будут выплачены из тех денег, которые изъяты у банкиров. И пусть после этого они попробуют объединиться для борьбы с пролетарской властью. Когда деньги от одних капиталистов уходят в карманы другим капиталистам, это не способствует их взаимному согласию. Это будет вносить раскол в их ряды. Каждый будет прикидывать свою выгоду и думать, что вот конкретно такую сумму я точно получу от советской власти, я если начну воевать против власти и проиграю (что не исключено), то не получу ничего. Нужно их заставить сомневаться, колебаться, а не оставлять лишь один путь. Нужно торговаться и затягивать время. Пусть размышляют, прикидывают шансы, ведут переговоры, а время уходит и пролетарская власть укрепляется.
Однозначно должны быть национализированы ВПК, крупные промышленные предприятия и агрохолдинги. Это безопасность и жизнь пролетарского государства. Тут так же нужно рассматривать возможности компенсации капиталистам. Не сразу, возможно в рассрочку, частями, процентами и т.д., но рассматривать такой вариант необходимо. Многое естественно будет зависеть от конкретной экономической ситуации. При национализации ВПК придётся национализировать не только крупнейшие предприятия, но и важных смежников иначе толку от ВПК будет мало. Чем меньше предприятие, тем проще будет выплатить отступные капиталисту. Можно даже его оставить руководителем своего предприятия. Такие случаи после ВОСР были.
Что делать с не национализированными предприятиями, с предприятиями, не ставшими общественной собственностью? Считаю, что они определённое время должны остаться в частной собственности. Соответственно, институт частной собственности сохранится. Сразу впрыгнуть в социализм (начальную фазу коммунизма) не получится. Придётся пожить в переходном периоде и при многоукладной экономике. Тут я со Сталиным полностью согласен. Он считал, что после социалистической революции все страны будут проходить через подобие НЭПа.
Но владельцам нужно будет предоставить выбор или бери отступные и отказывайся от собственности (возможно, оставайся руководить предприятием), или оставайся частным собственником, но работай по нашим правилам. Это, кстати, поможет перетянуть на нашу сторону мелкую буржуазию или, по крайней мере, сделает её в массе нейтральной. В любом случае вариант с откупными выплатами буржуазии обойдётся советской власти гораздо дешевле, чем острая фаза классовой гражданской войны. Хотя такая позиция открывает широкие возможности для буржуазной пропаганды – посмотрите, частную собственность не отменили, социализм никто не строит, новая власть дерибанит бабло и т.д.
Шаг третий. Монополия внешней торговли должна быть в руках у пролетарского государства. Во-первых, это не даст конъюнктуре на внешних рынках, через оставшиеся частные предприятия, работающие на внешние рынки, и частную внешнюю торговлю, диктовать стране экономическую повестку. Мы знаем, что конъюнктура рынков когда надо и для кого надо вполне управляема. Свободный рынок это сказки для детей. Во-вторых, это облегчит построение планового хозяйства. Без государственной монополии на внешнюю торговлю независимое государство не построить.
Шаг четвёртый. Построение планового хозяйства. В план сразу будут включены все национализированные предприятия ВПК со смежниками, агросектор, добывающие компании и крупные промышленные предприятия. Мелкие и средние не национализированные предприятия, оставшиеся под управлением частного капитала, лишённые возможности работать самостоятельно на внешние рынки будут либо работать на внутренний рынок, сопоставляя ассортимент с запросом общества, либо продавать продукцию государству по государственным ценам и по государственным заказам. Таким образом, определёнными плановыми отношениями будут охвачены и большинство не национализированных предприятий. Более-менее свободно будут работать совсем мелкие частные предприятия.
Отдельным шагом национализацию земли я не указываю, поскольку она сейчас национализирована. Однако если буржуазная власть начнёт продавать землю в частные руки до революции, то этот шаг будет обязательным. Это, пожалуй, всё. Самые главные, основные шаги, которые необходимо будет сделать за первые полгода, я описал. Никто не мешает принимать массу мелких решений, и делать более мелкие шаги, особенно касающиеся улучшения жизни простых людей.
Комментарии
Пусть смотрит. За просмотр денег не берут. Но рушить свою страну, устраивать в ней бардак и беззаконие - это только и только на усладу всем нашим врагам. Почему вы так ненавидите Россию, что желаете ей катаклизма?
И да, "всё прогрессивное человечество" - это кто?
Я желаю ей процветания. Только коммунизм даёт процветание.
Коммунизм возможен только и только тогда, когда вы сможете воспитать "нового человека".
А поэтому работайте с детьми, они слишком многого не знают и не понимают. Возможно, вы сможете их убедить в своей правоте (я по простоте души своей всё-же считаю ваши заблуждения искренними, но это от того, что вы пошли по другой дороге, выбрали не тот путь, но это не моё дело).
А с взрослыми, которые прожили по 40-50-60 лет, которые помнят тот "социализм", который даже нынешние "левые" и прочие якобы коммунисты открыто называют неправильным, у вас ничего не получится. Потому что отрицательный опыт - он гораздо ярче положительного, тем более, что есть что и с чем сравнивать, без мантр о "пролетариате" и "прибавочной стоимости". Уровень жизни обычного человека зависит только от стабильности государства и квалификации самого этого человека. А процветание стране могут дать только люди, которые уверены в завтрашнем дне...
Откуда вы знаете? Маркс написал? А он откуда знает? Аббат Мабли напел? А этот откуда? От Компанеллы? Кто, нахрен, все эти люди? Почему я им должен верить на слово?
Очень своевременный вопрос.
Лично у меня нет оснований доверять бородатым основоположникам.
Маркс одобряе...
Загнать финансовсовую систему государства в коллапс это наиважнейшая вещь.
Верная метода чтобы остановить всё от Курил до Калининграда колом.
Думаешь такой - квартплату может заплатить за декабрь, за отопление ( уже -30 мороза) ....тык в карту, голяк..как языком корова слизала всё. Старые деньги не действительны.
---------------
Думаю нужно товарища Комолова или Пронько назначить на это направление... ( потом расстрелять не жалко будет реформаторов)
Позиция вашего лагеря апологетов капитализма беспроигрышная. Сначала вы говорите - почему это Маркс не боролся с финансовым капиталом. Потом, когда поступает предложение его уничтожить, вы включаете другую пластинку с противоположным утверждением. Теперь оказывается, что борьба с финансовым паразитическим капиталом - зло. У вас очень гибкая позиция.
Я говорю что Маркс жил в долг, и ходил на фабрику и смотрел как работают другие. Потом книжку написал.
Непонятно мне только в этом процессе - почему нужно уничтожать именно российский рубль первым шагом.
Зачем уничтожать российский рубль если к началу революции он будет вполне устойчив.
Приходит такой Юра Пронько или товарищ Комолов в Сбербанк с маузером - бабки гони сюда Греф...
Затем в Россельхозбанк, ВТБ, Азиатско-Тихоокеанский ....короче всех национализировал...
там деньги вкладчиков всяких, гробовые бабушек, деньги бизнеса, у акционеров все акции отобрал и у наших и у зарубежных. Пенсионные фонды пригреб.. В общем пока суть да дело... Иски лежат в западных судах. Налагаются аресты на всякие счета и транзакции.
-----------------
Мне нужно заплатить за ЖКХ ( морозы минус 30 давят) ... Хоп на карту сбера - деньги со счета как языком слизала, и отключился интернет ( ибо Ростелеком и МТС тоже национализировали)
Через сколько там времени рубль укрепится говорите...
Маркс не боролся с финансовым капиталом. Потом, когда поступает предложение его уничтожить
Что значит уничтожить?
Что такое финансы - это, в просторечьи, кровь экономики. Давайте остановим экономику, уничтожим её финансирование, перейдём на бартер. Не поможет - просто раскулачим. Будет и прод-, и промразвёрстка. А того они, ишь чего задумали, денег хотят, буржуи проклятые...
Финансовые капиталисты это общественные паразиты. Обществу они не нужны. Так же как в древности были паразитами ростовщики.
А финансовые коммунисты, они чем будут заняты?
Таких не существует.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Все пункты автора ,полностью реализованы в ДНР . Сейчас как раз в ДНР переходный период , перед полной победой социализма , все как у автора.
Вы с ДНР?
Да я с ДНР , в Донецке сейчас живу . У нас народная республика борется с буржуазной уРкаиной за свою независимость и свободу.
А республика точно народная? Сомнений у вас нет.
Республика у нас народная и пролетариата поболее чем на уРкаине в процентном соотношении.
Т.е. вас не смущает тот факт, что у нас существует институт частной собственности и при этом республика народная? Народная не по названию, а по сути.
P.S. Вы заглядывайте почаще в мои темы, мне будет приятно общаться с земляком.
Конечно меня не смущает частная собственность в ДНР , ведь ты сам написал:
-"Я же написал, что частная собственность на первых порах останется. Не захотят компенсацию, предприятие останется у них."
-"Я предположил, что частную собственность на начальном этапе сохранить придётся, т.е. госкапитализм обеспечен."
Таким образом у нас в ДНР переходный период , типа нэпа в СССР , Китая современного( какая разница какого цвета кошка , лишь бы она ловила мышей).
Так почему ты , считаешь что ДНР республика не народная? Ведь все основные производства , энергетики, транспорта, угольная отрасль, хим. предприятия, впк, машиностроение , рынки наконец это государственные предприятия, и банков частных у нас нет совсем , есть только один республиканский банк. Все крупные буржуи , банкиры, чинуши , сбежали с нашей республики в уРкаину.
В республике нет олигархов буржуев и банкиров частных.
Вот все твои пункты в республике выполнены , надо только работать на благо ДНР и ее народа.
Мы находимся в состоянии войны с уркаинскими капиталистами и их нацистами , а ты ведешь пропаганду и дискредитируешь народную республику.
Не хорошо это , не по донбасски , люди кровь проливают , а ты ведешь про уРкаинскую агитацию.
В днрии у себя экспериментируйте Хотя , диван- это ваша максимальная территория для социалистической революции для великовозрастных детей.
В ДНР как раз все задуманное автором и реализовано , по всем пунктам.
Ага, настал развитой социализм и вот- вот коммунизм настанет. А тем временем пришёл стопецотый конвой с гуманитаркой из РФ. Можно ещё от вольного пунктов сочинить.
Там хоть рубль сейчас ходит..
После разрушение финансовой системы России ( см шаг 1 ) ...какие деньги будут в России?? ...на юань или доллар придется переходить населению ( или хоть на гривну)
Скажите, дальше заглавия читали?
Первый шаг - дать по голове тем, кто мечтает о революции.
Занимательно...национализация государствообразующих отраслей, многоукладность
непонятно почему не стоит (С) Жириновский - ибо программа ЛДПР 90х
зачем для этого революцию городить ..пролетарскую какую-то хз
Тем более это никоим образом не разрешит системный кризис капиталистических товарно-денежных отношений
Я описал только максимум первый год. За год системный кризис не разрешить.
Системный кризис вообше не разрешить... ни если предприятия работают с прибылью,
ни если работают без прибыли
цивилизационный тупик из которого революциями можно вылезти только в том случае если революции происходят за рубжом
Системный кризис капитализма разрешается его упразднением. Это же так просто.
Жжошь!
Вперёд к собирательству (оставшихся от прежней, высокоразвитой цивилизации ништяков).
Почему у вас история повернула назад.
Так это не очень сложная цепочка рассуждений.
Единственный возможный вариант коммунизма - первобытное общество собирателей съедобных корешков и ягод. Вы и сами это понимаете, вот ваши слова:
23:28:42 / 19-11-2020)
Вот собиратели корешков и будут основными и единственными клиентами нетоварной экономики.
СССР был похож на собирание корешков? А ведь в нём процентов на 70 было прямое распределение, т.е. блага и богатства поступали к потребителю не через обмен.
Не просто, Вы отрицаете материалистические законы сохранения
(я давно подозревал в Вас идеалистическую червоточину...диалектика до добра не доведет)
предприятие работает либо с прибылью либо без... вне зависимости от формы собственности (частной иди общенародной)
суммарно с прибылью предприятия в текущих условиях работать не могут...
без прибыли это стагнация, разрушение основных фондов и медленная гибель
я вам статьи Белла давал
хорош безумствовать... или это стеб и троллинг
Желательно чтобы эта самая пролетарская власть делала свои первые и уверенные шаги по зоне и к реальной власти близко не допускалась.
а у текущего государства хватала ума и сил идти эволюционными путём развития, а не через революции и связанное с ними резкое сокращение своего населения.
Ни одна страна в мире никогда не развивалась только эволюционно. Вы хотите открыть новые законы развития?
Я хочу чтобы разного рода мечтатели и строители светлого будущего перестали геноцидить мой Народ.
По моему нынешняя буржуазная власть геноцидит народ, а не какой-то там человек в интернете.
На Украине безусловно, геноцидят.
Раз вам ещё мало революций, то можете ещё провести, но у себя. Та сказать покажите всем пример, начните с себя.
В России достаточно экспериментов.
Это потому, что так идёт управление глобальным процессом. Революции, как сильный манёвр, нежелательны. Так как тяжело просчитать контрольные параметры перехода от одного балансировочного состояния, в новое балансировочное состояние. Обычно ошибки приводят к океану крови. Оно Вам надо. Вы призываете к революции, не понимая к чему это может привести, так как не обладаете полнотой знаний и не управляете глобальным историческим процессом. Я бы сильно подумал, прежде чем писать о революции в России.
Я не призываю к революции это глупое занятие. революция произойдёт без призывов.
Возможность писать подобную чушь совершенно свободно - лучшее подтверждение того, что Ваши э...э...э мягко скажем, фантазии абсолютно неопасны и нереализуемы. В случае малейшей угрозы существованию государства в форме насильственного изменения его строя, Вам и вашим единомышленникам мгновенно будут откручены головы. В разных формах, некоторым буквально. Под дружные аплодисменты населения.
Самое главное, что пусть этот дурик еще найдет достаточное количество тех, кто готов не просто поддержать, но и прямо участвовать в такой рЭволюции. А то что-то кроме сети, да ограниченного круга маргиналов такие идеи нигде среди населения популярностью не пользуются. Вот тут и вопрос, пейсака, реально понимает ситуацию в стране или проецирует свои фантазии? И самое главное, что сейчас не 1917, а в стране найдется огромное количество людей, которые горячо поддержат власть и силовиков, предложив таким марксистам доморощенным открутить все, что только можно открутить. Вот же сколько потом удивления будет, но виноват видать опять будет не тот народ.
И Вы правы
Такие есть, но их не большинство, даже если взять дятлов подписчиков таких вот уродов. Вы из подписчиков или просто так за компанию.
Совершенно верно.
(Вздыхая) И Вы тоже правы (с) ггг
Страницы