Какие могут быть первые шаги пролетарской власти после победы социалистической революции в РФ?

Аватар пользователя марксист

В этой статье хочу поделиться с читателями своим видением того, что нужно будет сделать новой власти в первую очередь, какие должны быть её самые первые шаги после осуществления пролетарской революции в РФ. Назовём такую власть по старинке советской, т.е. власть советов. Пока истории известно только две формы диктатуры пролетариата – советы и народная демократия. Возможно, будущее создаст новые формы. Так вот, что должны будут сделать советы в первую очередь?

Понятно, что многое будет зависеть от того, что предшествовало пролетарской революции. Если капитализм и российская буржуазия загонят страну в пропасть, наподобие 1917 года, то многие решения придётся принимать, не такие, как планировалось или хотелось, а реагируя на ситуацию. Но давайте допустим, что катастрофы и тотального разрушения экономики накануне революции не произошло и уровень жизни значительно хуже нынешнего, но не катастрофический.

Не будем так же рассматривать изменения в надстройке. Здесь всё достаточно понятно и доказано историей. Старый государственный и чиновничий аппарат, институты буржуазного государства должны быть заменены новыми. Их невозможно переделать, перестроить или подстроить под новые задачи и нужды нового господствующего класса. Он создан и заточен под нужды эксплуататорского буржуазного государства. Будем говорить в основном об экономических шагах.

С моей точки зрения у новой советской власти будет около полугода или максимум год до начала серьёзного противодействия со стороны свергнутой буржуазии, до начала возможного развязывания ей гражданской войны. Революция возможна только в случае классового противостояния внутри самого правящего класса. Классовые противоречия внутри буржуазии сделают её неспособной противостоять классовой борьбе пролетариата. Но потеряв власть, буржуазия будет стремиться отбросить свои противоречия, найти компромиссы и выступить единым фронтом в борьбе за возврат себе власти и собственности. Я отвожу им на это не более года. Или они смогут преодолеть свои противоречия или, потеряв время, они будет обречены на поражение.

За эти полгода – год советская власть, с одной стороны, своими действиями должна будет сохранить своих приверженцев, не растерять их и не посеять в их рядах разочарование. С другой стороны, постараться привлечь на свою сторону колеблющуюся массу или хотя бы сделать её нейтральной, чтобы она не выступила на стороне буржуазии. Это большей частью касается мелкой буржуазии (напомню, это отдельный класс) и средней буржуазии (это прослойка класса буржуазии). Мелкую буржуазию нужно привлекать на свою сторону, а среднюю – нейтрализовать.

С третьей стороны, нужно будет посеять максимально возможные противоречия в стане крупной буржуазии и монополистического капитала, чтобы не дать им объединиться или хотя бы отсрочить время их объединения. Не нужно забывать, что интернет никуда не денется, АШ никуда не денется, а на АШ никуда не денутся Нотформы, Смайлеры, Музканты, ВДФы и прочие. Они будут писать, что это не революция, а майдан, что ничего новая власть не сделает, что это просто попил бабла, что у корыта появились новые лица и подобное. И такое будет не только на этом ресурсе. А победить эту контрреволюционную пропаганду можно лишь реальными изменениями жизни большинства людей.

На этом общее описание классовой диспозиции закончу и перейду к описанию конкретных действий. Шаг первый. Самое главное, самое наипервейшее, что нужно будет сделать – национализация банковской сферы. Банк должен быть один – государственный. Коммерческие банки будут упразднены. Всё денежное богатство общества обобществляется и централизуется в руках пролетарского государства. Это важно и с политической, и с экономической стороны. С политической - такое решение не позволит буржуазии финансировать контрреволюцию. С экономической – обеспечит финансирование плановых целей и заданий.

Кроме того, я считаю, что нужно будет отменить все долги населения по кредитам и ипотекам. Сейчас в РФ кредитная кабала очень большая проблема. Закредитованность населения огромна и растёт. Приняв такое решение, мы сразу привлечём на свою сторону массы и нейтральных обывателей. О решении отменить долги по кредитам мы должны заявлять до революции, идти на революцию с таким лозунгом, а после революции воплощать его в жизнь. Это очень сильный и правильный ход.

Посмотрим, как тогда контрреволюционная пропаганда ВДФов будет действовать на простого человека, когда он после работы вернётся уже в окончательно свою квартиру, и над ним не будет довлеть страх её потерять. Массам нужно будет не стесняться напоминать о том, что возврат старой власти, власти буржуазии автоматически вернёт и ваши долги, да ещё и проценты набегут. Таким образом, финансовая буржуазия будет нашим врагом однозначно. С ней компромисса не получится, ни при каких раскладах.

Второй шаг. Однозначно нужно будет национализировать монополии, эксплуатирующие природные ресурсы. Все добывающие компании должны быть экспроприированы. Но тут нужно будет хорошо подумать о возможности компенсации капиталистам за экспроприацию. Ещё Маркс писал, что по возможности от капиталистов лучше откупиться, обойдётся дешевле. Естественно, компенсацию выплачивать не всем подряд. Если завод тебе достался путём отъёма общественной стоимости при гибели СССР, то какое право ты имеешь претендовать на его полную стоимость. Проведём инвентаризацию, что вложил в развитие производства, то получишь, на остальное не претендуй. И это в том случае, если не будешь вести подрывную деятельность против советской власти.

Очень важно освещать во всех СМИ и всячески подчёркивать тот факт, что деньги на компенсацию некоторым производительным капиталистам будут выплачены из тех денег, которые изъяты у банкиров. И пусть после этого они попробуют объединиться для борьбы с пролетарской властью. Когда деньги от одних капиталистов уходят в карманы другим капиталистам, это не способствует их взаимному согласию. Это будет вносить раскол в их ряды. Каждый будет прикидывать свою выгоду и думать, что вот конкретно такую сумму я точно получу от советской власти, я если начну воевать против власти и проиграю (что не исключено), то не получу ничего. Нужно их заставить сомневаться, колебаться, а не оставлять лишь один путь. Нужно торговаться и затягивать время. Пусть размышляют, прикидывают шансы, ведут переговоры, а время уходит и пролетарская власть укрепляется.

Однозначно должны быть национализированы ВПК, крупные промышленные предприятия и агрохолдинги. Это безопасность и жизнь пролетарского государства. Тут так же нужно рассматривать возможности компенсации капиталистам. Не сразу, возможно в рассрочку, частями, процентами и т.д., но рассматривать такой вариант необходимо. Многое естественно будет зависеть от конкретной экономической ситуации. При национализации ВПК придётся национализировать не только крупнейшие предприятия, но и важных смежников иначе толку от ВПК будет мало. Чем меньше предприятие, тем проще будет выплатить отступные капиталисту. Можно даже его оставить руководителем своего предприятия. Такие случаи после ВОСР были.

Что делать с не национализированными предприятиями, с предприятиями, не ставшими общественной собственностью? Считаю, что они определённое время должны остаться в частной собственности. Соответственно, институт частной собственности сохранится. Сразу впрыгнуть в социализм (начальную фазу коммунизма) не получится. Придётся пожить в переходном периоде и при многоукладной экономике. Тут я со Сталиным полностью согласен. Он считал, что после социалистической революции все страны будут проходить через подобие НЭПа.

Но владельцам нужно будет предоставить выбор или бери отступные и отказывайся от собственности (возможно, оставайся руководить предприятием), или оставайся частным собственником, но работай по нашим правилам. Это, кстати, поможет перетянуть на нашу сторону мелкую буржуазию или, по крайней мере, сделает её в массе нейтральной. В любом случае вариант с откупными выплатами буржуазии обойдётся советской власти гораздо дешевле, чем острая фаза классовой гражданской войны. Хотя такая позиция открывает широкие возможности для буржуазной пропаганды – посмотрите, частную собственность не отменили, социализм никто не строит, новая власть дерибанит бабло и т.д.

Шаг третий. Монополия внешней торговли должна быть в руках у пролетарского государства. Во-первых, это не даст конъюнктуре на внешних рынках, через оставшиеся частные предприятия, работающие на внешние рынки, и частную внешнюю торговлю, диктовать стране экономическую повестку. Мы знаем, что конъюнктура рынков когда надо и для кого надо вполне управляема. Свободный рынок это сказки для детей. Во-вторых, это облегчит построение планового хозяйства. Без государственной монополии на внешнюю торговлю независимое государство не построить.

Шаг четвёртый. Построение планового хозяйства. В план сразу будут включены все национализированные предприятия ВПК со смежниками, агросектор, добывающие компании и крупные промышленные предприятия. Мелкие и средние не национализированные предприятия, оставшиеся под управлением частного капитала, лишённые возможности работать самостоятельно на внешние рынки будут либо работать на внутренний рынок, сопоставляя ассортимент с запросом общества, либо продавать продукцию государству по государственным ценам и по государственным заказам. Таким образом, определёнными плановыми отношениями будут охвачены и большинство не национализированных предприятий. Более-менее свободно будут работать совсем мелкие частные предприятия.

Отдельным шагом национализацию земли я не указываю, поскольку она сейчас национализирована. Однако если буржуазная власть начнёт продавать землю в частные руки до революции, то этот шаг будет обязательным. Это, пожалуй, всё. Самые главные, основные шаги, которые необходимо будет сделать за первые полгода, я описал. Никто не мешает принимать массу мелких решений, и делать более мелкие шаги, особенно касающиеся улучшения жизни простых людей.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Только сейчас заметил, что у меня случайно получился некий мини цикл статей. В этой статье я доказываю, что нынешний кризис капитализма – это кризис капиталистической формации. В этой статье, я рассуждаю, где могут произойти социалистические революции, разрешающие системный кризис капитализма. И в сегодняшней статье описываю возможные первые шаги советской власти после того, как свершится социалистическая революция в РФ.

 

Комментарии

Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 3 месяца)

Не превращайтесь в маргинала. Мне нужны достойные оппоненты.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Понимаете какая проблема. Серьезно относится к тому, что вы пишите, ну никак не получается.

1. Вы не владеете материалом, то есть видно, что вы не читали ни Маркса, ни Энгельса, которых рекламируете

2. Вы не знаете движущие силы и противоречия современного общества и не понимаете, откуда и куда дуют ветры геополитики и макроэкономики

3. Для вас самого диалектический материализм - не более чем забавная игра слов

Аватар пользователя Okname
Okname(7 лет 11 месяцев)

Я знаю марксизм, мне нужен переводчик.

Если вы не знаете немецкий, то вы не знаете Маркса. Поковырявшими в оригинале «Капитала», вы вернётесь на АШ другим человеком. Это не преувеличение.

И да, сначала все-таки Кант, потом Гегель и только потом - Маркс. На Ницше не отвлекайтесь - это маргинал...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя KDK
KDK(3 года 8 месяцев)

А, так вы весь мир ненавидите, не только Россию. 

Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 3 месяца)

Вы раб по натуре? Оправдываете наёмное рабство и паразитизм кучки отщепенцев?

Аватар пользователя KDK
KDK(3 года 8 месяцев)

Как раз это вы рабы. Что отличало раба от свободного человека во все времена? Прежде всего имущественные ограничения. И что же вы продвигаете? Именно имущественные ограничения, то есть рабство, так вам мало этого, вы еще продвигаете, что в вашем "обществе" ты не можешь сделать ничего выше определенного уровня, а все плоды твоего труда присваивают балаболы в виде марксистов, потому что им можно эксплуатировать людей, а обычным людям друг друга якобы нельзя.

Аватар пользователя KDK
KDK(3 года 8 месяцев)

Раб не может быть наемным, а вот ваши колхозы типичное рабство, когда за еду работаешь, прямо как в античные времена рабы жили.

Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 3 месяца)

Наёмное рабство это классическое определение. Только рабов принуждали к труду внеэкономическим насилием, а наёмных рабочих экономическим.

Аватар пользователя Эдуард Качан

Да ладно Вам! Безобидный, в общем-то мечтатель, статейки пишет, зла никому не делает.

Это вроде анекдота. 

"- Знаешь, я опять хочу Синтию Кроуфард!

- А что? У вас с нею что-то было?!!

- Нет. Я её вчера уже хотел!"

Вот так и здесь. Какая пролетарская революция?! Хоть в России, хоть на Украине? Какая?! Наш Марксист слегка ошибся веком. 

Комментарий администрации:  
*** Полезно смотреть на террористов не как на чудовищ, а как на оступившихся людей ***
Аватар пользователя Стася
Стася(3 года 5 месяцев)

Мне вот тоже кажется, что Марксист просто глумится над марксистами))). Не верится как-то, что человек действительно на полном серьёзе это пишет)))

Аватар пользователя Карась
Карась(3 года 5 месяцев)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение, маты) ***
Аватар пользователя Стася
Стася(3 года 5 месяцев)

Каждый зарабатывает, как умеет))) Ну, хоть не попрошайничает на паперти и то хорошо))). Хотя... может лучше бы попрошайничал)))

Аватар пользователя romaruss
romaruss(12 лет 2 месяца)

Если Вы не заметили, таки да уже начали! 

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(6 лет 1 неделя)

Давно я так не смеялся, после прочтения только одного заголовкаsmile5.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и паникерство, копипаста тухлятины под видом свежих новостей) ***
Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 3 месяца)

Так это же здорово. Я вам продлил жизнь. Становитесь постоянным моим читателем, глядишь десятка лет набежит.

Аватар пользователя Циклоп
Циклоп(11 лет 2 недели)

Думаю, это был сарказм, не обольщайтесь. Клоунада получилась довольно унылая.

Аватар пользователя Another_jim
Another_jim(9 лет 1 неделя)

Думаю, важным пунктом будет смерть для всех революционеров в новом государстве) так сказать по старой традиции)

Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 3 месяца)

Думаю этого не будет. 

Аватар пользователя Another_jim
Another_jim(9 лет 1 неделя)

Да, ладно, серьезно?) 

Как тогда в СССР вы объясните?) 

Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 3 месяца)

Нельзя автоматически переносить ситуацию вековой давности в нынешнее время и считать, что всё будет точно так же. Это глупо.

Аватар пользователя Another_jim
Another_jim(9 лет 1 неделя)

А вы точно марксист?)) Или слово понравилось?)

Или вы не разделяете научный подход Маркса?)

Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 3 месяца)

Разделяю. 

Аватар пользователя Another_jim
Another_jim(9 лет 1 неделя)

Тогда какие разгоаоры о невозможности пеиенесения? 

Законы же объективные, как законы природы)

Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 3 месяца)

Материализм учит, что нет абстрактных истин, истина всегда конкретна. Изменилась ситуация, изменяются предпосылки, меняются и пути решения. 

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Не, он из этих, из обновленцев – "марксизм не догма". Он и пролетарскую реголюцию не в "наиболее развитых капиталистических странах, в первую очередь США, Великобритании, Франции, значительно позже – в Германии" видит, а снова в России. Где тут марксизм? Да фиг его знает.

Аватар пользователя Леонид Мешалкин

Маркс не был марксистом.

Аватар пользователя vambr
vambr(11 лет 4 месяца)

> Маркс не был марк­си­стом

Верно, не был. Он был марксистоводом. Как кроликовод не является кроликом.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 10 месяцев)

Маркс не был Марксом!

 

Аватар пользователя Леонид Мешалкин

Энгельсом штоле? Не верю!

Аватар пользователя Сергей Васильев

Может Коллонтай?

Не зря же ее Ленин так...уважал...

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 10 месяцев)

Какие у Вас вопросы затейливые... однако...

Аватар пользователя Сергей Васильев

Это всё Марксист - затейник - посеял семена сомнения в вопросе "кто есть ху?"

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 10 месяцев)

посеял семена сомнения

А вы их - «оранжем», да напалмом. Коммунистические идеи, как показывает практика, только так искореняются, как кажется некоторым, да и то - не получается.

Аватар пользователя Lenkor
Lenkor(8 лет 7 месяцев)

Но, простите, революционная ситуация-то хоть должна быть? Иначе вообще неясно, с чего все пойдут стрелять сами себе в ногу:)). Да вы еще еще им наглость утверждать, что рррреволюция может случиться без сильного снижения уровня жизни. Тогда с какой стати????

Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 3 месяца)

Да вы еще еще им наглость утверждать, что рррреволюция может случиться без сильного снижения уровня жизни.

Где я такое утверждал?

Революционная ситуация быть обязана. 

Аватар пользователя mse
mse(6 лет 10 месяцев)

Самое первоочередное, это, не теряя ни секунды, найти пролетариат в России.

Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 3 месяца)

Его уже Росстат нашёл.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

Выдаёте желаемое за действительное. Росстат посчитал количество работающих в различных сферах деятельности. Пролетариев - не считал.

Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 3 месяца)

Так это и есть пролетариат. Росстат его называет иначе.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 5 месяцев)

И кто вам сказал, что этому "пролетариату" нужна революция, после которой он, с высокой долей вероятности, потеряет свою работу?

Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 3 месяца)

Когда дело доходит до революции, то это означает что большинство уже без постоянной работы.

Аватар пользователя mse
mse(6 лет 10 месяцев)

Почитай у классиков и первоисточников, кто такой пролетариат. И сравни с тем, что нашёл Росстат.

Аватар пользователя Another_jim
Another_jim(9 лет 1 неделя)

Вы считаете, что у наемного менеджера верхнего звена есть очень много общего с токарем? Или программистом? Или прогиаммистом в банке и сварщиком?)

Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 3 месяца)

Пролетариат - это наёмные рабочие продающие рабочую силу. И?

Аватар пользователя Леонид Мешалкин

Так директора и менеджеры тож наёмные...

Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 3 месяца)

Ну вычтите эти пару тысяч человек из 100 миллионов пролетариев. Вам легче станет. Или вы считаете, что это разрушает понятие классов?

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 5 месяцев)

Во-первых, всех работающих в России немногим более 70 миллионов - то есть всего половина населения.

А во-вторых, тот смысл, который вкладывали в понятие "класс" Маркс с Энгельсом устарело, и не отражает современной действительности.

А значит все предпосылки, основанные на классическом "классе", уж извините за тавтологию, априори ложны...

Аватар пользователя romaruss
romaruss(12 лет 2 месяца)

В современной России рабочие занятые производительным трудом составляют около 12 млн. человек. При этом пока ещё никто не рассматривал сельскохозяйственных рабочих поэтому вполне  возможно и более 12 миллионов. У В. И. Ленина было в 1917 году всего чуть более 2 миллионов человек! Это как бы вдохновляет.

Ну во - первых: даже современные буржуазные теоретики не отважились критиковать классовую теорию, кстати также разработанную буржуазными теоретиками на заре капитализма, теория страт (слоёв) молчаливо выдаётся за новое теоретическое достижение, наглецы присвоили себе Ленинское распределение из работы "Великий почин" 

"Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства." ПСС, т. 39, стр. 15

Прям  "это деление общества на специальные слои (страты) путём объединения разнообразных социальных позиций (по их месту) с примерно одинаковым социальным статусом (роли в общественной организации труда),  отражающее сложившееся в нём представление о социальном неравенстве (размерам доли), выстроенное по вертикали (месту в исторически определенной системе общественного производства) (социальная иерархия), вдоль своей оси по одному или нескольким стратификационным критериям (показателям социального статуса).", те - же шарообразные формы но под другим ракурсом. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C...

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

Наёмным работником является и продавец в салоне мобильной связи, булгактер в управляющей компании, как и  муниципалитете, как в таксопарке.. наемными работниками являются инженеры и служащие, сисадмины и генеральные директора.. и ещё стопицот примеров наемных работников могу найти. - Они пролетариат штоле?

Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 3 месяца)

Из всех вами перечисленных, кроме гендиректоров, все являются пролетариатом.

Страницы