Председатель КНР Си Цзиньпин на саммите БРИКС:
"В мире идут изменения невиданные за последнюю сотню лет, международный пейзаж меняется. Глобальная система здравоохранения проходит серьезный тест, а международная торговля и инвестиции рушатся. Множество факторов неопределенности и нестабильности. Мировая экономика в худшем кризисе в Великой депрессии 1930-х. Односторонние действия, протекционизм и запугивание принимают угрожающие размеры".
В качестве мер чтобы пресечь развитие негативных сценариев он предложил:
1. Строить многополярный мир, отказаться от политики односторонних действий и запугивания.
2. Вместо разрозненных планов по борьбе с коронавирисусом, обвинений и поиска козла отпущений, выработать единый план действий и вести совместную работу по разработке вакцины.
3. Вместо деглобализации и разрушения мировой торговли, запустить новые модели развития, ориентированные на техническое развитие и справедливое бизнес-окружение.
4. Приоритезировать устойчивое развитие.
5. Развивать зеленую экономику.
Полный текст (на английском)
Right now, the world is caught between a pandemic of the century and momentous changes never seen in the last one hundred years. The international landscape keeps evolving in profound ways. At such a critical moment, we are meeting to discuss our joint response to COVID-19 and draw a blueprint for the future of BRICS. The meeting has thus taken on a special significance.
Around the world, COVID-19 is posing a grave threat to people’s life and well-being. The global public health system is facing a severe test. Human society is going through the most serious pandemic in the past century. International trade and investment have shrunk considerably. The flow of goods and personnel has been impeded. Factors for uncertainty and instability are numerous. The world economy is witnessing the worst recession since the Great Depression in the 1930s. Unilateralism, protectionism and acts of bullying are becoming rampant, and the deficit in governance, trust, development and peace is widening instead of narrowing.
Despite all this, we remain convinced that the theme of our times, peace and development, has not changed, and that the trend toward multipolarity and economic globalization cannot be turned around. We must keep people’s welfare close to heart and pursue the vision of a community with a shared future for mankind. Through concrete actions, we will contribute our share to making the world a better place for everyone.
First, we need to uphold multilateralism, and safeguard peace and stability in our world. History teaches us that multilateralism, equity and justice can keep war and conflict at bay, while unilateralism and power politics will inflate dispute and confrontation. Flouting rules and laws, treading the path of unilateralism and bullying, and withdrawing from international organizations and agreements run counter to the will of the general public and trample on the legitimate rights and dignity of all nations.
Facing the choice between multilateralism and unilateralism, and between justice and hegemony, we BRICS countries must stand up for equity and justice in the world. We must hold high the banner of multilateralism, and defend the purposes and principles of the Charter of the United Nations. We must endeavor to safeguard the UN-centered international system and the international order underpinned by international law. It is important that countries rise above ideology and respect each other’s choices of social system, economic model and development path consistent with their national conditions. We need to champion the concept of common, comprehensive, cooperative and sustainable security. We need to work through consultation and negotiation to address differences. We need to oppose interference in others’ internal affairs, as well as unilateral sanctions and long-arm jurisdiction. With concerted efforts, we will foster a peaceful and stable environment for development.
Second, we need to enhance solidarity and coordination, and come together to meet the COVID-19 challenge. The coronavirus is still causing havoc in many places and waves of infection are resurging. Securing a worldwide victory against the pandemic remains an uphill journey. Nearly one year into the battle, many countries have gained important experience on COVID-19 containment and made encouraging progress in drugs and vaccine research and development (R&D). Our fight over the past year proves that as long as we stand in unity and follow science, we can control the spread of the virus and offset its impact.
What is important is that we put people’s life and health first, mobilize all resources and do everything we can to protect people’s safety and well-being. It is important to step up international coordination and response, and share information and epidemic control experience to stop the virus in its tracks. It is important that we support WHO’s crucial leadership role in this endeavor. As we speak, Chinese companies are working with their Russian and Brazilian partners on phase-III clinical trials of vaccines, and we are prepared to have cooperation with South Africa and India as well. China has joined the COVAX facility, a platform on which we will share vaccines with other countries, developing countries in particular. We will actively consider providing vaccines to BRICS countries where there is a need. To support the development of the BRICS Vaccine R&D Center, China has designated its own national center. We will work with other BRICS countries both online and offline to advance collective vaccine research and trials, set up plants, authorize production and recognize each other’s standards. I propose that we convene a BRICS symposium on traditional medicine to explore its role in coronavirus prevention and treatment. This may well boost the global arsenal against COVID-19.
What has happened shows that acts of politicization, stigmatization, blame-shifting and scapegoating only serve to disrupt overall global cooperation against the virus. We need to overcome division with unity, replace bias with reason and stamp out the “political virus”. In this way, we will pool the maximum global synergy to beat the virus.
Third, we need to pursue openness and innovation, and promote global economic recovery. The IMF predicts that the world economy will shrink by 4.4 percent this year, and that emerging markets and developing countries will experience negative growth for the first time in 60 years. To stabilize the economy while controlling the pandemic is the pressing task facing all countries. Under the precondition that safety is ensured, we must actively pursue economic recovery and seek to carry out economic and social activities in an orderly way as we fight the virus on an ongoing basis. We need to strengthen macroeconomic policy coordination, follow through on the initiative on facilitating cross-border flow of people and goods, and keep industrial and supply chains safe and open to better enable the resumption of business activities and economic recovery.
The practice of using the pandemic to pursue “de-globalization” or clamor for “economic decoupling” and “parallel systems” will end up hurting one’s own interests and the common interests of all. Under the current situation, we need to stand firm for building an open world economy. We need to uphold the multilateral trading system with the WTO at its core and reject abuse of the “national security” concept for protectionist purposes. We need to leverage the new business forms and models triggered by the pandemic, strengthen cooperation on scientific and technological innovation, and nurture an open, fair, equitable and nondiscriminatory business environment to bring about common development of higher quality and stronger resilience.
China will work with other parties to flesh out the BRICS Partnership on New Industrial Revolution at a faster pace. We will open in Xiamen, Fujian Province a BRICS Partnership on New Industrial Revolution innovation center to advance cooperation on policy coordination, personnel training and project development, and we welcome the active participation of fellow BRICS countries. Not long ago, China launched a Global Initiative on Data Security, which aims to jointly foster a peaceful, secure, open, cooperative and orderly cyberspace to enable sound growth of the digital economy. We look forward to support from our fellow BRICS countries.
Fourth, we need to prioritize people’s livelihood, and promote sustainable global development. Development holds the master key to all problems. All our efforts, from clearing the impact of COVID-19 and getting back to a normal life, to ending conflicts and humanitarian crises, ultimately depend on people-centered development. According to World Bank forecast, global per capita income might drop 3.6 percent this year, and some 88 million to 115 million people might be pushed into extreme poverty due to the pandemic.
COVID-19 is a challenge we have to face head-on. We need to call on the international community to place the implementation of the 2030 Agenda for Sustainable Development at the heart of international development cooperation. Poverty eradication must be made a primary goal, and more resources must be channeled to poverty reduction, education, health and infrastructure development. We need to support the UN’s coordinating role and foster global development partnerships that are more equal and balanced, so that the fruits of development will spread to more developing countries and the needs of underprivileged groups will be better addressed.
Fifth, we need to pursue green and low-carbon development, and strive for harmony between man and nature. Global warming will not stop due to COVID-19. To tackle climate change, we must never relax our efforts. We need to implement the Paris Agreement in good faith, stick to the principle of common but differentiated responsibilities, and provide more help to developing countries, particularly the small island developing states. China is prepared to take on international responsibilities befitting its level of development, and will continue to make extraordinary efforts to address climate change. Recently, I announced at the UN China’s initiative to scale up its nationally determined contributions and adopt more forceful policies and measures to strive to peak carbon dioxide emissions by 2030 and achieve carbon neutrality by 2060. You can count on China to keep its promise.
Colleagues,
The recently concluded Fifth Plenary Session of the 19th CPC Central Committee adopted recommendations for formulating China’s 14th five-year plan. The plenum underscored that China will finish building a moderately prosperous society in all respects within the set time frame, and will embark on a new journey next year toward fully building a modern socialist country. Based on a scientific analysis of the new stage of China’s development, we will stay committed to the new development philosophy, and actively foster a new development paradigm with domestic circulation as the mainstay and domestic and international circulations reinforcing each other. We will redouble efforts to expand domestic demand, deepen reform across the board and promote innovation in science and technology to add impetus to China’s economic growth. China will not shut its door of opening-up; it will embrace the world with more open arms. China will be more vigorous in integrating with the global market and will take greater initiative in deepening international cooperation. In so doing, China will create more opportunities and space for global recovery and growth.
All of us are indeed passengers in the same boat. When the wind is strong and the tides are high, we must be even more focused on our direction. We must keep pace and work as a team to break the waves and navigate steadily toward a brighter future.
Thank you.
Комментарии
Ага замечательно жить начал, в лагерях перевоспитания. Или речь о тех кого на их место заселили? К русским такие же меры приветствовать будете?
Не дадут Китаю стать гегемоном, никогда при нашей жизни. Никому не нужна плохая и некачественная копия. Как бы кому не хотелось, но, сегодняшний мир, это мир белых людей, и это не расизм, это реальность. Пока так. А там, потом, или инопланетяне, или Нибиру, в общем, надо ждать подмогу, без нее никак)
так они уже, насаждают всем свой неототалитаризм под видом демократии. Стараются захватить и оккупировать ещё пока свободные и независимые от запада (во главе с США) страны, как пример - Украина, которая управляется из посольства США и ни одно важное назначение в праве-ве Украины не происходит без одобрения госдепа. Загнали страну в ужасную кабалу, через кредиты МВФ, плюс дают кредиты с дополнительными требованиями - повышать коммуналку, открыть свободный рынок земли и тд и тп. Мало этого, ещё местные олигархи в союзе с американскими обворовывают население Украины:
Ну вот, Китай готов принять более решительные меры по выбросам к 2030 году и обещает достичь углеродной нейтральности к 2060 году. За Байденом тоже не заржавеет. Если РФ не заявит о дополнительном снижении выбросов и не начнёт обещать углеродную нейтральность к 20Х0 году, то через пару лет не только ЕС начнёт наш экспорт углеродной пошлиной облагать, но и все кому не лень.
Впрочем, если вместо доллара будет введена мировая цифровая валюта, то запад сможет ставить на неё "углеродные метки" и ограничивать её хождение тем же углеродным налогом. Короче, и нам нужно срочно чего-нибудь пообещать опупенно зелёное, чтоб отвязались. А там или ишак, или падишах.
Китай это страна где ложь в том числе и в политике это достижение. Поэтому если Китай что-то говорит, это не значит что так и будет.
Зеленобесие довело до того, что многие ведущие страны бросились говорить, обещая несбыточное (кстати, Си сказал тоже самое ещё в сентябре). Оставаться честным в таком мире - это значит подставиться под дополнительный (в дополнение к санкциям) экономический удар со стороны остального мира.
В Данном случае Китай вполне честно заявил, что пик выбросов у него ожидается к 2030 году, а вот снижение будет потом и к 2060. За 10 лет мир может сильно изменится. Собственно через 10 лет самого СИ в руководстве Китая скорее всего не будет.
Плюс к тому Китай получил RCEP, 2 миллиарда человек, и более 35% ВВП Мирового, им в принципе весь остальной мир будет не особо нужен.
Неясно только что останется от ВВП Китая, если он останется без дешевой энергии.
У Китая в RCEP Австралия есть со своим углем. Да и свои "грязные" энергозатратные производства Китай выносит за пределы страны.
И когда это последний раз случилось?
Кстати, Тайвань - более грязная страна по выбросам СО2 (именно СО2, а не парниковых газов в эквиваленте СО2) на долю ВВП по ППС, чем РФ (грязнее только ЮАР и Казахстан).
И это не вина Китая (по нашим понятиям), но учитывая его территориальные претензии, Тайвань - это его головная боль. Вот так-то.
Это до ковида его цель-2030 была 13,7-14,7 Гт СО2-эквивалента в год. Новая цель допускает снижение до 12,8 с нынешних 13,5 Гт. Вы не понимаете правила игры в Парижское соглашение. Кто обещает больше всех и делает это не реже, чем раз в пятилетку (с ещё большим обещанием), тот - паинька. А кто лишь подтверждает свои прошлые обязательства и не ставит сроков углеродной нейтральности, тот - бяка.
Тут нужно понимать, что к 2030 году, мир расколется на торговые зоны, соответственно всеми этими международными соглашениями даже подтереться нельзя будет. Я не уверен что ООН будет к тому моменту существовать в прежнем виде к примеру.
Я тоже не уверен, вероятно, впереди ещё немало нежданчиков, типа ковида, перекраюващих много чего. При этом углеродный налог ЕС на наш экспорт можно ожидать уже через пару лет .
От пидарков много чего можно ожидать. Нам-то какое до этого дело?
Да кто ж тогда такие - мы, если для нас пидарки на первом месте среди наших партнёров, а мы у них - то на третьем, то на четвёртом, боремся за эти места со... Швейцарией, маленькими такими гномеками.
Неужто мы гномеками у пидарков промышляем? Тьфу пля!
Нам надо сокращать экспорт углеводородов ДО введения пошлин и наращивать АЭС, свои. И настаивать на том, что АЭС - это кошерно.
Тут выше предлагал Нестле подвинуть..... А надо двигать долго, сильно и в одну сторону то и так, где мы уже конкурентоспособны. Самолёты, АЭС, любые крупные проекты, которые в нормальных странах без помощи государства не выживают.
Ну что делать, если у нас по традиции всё государственное.
Это всё тяжело для нашего нынешнего государства, т.к. оно (его аппаратная часть) значительно зависит от корпораций.
Легче создавать инфошум, равняясь в этом вопросе на другие страны. Но понимать, что из-за своего климата, будем вынуждены раньше других нарушать свои обещания, зато можно выиграть несколько лет, чтобы уменьшить возможности экономического давления из вне.
"Гендальф, вступай в нашу шайку", я правильно понял товарища Си?
Вы обсуждаете коммунистического лидера?
Жаль что мало кто помнит СССР программу Время (хотя посмотрите в ютубе, выложено) работу политруков.
Китай это коммунистическая партия с подковёрной борьбой, без демократии народа, с демократией политбюро. То что они говорят надо делить на 10-100. Китайцы это раса торгашей. День рождения Сталина там нерабочий день для 1.5млрд человек.
(в сев корее стоит памятник Сталину из сплава золота с серебром в сотню кг.)
> и вести совместную работу по разработке вакцины.
Они там чо, думают 9 женщин смогут родить ребёнка за месяц?
Да и чо её разрабатывать? Уже разработали давно и испытывают.
Китай не считает российскую вакцину вакциной)
Космос считает, военку считает, а вакцину нет, интересно...
И Там и там Китай переходит на свои рельсы.
Смешно, да. Вы китайский военный парад смотрели? Да и космос без самолетов выглядит комично.
Китай наращивает ядерным потенциал. А в традиционных вооружениях он числом возьмет.
А чо он свой ядерный потенциал под защитой наших С-400 держит?
Не знаю я где он свой потенциал держит. И я думаю никто кроме высшего китайского руководства не знает.
Да прям. Они не скрывали передислокацию.
Нет у Китая ни космоса, ни военки, ни биологии хоть какого-то заметного уровня. И никуда китаесам от нас не деться, запад им ничего не даст. Только опиум может повторить.
Ага и сказали правду.
У них не было цели говорить правду. У них была цель предупредить пендосов.
Мальчик, не брызгай слюной там, где ты ни в зуб ногой.
Какую из трёх что проходят последний этап испытаний?
Никакую, потому предлагает разрабатывать вместе.
Дальнемагистральный самолет уже типа "разрабатываем" вместе... У Китае ни одного лекарства прорывного нет своего, Вы о чем вообще?
Какие прорывные лекарства вам нужны?
Любые
Ваше суверенное китайское право решать для своей страны что правильнее. Вот только для РФ не вижу смысла.
Нужно было вслух добавить-развивать "зелёную экономику" не в Китае.
Аг-га, аг-га.
Все опять считают, что идёт некое противостояние Китай VS Запад и Штаты в частности.
Вот щас такоэ нопейшу: "Китай силён только внутри вот этой самой системы. Как только эта система даст сбой или разрушится -- где тогда будет сила Китая?".
Пример -- Михаэль семикратный чемпион.
Он крут, поклонницы, о нём пишет пресса и тыды.
Вопьёз -- кем бы он был без конюшни Феррари?
Ответ: для Китая конюшня -- США+Запад.
И перед Си сегодня дилемма -- с дроблением международной торговли(а базисом здесь -- дробление международного разделения труда) -- роль Китая пропорционально падает.
Вот Трамп это отлично понимает, как и то, что даже в случае деления мiра на ВТЗ -- США останется среди крупных игроков, определяющих правила игры.
А "император" Си -- подцыкивает, что Китай может такое место и не занять.
Отсюда и его шизофрения -- невнятные поздравления Байдену и всё остальное.
Китай опоздал доказать своё право на вхождение в клуб великих держав силой.
Даже французы с британцами сделали больше.
Даже Эрдоган, который и вовсе не имеет шансов там быть. Но он сделал весомую заявку быть в круге первом после великих держав.
Ну и шоп два раза не вставать -- вам вопрос -- как думаете, "заскачет" Германия в следующем году?
А ведь могут, да так, что перепрыгают и поляков и белорусов вместе взятых. вот у них будет идиллия -- зелёные флаги. Зелёные во власти ака экологи и зелёные знамёна ислама.
Ну што -- приветствуем насквозь зелёную Германию!
Ну и всё.
А, да: как думаете -- Антона Германовича с Эльвирой Сахипзадовной -- оптимизируют?
100%. Борьба Китая с СШП для неокрепших умом. Они вон дедушку Альцгеймера намолили для себя и держат кулачки, чтобы мерзкий Трамп не наложил анафему на их молебны. А главный китаец в роли кота Леопольда переигрывает, прям по Станиславскому.
Ваш ? - самый важный вопрос на сегодняшний день. И такая оптимизация действительно будет оптимизацией. Иначе не попасть в круг великих - слишком велико отставание в экономике. Одних ВКС недостаточно.
Отставание в экономике?
Это клише.
Вот представьте себе, что я начну оценивать ваше имущество. Да ещё и с целью его же подешевле купить. Как думаете -- каков будет итог?
Вот точно так же западные оценки экономики РФ.
Про западные оценки ничего не было сказано.
Ориентир - количество ГТД в накладных на оборудование и материалы, которые используются, например, для систем безопасности (вход-выход, пожарка, видеонаблюдение и т.д.). Более 70 % (из них 60% - Китай).
Единственно, что в абсолютном приоритете из отечественного - это продукты питания.
Одежда - только из импортных тканей...
Одежда?
Да вы совсем не в курсе....
Вот вам пруф ознакомьтесь.
Электронные компоненты -- вот.
Это навскидку и только один город.
Так что не нужно здесь легенд о динозаврах.
А если самостоятельно таки преодолеете лень и поищете -- вам откроется чудное.
Я эти накладные каждый день держу в своих руках (не в интернете лицезрею) и знаю точно - 70 % комплектующих для систем безопасности - импортные. Они используются для монтажа на объектах в Москве и МО (банков в т.ч.).
Телевизоры, смартфоны, компы, наконец, автомобили без импортных составляющих смогут сделать в стране?
Рабочую одежду для силовых структур одеждой считать - ? смешно, да и только, за неё государство платит в конце концов (т.е. обычному покупателю это не нужно) . И ещё неизвестно, станки производителя какой страны при этом используются.
Не утверждаю, что совсем никаких сдвигов не происходит.
<< <em>Рабочую одежду для силовых структур одеждой считать - ? смешно</em>
А промежду тем, понимая вы, что тебования к форменной\ведомственной одежде -- жёстче, чем к обычным "гражданским" тканям -- вы бы не смеялись.
И вы удивитесь, но телевизоры -- смогли бы и делают.
Например -- тачскрины для станков. Это немного посложнее чем просто ТВ или там смартфон, но вот так.
Очень радуюсь за каждую позицию без ГТД. Но мало их...
А сегодняшняя форменная одежда для силовых структур - Вы её в руках держали (не говорю уже про носили, стирали и гладили)? У меня опыт - вся жизнь и то, что сейчас носят не выдерживает никакого сравнения с тем, что носили 30-40 лет назад (кальсоны и нижнюю рубашку ещё 50-х годов прошлого века как раритет храню (остались от отца мужа - участника ВОВ) - сложнейшая конструкция у штанов). Единственно, в чем улучшения - сроки использования сократили, т.е. выдают чаще.
Все ведущие рос. производители одежды для людей указывают при оптовой торговле, что сшито из импортной ткани. И такого количества не смогут произвести отечественные предприятия. Легкая промышленность только Турции на порядок продуктивнее...прекрасно шьют в Белоруссии - и тоже из импортной ткани.
Конечно, одежда - это не критичный элемент экономики.
А на полях, когда по М4 едешь, какую с/х технику видишь, в основном импорт, да и при строительстве самой М4 - тоже только импортные машины применялись.
А самолет тот самый супер-джет будут производить? Про него тоже было заявление, что "партнеры" в поставках чего-то отказали.
Могу дать ссыль и даже фото на с/х технику росийско-белорусского производителя. Тоже кстати в Брянске. "Сельмаш".
Я смотрю вы или в морозиловке лежали или спали как та принцесса.
Канадские трактора VERSATILE уже как 5 лет производятся в Ростове-на-Дону.
Там же выпускается вот уже 4 года и комбайны CLAAS.
Так что -- привет вам фшляппо!
Нынче не то шо давеча -- канаццы и немчики уже у нас всё это закупают.
отакот.
https://aftershock.news/?q=node/702831&page=1
Комплектующие к этим машинам где произведены? Все в России? И не надо "театральных" терминов/приемов - не серьезно как-то в контексте надвигающихся событий.
Вы достаточно "красочно" изъясняетесь для демонстрации чего - ? Кругозор по более существенным признакам заметен...
Китай конечно стратегический союзник и всё в таком роде ,но в отношении к глобализму наши интересы расходятся:Вступление РФ в ВТО-ошибка,РФ надо востанавливать своё производство во многих отраслях,ставить протекциониские таможенные заборы.Кроче РФ грет агайн ,вроде так.
Страницы