Натолкнула на написание этого последняя заметка Алекса о пирамиде ГКО США и продолжающейся деиндустриализации Америки. Я полностью поддерживаю выводы Алекса и хочу немного поговорить о т.н. коллапсе доллара и об инфляции. Хочу сразу подчеркнуть, что комментарии типа этого:
Доллар - мировая валюта. Чтобы он рухнул, он должен обесцениться на мировом рынке хотя бы раза в два.
Воспринимать всерьёз вообще нельзя. Это можно использовать в качестве наглядного пособия по тому как НЕ стоит судить о США и их экономике. Итак:
Перед вами домик в подмосковье в 75 километрах от Красной Площади, 190 кв. метров и цена в районе 5,8 лимонов рубликов (или $93 000) год назад. Домик расположен в прекрасном месте, магазины близко, всё подведено. Короче--прекрасное место для житья. Теперь смотрим что мы мы могли купить год назад за те же 93 тысячи зелёных в США, скажем в Спокейне, штат Вашингтон. Спокейн очень доступен с точки зрения недвиги. Кстати этот дом уже продали.
Замечательный сгнивший барак годиков так 1930-ых. Вкусные жирные тараканы обеспечены, да и по площади сий домик раза в два уступал домику в Подмосковье. Для тех кто бросится писать в комментариях что мол за 5,8 лимона в Самаре или Воронеже можно дворец купить, сразу говорю--знаю. Я специально взял Подмосковье как желанное место проживания для многих. Идём дальше, берём тот же Спокейн на сегодня, Ноябрь 2020. Итак, бюджет у нас $100 000. Вот например:
Какая прелесть, сарказм если что, ажно целых 924 квадартных фута (85 квадратов со всем) трейлерочек которому 45 лет, я представляю какой там запах. Однако если мы начнём сравнивать с домами, подобными тому что стоит в Подмосковье по Тактико-Техническим Параметрам в США, то, например в районе Ди.Си. аналог подмосковному дому будет выглядеть приблизительно вот так:
Итак--установлено (если вам интересно, выходите на Zillow и ищите дома в США где угодно) что соотношение будет потоянно выскакивать сегодня как 1 к 6 (плюс-минус). Т.е. то, что я смогу купить в России за $100 000 будет усреднённо стоить в США сегодня уже даже не свыше $450 000, это уже будет в районе 600-700 тыщ далляров. Т.е. сравнительный рост будет в почти в-двое. Ну вот например, опять тот же относительно дешёвый Спокейн.
Вот его описание, 675 тыщ далляров. И это если повезёт вам его купить за эту цену, потому что через пол-года он уже может стоить 800-850 тыщ. Я знаю, поверьте, я знаю за сколько я покупал свой дом пять лет назад, и я знаю сколько он стоит сегодня. Вы можете не поверить, если я вам скажу. Причём основной "вырост" произошёл и.... барабанная дробь... вы угадали, в этом году с Ковидлой. И рост идёт бешенный. Вопрос--к чему бы это? Ответ: спрятанная инфляция когда деньги (резанные) бегут в недвигу, потому что в США бежать им в-принципе больше некуда. Ну дураки "инвестируют" в Маска и Эппл--ну кто ж им запретит. А почему недвига? А потому что она одно из очень немногих что является ценностью (value), потому что в остальном экономика США ценность, реальный капитал, просто не производит.
Инфляция в США бешенная. Год назад я запросил оценку (quote) для замены двух окон в доме, мне её дали как $1500. Позавчера эта же квота была уже $2250. А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо.(с) Вопрос стоит не в том, что доллар упадёт--он УЖЕ падает бешенно--а в том, как скоро это всё окончательно рухнет, потому что доллар уже ничего в принципе не покупает. Т реальный ВВП США, как я уже говорил не раз--НЕ $23 триллиона--это глупость для потребления тупиц из ВШЭ и Коммерсанта, а где-то в районе 12-13 триллионов в лучшем случае. Более того, даже эти цифры очень смелые и они не отражают главного наполнения ВВП, влияющих на мощь (реальную) страны. Ну вот, например, по стали:
Ищите США и Россию и сравнивайте. Ну а теперь самое главное--почему ВВП, в этот раз именно Владимир Владимирович, говоря о НЕпродлении СТАРТА весьма спокойно сказал: "Так тому и быть". Да и вообще заопасался простуды на похоронах Запада. Правильно опасается. Потому что реальные индустриальные показатели США--катастрофические, а инфляция, ну так вот её и прячут в недвигу и экспортируют пока дают. Скоро не дадут. И вот тут бы, я хотел ещё раз вывесить статью Кофмана и Конноли из Центра Военно-Морского Анализа:
Why Russian Military Expenditure Is Much Higher Than Commonly Understood (As Is China’s)
Мне лень переводить (Гугл в помощь) , но их заключения цельнотянуты из того что я писал уже лет 6 и из моей первой книги, что США с Украиной вообще не поняли с кем связались и что экономика России совершенно не в 10 раз, а скорее всего раза в 3-4 от силы уступает экономике США и что сравнивать военные бюджеты доллар-к-доллару--это глупость несусветная. Не говоря уже о колоссальной инфляции в США, которую уже прятать некуда. Поэтому и стоит говённый Ф-35 100 лямов и то, выкручивают руки чтобы "купили", а СУ-35С, который этот Ф-35 сожрёт и не подавится стоит в более чем два раза дешевле. И это грубые цифры. Чисто монетарное выражение экономики--это чушь собачья. И как показывает даже короткий экскурс в недвигу, реальные ценности оцениваются совсем по другому. Впрочем, то ли ещё будет. Но я уверен, всё равно найдутся люди, которые перед лицом фактов, всё равно будут вести себя по принципу "хоть ссы в глаза, всё божья роса" и никак не смогут понять как так Россия за стоимость одной, пока ещё не сушествующей, ПЛАРБ класса Коламбия умудрилась построить 8 великолепных РПКСНов проэкта 955(А) Борей. Вот такие мысли на бегу к выходным. Несколько сумбурно, но говорю же--на бегу.
Комментарии
Его вообще нет ни у кого. Нет такого понятия как "ППС для этой экономики в целом". ППС считают с помощью статистики по определенной корзине товаров и услуг. По сопоставимому набору. Правда тут есть определенные сложности. Типа в одной стране едят в основном бататы, а картошка там это дорогая экзотика, а в другой стране все ровно наоборот. Так что корзины для разных стран приходится немного подгонять. Целая международная комиссия из статистиков работает над вычислением ППС, утверждают методику, согласовывают общий список товаров и услуг и дополнения к нему для разных стран, и собирают по этим спискам уже реальные данные.
Эта вся канитель занимает несколько лет. Есть отчеты o ППС от Мирового Банка за 2011 и за 2017 годы, следующий выйдет в 2023 наверное. В промежутках между этими годами ППС просто экстраполируется. И это значение используется всякими официальными международными организациями (типа МВФ) для оценки ВВП по ППС.
Есть и другие варианты, попроще. Например, индекс Биг Мака. Принципиальной разницы между ним и методикой Мирового Банка нет. Тут корзина из одного товара, там корзина из 100500 товаров. Но какая бы большая корзина не была, охватить все отличия экономик она не может.
Это всё методологическая проблема точности полученных результатов, которая тут не может быть аптечной априори, а вовсе не наличия математического коэффициента ППС "для экономики в целом", который любой владеющий арифметикой школьного уровня может получить примитивным делением паритетного ВПП на номинальный.
Понятно, что если z = x * y, то x = z / y и y = z / x. Рад за ваши познания в арифметике.
Но экономисты сначала находят ППС (как описано выше) и номинальный ВВП. Это исходные статистические данные. А уже из этих двух величин вычисляют ВВП по ППС. Это вычисляемая величина, а не исходная.
Крайне польщён вашими высокими авторитетными оценками моих познаний в арифметике. Желаю вам таких же успехов на математическим поприще.
Вычисляемая, вот оно что, кто бы мог подумать! Вы открыли всем глаза, коллега. Теперь буду знать, что всё вычисляемое это несуществующая ерунда. Я давно подозревал, что математика это лженаука, но наконец вы это прояснили. Хорошо хоть МФВ и ВБ никаких вычислений не проводят, а то весь их титанический труд был бы сизифовым.
Ответ то простой- сколько американцев живет в съемном жилье ( около 40 %) и какова задолженность по ипотечным кредитам ( в том числе просроченным). Алекс приводил-лень искать. И сравнить с данными по России , можно даже на душу населения посчитать . Плюс статья Алекса с полгода назад, что больше 40 % американцев даже не мечтает купить собственное жильё (данные американской статистики). Вот и результат офигительных зарплат в США на практике.
Именно так.
Я там для общей эрудиции вставил ссылки на несколько статей Алекса. в том числе про "большие зарплаты". Откройте Вию веки!!!
Москвичи вообще настолько зажрались, что выбрасывают лавровый лист из супа.
Представляю самую дорогую нашу недвигу:
https://yandex.ru/turbo/chel.kp.ru/s/daily/26746.4/3774220/
Ну-ка, Андрей, подберите за эту цену что-нибудь в Америке?
В статье есть сравнение, но от очевидца всегда интереснее...
Это не сегмент для чЕстных людей, как я уже сказал--я пишу о средне-статистическом гражданине. В отличии от сказок, которые рассказывают до сих пор про США, люди которые их только на открытках видели, большинство людей в США живёт в скромном жилье. Ну или в том, которое унаследовали. Те кто никогда не были в Чикаго (собенно Юг), в Ди Си за Beltway, в Такоме или ещё подобных местах, будут потрясены видом нескончаемых грязных кирпичных многоэтажек или по сути трущоб из домов, которые только годятся для сноса. И даже эти дома в той же Новой Англии могут стоить бешенные деньги. И их купят или девелоперы, чтобы потом сдавать за такую бешенную ренту, слегка подчистив их, или т.н."инвесторы". Разговор, к сожалению, уплыл не в ту сторону, потому что он НЕ о всяких виллах богачей, а об основной массе населения. Я уж не говорю о том, что огромная часть населения России приватизировала свои квартиры и дургое жильё и владеет им с нулевым долгом.
А ниче что средняя зарплата в США на руки 3300 резаной по 2017-ому
Средняя зарплата в РФ 546 у.е. как говорили раньше
Если пересчитать на современный курс картина маслом. Если доллар обесценивается бешеными темпами а рубль падает по отношению к доллару еще быстрее. То какова реальная ценность нашей экономики? А в условиях долгого падения цен на нефть оказалось что все далеко не так просто.
Да похрену.
Главное, что бы цены в России росли не быстро. Инфляция низкой была.
А все эти курсы отражаются только на туристах, которые сейчас как клас вымерли.
если не отражаются то почему ценники на отечественные автомобили в шестой раз за год переписывают? для туристов что-ли?
https://aftershock.news/?q=node/921344
Ниче. Только тогда все остальные траты в обе стороны нужно пересчитать по тому же коэффициенту. Много раз уже тут считали...
А ничё, что если взять среднюю температуру по моргу и инфекционному отделению, включая тифозный изолятор, температура в среднем по больнице будет весьма приемлемой. Добро тебе, переезжать в США, в приличное место наверное, ведь так, ты же себя считаешь достойным жить в хорошем месте (что это такое--это вообще наука), и мы вместе посмеёмся как ты на 3300 резанной будешь жить. Ох, обхохочемся. Например, захочешь ты перехать в Беллвью и снять себе двух-бедрумный кондо подальше от паков, всяких индийцев и прочих гадюшников. Ну что ж, готовься платить $1685. Причём в силу того, что ты такой знаток Америки тебе явно невдомёк будет за какой тогда ты будешь платить не просто 1685 а с плюсиком (обратил внимание на плюсик)? И сколько у тебя остаётся уже после этого, ась? А машина, а ютилитиз (свет, газ, иногда), а еда, а медицина. Как же поколению Пепси плохо математику преподавали, что элементарно не научили не то чтобы не выссказываться по вопросам, о которых понятия ноль--но хотя бы элементарную арифметику применять. Ах да, г-н Тестудо, я уврен, что как только вы подадите своё резюме в стране где реальная безработица в десятках миллионов исчисляется, все корпорации начнут дикую борьбу за вас, доходящую до физического конфликта, что бы заиметь вас в качестве сотрудника и платить вам 3300 а лучше даже 5300 резанной.
К Дудю в блог, срочно. Так что уж ждём-с тут, не дождёмся, в Америке то.
Про дома - это удар поддых либерастам. Как в России так и в США народ очень любит сравнивать дома.
И это еще даже не начали про налог на эти дома. 1000 в МЕСЯЦ против 100 в ГОД!
Я прекрасно отдаю себе отчёт о том, что для этой категории публики является моя персона и то, о чём я пишу. Это хуже кислоты. Они все, без исключения, аферисты и тотально безграмотны.
Есть такие, да.
Камрад, айда переезжай к нам, пока ещё у тебя там недвига что-то стоит.
Ну а чо далеко ходить?
Берем первый дом Фрэнка Райта, который дал старт целому направлению в архитектуре USONIA - Дом Джейкобса.
Банальная мальчиковская фаллометрия) Два дядьки поспорили что дом за 5 000 баксов построить нельзя.
Райт построил, правда он превысил смету ЕМНИП на 100-200 баксов, но пришли к соглашения что спор Райт выиграл. Сейчас этот дом строит 90 000 баксов, не как историческая ценность, а по той же смете что у Райта.
Вот и размер ВВП) Учитывая тот факт что был создан материальный актив, а всякие токшоу создают прирост к ВВП вообще на ровном месте. Надо пригласить в студию десяток истеричных негров, в качестве сценария какую то дичь с сексуальными извращениями и ВВП за одну передачу прирастет на сотку миллионов баксов)
Это Мастер. Безмерный респект. У меня был дом по проекту его ученика.
Для форума такие "аргументы" годятся, а всерьез сравнивать валюты по 1-2 товарам несерьезно. Для этого есть потребительская корзина, там недвижка занимает копейки, а основная доля приходится на питание и бытовые вещи. По ним рубль к доллару недооценен примерно в 2-2,5 раза.
С другой стороны есть области в которых доллар отличается более чем на порядок от РФ.
Жилье в любых западных корзинах это НЕ копейки а где-то треть, где-то больше.
Это не собственное жилье, а плата за аренду, включая коммунальные платежи. Причем у состоятельных граждан.
по бигмаку 347/135=2,57
Да, в очень приближенном виде бигмак годится.
Да неужто недвижка занимает копейки? Это ж где так чудесно живется?
Даже имея дом за миллион, человек покупает его один раз в жизни. Живет в нем с семьей, положим 4 чел. Годовые затраты на жилье с человека - примерно 5-8 тыс. долл. А сколько там тех, кто имеет маленькие домишки или вообще бездомных?
Я не знаю о каком миллионе вы говорите, но если в США даже с учётом хорошего даунпеймента, моргидж (выплаты по кредиту) составят в районе $ 4-5000 в месяц--а это 48-60000 далляров в год. Я естественно не учитываю тех, кто платит сразу наличными--это радикальное меньшинство. Более того, у меня пара друзей, причём очень хороших, владеют даже более дорогими домами и даже с учётом, что это состоятельные люди, выплаты по кредиту доходят до, скажем, $10 000 в месяц. Если рассматривать среднюю-среднюю (middle-middle class) Америку, берите дома между 200 000 и 300 000. Но и там, свои нюансы.
Проценты по кредиту в стоимость недвижки не входят. Кроме того, миллионеров в США (ЕМНИП) - 4 млн,, а бедных - в 10 раз больше....
Александр,
Вот тут небольшое дополнение к затратам на жилье в США )))): И это еще 15-й год. Просто показать статьи расходов
Совершенно верно. Эти затраты входят в потребительскую корзину под рубрикой "коммунальные платежи".
Сколько? Это ближе к месячным затратам. На миллионный дом в нормальном месте легко будет ипотека 6 тыс плюс 1 тыс налог плюс 1 тыс коммуналка, страховка и обслуживание в месяц.
Правильно. Но ни проценты по ипотеке, ни обслуживание, ни налог на недвижку не входят в стоимость дома....
Не входят в стоимость. Но это же ваше определение - годовые затраты на жилье? В которые входят все оперативные годовые расходы.
Причем тут стоимость дома? Cтоимость это капитализация, а не затраты.
Речь в статье шла о стоимости жилья, а я противопоставил ей стоимость потребительской корзины. Может быть, я не совсем точно выразился, точнее "годовые затраты на приобретение жилья".
Ну вот зачем это "лень переводить"? Хорошо ведь пишете, аргументируете, ссылки даёте. Понятно ведь что у занятого человека время дорого. Написали бы что времени нет, понятно и с уважением к читателям. Я кстати по-английски читаю свободно.
Потому что это уже как бы устоявшееся выражение на форумах. Я ведь не из-за неуважения.
Так я по-моему чётко сказал, что упор именно на недвигу. А про более общую картину, посмотрите мои предыдущие посты--там и авиапром, и другие отрасли.
Думаю больше, чуток. По мясу--опять-таки, смотря какое. А про недвигу, вот что значит русский человек, который наверняка имеет квартиру. А в США недвига--это основа жизни. Приоритеты другие.
Смотрел недавно на ютубе передачу из Калифорнии, про строительство квартирок для бездомных. Город выделил большие деньги, более миллиарда долларов, чтобы построить крошечные квартирки для бездомных, с минимальными удобствами. Квартирки в домиках из фанеры, метраж небольшой. Когда построили несколько десятков квартирок, оказалось что себестоимость одной квартирки в районе 700 тысяч долларов, то есть как новый большой дом. Причем строительные расходы отняли малую часть в структуре всех расходов. Основные расходы были на консалтинг, архитекторов, юридические услуги, менеджмент, и лоббизм. Городские власти потратили десятки миллионов долларов чтобы пролоббировать эти квартирки сами себе. И как во всем. Экономика США напоминает очень жирного человека, которому нужны огромные усилия чтобы даже дотянуться до коробки с конфетами или застегнуть ширинку.
Точно. Я вспоминаю перестройку одного моста. Мост столетний в аварийном состоянии - нужно что-то делать. Предложили много вариантов: построить новый и оставить старый, построить новый и снести старый, заменить структурные конструкции, туннель, переправа и прочее. Кто догадается чем закончилось?
Почти уверен, что выбрали самое дорогое решение. То есть, построить новый и снести старый. Ремонты считаются там непрестижным решением.
Поверьте человеку который с этим сталкивался , построить новый дешевле чем делать новое из старого
Нет
Еще хуже. Из запланированного бюджета в ххх миллионов потратили половину на классические
РАСПИЛЫисследования и отчеты как поступить. Подсчитали что новый будет стоить хх миллиардов которых нет и не будет. Поэтому оставшиеся от бюджета миллионы потратили на покраску моста и систему переключения средней полосы в разные стороны в часы пик. Все.Да, Калифорния--это полный п..ц, самый коррумпированный штат, и первый штат в США, который можно официально признавать регионом третьего мира. Что Сан-Франциско, что Л.А. это уже полноценные клоаки. Ну есть, конечно, места где всё прилично, но в основном--караул. Я, правда, очень люблю Северную Калифорнию, особенно в районе Шасты, но увы. Они уже пытались разделиться на два и даже три штата--не прошло. В принципе Вашингтон тоже самое--восток шатата намного более консервативен и ходит по реальной земле. А Западный Вашингтон--слов нет, один мат.
Если бы товарищ продающий дом в подмосковье привел в порядок территорию , как минимум мог продать быстрее а как максимум , просить больше.
Брал дом 200м2 строящемся поселке за 190кб камень крыша газ 75км новая рига. С отделкой гаражом баней вышло под 400кб. Каждый год в поселке перепродаются несколько домов. Ниже 250кб я не припоминаю. 100кб готовый к проживанию дом как по мне миф. Скорее всего это ИЖС и без газа. Приведите ссылку пожалуйста.
Ну может и миф для вас, но у нас тоже, знаете ли родственники и круг общения не пальцем деланные--я просто взял тот конкретный дом в качестве примера год назад для демонстрации в своём блоге для моей англо-язычной аудитории. Я прекрасно представляю, что можно взять за 100 Кб в дальнем Подмосковье. Я лично в жизни бы не стал жить в Москве, при всей моей любви к ней. И да, у нас даже есть знакомые риэлторы и строители.
Вот эта конкретная контора.
Узнайте цены в китае , сша нервно курят.
Да, слыхал. Они и здесь их подняли тоже. Ванкувер вообще уже зовут Хонг-Кувер.
Смузи, что делать с заныканной зеленой резаной ? Продавать или не стоит ?
Я не финансист, поэтому не имею права морального давать финансовые советы людям. Это или к Алексу, или к Бороде Бёрни, или Купцу--они это лучше знают чем я.
Страницы