Здесь я уже давал подборку материалов региональной прессы о конфликтной ситуации, возникшей между Погрануправлением ФСБ РФ по западному арктическому региону и рыбодобывающими компаниями.
Проблема не решена и продолжает развиваться по негативному для рыбаков сценарию.
Новости | 09 11 2020, 14:39 | СеверПост
Фото: ММРП
Конфликт пограничников и рыбаков-прибрежников в очередной раз попытаются сегодня разрешить на совместном совещании у вице-губернатора Дмитрия Филиппова.
Об этом СеверПост рассказал председатель правления «Союза рыбопромышленников Севера» Владимир Григорьев.
Закон о рыболовстве, соблюдение которого требуют пограничники, запрещает рыбакам шкерить рыбу в море. Между тем, необескровленную рыбу с внутренностями ГОСТ предписывает хранить только в течение 6 часов после вылова. За это срок её доставить в порт невозможно.
«На сегодняшний день выписано 17 актов с замечаниями по разделке рыбы. Заведено два дела — против Мурманского тралового флота и компании «Вариант». Мы прилагаем все усилия, чтобы дать возможность рыбакам добрать квоту. У нас остаток больше 10 тысяч тонн в воде ещё», - рассказал Владимир Григорьев.
По его словам, прибрежники закончили работу, почти все суда пришли в порт и встали.
«Люди боятся этих актов, потому что штраф составляет от 200% до 300% от стоимости улова, то есть, это миллионы рублей. Люди боятся рисковать, и есть вероятность, что эти 10 тысяч тонн по году мы не доберём», - сетует глава Союза рыбопромышленников.
С 1 января наступает время освоения квот нового года. Однако, по словам рыбака, никто в режиме прибрежной квоты в море не пойдёт, пока сохраняется эта ситуация.
Мурманские рыбаки подготовили и направили в Москву несколько проектов изменения законодательства, чтобы устранить правовую коллизию. Однако процесс подготовки закона там не быстрый. И сейчас, по словам Владимира Григорьева, главное, чтобы на этот переходный период рыбакам дали спокойно доработать.
Новости | 13 11 2020, 12:28 | СеверПост
На очередном видео-совещании по разрешению конфликта пограничников и рыбаков Мурмана прозвучали новые цифры, свидетельствующие о разорении «прибрежки».
Пограничники составили уже 32 акта в отношении прибрежных судов с записью о нарушении закона «о рыболовстве» в части обработки.
Из 50 судов на промысле только десять. В регионе из-за нехватки сырья прекратили работу уже три рыбоперерабатывающие фабрики.
При этом председатель Комитета по ветеринарии Мурманской области Алексей Касаткин подтвердил, что ограниченные сроки хранения сырца согласно технологическим требованиям абсолютно обоснованы.
«Чем раньше произойдёт удаление внутренностей и обескровливание рыбы, тем лучше. После вылова части личинок анизакид, которые находились в органах пищеварения, реактивно нивелируют оттуда в другие органы. Поэтому потрошение и очистка рыбы в максимально короткие сроки после ее вылова резко снижает вероятность инфицирования съедобных частей», - сказал он.
Если, как требуют пограничники, везти с промысла в порт свежую не потрошёную рыбу, то этот продукт становится отличной питательной средой для размножения микроорганизмов и гарантированно не пройдёт ветеринарно-санитарную экспертизу.
«Мы все работаем по ГОСТу, если рыба не соответствует ГОСТу, её уничтожают!», - заявил Алексей Касаткин.
Представитель рыбообработчика Елена Чабанюк, в свою очередь, отметила, что фабрики не станут принимать рыбу с головой, сроки хранения такого сырья тоже ограничены, да и стоимость уменьшится в разы.
«Мы с СРПС направили письмо, по которому должно быть принято решение, позволяющее рыбакам спокойно выйти в море. Сегодня 32 судна из 50 с записями – это патовая ситуация для рыбной отрасли. Прибрежка же исчезнет – исчезнет свежая рыба, и не только в регионе, но и во всей европейской части России», - предупредил зампредседателя рыбохозяйственного Совета Мурманской области Валентин Балашов.
Комментарии
Комментариев у тебя - хоть отбивайся! гы-гы...
То ли дело СССР - накормить народ не мог и закупал зерно за границей! ПочуЙствуй разницу, как говорил незабвенный еврей (покойный), забыл уже его фамилию, да и на хрен он уже нужен, сейчас урожаи выше, чем при совке!
Ну а на счёт рыбы - дык при совке весь этот "праздник" дотировался, сейчас нет. Рынок жеж... гы-гы...
Ну тады, разработчикам the закона по ордену, а всему профильному комитету по усиленной пенсии. Всегда ж можно найти к-нбть Сомали. Понять и простить.
В штатах ваще негров вешали. Точно, говорю. А кое где и снег даже не выпал.
Дядька как там в Киеве? Здоров?
ПС. Жалу вырву )
ППС. Кораблики видишь на фото? Некоторые родом из совка. Проклятое наследие, никак не избавимся.
Рынок жеж.... гы-гы... (с)
Рыба в СССР была дешёвой по причине грамотной организации массового производства (https://aftershock.news/?q=node/597175). Дебилов среди рыбаков не было, никто не гыгыкал.
Все гы-гы-кали, именно потому, что цена не соответствовала затратам.
В СССР до хрена, что было дешёвым, те же э/э, газ, тепло - но это было датируемым! Из кармана всего населения - такова была специфика СССР, при этом существовали продовольственные пояса по цене на продукты и зарплаты тоже отличались, в зависимости от места работы.
Среди рыболовов не было дебилов - все существовали в одной экономической зоне - рыба была дорога, но государство дотировало все издержки! Об этом не принято говорить, но это правда.
Кстати, хлеб, в позднем СССР - покупали в Канаде и США, но цена была 20 копеек за булку! Свиней им кормили - гы-гы-гы... До руководились, блин.... Килограмм комбикорма стоил дороже килограмма хлеба!
Салют СССР, с их неадекватным отношениям к ценам и продовольственной политике - маразм там рулил везде, даже там, где не надо... эхе-хе...
А чья специфика спасать/дотировать сегодняшние банки? Например, «Открытие»+»Бинбанк»? Из чьего кармана? Не подскажете? А ещё, злые языки поговаривают, что и Газпром убыточен... Это как? Из чьего кармана гасится их убытки? Это чья «специфика»?
Всё было дешёвым для населения, потому что дотировалось из "кармана населения". "Феноменально!" (с).
Рыба была дешевая, потому что грамотно был организован массовый лов в промысловых районах (см. сылку). А не как сейчас - кустарщина.
В нынешние времена дешёвые и массовые только помои в адрес советского наследия.
Можешь расшифровать это масло масляное?
Я правильно понял, что население дотировало само себя? С населения брали и население отдавали? Так?
Зная тебя, как чела, который не бросает слов на ветер (напоминаю о десятках тысяч снесенных комуняками деревень только в Центр. России, с твоих же слов), кинь ссыль о дотировании рыбохозяйственного комплекса.
Всем троим отписавшимся вопрос - как мог хлеб стоить 20 копеек, если пшеницу покупали за нефте-доллары, ась? Только не надо мне говорить, что курс рубля к доллару был 1/к 67 копейкам?
П.С. Про деревни я тебе ссылку давал, но ты без мыла опять в жЁпу лезешь. Не надоело ещё?
Некоторые социально значимые товары в Союзе действительно дотировались. Например, некоторые сорта хлеба.
Кстати, массовые сорта хлеба и сейчас считаются социально значимыми, только это создает дополнительные проблемы производителям, а не дотации.
Дык что там со ссылью на дотации рыбохозяйственного комплекса?
Если будет ссыль на мемориальцев, как про деревни, то сразу нахер.
Опять же кстати: а ты чо, мемориальцем заделался? В иноагенты подался? Мож тебе сразу жалу вырвать ?
Опять двадцать пять за рыбу деньги(с). Рыба была дешевая потому что рыбопромысел был грамотно организован.
Причем здесь хлеб?? Вы что думаете рыбу на хлеб ловили? Заканчивайте лить свои дешёвые помои.
Так и сейчас закупают пшеницу то. И доллар в районе 80 р. пляшет. Как же наш хлебушек так дешево стоит? Вы ж в курсе, что мы зерно собираем не самого высокого класса?
Это шож, так и настаивают погранцы, чтоб икра с печенью на наши заводы попадала.
Если рыба не потрошеная, то печень можно извлечь на берегу только из мороженой рыбы.
У этих судов нет морозильных установок.