Вчера уже писал про "супервакцину" Pfizer, но тут наткнулся на информацию, которая ярко и сочно изображает процесс создания образа США, как передовой технологической державы планеты Земля. Информацию взял не с какого-нибудь партизанского сайта, а с вполне себе респектабельного Bloomberg. Пожалуй начнем с того, что глава Pfizer объявил, что он не взял ни копейки из кармана американского народа.
И он не врет, это правда. Pfizer действительно не получала финансирования от государственной программы Operation Warp Speed для разработки, клинических испытаний и производства вакцины.
Деньги получил ее немецкий партнер, BioNTech SE и не от правительства США, а от правительства Германии, которое могло бы эти деньги "раздать пенсионерам". И именно BioNTech, а не Pfizer разработала инновационную технологию матричной информационной РНК, которая побуждает организм реагировать на ключевой белок из вируса, создавая иммунный ответ.
Немецкая компания уже имела опыт работы с Pfizer над вакцинами против гриппа и в марте они заключили сделку о совместной разработке вакцины против Covid-19 в исследовательских центрах, как в США, так и в Германии. Обе компании начали тестирование вакцины в апреле на людях, еще до того, как вылупилась американская программа Operation Warp Speed. В сентябре Берлин передал немецкой компании $ 445 млн в рамках соглашения о помощи в ускорении выпуска вакцины за счет наращивания производственных мощностей и возможностей разработки на ее внутреннем рынке.
А каким боком американский Pfizer затесался в разработчики вакцины? Пишут, что Pfizer пообещал заниматься доставкой вакцин собственными силами. Разработает многоразовые контейнеры, в которых можно хранить дозы при ультрахолодных температурах, и организует грузовые автомобили и рейсы для их перемещения. Вопрос действительно очень объемный, но не тянет на инновации в биотехнологиях.
Тем временем США обязались закупить сотни миллионов вакцин заранее, чтобы гарантировать, что американцы будут одними из первых в очереди, если они получат разрешение на экстренное использование или одобрение FDA. В июле администрация Трампа согласилась заплатить почти 2 миллиарда долларов за 100 миллионов доз с возможностью приобрести еще 500 миллионов после получения разрешения.
В рамках этого соглашения США будет решать, кто первым получит вакцину и будут сотрудничать с Pfizer по вопросам материально-технической поддержки.
Комментарии
Теперь понятно, откуда растут ноги у гнусной истории с Навальным...
вот всё могу понять, но в этом случае не понимаю, поясните, пожалуйста, вашу логическую цепочку, в итоге которой вы пришли к такому выводу, что Навальный и вакцина Пфайзера связаны
Создаётся негативный образ российской биохимии (минус потребители), для тех, кто сразу не понял - против компаний и институтов, разработавших
вакцинухимическое оружие вводятся санкции.Классика же, "награждение" непричастных
Участие Pfizer
https://www.forbes.com/sites/nathanvardi/2020/05/20/the-man-betting-1-bi...
В статье еще раз подтверждено, что фундаментальные научные разработки немецкие.
У них условия хранения минус 75 градусов! Это ж нереальная транспортировка и хранение на местах. А у нашей минус 18, что практически в бытовой морозилке.
Почувствуйте разницу.
температура жидкого азота.... давно перевозят на любом транспорте. Мы вообще его в ведрах носили
Cложности очень сильно преувеличивают. Сухой лёд имеет существенно более низкую температуру или жидкий азот. Цена небольшоя и расход маленький. Во времена СССР мороженное развозили по сельмагам прокладывая сухим льдом.
В бытовой морозилке много ниже -18, там по факту и -30 и ниже бывает. Зависит от очень большого количества факторов. Например, от утечки хладогента.(В морозилке может быть очень сильный мороз, а где полки, в камере лишь чуть прохладно и компрессор выключается только по перегреву мотора)
Товарищам Оптимистам! На местах, в ширнармассах практикующих нарастание ошибок, перебои с ляктричеством и прочие "неплотно закрыла" приведут к случаям осложнений и прочих "укололи-заболел-помер".... "вёдрами".
Абсолютно не преувеличивают. Температура, которую можно достичь охлаждая сухим льдом при идеальных условиях, выше –70 градусов. Причем потеря твердой углекислоты составляет 1% в час. Это очень дорого. Для охлаждения нашей вакцины можно применять очень дешёвые смеси на основе льда и солей.
Аста ла виста, бэби!
Неужели правда... много говорилось об утрате компетенций, но это запредел.
Вы не понимаете. ) Это же классический апсейл.
Продавать можно не только саму вакцину, но и средства ее доставки и хранения.
Вспоминается старый анекдот:
К квартиру к наркоману кто-то стучит в дверь.
- Кто там?
- Я.
- Я? ... Да, ты гонишь!
Аха, как на барахолке: не нае..ь - не проживёшь.
...и в марте они заключили сделку о совместной разработке вакцины против Covid-19 в исследовательских центрах, как в США, так и в Германии /
March 17 — Pfizer and BioNTech announce plans to jointly develop a COVID-19 vaccine using BioNTech's technology.
Пфизер по факту сгребает все деньги. А получит ли немчура что-нибудь, вообще неясно.
Та не, товарищи, не всё так просто. Начнём с того, что это, как я полагаю, м-рнк вакцина. По дилетантский это означает, что состоит она из синтезированных шипов коронавируса, и именно на них иммунитет и затачивается. Но... Сожрал иммунитет эти шипы, и..... Всё.... У нашей гамалеевской вакцины принцип другой. Шипы вырабатываются клетками организма человека. По времени и по количеству - это намного дольше. То есть наша вакцина пролонгированного действия. Тупо меньше раз вакцинироваться нужно будет, если иммунитет получится нестойким. Очевидно, что наша вакцина лучше.
Но, как я понял, никакой логистики низкотемпературного трафика в нужных объёмах у них пока нет. То есть получается, что "курочка в гнезде, а яичко в...., тбм, УТКЕ!)))))
Ну не все так однозначно) Исходя из вашего описания, делаю вывод, что наша вакцина лучше для потребителя, а американская - для продавца (чаще прививаться надо - больше продадут). Так шта, американская вакцина по капиталистическим критериям лучше гораздо - цены можно накручивать до бесконечности и народ на счетчик поставить.
мРНК-вакцина состоит не из шипов, а из мРНК (в оболочке), с помощью которой в клетке синтезируются шипы. Т.е. принцип по большому счету тот же, что и у аденовирусных векторов (гамалеевского, в частности), только механизм доставки генома антигена в клетку разный.
Вакцинироваться нужно будет два раза, что гамалеевской, что BioNTech/Pfizer.
Рекомендую этот блог по вакцинам. В частности: как работает аденовирусный вектор: 1, 2; как работает мРНК.
Вчера новость проскакивала... Глава файзер не мудак, он стратег! Как там, у спекулей - продавай на пике, да?! )