Давайте пожалеем нового президента США

Аватар пользователя brekotin

Сегодняшний материал с моей лично колокольни о происходящих процессах в США и почему стоит пожалеть нового президента США. Кто бы по результату не стал президентом.  (Хотя скорей всего, в 2021 году мы услышим новость Сегодня, после продолжительной болезни, на 79-м году жизни Джо Байден скоропостижно приступил к обязанностям президента.). 

Я в своей жизни неоднократно делал одну и ту же ошибку - судил о других людях или происходящих процессах со своей колокольни или своей точки зрения. 

Так вот, почему я бы не хотел быть президентом США - все очень просто: у США нет красивых сценариев будущего. Те тренды, о которых я много раз говорил, и которые будут влиять на развитие США:

1. Огромный государственный долг. Регулярно Алекс делает обзоры.

17ea1b11e41587e0c1cfa55b66c38c33.png 

Сейчас только обязательные платежи в ближайшие 12 месяцев составляют 26 месячных доходов бюджета. То есть, все доходы бюджета могут покрыть чуть менее 50% обязательных платежей по обслуживанию государственного долга. 

2. Проблемы пенсионных фондов США, которые благодаря низким ставкам в течении десятилетий уже давно не покрывают своими активами свои обязательства. 

3. Разрушение собственной промышленности и глобальный оппонент в промышленном производстве, с которым на текущий момент невозможно конкурировать. Мы регулярно проводим объемы размеров экономики и динамики промышленного производства на АШ, но чтоб убедиться в данном тезисе, попробуйте найти у себя продукты, произведенные в США и в Китае. даже если Вы живете в США. Больше китайских товаров будет гарантированно. 

4. Деградация армии. Во всех последних военных конфликтах США выглядели далеко не как мировой гегемон. Тту достаточно вспомнить, как США получили по своей базе в Ираке от Ирана и утерлись.

5. Деградация атомной энергетики. То что добыча нефти, гази и угля когда нибудь сильно упадет, факт. Более того, по традиционной нефти и углю уже можно наблюдать пики добычи. ну а энергетика является фундаментом экономики. Так вот, роль атомной энергетики со временем будет расти. И тут США опять не на коне, при том, что по остальным ресурсам у них опять же все далеко не хорошо. Скорее плохо (сланцевые нефть и газ добывают не от хорошей жизни). 

6. Высокий текущий уровень жизни, который само государство не может поддерживать. А государство давно живет в долг. ПРи чем, государство давно не может само обеспечивать даже те пособия малоимущими и бомжам, которое предоставляет на текущий момент.

7. Коррупция. Думаю ни для кого не секрет, что бизнес с течением времени роднится с чиновниками. И это мы можем наблюдать на примере США. Показательным примером тут лично для меня служит программа создания самолета ФУ-35, на которую потратили уже более 400 млрд долларов и 19 лет. А самолет так до сих пор и не является готовым к эксплуатации. И не факт, что его смогут довести до промышленной эксплуатации. Если посмотреть стоимость госконтрактов, то легко убедиться в моем тезисе.

8. Колоссальное количество иждивенцев, сидящих на шее у государства / бизнеса и не приносящие никаких реальных бонусов в экономику. В США есть семьи, где в 4-ом поколении живут на пособие по безработице!!! Четвертое поколение! Этих людей невозможно заставить работать и приносить пользу государству, потому что у них в принципе нет понимания что такое работать.

Это фундаментальные причины, которые будут тянуть экономику, жизнь граждан и статус США вниз на мировой арене.

 

Из глобальных плюсов, это:

  1. Запасы угля, первые в мире
  2. Мощный ИТ сектор
  3. Мощная финансовая система
  4. Мощная пропагандистская система (голливуд и мировые новости)

При чем, сама добыча угля находится далеко не на пиковых значения и есть вопросы, касательно возможностей США нарастить добычу. ИТ сектор, в силу его глобальности, атакуется многими странами и компаниями. Также как и финансовая система с Голливудом (в этом году в Китае лучшие сборы у китайских фильмов, 7 из10). 

Но в любом случае, те глобальные плюсы США, что я указал, не перевешивают те минусы, которые давят конкретно на экономику США. В пропаганде, ИТ и финансах их сейчас со всех сторон начнут кусать более мелкие рыбы (в том числе и Китай, который по факту в указанных отраслях сильно меньше США. Но опять же, это приходит со временем на базе мощной экономики. Как любят говорить сами американцы “...я могу себе это позволить...”. 

 

И сценариев тут возможно три: 

  1. Дальнейшее скатывание США к статусу региональной державы
  2. Гиперинфляция, военное положение и катастрофическое падение уровня жизни. 
  3. Глобальная война по примеру первой мировой и второй мировой. Но учитывая последние подвиги в Иране и в Сирии, сдается мне что США не рискнут получить неприемлемый ущерб. Поэтому третий вариант, явно наименее вероятный.

Два первых  сценария, не предполагают улучшения жизни рядовых американцев и в принципе мирового статуса США. А третий сценарий их может загнать в каменные джунгли. 

В общем, какого либо реального пути по улучшению жизни рядовых американцев не видно. И не факт что он есть. А поведет к этой деградации их новый президент. 

Так вот, моя ошибка по жизни всегда заключалась в том, что я  смотрю на жизни через призму собственного мировоззрения и думаю, каково это было бы мне. Когда в детстве в конфликтах с сестрой мне родители говорил: а вот тебе бы понравилось, если бы тебе так сделали. И я понимал, что мне бы так не понравилось. Потом когда открыл свой первый да и второй бизнес, то не мог понять, почему работники не считали мое предложение хорошим. Ведь я бы на их месте такое предложение считал хорошим. Да, это ошибка с моей стороны. И я понимаю, что того же Трампа или Байдена вряд ли тревожат подобные мысли. 

Так вот, я бы не хотел быть капитаном огромного корабля, который идет на дно. При чем, когда мне предстояло бы стать капитаном в тот момент, когда корабль уже обречен

Утянул с topwar.ru комментарии Изамериканской блогосферы:

 

Если Трамп немного отдохнёт после выборной гонки и взвесит все "за" и "против", то скоро поймёт, что на этих выборах любому кандидату лучше проиграть. Слишком туманны перспективы президента 2021-2024.

 

А Байден понимает, с чем ему теперь предстоит столкнуться? Если он решил бороться с пандемией, то ему придётся идти на полный локдаун? И нет уверенности в том, что это приведёт к результату при отсутствии вакцины.

 

Меня часто критикуют за то, что я пишу: мол посмотрите, у нас сейчас тут плохо, но в целом то тренд положительный. Так вот и в обратную сторону: в целом в США, если бы не ковид, ситуацию можно было бы считать на текущий момент хорошей. Но она объективно усугубляется с течением времени. И нет каких либо объективных предпосылок для улучшения ситуации. США до сих пор остается мировым лидером по многим вопросах. 

Я понимаю, что проблемы индейцев простых граждан, таких как я шерифа миллионеров не волнуют. И вряд ли они будут парится такими мелочами. У них то лично все замечательно. Даже у Трампа если он и проиграл. А что, он как был миллиардером, так им и остался. Его знает весь мир, кто это такой. И денег столько, что сложно их потратить до конца жизни. Только если опять обанкротиться. В общем, проблемы, нашего с вами уровня, ему вряд ли лично светят. 

Но тем не менее, я со своей колокольни, могу лишь посочувствовать новому президенту с тем, что ему предстоит в ближайшем будущем. И тому, как он войдет в историю и в каком статусе. 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Добавлено из комментария Victora

В штатах украли выборы, нахально, масштабно, по-​американски ни от кого не скрываясь. Что выборы украдены - нет вообще никаких сомнений.

Выборы украли не в пользу слабоумного Байдена, его вообще никто не учитывает. Украли в пользу черной бабы, БЛМ. Не имеющей ровно никакого опыта ни в экономике, ни в политике - ни внутренней, ни внешней. Но имеющей, как все черные бабы, луженную глотку, и безапелляционную уверенность, что все что она творит - это первый сорт. Эта - натворит. Махровое русофобство, и полыхание вдоль всех границ России - это еще не самое худшее, что предстоит.

Трамп понимает, что происходит с американской экономикой, и очень многое сделал, чтобы подстелить соломки под ее падение за свои четыре года. Об этом тщательно умалчивалось, его выставляли клоуном, но он сделал, что сделал.

Кто бы сейчас ни победил в противостоянии кандидатов, победа эта будет пирровой. В ближайшие два года исключительно вся Америка нынешнего победившего кандидата полностью возненавидит.

Трамп сумеет смягчить падение экономики примерно до 20%, примерно на уровне общемировом. Но и этого ему не простят.

Демократы, которые, в отличие от Трампа, пытающегося "затянуть пояса", требуют "продолжения банкета", за два года уронят экономику до ожидающихся 200%, после чего слово "демократ" превратится во столько же ненавидимое в США, как и после Гайдаровских реформ.

Но разница с российскими 90-ми, и штатами. будет громадной.

У россиян, в 90-е, была питьевая вода из кранов. В штатах питьевую воду из кранов в большинстве районов пить крайне небезопасно. Во многих местах водопроводы еще 19-го века, трубы из свинца. Вода из кранов мало пригодна для питья, а другую взять станет негде.

Россияне во многом выжили за счет приусадебных участков, той же картошки. В штатах многие убеждены, что электричество берется из розетки, а булки растут в магазинах. Выращивать что-​то самим? Даже не представляют - как это? К тому же запрещего что-​то выращивать самим, кроме горшков (грунт для них - тоже надо купить в магазине), корпорациям конкуренты не нужны. Научатся, когда прижмет? Не научатся. Негде. Чужие земли, которые сельскохозяйственные, далеко. Любые кчастки поближе безнадежно отравлены еще в период дикого капитализма 30-х, выращивать на них продукты питания не зря запрещено. Экология ниже плинтуса.

У россиян в 90-е были сохранившиеся еще с времен СССР магазины и система их снабжения. Да, прилавки были пустые, но в подсобках все было. И можно было купить, хоть и с переплатой. Деньги-​​то как раз у народа были, с избытком.

В США подсобок в супермаркетах нет. Ежедневный подвоз траками по заказанной номенклатуре. Сразу на полки, и чтобы продать за сутки. Нарушится логистика, что неизбежно - и все. Супермаркеты просто пустые коробки.

В США выросло уже третье поколение БЛМ-​щиков, которые никогда и нигде не работали. Жили за счет щедрой социалки, во-​время получая чеки от государство. Крякнутся чеки - не станет и средств к существованию у нескольких десятков миллионов человек. И рады бы купить продукты с переплатой. Но ни доступных к покупке продуктов, ни денег на их приобретение враз не станет.

Огромное количество оружия на руках у населения - это ни о чем. Оружие не съещь. Тем более что оно в основном у белых, которые могли себе все эти годы на него потратиться, но много-​​много стволов на рыло. Гопота к ним не сунется - враз застрелят. Так что для десятков миллионов люмпенов, враз лишившихся благодаря демократам привычной и щедрой госкормушки, останется делать то, что они привыкли делать. Куражиться на улице, и все крушить.

Только уже не сытыми, а голодными.

С ни на что негодной БЛМ-​щицей во главе государства.

Комментарии

Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто(2 года 6 месяцев)

Пока непонятно, которого из двух новых президентов нужно жалеть. 

Вряд ли Бидона. Дедушка старый, ему всё равно. Править в любом случае будет не он. Да и Трумп пока трепыхается. Но если Трумпа высадят по ходу, за него радоваться нужно. 

Короче. Всё непросто (тм)

Аватар пользователя brekotin
brekotin(6 лет 1 неделя)

да в том то и дело: пофиг кто их них будет президентом. В реальности будет становится только хуже. 

ну и я в тексте написал: мысли подобные моим их вряд ил посещают. 

Аватар пользователя Victor
Victor(7 лет 12 месяцев)

Я  ранее уже написал комментарий на эту тему, но не уверен, что он попался на глаза. На всякий случай - повторю. Если ошибся, и этот комментарий ранее прочитан - заранее извиняюсь за повтор!

*****

Те, кто комментирует выборы в США, фундаментально не понимают несколько вещей.

В штатах украли выборы, нахально, масштабно, по-​американски ни от кого не скрываясь. Что выборы украдены - нет вообще никаких сомнений.

Выборы украли не в пользу слабоумного Байдена, его вообще никто не учитывает. Украли в пользу черной бабы, БЛМ. Не имеющей ровно никакого опыта ни в экономике, ни в политике - ни внутренней, ни внешней. Но имеющей, как все черные бабы, луженную глотку, и безапелляционную уверенность, что все что она творит - это первый сорт. Эта - натворит. Махровое русофобство, и полыхание вдоль всех границ России - это еще не самое худшее, что предстоит.

Трамп понимает, что происходит с американской экономикой, и очень многое сделал, чтобы подстелить соломки под ее падение за свои четыре года. Об этом тщательно умалчивалось, его выставляли клоуном, но он сделал, что сделал.

Кто бы сейчас ни победил в противостоянии кандидатов, победа эта будет пирровой. В ближайшие два года исключительно вся Америка нынешнего победившего кандидата полностью возненавидит.

Трамп сумеет смягчить падение экономики примерно до 20%, примерно на уровне общемировом. Но и этого ему не простят.

Демократы, которые, в отличие от Трампа, пытающегося "затянуть пояса", требуют "продолжения банкета", за два года уронят экономику до ожидающихся 200%, после чего слово "демократ" превратится во столько же ненавидимое в США, как и после Гайдаровских реформ.

Но разница с российскими 90-ми, и штатами. будет громадной.

У россиян, в 90-е, была питьевая вода из кранов. В штатах питьевую воду из кранов в большинстве районов пить крайне небезопасно. Во многих местах водопроводы еще 19-го века, трубы из свинца. Вода из кранов мало пригодна для питья, а другую взять станет негде.

Россияне во многом выжили за счет приусадебных участков, той же картошки. В штатах многие убеждены, что электричество берется из розетки, а булки растут в магазинах. Выращивать что-​то самим? Даже не представляют - как это? К тому же запрещего что-​то выращивать самим, кроме горшков (грунт для них - тоже надо купить в магазине), корпорациям конкуренты не нужны. Научатся, когда прижмет? Не научатся. Негде. Чужие земли, которые сельскохозяйственные, далеко. Любые кчастки поближе безнадежно отравлены еще в период дикого капитализма 30-х, выращивать на них продукты питания не зря запрещено. Экология ниже плинтуса.

У россиян в 90-е были сохранившиеся еще с времен СССР магазины и система их снабжения. Да, прилавки были пустые, но в подсобках все было. И можно было купить, хоть и с переплатой. Деньги-​то как раз у народа были, с избытком.

В США подсобок в супермаркетах нет. Ежедневный подвоз траками по заказанной номенклатуре. Сразу на полки, и чтобы продать за сутки. Нарушится логистика, что неизбежно - и все. Супермаркеты просто пустые коробки.

В США выросло уже третье поколение БЛМ-​щиков, которые никогда и нигде не работали. Жили за счет щедрой социалки, во-​время получая чеки от государство. Крякнутся чеки - не станет и средств к существованию у нескольких десятков миллионов человек. И рады бы купить продукты с переплатой. Но ни доступных к покупке продуктов, ни денег на их приобретение враз не станет.

Огромное количество оружия на руках у населения - это ни о чем. Оружие не съещь. Тем более что оно в основном у белых, которые могли себе все эти годы на него потратиться, но много-​много стволов на рыло. Гопота к ним не сунется - враз застрелят. Так что для десятков миллионов люмпенов, враз лишившихся благодаря демократам привычной и щедрой госкормушки, останется делать то, что они привыкли делать. Куражиться на улице, и все крушить.

Только уже не сытыми, а голодными.

С ни на что негодной БЛМ-​щицей во главе государства.

Аватар пользователя brekotin
brekotin(6 лет 1 неделя)

Victor, как всегда фундаментальный комментарий. Утащу большую часть в видео, если Вы не против. 

Аватар пользователя Victor
Victor(7 лет 12 месяцев)

Да за ради бога! Лишь бы на пользу.

Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(4 года 4 месяца)

Сергей сказал же - много угля и шахты не выработаны. Пойдут работать в шахты, а если не пойдут - отключат газ и все остальное жкх. никуда не  денутся.

Аватар пользователя gelotus
gelotus(8 лет 2 месяца)

Не надо жалеть президента. Да Страна разваливается, Но тот кто сейчас будет у власти тот сможет хотя бы частично сохранить свой капитал. Тот же кто в момент развала будет не у власти потеряет все!!!

Поэтому и идет такая напряженная борьба, тот кто проиграет тот потеряет ВСЕ.  и власть и деньги и даже возможно жизнь. 

Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(4 года 4 месяца)

О какой стране вы, сударь, говорите?

Аватар пользователя Elena Jakusheva
Elena Jakusheva(1 год 4 месяца)

smile9.gif

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(7 лет 1 месяц)

Согласен со многим кроме наезда на Россию. Не до этого будет, да и никто не будет нарываться на самоуничтожение безнадежно отстав в гонке стратегических вооружений

Аватар пользователя Victor
Victor(7 лет 12 месяцев)

Как раз наоборот.

Накат на Россию произойдет сразу же, первоочередно. "Фишкой" демократов всегда было "продвижение демократии" и "прав человека". Они сразу же, даже в ущерб экономике США, возобновят щедрое финансирование "пятой колонны", ими же и выпестованной. И сидевшей на голодном пайке при Трампе. И те сразу же оживятся, чтобы показать активность, и рассчитывать на дальнейшее щедрое финансирование.

Новая жизнь вдохнется в русофобию Украины. Ведь это именно семейка Байдена там в прошлом проявляла незаурядную прыть. Теперь им надо подчищать концы былого, заметать следы. Так что, не исключена рекорнация Порошенко, как старого и проверенного кадра. И даже импичмент Зе, как не оправдавшего себя в русофобии лидера. 

Неизбежно активизируется политика поддержки Европы, в отличие от политики Трампа по выкручиванию рук европейцам. Пойдет усиленная поддержка трибалтам и Польше в их демаршах против россии.

Ну и так далее. Это отдельная, и большая тема. Я ее намеренно не стал развивать в своем комментарии, чтобы не раздувать объем.

Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто(2 года 6 месяцев)

Это всё замечательно. А деньги-то есть на такой аттракцион невиданной щедрости?

Помнится мне, что уже Барак Хусейнович свою паству не слишком баловал, хотя тогда всё было относительно прилично.  

Аватар пользователя Victor
Victor(7 лет 12 месяцев)

Фундаментальная разница между Трампом и демократами как раз в этом, в отношении к финансам. Трам экономил на всем, заставляя платить за вооружения саудидов, за НАТО - европейцев, сокращая пособия БЛМ-щикам, и угрожая резко сократить класс нахлебников внутри США. Демократы же требуют "продолжения банкета", не сокращая расходов ни в чем. Откуда берутся деньги их мало интересует, пока экономика не клюнет. Но это произойдет позднее, намного месяцев. Так что на первое время они будут буквально швыряться деньгами.

Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто(2 года 6 месяцев)

Вот и хорошо. Пускай швыряются. Поляки и прибалты те ещё исполнители.

Понты дороже денег это нехороший принцип даже для гопника, а для государства, которое живёт не по средствам и в долгах по уши, это просто беда. 

Аватар пользователя Victor
Victor(7 лет 12 месяцев)

Ничего хорошего.

Живя в доме со стеклянными стенами, всем сожителям надо быть взаимно предупредительными. Так как в случае ошибки одного - пострадают все.

Политика Трампа по выравниванию уровня падения экономики США и мироовой отвечает интересам России как своей предсказуемостью, так и стремлением подстроиться под тенденции для остального мира.

Американскии санкции устравают руководство России тем, что сами по себе ломают оголтелое сопротивление олигархата и "либерального крыла" против политики построения самодостаточности российской экономики, вместно ее дальнейшего "встраивания в мировую", а на деле - по дальнейшему замораживанию в роли сырьевого придатка.

 Политика демократов для России опасна, так как сразу же начнется усиленное финансиование матерого русофобства и внутри страны, и во внешней среде.

А потом произойдет громкий и резкий, внезапный обвал в штатах, который повлечет за собой общемировой кризис на много лет, и десятилетий. Что неизбежно ударит, и крепко, и по экономике России. Тоже надолго.

Аватар пользователя Egermeister
Egermeister(2 года 9 месяцев)

Политика Трампа по выравниванию уровня падения экономики США и мироовой отвечает интересам России 

Ничего подобного. У Трампа свои интересы , у России - свои. Кроме того, учитывая манеру России всегда давать обратку, возникает стойкое ощущение того , что за погромами в Америке стоит Россия. Сильная, процветающая , тем более враждебная  Америка России не нужна. Сейчас эпоха гибридных войн и эта война пришла и на американскую землю.

Комментарий администрации:  
*** Доллар упал в 3 раза, а зарплата в 2, значит жизненный уровень рухнул в 6 раз (с) ***
Аватар пользователя Системник
Системник(6 лет 2 месяца)

учитывая манеру России всегда давать обратку, возникает стойкое ощущение того , что за погромами в Америке стоит Россия

Слыш, чувак, тут не конгресс, а ты не прокурор. smile1.gif Ты эту пургу где вычитал?

Аватар пользователя Victor
Victor(7 лет 12 месяцев)

Ничего подобного нет и в помине. И Россия к организации беспорядков не имеет никакого отношения. Как и к фантазиям "о вмешательстве в выборы" не существующих "русских хакеров".

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(5 лет 3 недели)

Однако же верили в "российское вмешательство в американские выборы", даже Трамп - признал, что Россия вмешивалась, но с оговоркой, что не на его стороне.

Так что расскажут очередную байку про то, что Россия вместе с Китаем всё испортили, вот и всё. И всё продолжится ...

Bazyaka

пц, как будто что-то изменится, если поменять одну говорящую голову на другую. Правящая элита какой была, такой и останется, и в любом случае у неё всё будет в шоколаде - продолжат богатеть, а простые амеры - продолжат беднеть. Внешняя политика вообще не поменяется, это даже ежу понятно, никто ссанкции против Хуавея и Китая не будет снимать. Разве что активность движения BLM будет разной, в зависимости от того, кто победит, Трамп или Байден.

Комментарий администрации:  
*** "В России сплошной тоталитаризм" (с) ***
Аватар пользователя Москвичка
Москвичка(2 года 12 месяцев)

+1

Аватар пользователя Самыйдобрый

Одно радует у нас в Хабаровске митинги вроде затихли, поэтому МВД сейчас без рогоняет тех немногих которые еще выходят, при этом без применения физ силы и спец средств и это радует. Так что если на ДВ будут хорошо работать нужные дяденьки, то регион качать будет очень трудно, в принципе это и всей страны касаемо. Но поживем увидим, главное духом не падать. 

Аватар пользователя игорёк
игорёк(2 года 2 месяца)

А что, кроме стратегических вооружений - других нет? В Украине, в 2014 году - разве стратегические вооружения применялись?

Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто(2 года 6 месяцев)

Когда мне говорят про мощь конвенционных сил американской армии, то я почему-то вспоминаю Ирак и Афганистан. 

Аватар пользователя Victor
Victor(7 лет 12 месяцев)

никто не будет нарываться на самоуничтожение безнадежно отстав в гонке стратегических вооружений

Российская внешняя политика в мире позиционирует себя как исключительно миролюбивая. Чем приобретает если, пока, и не союзников в мире, то симпатии народов точно.

Исключительно оборонная военная доктрина.

Но, если не предполагается превентивный удар по другой стороне силой ядерного оружия, и провозглашается первичность именно обороны, можно смело считать ядерное оружие отсутствующим фактором, которым можно пренебречь, и проводить агрессивную и исключительно провокационную внешнюю политику против такого миролюбивого государства. При этом ничем не рискуя. Отсюда - и имитация отработки ядерных атак против калининградского анклава, и провокационные облеты бомбардировщиками, предположительно - с ядерным оружием, российского Крыма, и совместные тренировки европейских летчиков по обращению с американским ядерным оружием.

Фактор наличия ядерного оружия у России полностью игнорируется, именно из-за уверенности, что Россия его не использует первой.

Именно поэтому президенту России под всякими благовидными предлогами (типа, как сегодня, новость о скором окончании строительства неуязвимого командного бункера) постоянно приходится напоминать о его существовании у России.

Аватар пользователя Muller
Muller(9 лет 3 месяца)

Вот и зря надеются. Все системы "из мультиков" - именно арсенал превентивного удара.

Аватар пользователя Victor
Victor(7 лет 12 месяцев)

Режиссеры мультиков могут изобретать любые системы. Их фантазии никого не интересуют.

Вы и без меня прекрасно знаете, что ни у кого из руководителей России подобных мыслей даже не закрадывается.

Россия играет в долгую, завоевывая сердца людей в мире и готовясь к лидирующей, цивилизационной роли в будущем, послекризисном мире.

США играют даже не сиюминутную партию. Реагируют на события постфактум, как санкциями на строительство Северного потока-2. 

Это стратегически проигрышная роль. Без-на-дежная!

Аватар пользователя Egermeister
Egermeister(2 года 9 месяцев)

Россия играет в долгую, завоевывая сердца людей в мире и готовясь к лидирующей, цивилизационной роли в будущем, послекризисном мире

Вопрос вообще то о выживании в ближайшие несколько лет

Комментарий администрации:  
*** Доллар упал в 3 раза, а зарплата в 2, значит жизненный уровень рухнул в 6 раз (с) ***
Аватар пользователя Victor
Victor(7 лет 12 месяцев)

Чьем - выживании? У России такой проблемы не стоит.

Аватар пользователя Muller
Muller(9 лет 3 месяца)

"Мультики" уже либо на вооружении, либо скоро будут. Решение о создании эшелонированной системы ПРО на северном направлении, тоже, скорее всего, уже на подходе.

Аватар пользователя Victor
Victor(7 лет 12 месяцев)

Возможно вам виднее. Со мной, такими стратегическими планами, российское руководство пока не делится!

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(5 лет 9 месяцев)

Виктор же не зря напоминает, что первым и главным ударом демократических США по России будет ударное финансирование пока еще не обесценившимися миллиардами баксов нашей внутренней либер-олигархической пятой колонны и всяких русофобских шавок - с целью кардинального ослабления позиции путинского руководства и перехвата управления СЯС. Если это удастся, то любой конфликт местного значения, вроде потопления "мультяшным" гиперзвуком парочки АУГ, случайно забредших в российские терводы, уже не будет иметь значения - он только послужит поводом олигархату добить путинцев, как провокаторов большой войны.

Аватар пользователя Victor
Victor(7 лет 12 месяцев)

Западные "хотелки" озвучены. Насколько их возможно осуществить - под большим вопросом. Российское руководство не зря свой хлеб ест!

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(5 лет 3 месяца)

 

Изменим немного формулировку. Инициатива сейчас, как впрочем и раньше, принадлежит Западу. Россия всегда проводила пассивную внешнюю политику, направленную на отражение западной угрозы и агрессии. Такое поведение, очевидно, объяснялось совершенно объективными причинами.

Сегодня у России обозначилось стратегическое превосходство в самом современном оружии. Которое будет только увеличиваться с каждым годом. Перед нашими учёными поставлена задача выведения из строя американских средств противодействия первому удару и... обратите на это особое внимание... выведение из строя американских средств ответного удара!

Есть физическая возможность предотвратить срабатывание взрывателей на американских межконтинентальных баллистических ракетах, как наземного, так и подводного базирования. Что же касается так называемых "гуманистов" в наших рядах, то они уже давно вышвырнуты из соответствующих учреждений, кабинетов и лабораторий. Пусть пинают говно, общечеловеки недоделанные.

Есть логика намерений, и есть логика обстоятельств. Как вы думаете, мы будем церемониться с нашим лучшим другом и партнёром - США, после того как мы узнали об их планах по уничтожению России? История нам не простит такой легкомысленности. Да и потомки тоже...)

Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто(2 года 6 месяцев)

Бурные аплодисменты. smile5.gif

А ведь точно! Дач у американцев нема, как сажать картошку или хранить её всю зиму, не ведают. При развале Союза вода, газ, электричество, вообще ЖКХ стоили копейки, а у этих уже сейчас ценочки - мамма миа! Шить, вязать не умеют. Руками что-то делать тоже не все (визажисты, баристы, чистильщики бассейнов и собачьи парикмахеры не в счёт) могут. Реднэков мало. В основном городская шелупонь.

Да и вообще привыкли жрать в три горла на халяву, а советский человек хоть и не голодал, но избалован не был и мог перебиться, выкрутиться. А как станут выкручиваться трансгендерные бодипозитивные активисты БЛМа, даже представить сложно. У нас всё-таки был коллективизм, взаимопомощь, а эти с младых ногтей индивидуалисты.

Как сейчас модно говорить, разные стартовые условия. Никто об этом не говорит, а ведь разница - небо и земля...

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(5 лет 3 месяца)

 

Будут блефовать. Недаром, покер бы придуман в Штатах. И до сих пор им это удавалось. 

Первые упоминания об игре относятся к 16 веку. Да, покер зародился в европейских колониях США. Таких, как Франция, Испания и Италия. Германии в те благословенные времена ещё не было, и на её месте существовали разрозненные немецкие королевства и княжества.

Я бы не советовал недооценивать американцев и, в то же самое время, переоценивать собственные силы. Иначе, может получиться, как в 1980 на Зимней олимпиаде в Лейк-Плэйсиде, когда американская хоккейная команда, набранная из студентов универов, победила в финале олимпийского хоккейного турнира Сборную СССР, набранную из лучших игроков - неоднократных победителей чемпионатов КХЛ и НХЛ, а также и кубков Стэнли.

Легендарный вратарь Влэд Третьяк (по-канадски читается как Тротье) пропустил в том матче 4 шайбы, несмотря на то, что трижды признавался лучшим вратарём плей-офф Кубка Стэнли.

Супер-тройка русских - Петров, Михайлов, Харламов - не смогла забить американцам больше, чем пропустили сами. И в итоге... золотые олимпийские медали уплыли за океан. И никакого значения не имеет то, что американцы играли обколотыми сильнодействующим допингом. Как говорится, победителей не судят!

Русские излишне эмоциональны. Им не хватает американской циничности и рациональности.)

Аватар пользователя domovoy
domovoy(6 лет 3 месяца)

Легендарный вратарь Влэд Третьяк (по-​канадски читается как Тротье) пропустил в том матче 4 шайбы, несмотря на то, что трижды признавался лучшим вратарём плей-​офф Кубка Стэнли.

Вы из какого измерения к нам попали?

 

Аватар пользователя zap
zap(4 года 8 месяцев)

Походу из того, где Гитлер улетел на Луну, основав там третий рейх.

Аватар пользователя captainvp
captainvp(5 месяцев 1 неделя)

Уважаемый Victor,

Принципиальных возражений у меня нет, но кое-где вы слегка сгущаете краски:

1. "...запрещего что-​то выращивать самим, кроме горшков." Это утверждение почему-то прочно закрепилось в сознании и кочует с форума на форум. Возможно это проекция правил какой-то из стран ЕС. В штатах такого нет. Выращивать можно. Продавать нельзя, если вы не фермер. Лично я выращиваю помидоры и огурцы возле своего дома уже много лет без всяких проблем. Да, есть некоторые заморочки - поскольку я живу в так называемой "community" (жилищное товарищество?), то есть некоторые ограничения: например, не могу установить "строение" вне дома (любая крыша над огородом, даже если это сетка, квалифицируется как "строение"), а сеткой по периметру огородить можно. Впрочем, это просто замечание, поскольку по существу это уточнение положение дел не меняет: много на лужайке перед домом не вырастить.

2. "В штатах питьевую воду из кранов в большинстве районов пить крайне небезопасно." Спорное заявление. Конечно, где-нибудь в Бруклине в "доме из красного кирпича", которому уже вторая сотня лет идет, это может быть вполне справедливо, но большинство американцев живет в "сабербии", где таких проблем не существует. Проблемы же с питьевой водой как правило случаются в так называемых "inner towns" (евфемизм для "гетто"). То есть там, где люмпены живут. Тут следует уточнить, что да, случаются на самом деле, и регулярно.

3. "У россиян в 90-е были сохранившиеся еще с времен СССР магазины и система их снабжения. Да, прилавки были пустые, но в подсобках все было. И можно было купить, хоть и с переплатой. Деньги-​то как раз у народа были, с избытком." Я, честно говоря, не помню точно в 1991 или в 1992 году наступило "товарное изобилие", но к 1992 году совершенно точно в магазинах все появилось, но "по новым ценам", то есть "дорого". Так, небольшое уточнение.

4. Что касается нарушения логистики - трудно сказать. Здесь может сыграть совокупность факторов, которые трудно просчитать. Например, в разгар COVID-истерии этой весной некоторые перебои с логистикой наблюдались, но именно что "некоторые" (например, были сливки большой жирности, но не было средней и т.д.), да и то не везде. Что должно такого случиться, чтобы оголить полки магазинов по-настоящему, не могу представить. Оставим этот тезис как несколько спорный в виду отсутсвия доказательной базы. Сюда же "В США подсобок в супермаркетах нет." Ну как это нет? Еще как есть. Во многих крупных супермаркетах и пекарни есть, и туши разделывают, не то что подсобки. 

Еще раз, это не возражения в принципе, а замечания в частностях. Могут быть полезными для понимания деталей, хотя и занудство присутствует. smile1.gif

 

 

 

Аватар пользователя Victor
Victor(7 лет 12 месяцев)

Да я совершенно не против. Напишите свою собственную версию, да и все. Придраться и к столбу можно: - Почему одиноко торчишь?

Я люблю один пример. В США существует федеральный (!!!) закон, о котором практически никто из иммигрантов не знает. Домашних собак, как и автомашины положено регистрировать в государственном органе. И получать на них металлический номерок, котрый обязан (!!!) быть прикреплен к ошейнику. И каждую собаку, как и машину, положено ежегодно перегистрировать, уплачивая в казну какую-ту сумму денег. И нарушение этого закона - федеральное уголовное преступление (!!!). Которое особенно опасно в штатах, где существует "закон о трех преступлениях". Потому что столь незначительная фигня может перерасти в пожизненный срок, и никакой адвокат ни за какие деньги не отмажет. У меня всю жизнь жила домашняя собака. Узнал об этом законе случайно, от друга-соседа, полицейского. Он предупредил о существовании такой подлянки. Другое дело, что полицейские тоже люди, и не придираются по таким мелочам. Но "не придираются", и "нет такого закона" - вещи совершенно разые. Так что говорить, что "нет закона о запрете выращивания сельхозкультур в грунте, только в горшках" только на основании того, что вы где-то сделали себе огородик, и вас никто пока не заложил  - неправильно. Это не так.

Например, в Калифорнии есть и более экзотические законы. Лениво искать номера уголовного уложения, только чтобы привести пример. Например, если просто так прогуливаетесь по тротуару не своего района, например, в Беверли Хиллз, и подозрительные богатые жители вызвали по этому поводу полицию, что "кто-то чужой здесь шляется", приедет полиция и бесцеремонно вас обыщет. Безо всякого ордера. И если найдут в кармане отвертку, или пассатижи, все, состав законченного уголовного преступления налицо. Вы - домовой грабитель, и наличие отвертки в кармане тому доказательство! Что вы никогда никого не грабили, у вас отсутствует машина для вывоза "награбленного", больше никого не интересует. Белому скорее всего обвинений в уголовке предъявлять не станут. Но если вы черный, и у вас уже есть срок за то, что курили марихуану и продале дозу приятелю, вы сядете повторно. Реально - ни за что. А дальше еще одна подобная по абсурдности уголовка - и вы сядете пожизненно. Так как, в Калифорнии действует есть и закон "о трех пеступлениях", по которому третья уголовка, вне зависимости от тяжести обвинения, тянет сразу на пожизненный срок. Думаете, фантазии? Да десятки тысяч негров так сидят. Случайно, что ли, они бунтуют?

Насчет качества воды в кране - общая проблема абсолютно всех крупных городов. потому люди и покупают массово питьевую воду в пластиковых бутылках ящаками. И она исчезнет с кризисом, как и остальные товары в магазинах.

Подсобок в супермаркетах нет. Есть небольшие служебные помещения, никак не склады товаров. Из расчета продать весь товар за сутки, до следующего подвоза. Хлеб пекут и жарят куриц гриль в небольших отгороженных прилавками частях самого супермаркета, снабженного вытяжками. Мясо разделывают в небольшом помещении, от общего зала отделенного даже не стеной, а стеклом. Чтобы всем покупателям все было видно. и как рубят, и как упаковывают мясные продукты. Запасов продовольствиятам нет. Это небольшие служебные помещения для подготовки товара к продаже, придания ему более привлекательного вида. Но не хранения.

 

Аватар пользователя captainvp
captainvp(5 месяцев 1 неделя)

Закона о запрете выращивания сельскохозяйственных культур в грунте в штатах не существует. Более спорить не буду. Вижу что бесполезно по уровню аргументации.

Аватар пользователя Victor
Victor(7 лет 12 месяцев)

Мне будет без вас безумно, безумно трудно. Но я постараюсь справиться...

Аватар пользователя Redvook
Redvook(7 лет 12 месяцев)

Незнание законов не освобождает от ответственности!

Читайте, просвещайтесь: Believe it or not, it may be illegal to grow your own food

Аватар пользователя captainvp
captainvp(5 месяцев 1 неделя)

"One recent high profile case involves Hermine Ricketts and Tom Carroll, a couple in Miami Shores Village, Florida, who was told the front yard vegetable garden they’d tended to for 17 years was prohibited according to a new zoning code that banned front yard vegetable gardens."

Согласен, что был не прав в принципе, поскольку в муниципалитетах с такими местными драконовскими правилами мне жить не приходилось. Век живи - век учись, как говорится. Огороды не запрещают даже в Нью Йорке, не говоря уж о моей деревне в Пенсильвании. А так да, местные муниципалитеты или даже домовые кооперативы могут вводить любые правила. Кстати, Флорида этим особенно "славится". В некоторых community даже кошек держать запрещают.

Аватар пользователя Мироход
Мироход(2 года 7 месяцев)

Не претендую на истину. Но как я понял от своей тётки (жившей в США) и её сожителя американца Джо: выращивать ты можешь на своей земле. В даун таунах же земля не принадлежит владельцам домов, она в аренде, там можно напороться на серьёзные штрафы. То есть вот у тётки был дом в пригороде - там у неё были только кусты роз. А когда она жила с Джо, у которого 3+ гектара своей земли, там они садили всё что хотели (в том числе и парочка теплиц).

Думаю, если припрёт, то американцы вспомнят как сажать и выращивать. Но их всё же будет меньшинство.

Аватар пользователя captainvp
captainvp(5 месяцев 1 неделя)

Вы правы. Это не на уровне законов отдельных штатов или, тем более, федеральных законов. Зато местные муниципалитеты и т.д. имеют такую лазейку вводить всякие правила. Я уже упоминал свой пример - можно натянуть сетку вокруг грядки, но нельзя натянуть ее поверх грядки. Тут уж изгаляются как могут. Давно заметил, что основополагающий американский принцип - "сам не живи, и другим не давай".

 

Аватар пользователя Муза
Муза(1 год 7 месяцев)

А у моих соседей петух орет )) . И целые штаты буржуйками обогреваются, и, например, в Сан Франц. вода в кране прямо из сьеры, альпийская таксать.

Аватар пользователя константин50
константин50(4 года 10 месяцев)

понравилось ..Дальше пошло гулять по сети , если вы не против , с пометкой -цитата .

Аватар пользователя Victor
Victor(7 лет 12 месяцев)

Мое согласие на любое использования того, что я опубликовал в сети, априори не требуется. Старожилы форума это знают.

Аватар пользователя feodor89
feodor89(3 года 1 месяц)

Про запрещено выращивать вроде же ерунда, неоднократно опровергали . Или я не прав ?

Аватар пользователя Elena Jakusheva
Elena Jakusheva(1 год 4 месяца)

А чего их жалеть-то. Они добровольно вроде, и даже с активностью, не совместимой с возрастом, к власти "бегут"). Тут впору о нас подумать. На одной Планете таки живем. Кто-то из них вызывая санитарку может и не на ту кнопку нажать.

Страницы