Российская вакцина Спутник V показала 92-процентную эффективность в защите людей от нового коронавируса, согласно промежуточным результатам клинических испытаний, сообщил Российский фонд прямых инвестиций в среду.
Крупномасштабное исследование вакцины Спутник V, которое проводит Институт Гамалеи, проходит в Москве с начала сентября. Кроме того, вакцину получили часть людей из так называемых групп риска.
Промежуточные результаты основаны на данных от 16.000 участников испытаний, сообщил РФПИ, который продвигает вакцину на мировых рынках.
Третья, финальная стадия испытаний, которая проходит в 29 клиниках по всей Москве, должна привлечь 40.000 добровольцев, четверть из которых получат вместо вакцины плацебо.
Кроме того, РФПИ сообщил, что вакцину также получили 10.000 добровольцев вне рамок испытаний, включая персонал больниц.
Шансы заразиться COVID-19 на 92% меньше у тех, кто получил укол вакцины Спутник V, чем у тех, кто поучил плацебо, сообщил РФПИ.
Это значительно превышает отметку 50%, которая установлена для вакцин от коронавируса управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
"Мы показываем что у нас крайне эффективная вакцина, на основании данных", - сказал глава РФПИ Кирилл Дмитриев.
Заявление России последовало сразу за публикацией в понедельник результатов испытаний Pfizer и BioNTech, которые сообщили, что их вакцина имеет более чем 90-процентную эффективность.
БЕЗ "НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫХ ЯВЛЕНИЙ"
Россия также испытывает другую вакцину, которую производит сибирский НИИ Вектор, и готовится зарегистрировать третью, сказал президент Владимир Путин во вторник, добавив, что все российские вакцины эффективны.
"Исследования показали, уже показали и подтвердили, что, во-первых, эти вакцины безопасны, нет никаких серьезных последствий после их применения и, во-вторых, они все эффективны", - цитирует Путина РИА Новости.
РФПИ сообщил сегодня, что "в ходе испытаний не было выявлено непредвиденных нежелательных явлений".
"У части вакцинированных наблюдались кратковременные нежелательные явления, такие как боль в месте введения вакцины, гриппоподобный синдром, включающий повышение температуры тела, слабость, утомляемость, головная боль".
Полученные в ходе исследований промежуточные данные будут опубликованы Институтом Гамалеи в одном из ведущих международных рецензируемых медицинских журналов, сообщил фонд.
Успех в разработке вакцин крайне важен для возвращения к нормальной жизни в странах по всему миру, где власти вынуждены тормозить экономику и приостанавливать работу бизнеса.
Россия зарегистрировала вакцину для внутреннего использования в августе, перед тем как начать полномасштабные испытания.
Путин говорил, что РФ может начать массовую вакцинацию к концу этого года.
Москва готовит сеть кабинетов для вакцинации, и жители, которые желают получить прививку, смогут сделать это в начале следующего месяца, если достаточные объемы доз будут поставлены, говорила в конце октября вице-мэр Анастасия Ракова.
Однако риски для полномасштабного производства остаются. Первоначальные планы выпуска 30 миллионов доз вакцины в этом году были пересмотрены в сторону снижения.
РФ намерена выпустить 800.000 доз в этом месяце, сказал глава Минпромторга Денис Мантуров. По его словам, в декабре объем должен вырасти до 1,5 миллиона доз, а в следующем году - значительно увеличиться.
Он сослался на проблему с переходом производства на большие биореакторы, в то время как Путин в прошлом месяце говорил о проблемах с доступностью оборудования.
Чиновники говорили, что выпуск вакцины в первую очередь будет сфокусирован на внутренних нуждах страны.
РФПИ, однако, также заключил несколько международных сделок о поставках вакцины с общим объемом 270 миллионов доз.
Ожидается, что в основном они будут произведены за пределами России, и РФПИ объявлял о сделках по выпуску 300 миллионов доз в Индии и неизвестного количества вакцины в Бразилии, Китае и Южной Корее.
Испытания вакцины также начались в Белоруссии, ОАЭ, Венесуэле, Индии и других странах, сообщил РФПИ.
Комментарии
Лично я себе колоть никаких "спутников" не стану. Могут идти в лес с этой "вакциной".
Так вроде никто и не заставляет, я от гриппа никогда не прививался к примеру.
Молодец, хороший мальчик ...
Антипрививочник, представь, что солдаты двинулись в атаку. Не щадя своей жизни они победили врага.
А ты остался в окопе, вжимая в землю свой зад. Другие рискуя собой спасают тебя, паразита.
Солдаты вернутся и обязательно спросят, что ты сделал для победы.
Дурачек, прививки нужны только против действительно опасных болезней... Полезность прививок против оспы, кори и т.д. - никто не обсуждает, по крайней мере - серьезно. А вот прививка против гриппа и прочих сезонных ОРЗ - изначально плохая идея. Просто из общих соображений развития популяций - убери из популяции одного паразита (тот же вирус гриппа) - на его место немедленно придет другой ибо свято место пусто не бывает. И он всегд, подчеркиваю - всегда, будет опасней устраненого паразита, по крайней мере - в первое время. Что мы и наблюдаем с ковидлой.
С другой стороны - корейцы уже вакцинируются, пока от их прививки против ковидлы мрут только... правильно - старики, уже более 100 человек кони двинула. Что хорошо - снижает нагрузку на пенсионные фонды.
Дружищще, Вы думаете, что беседуете с человеком, а это не так: Вы общаетесь с заложенной в него программой. Не равный диалог.
Да и не диалог вовсе.
Пока программу не отключат, апеллировать к здравому смыслу оппонента бесполезно - его там просто нет.
Ну-ка, расскажите, как корейцы от ковида вакцинируются. И со ссылкой желательно.
Сорри, я там опечатался - имелась разуметься ввиду вакцинация от гриппа, http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20201110000839
Да-да, и я о том же. От вакцины против гриппа там умерали.
Т.е. из миллионов вакцинированных от гриппа умерло 100 человек?
Странно, да, странно. Люди ведь практически никогда не помирают. Если только один на миллиард.
А тут сто на несколько миллионов. В общем продолжайте наблюдение
И учтите: все умершие еще и огурцы наверняка ели.
А также пили по вечерам чай, а утром кофе.
Ну и некоторые из них наверняка читали комментарии интернетных идиотов, рассуждающих про "повышенную смертность при вакцинации от гриппа"
Там даже не несколько, а 13 млн. При этом умершие в основном старше 70.
Of the total, 84 people were aged over 70, followed by eight under 60 and nine in their 60s, the KDCA said.
Ну да. И вот такими "фактами" снабжают т.н. "блогеров".
Поддерживается градус бессмысленного информационного мусора и идиотии. Грустно все это, конечно.
Нарождается целая популяция, черпающая знания не из книг, а "по свидетельствам в интернете" (который не врет :)
Только вот не надо на интернет катить. Если бы не интернет, там в голове вообще была бы полная каша. Тут хоть гражданин может себя быстро поправить - и не от ковид, а от гриппа. И не 100 человек (из ста привившихся), а (100/13000000)*100%, т.е ничтожный процент, да и то не понятно - от прививки или нет...
Дупоголовому Irsi это не важно - главное, хохловлажно пёрнуть в лужу погромче.
Со шлюхой, что прихожая тебе мамой, так разговаривать будешь. Или со своим любовником.
Все, его отключили уже за немотивированные хамство.
На сколько я понимаю ситуацию.Вакцина нужна именно в данный момент,чтобы сбить волну заражений.Избавиться от ковидлы ей вроде никто не предлагает,она с нами навсегда.А там и лекарства подоспеют просто.
Нет, неправильно понимаете - https://lenta.ru/news/2020/11/11/immunitet/
На самом деле - ковид это то что пришло "на замену" гриппу и опасен он примерно в той же степени. Вакцинация - уже не нужна, как весь остальной бред.
Удивляют камрады приравнивающие Ковид к грипу. Может он по смертности и такой же, но контагиозность на порядок выше.
Да ладно! Грипп в плане контагиозности - весьма уникален, не просто так с ним все вояки возились...
Если отталкиваться от Вашей шкалы оценки, то если грип в плане контагиозности уникален - ковид супер уникален.
И как много у нас бессимптомных больных гриппом?
Вы же сами прекрасно знаете, что по данным скрининговых исследований число бессимптомных больных примерно раз в 5 больше числа официально зарегистрированных. Чисто для меня статистика всего лишь подтверждение текущего тренда. Я вижу, что все больницы забиты, что попасть туда больному очень трудно. Я помню, что грипп таких проблем не приносил и близко.
Перевожу с собякинского на русский - в 5 случаев из 6-ти иммунитет справляется с вирусом без развития болезни. Да-да "безсимптомные" это не больные - это люди, у которых иммунная система победила вирус без развития болезни.
То есть простое заражение вирусом - в 83% случаев не приводит к развитию болезни, а работает как вакцина. Использование вакцины - повышает это значение до 90-92%... Упс... А нужна ли эта вакцина вообще, а?
Неправильно считаете. Возьмём за основу Ваши цифры. 83 процентов бессимптомники. 17 процентов переносят вирус с осложнениями. Допустим привили вакцину этим 17 процентам. Согласно эффективности в 0,92 вакцина спасет из них 15,64 процента. Значит из 100 процентов людей заболеют 1.36 процента. Это большая разница. То ли 1-2 человека из 100, то ли 17 человек.
А теперь давайте прикинем неизбежные "побочки" от вакцины раз, которые скорей всего будут проявляться именно у уязвимых 17%, два - я очень смоневаюсь что вакцина сохранит свою эффективность в 92%, на этих 17%. Скорей всего - упадет и резко.
Побочки: возможно некоторые слегка затемпературят в первые дни. Других более худших симптомов не нашли пока что. Насколько упадет эффективность по Вашему авторитетному мнению?
Я сразу назову еще всяческие аллергии... Они - неизбежны.
С учетом очень низкой вирулентности вируса - похоже достаточно сильно, ибо очевидно что раз у 5-ти из 6-ти заболевших антитела образуют без развития заболевания, то видимо заболевают только те, у которых со здоровьем и в частности - с иммунитетом, уже наблюдаются серьезные проблемы. А на такой выборке - эффективность вакцины может упасть и на порядок, так сразу - не скажешь, мало данных, но много значимых факторов...
На порядок? То есть по Вашему утверждению после прививки заболеют 13.6 человек из 17? Иначе говоря эффективность вакцины упадет до 20%? Не согласен, так как число повторного заражения ковидом очень мало. Ничтожно мало. А вакцина это и есть контролируемое заражение ковидом...
А я вот читаю инструкцию к вакцине и вообще не вижу там наших максимально уязвимых. Их вообще будут вакцинировать и чем?
Показания: Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19) у взрослых 18–60 лет.
https://medum.ru/sputnik-v
Там по ссылке врач как раз про вакцинирование для сглаживания третьей последней волны и говорит...
Для начала - мы не знаем что говорит врач, мы видим что написал журнализд.
А написана там такая клюква, что ежу понятно что с третьей волной оно как-то не увязывается...
Боже мой, что я читаю?!!!!
"УмЕрали", "на сколько"! Куда я попала? В заповедник двоечников?
Ты соси, не отвлекайся, гумнонитарий...
Это что за общение? Причем, судя по бан-рейтингу, систематическое.
На выход.
Допустим ты молод и здоров, так перенесешь ковид без прививки.. Но ты им заразишь своих родителей, а они по возрасту могут не подходить на вакцинация.. А вот у них шансов выжить будет раз в десять меньше чем у тебя..
Так что отказываясь от прививки ты в первую очередь под смертельный удар ставишь старшие поколение!
Натянутое на сову мнение. Даже не так.. Это манипуляция чистой воды, с психологическим давлением (обычно на пенсионеров/детей), чтобы навязать свое мнение, причем ошибочное.
Поменяйте, в вашем утверждении, слово "ковид" на любую другую болезнь - грипп, туберкулез,корь и т д.. и будет также "страшно".
А ошибочное потому что, переносчиком болезни может быть не обязательно кто (молод и здоров... но без прививки) наличие прививки тут вообще ни причем, а любой предмет на Земле, даже и неводушевленный - ручка двери, стул, стол, помещение, где просто находился больной... даже столб во дворе, которому не повезло, что на него чихнули. Но, к столбу у вас почему-то претензий нет, хотя он тоже переносчик...
Не натянутое, в наше время руки моют после улицы, хотя опасность всё равно остаётся..
А вот к матери я прихожу в маске и долго не задерживаюсь, хрен знает в какой момент я могу подхватить по роду своей деятельности я вхожу в группу риска и некоторые мои клиенты уже перенесли корняжку, меня бог миловал.
Это хорошо, что такие дураки как ты из России сваливают.
Это хорошо что использование VPN не только защищает от потуг идиотов запретить все и вся, но и выявляет идиотов типа тебя
Что пришло на место оспы, кори и т.д.?
Почему: И он всегд, подчеркиваю - всегда, будет опасней устраненого паразита,
Да та же испанка.
Оставьте в покое сову и глобус)
Когда бушевала испанка на территории бывшей РИ сотни тысяч болели оспой, корью и т.д.
Ты понимаешь, тогда все происходило несколько... медленней и посему четко выраженных волн, как сейчас, наблюдаем - не было.
Ну и не надо забывать про радикальные изменения в популяции, точнее - в условия ее существования, произошедшие в 1й половине 20-го века.
Я бы еще вспомнил про первородный антигенный "грех" (с) Суппотницкий. Это я про грипп и т.д.
Не очень понял связь между прививкой от гриппа и появлением новых вирусов. Прививаться от гриппа можно людям старшего возраста. Молодой перенесет, а старик может и кони двинуть. У супруги тетка на пенсии, но работает педагогом. Им настойчиво предлагают делать прививки от гриппа. По-моему с года 2005. И она ни разу не болела серьезно орви. Чем это плохо? А вот соседка теткт этажом выше уже умерла от ковидки. Возраст примерно одинаковый. Тут нет никакой связи. Просто пример, что для возрастного человека уже любая болезнь - серьезное испытание.
Дело, скорее всего, хуже. "Враг" (ковид) скорее всего с нами уже навсегда. Так что эта гадина проползет в любой окоп - и поразит именно тех, кто не прививался. Карма героя догонит!
Не умер.
Ну дык и не коли ,проблем то ,меня раз 10 кололи с детства ,,разными ,раньше и не спрашивали ! Да потом от клеща каждый год ,да от гриппа !! Добровольно ,к стати от гриппа эфективность 56 проц ! От клеща то ж бабка на двое ,но пререносится легче !
Там вроде проблема в том, что клещ много чего "вкусного" переносит, а прививка далеко не от всего. У меня стоит, если что. В смысле прививка.
Ты опять врешь))) Как и в прошлый раз, когда заявил что в 70-м году лечился ремантадином, который запустили только в 76-м.
Прививка от клещевого энцефалита проводится с периодичностью раз в три года.
Страницы