Наконец-то президентом утвержден указ, в связи с которым отрасль газохимии может в ближайшее время сделать прорыв. Если бы не А. Силуанов, эта инициатива была бы принята более года назад. Теперь же, Ю. Борисов, который получил поддержку тандема Мишустин-Белоусов, смог ускорить этот процесс за пару месяцев.
А теперь подробнее.
Этот закон был на обсуждении еще в 2018, потом весь следующий год предлагались разные вариации этого закона.
Силуановом предлагался новый налог – НДПИ - на нефтяной газ. Он, по его словам, возмещал бы траты бюджета на оплату обратного акциза для отрасли газохимии.
В общем именно это предлагаемое решение и задерживало принятие инициативы и начало воплощении в жизнь некоторых проектов по глубокой газовой переработке.
После перемены правительства Ю. Борисов взялся продвигать закон об обратном акцизе. К середине весны уже был готов план исполнения и законопроект по этому поводу.
Всего за три месяца был принят этот закон, достаточно быстро для закона такого масштаба, к слову, еще и качественно.
А вчера (03.11.2020 - прим. Loraine) этот закон был подписан Президентом и с 2022 года будет возвращен акциз.
Сейчас принято уже решение о строительстве двух огромных заводов, превосходящих по мощности ЗапСибНефтехим, оба этих завода обойдутся в десять-пятнадцать млрд. долларов.
Только один из планируемых к строительству заводов может принести около трех млрд. долларов. Примерно столько же и второй. А сумма, из-за которой сопротивлялся Силуанов была «всего» 60-80 млрд. рублей.
Конечно, эта прибыль попадет не только в бюджет, но и пойдет на налоги.
Здесь также нужно считать экономику, но через налоги казна восполнит траты на обратный акциз. Спустя семь-десять лет деятельности в бюджет федеральный будут попадать уже значительные финансы.
Но основное это то, что капитализм государственный не останавливается на пополнении только бюджета. Планируется использовать функцию регуляторную, которая поможет перераспределить потоки денег по различным сферам.
И еще один шаг в превращении нефтегазодобычи из поставщика денег в бюджет в их получателя.
Вполне в духе американских сланцевых проектов.
Комментарии
Вот как это понимать? Вложить надо 10-15, а отдача будет три? Это новые высоты капитализма?
Второй вопрос - сколько было "хороших" законов принято нашим президентом и как с их исполнением и судьба исполнителей интересует. Я вот вижу как их постоянно пересаживают из кресла в кресло независимо от результата.
А во время развитого социализма вообще прибыли не было, только горы бумаг и забитые склады.
У с теми то все понянто, их ведь уже победили хорошие и эффективные, от того и мой вопрос, или у руля все те же?
Хота оба в новости с того времени)))
Да мне руль до лампочки, меня своё корыто больше интересует.Вот я и сравниваю корыто при тех и при сегодняшних, меня больше сегодняшние устраивают. Я примитивно объяснила, но смысл, надеюсь , понятен.
Ну против корыта я бессилен.
Ещё бы. Против корыта целая сверхдержава советская оказалась бессильна.Это человеческий фактор, который искоренить невозможно. Пытались притупить советы через идеологию, на 70 лет хватило, потом все рухнуло.
О, мадам имеет богатый жизненный опыт.))
Сравниваете эмпирически?
Живу давно:)
Будете смеяться но прибыль - это не социализм. Когда введи её как цель тогда социализм и начал кончаться. К примеру целью городского общественного транспорта (муниципального) прибыль? Если она - то это капитализм. А если перевозка горожан - то социализм.
Вы путаете прибыль с дивидендами от прибыли. Прибыль -- это разница между выручкой и затратами. При этом не все затраты можно списать в затраты -- например, реклама -- она только из прибыли. Или упаковка. Или Вы хотите, чтобы Вам затраты на рекламу и понты продавца в цену товара воткнули?
Это означает что цена товара/услуги покрывает затраты. А прибыли - нет.
Точно. Особенно доставали кривые и косые дома, в которых жить было невозможно, так они полсотни лет и стоят пустые, никому не нужные. Только при Ельцыне и начали нормальные студии делать. Зажили, наконец! Захрюкали!
Мой дорогой друг, ты как всегда прав. Батя мой 47 лет проишачил токарем в грязном засаленном цеху, точил детали для криогенного оборудования , да так и остался в хрущевке с вонючим подъездом, не дождался , так сказать, коммунизму. Но вот при синем Ельцине переехал в огромную треху в шикарном кирпичном доме. Как так получилось?
Дорогая моя подруга!
Процентов 90 народа в России и в бывших республиках живет в квартирах (как ты изволишь выражаться, в хрущевках с вонючим подьездом), построенных проклятым совком. Причем, построенном, в основном, за тридцать лет. Также все они (и ты тоже) пользуются инфраструктурой (теплоснабжение, водоснабжение, электроснабжение, канализация) построенной проклятым совком. И будь уверена, квартира твоего бати сидит вместе со всем шикарным домом на этой инфрастурктуре. За прошедшие последние тридцать лет, дай бог, процентов 10 населения перебралось в квартиры и дома, построенных за эти годы. Как так получилось?
Зная твою уникальную привычку судить о стране и делать глобальные выводы по собственному корыту, спорить с тобой не буду. Однако, замечу: как только корыто опустеет (а оно опустеет), ты - первый кандидат на поддержку к Лехаиму (если жив будет), просто у желудочно мыслящих по другому не бывает.
Цалую тебя у шшочку, дорогая подруга )))
А в Африке вообще дети голодают. Как я уже неоднократно тут писала, мне наплевать на африканских детей и 90 % живущих в замечательных советских пентхаусах. Каждому своё!- это мое жизненное кредо и оно честное, без лицемерия. Я сегодня живу, а не потом . 90% ждали коммунизма и пусть ещё подождут.
Не вопрос )
Как человек незлой, я тебе даже искренне посочувствую, когда в твоем корыте покажется дно и ты начнешь здесь разматывать сопли про плохого Путина.
К сожалению , не могу ответить взаимностью, я сама чёрствость.
да... сейчас бы уже в трёху в кирпичном доме не переехал - щас звонкие монолиты, обложенные ватой рулят... а кирпичные дома теперь только для избранных
при Ельцыне, понятно, изобилие было - святые 90-е, чеченская война, распил ядерного шита и всё такое - денег завались было... и ещё ножки буша и любовь запада - это если кому-то вдруг не хватало... и плодилось население - только в путь - клятых совков несколько раз перегнали по численности... в культурке, кстати, тоже все рекорды били при Ельцыне
сейчас такого нет... а при советах, так вообще мрак был - ни ножек буша, на любви запада, ни ипотек всяких - только кооперативы ценой в 10 зарплат инженера... как жили вообще?
вот с социалкой и образованием только при Ельцыне подкачали - ничего не смогли поделать с наследием проклятого совка - тут Ельцын Путину явно проиграл в эффективности
При синем уроде страна сгнила до плинтуса , я ни в коим случае не выражала восторженных агиток, просто так сложилась жизнь. Кто то вовремя очухался от семидесятилетнего вранья и подумал , наконец, о себе, а не о мифических коммунизмах потом.
кто бы это мог быть... неужели ваш батя? и зачем он 70 лет врал??
и вы ещё забыли подтвердить, что во времена семидесятилетнего вранья рождаемость, почему-то росла, и кооперативы жилищные были на порядок дешевле, чем в правдивой современности..
10-15 млрд долларов это за один завод, а не за два.
Цена и раньше была известна. Доходность таких заводов действительно очень высокая. Вопрос в том, чтобы найти рынки сбыта для продукции Нефтехима и отогнать ссаными тряпками любителей делить и отнимать.
И ещё одно: принятое решение, это даже не начало строительства завода, это просто слова. Сделают проект, выделят бюджет, начнут стройку - вот тогда и поговорим.
В материале убого подано - обойдутся в 10-15, принесут 2-3, отсюда и вопросы об эффективности.
Так Силуанов "сопротивлялся" на сумму 60-80 рублей - будем считать , что это эквивалент 1 млрд. долларов. , а принесёт 3 млрд. долларов .
А про слова "...оба этих завода обойдутся в десять-пятнадцать млрд. долларов..." - непонятно , кому обойдутся ?
Так я понимаю, что деньги надо вынуть сейчас, а завод когда там построят, если построят, то опять обложат весь льготами, много там Новатек дает? А преференций ему сколько отвалили? К тому же, как тут писали недавно, еще и газпрому гадит демпингом. Я простой деревенский, нме это не понятно, но вижу опять какое-то ТБМ...
Ну и чему тут радоваться? Кого победили? Кто?
Зависимость от экспорта непереработанного сырья. Вместо тупого экспорта газа, будет производство новых продуктов газопереработки.
"Продукт газопереработки" -- неужели борщ, приготовленный на газовой плите?
Лично я далёк от отрасли сырьевой добычи и не очень понятно чем отличается сырье, которое просто сырье, от сырья, которое слегка переработано в более удобную для использования форму.
Так-ли важно избавляться от этих невосполнимых ресурсов? Вдруг самим понадобится.
Мне казалось что победа это избавится от зависимости от экспорта сырья.
Газохимия - это преимущественно пластмассы. Начиная с полиэтилена и далее. Сырьем служат этан, пропан, бутан и более тяжелые углеводороды. В природном газе их мало, а в попутном - больше в разы.
Пластмасса для отечественного производителя будет дешевле?
Или как на бензин акцизы введут?
Может выглядит как ворчание, но мне интересны отечественные достижения, особенно те что могут коснутся лично моих интересов.
Думаю, ненамного. Но прибавится экспортной продукции высокого передела.
Собственно, уже сейчас мы вместо импорта полипропилена его экспортируем. Как в гранулах так и в виде труб.
Да, возможно. Есть Тобольск и Буденновск. Но есть более сложные пластмассы.
Это уже понятнее, спасибо.
Там много всяких вкусняшек типа толуолов-ксилолов, и прочих бензолов. Это как некоторые о валы чёрной металлургии по сути богатейших месторождения редкозёмов. Или угольные пласты ... Вы не поверите, но уголь с некоторых пластов выгоднее пустить на переработку, извлекая различные интересные вещи типа галлия-германия. Сам собственно уголь при этом можно даже выбросить - всё равно рентабельность будет в плюсе.
Может быть. Чем ближе к потребителю и выше технологичность, тем выше профит.
статья не для информации писалась, видно же. Типовой пропагандизьм, набор словобукаф. Хотя по сути, если бы писала не отставшая в развитии особь, было бы и интересно, и полезно. Но реальной информации в заметке очень мало, и та, что есть, дана в очень размытых формулировках. Почти манипулятивных. Прогрессирующий политизьм межушного ганглия, что тут поделать...
Через десять лет - Огого, бабла будет завались.
Какая содержательная статья. Ни одного пруфа, ни одной ссылки на какой-то источник. Типичное пустопорожнее "я так вижу" c яндекс-дзена.
Вот вы странный товарищ! :) А когда на ЯД было что-то другое? Такая же хня постоянно.
Главреду, имхо, стоило бы просто забанить ЯД как "источник". Точнее, пользователей, которые используют ЯД как источник. Сослался на ЯД - в бан.
То есть, Путин не подписал закон и всё наврато?
Просто не раскрыто чему радоваться. Очень поверхностно.
Какая-то невнятная муть.
Ладно, построят два завода, которые работают на нефтехимию, но к ним же этот нефтяной газ еще и транспортировать надо. Телепорт пока не изобрели, значит, придется еще и газопроводы строить. А смысл при наших расстояниях? Не проще этим газом местные мелкие электростанции и котельные запитывать?
Нет, попутный газ агрессивен, в котлы его нельзя.
Построили уже давно, жаль вы не в теме. снимают на границе жир и дальше сухой газ в Китай и Германию, а жир по жд в любую точку суши.
сила-сибири для Амурского ГПЗ ГХК
северный-поток для Балтик СПГ
Да, я действительно не в теме. И не силен в технологиях газо- и нефтехимии.
Не очень понятна экономика очистки газа у границы, коли "жир" потом обратно вглубь страны везут по рельсам. Впрочем, если учесть что "в любую точку суши" - то и этот вопрос отпадает.
так покажите же, как он подписан. скрин в студию.
Дебильный текст новости. В заголовке "Закон Борисова". Текст начинается словами "утвержден указ".
Правильно ли я понял, что речь идет об этом законопроекте
который был подписан Президентом и опубликован 15 октября.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/984546-7
или имелось в виду что-то другое?
ну и где подпись с гербовой печатью? в любом ЖЕКе печать больше веса имеет, чем эта.
Уже обсуждалось здесь
https://aftershock.news/?q=comment/8794337#comment-8794337
читал. и что, там есть хоть один вменяемый ответ? не подписывают и не ставят гербовые печати уже 20 лет по закону ФКЗ N°2, который.... НЕ ПОДПИСАН. это всё, что нужно знать о законности всего государства РФ.
Страницы