Очевидно что в США произошёл массовый вброс бюллетеней в пользу демов в спорных штатах и «по правилам» должен был победить Трамп. В «подамериканских» странах проигравший утёрся бы, потому что за победителем стоит США.
Но дело-то происходит в США и заведомого «авторитета» за победителем — нет. Демы привыкли проворачивать такие дела вне США — они же глобалисты — но в США дело происходит внутри США, пардон за тавтологию, а учли ли этот «нюанс» демы?
Боссам респов (а это огромный капитал и интересы десятков, если не сотен миллионов людей) чихать на формальности. Их нагло «кинули». Хоть демы и вывели всякую социальную грязь на улицы, но у боссов респов вооружённых сторонников — хоть попой кушай. И они придут (если уже не пришли) и скажут боссам демов «Ваши наших кинули. Что будем делать?»
И что скажут боссы демов? «Всё было по букве закона»? А пулю в голову «в духе демократии» они после таких слов не словят?
Скорее всего, сейчас начнутся бурные тёрки «под ковром» и вопрос дойдёт до Верховного суда. При этом, если демы не хотят войны (реальной гражданской войны) им надо будет соглашаться в тёрках с судьями, что они проиграли. Что они учли свой мега-косяк - применение внутри США «фокусов» из арсенала «для банановых демократий». И что поэтому «сливают». И Верховный суд должен будет вынести решение о победе Трампа.
При этом решение Верховного суда должно быть вынесено до конца 2020 года, чтобы в случае отказа в иске респам (или в затягивании решения), те успели раскачать своих и начать войну. Начать войну тогда, когда у Трампа ещё формально есть властные полномочия федерального уровня.
Для этого необходимы договоренности и с армейскими структурами. Традиционно армия была вотчиной демов. Но всё меняется. Гомосеки и бабы с подачи демов армейским в армии сто лет не нужны. А обслуживать интересы глобалистов в ущерб национальным интересам США — тем более.
Думаю, с конца ноября в США может начаться «жара». И ведь социальная грязь, которую вывели демы — она едва ли управляема. Она начнёт вопить, когда демы начнут «сливать». И полезут уже и на демов тоже. Зря демы заварили эту кашу.
Либо, чтоб не терять лицо, демы «сольют» тихо — отдав неявно власть респам, какие-то ключевые посты, какие-то СМИ, подписав тайные соглашения, чтобы респы держали их крепко за одно место и могли обнародовать — при отходе демов от соглашений — нечто катастрофическое для демов.
Это не комми-слизни, которые слили страну в унитаз по желанию США и не вякнули. Тут люди серьёзные — скорее всего. Но — посмотрим, может и буржуины в США деградировали до ничтожества? Это тоже будет не плохо — для нас. Будем тогда о них ноги вытирать.
Комментарии
в 016 никто не ожидал победы Трампа, вот и не подготовились. Все-таки подготовить такой массовый вброс необходимо время и заранее выделенные ресурсы.
Чепуха. Вся история выборов в США, говорит, что ожидать приходится всего.
Ведь всегда, как говорим мы татары, партии идут "ноздря в ноздрю". И поверить что только в 2020 началось....
Детский сад какойты
В 2016м руководство демпартии было уверено, что респы уже слили, т.к. за клоуна Трампа никто не проголосует. 2020й - работа над ошибками.
Жульничество там было всегда, просто не было такого глубокого раскола. Поэтому раньше на это просто аккуратно не обращали внимания (обе партии). Поэтому там и система обеспечения выборов такая убого-архаичная - удобно же (обеим партиям опять же)...
Что же вы их за детский сад выдаете?
Столетиями политическая борьба оттачивается. И вдруг такие мальчики в коротеньких штанишках
Про решение Верховного суда до конца 2020 года - там времени много меньше. Голосование выборщиков должно пройти 14 декабря - и к этой дате уже должна быть ясность.
Согласен - "Дураку ясно" отредактировал на "очевидно". Хотя у нас полно тех, кому "не ясно" )
У них там традиционно убивают президентов, выбранных в нулевые. Хотя Рейгана только ранили, а граната в Буша не сработала. Но демов всегда убивали. В общем, сейчас прям все условия для этого.... И вопрос личных приоритетов что лучше - оказать президентом сейчас там или нет. Но никто не отказывался.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Есть вероятность, что произошёл договорняк- республиканцы сохраняют за собой большинство в сенате, но сливают Трампа. Он не партийный функционер, а просто выскочка, воспользовавшийся моментом.
Тогда Донни следует спать в каске и бронежилете. Ковидом он уже болел, а рак за два месяца не скрутит.
Слишком грубо для договорняка, имхо. Им по физиономиям подошвами прошлись почти.
возможно...самое вкусное - бюджет ,пилят в конгрессе... и пофигу кто там президент...))))
Т.е. вариант при котором и у демократов, и у республиканцев одни боссы - вапще не рассматривается?))
По моему в штатах, все политики ( сенат, конгресс, президенты и вице-президенты, губернаторы и т.д.) не более чем куклы в руках кукловодов.
Последние реальные Президенты - это Д.Ф.К и Рузвельт.
Или кто-то думает, что Трамп самостоятельная фигура, а "борьба" Трампа и Байдена - это реальность?)
Демократы- республиканцы это всего лишь ширма, а выборы - спектакль у которого есть свой сценарий.
Очевидно что устаревшую систему, которая уже не тянет, пытаются сломать, вопрос лишь в методах слома.
А Трамп и Байден - всего лишь инструменты с помощью которых идет американская перестройка.)
Между продолжением глобализации и национальными интересами США есть теперь неустранимые противоречия. И это противоречия между конкретными очень богатыми компаниями и лицами. Поэтому тут не до театра. Да и театр для того, чтобы к гражданской войне дело подвести? В чём выгода? Только "теорий" про "всех запугать и от этого сразу у транснациональных корпораций будет много денег" - не надо )
Собственно, крайне похоже на последние фильмы Голливуда. Однозначно хороших героев нет, все с косяками и "сложной судьбой". Но те, которые типа лучше в последний момент перемогают. Гора трупов, хэппиэнд
Трампа сольют так как победившим в штатах элитам он не нужен. Его готовы были терпеть один срок, так как проще было дотерпеть чем выкинуть.
Но второй срок, ему цирк устраивать не дадут.
У штатов существует только "демократическая" программа существования. И проще когда демократическую программу толкают демократы.
Как хорошо, что Вы все знаете, как там устроено! А то они там всё так замаскировали и показывают всем совсем другое ))
вскрытие покажет...
ждать слава богу не долго
Как сказал бы АнТюр, у вас низкопоклонство перед Западом. США полностью устраивал СССР. Собственно, США (да и любая империя) не могут существовать без внешнего врага. Это мобилизует население, дает возможность списывать любые свои косяки на происки "коммунистических дьяволов", а терки между илитными группами имеют заметно менее выраженный характер, чем, например, сейчас.
Нынешний кризис в США имеет ровно ту же самую природу, что и кризис, приведший к гибели СССР - - раскол илит, а значит - - раскол общества.
То есть, медаль "за победу в холодной войны" они для маскировки придумали? А сами по СССР очень грустили. Лицемеры )
Разумеется, они лицемеры. Это даже не обсуждается. И кстати, в СССР тоже могли выпустить такую медаль (ее статус – неофициальная памятная награда). Напомню, что Холодную войну никто формально не объявлял. Ее началом можно считать Фултонскую речь Черчилля. Но! С тех пор та же Великобритания перестала быть империей, развалившись на осколочки и создав некое подобие СНГ – Содружество наций. Бывшая "Повелительница морей" еле-еле смогла перемочь Аргентину, что уж тут говорить о былой гегемонии? Чем не победа? А то, что ВБ скатилась в сраное гавно сугубо по внутренним причинам – это мелочи, верно?
обожаю читать такую аналитику.
Идея хорошая, практически очевидная, консенсус, между "респами и демами", при чрезвычайно ослабленном, практически нелегитимном, да и что уж там, не дееспособном Байдене....
Проблема только в том, что с большой долей вероятности "демы " кинут "респов", как только Трамп сдаст полномочия, как они это уже не раз делали....
" обращайте мразям что угодно, а вешать мы их будем потом" ©
Если уж самые кондовые, "украинские" технологии фальсификации выборов были применены в Мичиганщине и Пенсильванщине, как в свое время на Полтавщине и в Черниговщине то, вряд-ли "демы" только на них остановятся....
Да, веры демам нет, поэтому их "просто словам" никто и не поверит. Но и демы тоже явно не просчитав всех последствий затеяли "банановую демократию" в США. Просто потому, что при таком сценарии и нельзя просчитать всех последствий. А это свидетельствует, что дела у них не очень хорошие - раз приходится отчасти играть в "русскую рулетку".
В любом случае "демам" нужна сильная, глобальная (влияющая на весь мир) Америка, а вот с "респами", "все не так однозначно", по этому и ставки для них много выше(для "демов" ) ...
Тут ещё одна проблемма — их консенсус, скорее всего будет базироваться на идее "ДОБИТЬ РОССИЮ" и если этот консенсус будет все-таки найден и будет соблюдаться , то нас будет ждать "последний и решительный бой" мирового интернационала!!!
Готовиться к этому нам надо уже сейчас!!!
Их остановит, скорее всего, перспектива "просто сдохнуть" ) Скорее уж - Китай. Но после того, что устроили демы не факт, что они с респами могут прийти к какому-то консенсусу. А готовится надо в любом случае - спора нет.
.///////^^^^В «подамериканских» странах проигравший утёрся бы, потому что за победителем стоит США. Но дело-то происходит в США и заведомого «авторитета» за победителем — нет,... а учли ли этот «нюанс» демы?
Неужели авторитет для демов это САМ??) Светлейший)) пока не утвердит, никто президентом не будет!
Страницы