Давненько я не писал заметок. И вот такая "хайповая" тема...
Почему Трамп проиграл? В чём перво причина? Ведь его не нокаутировали, он ведь до ректальной свечки от Байдена побеждал.При примерном равенстве админ ресурса, демократы всё равно положили рыжего на лопатки. Вот как?
А в чём же дело тогда? А вот в чём .
"Удивил - победил". А.В.Суворов.
Трамп банально не ожидал настолько наглого вброса голосов. Карусели, 138 000 вброшенных голосов, мёртвые души, не допуск наблюдателей, 200% явка... Рыжий был готов объявить голоса присланные по почте фальшивыми, но к такому его жизнь явно не готовила. Потому и мямлит как домохозяйка : " Я подам на вас в суд! Где ваш менеджер по продажам!" Выглядит донельзя жалко. А с учётом того , что демы изначально владеют почтой,телеграфом Соцсетями , то и предоставить и протолкнуть своё видение ситуации им проще... Следовательно, подобно тому как демы проиграли процессы по импичменту , так и Трамп проиграет свои процессы. Ведь дело-то не в фальсификациях. Ни кто не ожидал, что демы ради своей победы нарушат не писанные правила соревнования по сбору голосов американского быдла электората. Никто не ожидал использования элементов из методички Шарпа на самих штатах. Ведь демы по сути дела совершили майдан. Разве что только Трампа не выкинули из кресла.
Так а что же делать грейтэгенщику , спросите вы? Ну лично я бы пошёл дальше. Демы сказали А, но не сказали Б. Они создали BLM, победили в инфовойне, фальсифицировали выборы . Но они не выдвинули требований по немедленной передачи власти себе любимым, как это делают все прочие цветные революционеры. А это значит, что по аналогии с прочими цветными революциями власть может задавить незадачливых революционеров. Пока она ещё власть. Демы надеются что : " ну вот здесь мы немного смухлевали, но в остальном мы будем следовать правилам". Так не работает, стоит один раз покласть болт на закон, как он перестанет быть собственно законом. Значит Трампу надо действовать ещё наглее, взять и арестовать Бадена! Не может по закону? Ну так если этим он не писан, то почему Трамп должен подчиняться? При том нейтральная армия только + для америки, всё может свестись к политическому террору и зачистке БЛМов...
Комментарии
Пока Путин не поздравил - никто еще не победил.
Да есть такое. Амерские выборы могут просто не признать. Но сами посудите. Трамп явно проиграл* подковёрные баталии.
Совет хороший, для нас
А для них полный капец, все штаты в этом случае передерутся до смерти.
Сейчас судами всем мозги запудрят и успокоят. Трамп в судах должен выиграть.
Трамп в суде обязательно выиграет. Потому что Байден грозится существенно сократить налоговые льготы для американцев с высокими доходами, а судьи как раз относятся к этой высокооплачиваемой категории.
Как будто это что-то плохое.
Байден "победил" лишь в случае признания Трампом его победы.
Что за бред?
Какая НЕМЕДЛЕННАЯ передача власти?
Независимо от того, кто победит на выборах передача власти произойдет точно по закону
До 20 января 2021 на посту президента остается Трамп.
Ненси Пелоси с вами сильно не согласна
Не может быть.
Зачем ей нарушать закон?
Может, может.
Все структуры до 20 января все структуры подчинены Трампу.
Ничьих других распоряжений они выполнять не будут.
Да и не найдется никого, кто бы хотел бы быть арестованным со всеми вытекающими...
самое удивительно в данной ситуации, что сам Трамп победил как раз через соцсети
НО есть одно большое НО - Трамп посрался со своей командой, которая его продвинула
все уже просто забыли ту череду скандалов, после инаугурации, когда на Трампа покатили бочки
и он сдал, точнее легко бросил тех, кто его продвинул под пресс судебных исков от демократов
что в итоге - технический проигрыш на выборах, а ведь мог победить с убедительным разрывом!!!
Согласен. Рыжего побили его же оружием.
Принял он смерть от коня своего...
Рано вы его хороните... Да и того же Флинна уже отпустили. С Бенноном тоже не всё так просто и больше на публику, чем реального срача.
Герой vs система - шансов нет.
//Трамп банально не ожидал настолько наглого вброса голосов.
Уже ль и вправду Трумп такой тупой? Все ожидали, значить, а он не ожидал?
Масштабы не те. Он не ожидал Именно настолько НАГЛОГО вброса.
скорее всего так - решил что раз он президент, то все схвачено
а нет - и на старуха бывает проруха )))))
Ага, не ожидал, как же. Чего стоит только протащенная накануне через ВС инструкция к избиркомам Ппенсильвании, Сев. Дакоты и Висконсина требование хранить почтовые бюллетени отдельно, чтобы если что, то передать именно их для проверки и анализа. Думаю там ещё сюрпризов вылезет маманегорюй...
Всё самое интересное ещё только начинается.
Пушков в своем телеграмм-канале хорошо написал:
просрал полимеры
Так оно и есть. Американская традиция. Если тебя уже кинули, ты - лох, жаловаться бесполезно.
По мне так, Трампу самое время сойти с Титаника и посмотреть на его затонутие со стороны.
Для Трампа неожиданностей нет. Все где могли накосячить при вбросах и тд., все подсвечивали до выборов, в том числе про почту. Идёт подковерная возня. Думаю все закончится через верховный суд.. но нашим либерастам нужен Байден до усера, как и Еврогеям...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это совет того же уровня как рекомендация Троцкому проигрывавшему в 1927 году -взять и провозгласить себя царем всероссийским и реставрировать монархию
Справедливости ради, у Трампа далеко не 1927 год. За него , действительно, половина Америки. За Троцкого же в 1927 было...
А было бы прикольно - Трамп в изгнании формирует правительство. В Литве, допустим. Поднимает оттуда народ на забастовки.
Плохо подготовленная атака, чревата контратакой.
А атака демократов осуществлялась впопыхах. Они не ожидали такого перевеса Трампа.
Так что, "цыплят будем считать по осени".