Первое место за искрометный коммент после выборов однозначно получает Папаша Мюллер:
"Я понял почему большевики первым делом брали почту, а потом телеграф и мосты.Они боялись массового вброса бюллетеней за временное правительство."
Первое место за не менее искрометную иллюстрацию в правом верхнем углу - художнику, который для меня пока инкогнито (дайте знать - чьё творение - вставлю имя героя):
На а от себя желаю нам всем больше байденов, хороших и разных. Именно он больше всего нужен всего миру. В первую очередь он нужен американцам, которые думают, что с изгнанием Трампа вернутся благословенные времена без погромов и БЛМ, без коронавируса и дефолтов "Леман бразерс", но зато с почти бесплатной медициной имени Обамы и почти бесплатной ипотекой имени Рейгана. Без Байдена они все будут думать, что всё это Щастье было совсем рядом и только злой Трамп не дал его вкусить. Америка сейчас выглядит очень оптимистично, ибо ничто так не отвлекает команду тонущего корабля, как выборы нового капитана - дай им Бог здоровья на этом поприще. У них еще так много интересных открытий в будущем.
Байден позарез нужен Европе, которая думает, что стоит ему воцариться, и никакая беда старушке будет нипочём. Вся, ныне подозрительно скрипящая и дергающаяся в конвульсиях экономика воскреснет, и даже неприличное количество токсичных активов Дойче банка исчезнет, как утренний туман, ибо есть, ну или должен быть план Байдена, который лучше, красивее и щедрее плана Маршалла. Ну а главное - Байден ка-а-а-а-к даст Путину больно! И из Путина посыпятся в Европу халявные ресурсы.... Надо дать еврострадальцам самостоятельно ощутить, что может дать Байден, а я про это даже писать не буду, ибо сразу попаду в разряд 18+.
Байден позарез нужен лимитрофам, которые озадачены резко обмелевшим при Трампе корытом. А корыто - это ведь фактически цель жизни. Это единственное, ради чего затевались разноцветные революции, разрывались все и всякие связи с Россией, писались многотомия русофобских трудов. Надо дать прочувствовать лимитрофам, что обмелевшее корыто - это совсем не прихоть злого Трампа, а более глубокая проблема, когда даже бешено печатающий баксы станок не успевает покрывать проценты по ранее взятым кредитам. У человека, сидящего за компом ФРС перебинтованы все пальцы а кнопку с нуликом меняют по шесть раз на дне, и все равно не хватает... И не хватит... Лимитрофам скажут, что виноват Путин, но в корыте вряд ли чего прибавится - не тот нынче пошел донор, ох не тот... И пусть они это осознают при Байдене...
Байден очень нужен Китаю, который думает, что Трамп - это США+РФ против Китая, а Байден, это Китай + США против РФ. Ничего им не говорите. Не надо. Столько лет этой цивилизации, а всё "детский сад, трусы на лямке". Байден - благодетель Китая - это будет самый смешной анекдот 2021 года.
Байден, наконец (пишем пока слитно) очень нужен России. Потому что Трамп - это иллюзии, что с США можно о чем то договориться. Трамп - это такой легкий наркотик на тему: "Вот - вот, вот сейчас, и они осознают!...." Неа, не осознают. И Байден этому поможет. При Трампе ещё возможны споры "обманет Америка или нет." При Байдене эти споры прекратятся и их место займут более конструктивные: "Когда обманет и каким образом?" Ликвидация собственных иллюзий - необходимое условие адекватного восприятия мира. Да здравствует Байден - самый лучший мотиватор правильного стратегического планирования и целеполагания России...
Нет, конечно можно сдаться в плен...Некоторые так и предлагают! Мальчиков-Коль современное образование плодит в промышленных количествах и они постоянно бродят с задумчивыми лицами - ищут, кому сдаться. Думают, что в плену они будут избавлены от необходимости снискать хлеб насущный. Там круглосуточно "Баварское" и "Айфон" последней модели... Ну вот тут ничем помочь не могу. Тут - только в индивидуальном порядке. Как в 1941м.
Осталось понять, зачем мне самому Байден?.... Ностальгия, знаете ли... Недаром его уже сейчас зовут за глаза "Константин Устинович". Гонка на лафетах - это ведь такой увлекательный вид спорта, особенно на фоне погромов супермаркетов и искреннего пожелания: "Гори-гори ясно, чтобы не погасло!"...
Ну а это фото - для общего тонуса - и вашего, и байденовского:
Комментарии
Да вы тоже не очень разговорчивы. Сказали только, что РФ никакого отношения к предыдущей истории не имеет и пользоваться благами, накопленными предыдущими поколениями, права не имеет. И все...
ну так правильно - Такое право имеют только другие страны. А вот России НИНИ!!!! Иначе пазлы рассыпаются.
Очередной манипуляционный приём. Впрочем иного и не ожидается. ЕС вы считаете всю историю - а вот России обязательно надо считать как можно меньше. Иначе не считается. Не позорились бы....
1. А какая разница? Или в ЕС никто не получает наследства и все покупают жилье?
2. Конкретные цифры-доказательства вашего утверждения про выкуп жилья будут?
3. Вот только не надо делать наивного личика и голосить что первый раз слышите про долговой кризис Европы
4. И по этому вы прячетесь за VPN, по этому вы обсираете страну в которой живете (если не лжете по вашему обычаю что живете в России)
5. И сильно подозреваю, что лжете о своем доходе.
Лжет Росстат?
Естественная убыль составила боле 8 млн человек, разницу частично заместил Крым(около 2 млн) и миграция. Впрочем, в таблицах Росстата есть расхождение в пару миллионов между миграцией и убылью Но это уже вопросы к ведомству.
В номинале еда в Германии стоит на 10-15 процентов дороже чем в России. Одежда, бытовая техника итп в Германии стоят дешевле.
Там дороже развлечения и немного дороже жилье и его обслуживание.
При том что в номинале зарплаты выше в разы.
Именно поэтому россияне тратят на еду 30,2% своего дохода, а германцы всего 12,2%.
Обоснование вашего заявления о лжи Росстата будет или так, брякнули просто? Приведите ваши цифры.
Далее. Опять вилять начали? Конкретные цифры будут??? Вы же так орали на всю ветку о том, что у вас куча доказательств
В предыдущем комментарии я дал ссылку на Росстат, где указана убыль населения на 8 миллионов человек за 20 лет.
Вы обвинили меня во лжи, я подтвердил свои слова ссылкой на Росстат. Так что если имела место ложь про убыль 8 миллионов, в которой вы меня обвинили, то это ложь Росстата.
Вы совсем тупой, да?
Ну понятно, вам мозгов не хватает даже глянуть то, что вы суете. И почему я не удивлен. Я открыл скинутую вами ссылку, табличку и посчитал. Да, на первый взгляд, можно сказать что умерло 8 миллионов человек. Разбираться в причинах я не буду.
А вот на другое я внимание обратил.
2000 год 1266800/2225332 Родилось/умерло
2014 год 1942683/1912347 Родилось/умерло
2019 год 1481074/1798307 Родилось/умерло
И что мы тут видим? А то, что несмотря ни на что, количество умерших СНИЖАЕТСЯ с каждым годом. А количество родившихся, которое зависит и от прошлых лет растет. Ситуация меняется только в последние три года, когда виден спад родившихся. И не потому, что у вас в одном месте от власти страны свербит. А просто то поколение, которое сгорело в 90-х просто не в состоянии дать серьезный прирост.
Так что и тут вы обосрались очень даже жидко. Приписав смертность исключительно к действиям власти.
Кусок земли 18 х 18 км.
В результате демаркации 4200 км границы между Россией и Китаем - крупнейшими странами мира. Ну да, именно что "подумаешь", другого слова я тут не подберу.
А через 9 лет Путин присоединил к России Крым. Площадью 27 000 кв. км. Но это конечно ерунда по сравнению с демаркацией, обеспечившей нам стратегический союз с Китаем ))) "Это другое"тм
C тех пор прошло 15 лет. Напишите о том, что дал России этот выдуманный вами "стратегический союз". То, чего бы не было без передачи земель Китаю.
Легко. Последствия этого решения иллюстрируются сравнением наших отношений с другой приграничной азиатской державой - Японией, с которой мы так и не урегулировали территориальных споров. В результате товарооборот Россия - Япония 20 млрд. долларов, товарооборот Россия - Китай 110 млрд.
Россия проводит с Китаем регулярные военные учения и на море и на земле, военно-техническое сотрудничество, обмен технологиями. Такого уровня отношений с Японией у нас и близко нет.
Даже такой факт - Китай разместил все свои стратегические пусковые ракетные установки (кроме шахтных) у границ России. Когда это произошло сразу было много визгов от таких как вы, что Китай готовится к войне с Россией. Пока умные люди не разъяснили блаженным, что стратегические ракеты НИКОГДА не размещают у границ предполагаемого противника, потому что они будут уязвимы даже для тактических ударных сил малого радиуса. Наоборот, их размещают там, где они в наибольшей безопасности. Оказывается для Китая это наиболее безопасная зона у границ с Россией + возможное прикрытие китайских стратегических сил российскими ПРО-ПВО, думаю что это было даже определяющим моментом.
Это все иллюстрация беспрецедентных доверительных отношений между Россией и Китаем, каковых не было с 60-х годов. Другими словами, кроме как "стратегический союз", это трудно назвать. Такого уровня доверия у России больше ни с кем в мире нет, кроме ещё Белоруссии.
Тогда у Китая еще и стратегический союз с США, ведь Китай занимает первое место по объему экспорта в США!
Расскажите, какие технологии были получены Россией из Китая.
Китаю это выгодно, да. А вот у наших границ появились цели для ядерного удара США. То есть накроют их пусковые, а пострадают наши земли. Очень выгодно для Китая, тут вопросов нет. И крайне невыгодно России.
Эти ваши аргументы не выдержали даже легкого щелчка. Другие аргументы будут, или все-таки признаете что по факту никакого союза не было и нет, так как Россия от всего этого не имеет вообще никаких плюсов.
Последствия былого стратегического союза Китай - США, когда был введен режим наибольшего благоприятствования в торговле для того чтобы оторвать Китай от СССР. Они ещё даже в 1997 считали друг друга стратегическими партнерами. Теперь это все в прошлом. А у России и Китая все впереди.
Вы только что из леса вышли? 5G, производство литий-ионных батарей, проект высокоскоростных жд, совместный проект авиалайнера... Это то, что я вспомнил сходу, даже не залезая в гугл.
США именно поэтому и не нанесут ядерного удара, что это без разговоров ядерная война и пуски с российской стороны.
Для России смертельно опасно, если США уничтожат Китай, потому что тогда Россия будет следующей в любой момент. Поэтому ответный удар РВСН по США состоится даже в том случае, если российская территория не пострадает. Ну а если пострадает (малонаселенные районы, кстати) то это вообще казус белли.
Минобороны РФ предупредило, что ответный удар будет нанесен в случае любой ракетной атаки по территории страны.
"Любой"! Можно сказать прямое обещание ответного удара в том числе и в описываемой ситуации.
У меня они хотя бы есть. А от вас вообще ни одного.
Вот именно - никаких фактов с вашей стороны я не увидел. Только голословное личное мнение.
5g? А что с ним?
Литиевые батареи? Те что используются по всему миру с 70-х годов?
Ну а проекты, которые скорее всего никогда не будут реализованы, это просто смешно.
Вы рассказываете о союзе которому по вашим словам 15 лет, и при этом не способны привести примеры хоть сколько нибудь значимых его результатов. Просто потому что союз этот фиктивный.
Они его не нанесут потому что его никто не нанесет. Если бы угроза ядерной войны была реальной, она началась бы еще в прошлом столетии.
Я утверждал, и продолжаю утверждать, что союз этот фикция, так как от него нет вообще никаких результатов. Опровергается это легко - если вы о таких результатах знаете.
Ваша проблема в том что вы не способны привести опровергающий мои слова пример, ведь сложно написать о том, чего не существует.
Какая разница где что используется? У нас этих технологий не было. Сейчас заводы с китайскими производственными линиями построены и работают.
Китайские автозаводы в России работают.
Вы же сами только что сетовали, что при нанесении удара по Китаю пострадает российская территория!
Это не моя проблема. Я примеров уже привел множество. Придраться, естественно можно к чему угодно, найти мелкие недостатки в примерах и на этом основании отбросить их как несущественные, сам при этом не приводя никаких - манипулятивный прием в дискуссии. Чем вы сейчас и занимаетесь. При этом те мои примеры сотрудничества (военное например), которые вы опровергнуть точно не можете, вы просто пропускаете. Очевидно тоже как "несущественные".
Отсюда я делаю вывод, что убеждать вас в чем либо абсолютно бесполезно. Продолжайте дальше заниматься манипуляциями. Но без меня.
У нас и заводы с немецкими производственными линиями построены и работают. Германия теперь наш союзник, да?
Вы утверждали что расположение этих пусковых для нас благо. Теперь вы понимаете что для России в этом нет никаких плюсов.
Вот только примеров союзничества среди них не было.
Россия сотрудничает в той или иной степени со всеми странами мира.
Речь же шла о союзничестве, в угоду которому, по вашим словам, Россия отдала свои земли.
Но примеров союзничества попросту нет, и вы теперь это понимаете.
Еще один человек сбросил оковы дешевой, топорной пропаганды. И это хорошо.
1. Все помним чем закончилась история с турбинами. После громких истерик, производитель согнулся в позу "чего изволите" и остался в России. Турбины продолжают работать.
2. Расположение пусковых установок Китая говорит об отсутствии планов агрессии в отношении России. Следовательно это благо. Для Китая благо то, что союз с Россией делает его пусковые установки более защищенными. Это уже доказательство союзной выгоды. Которую вы в упор не видите. Хотя оно и понятно.
3. Вы как и большинство мурзилок до вас, путаете союзничество и лизоблюдство. Как и остальные идиоты, вы считаете, что раз Китай союзник, он должен во всем нас поддерживать, со всем соглашаться и так далее. Даже в ущерб своим интересам.
4. Демаркация границы - это средство решить проблемы между странами. И это абсолютно правильное решение. Только вы что-то молчите насчет Курильских островов. С чего бы это? А ну да, потому что Россия которая никому не нужна и ни на что не влияет, взяла и всех послала в дальнее эротическое турне оставив острова за собой. Вот печалька.
А насчет союзничества - вы не привели ни единого факта, который бы утверждал обратное. Следовательно разговаривать не о чем, потому что вы не приводите никаких аргументов. Что и требовалось доказать.
Ну а насчет вашей последней фразы, есть такая народная фраза - Сам пошутил, сам поржал.
Сирия, Венесуэла, Белоруссия, хватит?
Главное забыл - Путин президента сша назначает на должность.
Главное даже не это. А уверенность обоих кандидатов в президенты США, что оппонент - шестёрка Путина.
Россия уже запретила Израилю бомбить своего союзника, или все еще стесняется?
Победа наверное в том что перевели на баланс государства убыточные венесуэльские активы?
Почти потеряли последнего союзника? Это действительно триумф внешней политики.
В Сирии был халифат вообще-то, сейчас Асад контролирует большую часть страны. В Венесуэле не удалось провести цветную революцию, в Белоруссии тоже. Но вы мрийте дальше, вдруг что-нибудь из ваших пожеланий сбудется) кстати, назовите какой нибудь успех скажем у Германии во внешней политике или Франции
А когда будет контролировать всю, чтобы это можно было записать в победы?
Это точно заслуги России?
Из каких именно моих пожеланий?
Эта страна находится под внешним управлением с 1945 года, про о чем вы говорите?
Купили ВАЗ. А Россия, к примеру, Опель в свое время приобрести так и не смогла.
А зачем контролировать всю? Вы опять с темы съезжаете, неудивительно, впрочем)) Россия не дала уничтожить Сирию и построить там халифат, это несомненный успех, хоть вы так и не считаете. Я понимаю, у вас подгорает, но, попробуйте с этим смириться)
А кого ещё? Весь "цивилизованный мир" признал Гуанидо президентом Венесуэлы, только Россия и Китай не стали этого делать, и западу пришлось отступить
Из тех, в которых, как вы выразились, Россия не является влиятельной страной для США и Китая
Назовите страны, не находящиеся под внешним управлением?
Охренеть достижение! Вы ещё мистрали сюда приплюсуйте, мол, французы могут России не продать, а Россия нет)
У вас аргументы на уровне детского сада, попробуйте смотреть на события не через призму западной пропаганды - узнаете много нового))
Потому что это была бы победа. А в нынешней ситуации события могут пойти по любому сценарию.
То есть они отказались от этого признания, я правильно вас понимаю?
Это большинство стран мира. Да, на них оказывается влияние, но при этом они сохраняют суверенитет.
Вы легко можете на практике отличить страны с суверенитетом и без него. Если страна совершает действия которые ведут к ее серьезному ослаблению, значит она под внешним управлением.
Простой пример - страны, целенаправленно уничтожающие свою систему образования, суверенитетом не обладают.
Вообще-то да. Теперь у России из своих легковых только УАЗ. А французы получили крупнейший автозавод в Европе.
В том то и дело, что я смотрю на события в чистом виде, а у вас мозг киселем залит.
1. Зачем контролировать все? И каким боком это относится к победе?
2. Их признание перестало значить что либо вообще, поскольку у власти остался прежний президент, а вот "признавшие" другого оказались тупыми балаболами. Впрочем такие как вы все равно не поймете.
3. Названия стран можете назвать? Или будете дальше извиваться как уж на сковороде? А то под ваше описание, я например запросто закину США, ЕС, Китай, Индию и так далее.
4. Очередной поток идиотизма. У России как были свои легковые, так и остались. Завод как находился в России, так и находится, как выпускал продукцию, так и выпускает. Как платил рабочим, так и платит. Кризис 2008 это кстати четко показал. Правда вы как всегда будете не в курсе и начнете ерепениться.
5. Самое простое - это крякнуть насчет киселя. Но простите лучше уж кисель, чем та масса которая в вашей голове и которой перепачкан ваш щенок из примера
Опель Россия купить не смогла. А вот Uranium One смогла. Причем как пишут с помощью Хиллари Клинтон. Хотели даже провести расследование, то ли в конгрессе, то ли в сенате сша, но замяли.
От СССР нам достались самые передовые технологии обогащения урана. И покупать его у нас им тупо выгодно, вот и продали, дабы иметь возможность доступа к готовому продукту.
Ведь это единственная отрасль, которая после развала СССР не только не была уничтожена, но и совершила качественный прорыв.
А они ведь не идиоты, обогащать в 10 раз дороже на своих установках.
Но нашлись люди которые говорили о предательстве интересов США со стороны хиллари -- на перспективах развития собственных мощностей обогащения в США практически поставлен крест.
Он был поставлен еще тогда, когда они пошли по более простому, но на порядок более энергоемкому пути обогащения. Чтобы достичь уровня советских установок, им нужны десятилетия и огромные деньги. Вполне логично что они решили тупо покупать наш обогащенный уран.
А что же они тупо не купили РосАтом? От России же ничего не зависит?
И ещё, вы с темы-то не съезжайте! Вы про успехи России спрашивали - я их привел. Про успехи Норвегии с удовольствием почитаю))
Давно подмечено, что боты, не имеющие собственного мнения, и транслирующие дешевую пропаганду, когда садятся в лужу, тут же начинают писать про ВПН флажки.
Ну так ответь на вопрос то, не бот)) или только набрасывать умеешь?
На какой вопрос?
Про великие геополитические успехи Германии и Франции, увеличение доли в АвтоВАЗ на это никак не тянет)))))
Про Германию было сказано выше, а про Францию вот, например, почитайте.
Почему-то все русофобы, либерасты и прочий шлак всегда пишут под импортными флажками, странно, почему так?)
До узколобых голов почему-то не доходит, что если тут вдруг будет работать иностранец, то он будет заходить с российским флажком.
Впрочем, уровень АШ не предполагает охвата иностранными интересантами.
Вы ошибаетесь, к примеру мамомот и счетовод пишут под российкими флажками.
Не знаю, кого ни возьми из шатателей рыжыма, да и вас тоже, почти все с импортными флажками, редко российский встретишь) а счетовод и мамомот к либерастам и русофобам какое отношение имеют?
Они возглавляют колонну местных либералов - русофобов.
А вы, наверное, колонну поцреотов из-за бугра))
О, опять ! Норот не тот)) ну так найдите себе площадку по своему уровню, ухо мацы какое нибудь, или ещё какую похожую помойку.. Звездой там будете))) кто вас, либерастов, тут держит?
Давай, консерва, ты не будешь писать мне что делать, а я не буду говорить куда тебе идти.
Что, ушлепок, аргументы быстро закончились? Обтекай, гниль) как всегда, либерастики только набрасывать и умеют, как вопросы задаешь, так и сливаются.. не тот нынче либераст пошел, ох, не тот)))
Остановка "арабской весны" как самого деструктивного проекта после Второй Мировой.
Если ее остановили, значит она не случилось в каких-то странах.
В каких?
Египет, Сирия, Ирак, все страны Аравийского полуострова. Зачем ты такой дурак?
В Сирии она случилась, война идет по сей день в Ираке она не могла случиться, тк он под контролем США, так же она не могла произойти на Аравийском полуострове, так как это союзники США.
Остается Египет. Или не остается? Ведь там произошла революция!
Дебил, я сказал "остановлена". То, что произошло в Египте и Сирии, это именно остановка, отмена "арабской весны". Случилась, но была выкинута нафиг. В Египте практически своими силами, в Сирии с помощью России, ну так это как раз к вопросу о существенном политическом влиянии России на мировые процессы. Не позорься больше, не пори чушь.
Страницы