Итак, демократия возвращается к своему исходному звериному состоянию 1 ствол = 1 голос. Неважно, сколько голосов у Трампа, если его сторонники тихо сидят по домам. А вот демократы раньше возбудили и вывели своих отмороженных сторонников на улицы. И могут смело вбрасывать сотни тысяч бюллетеней за себя в избирательные урны. Даже одного (!) голоса за Трампа не положив в эти пачки :-)
Так эпично чихать на имевшиеся ранее неписанные правила игры — это просто великолепно! Не, ну если ты даешь своим долбодятлам разносить твои же города с мэрами от демпартии, и этим затыкаешь рот сторонникам Трампа в своих городах и штатах — то чего ещё стесняться?
И ведь скажут «всё по закону» :-) Типа — «наблюдатель» может стоять в 10 метрах, где не видно бюллетеней и откуда они там берутся. И мы по закону не обязаны доказывать соответствие между этими бюллетенями и жителями штата, которые их заполнили. Идите лесом :-) Мы имеем право считать то и так, как нам хочется :-)
И самое смешное, что «воинами света» демпартии выступают воняющие отбросы общества, которые сидят на вэлфере, громят чужие бизнесы и приносят обществу вред, а не пользу. И бойцы из них при реальном вооружённом конфликте — как из дерьма пуля. И вот давлением этого отребья побеждает тот, кто будет плодить эту социальную грязь и отбросы в американском обществе дальше.
Тогда возникает вопрос — а на кой эта "демократия" и её законы, если на основании них побеждает не развивающая общество власть, а жрущая это общество и страну чума?
Работящие сторонники республиканцев вполне могут создать и обеспечивать свою армию подготовленных бойцов, которые вынесут демократическую шваль с улиц в виде кровавых ошмётков довольно легко и быстро.
Будет ли создание такой армии противоречить букве закона? Да. А будет ли её создание в духе демократии? Тоже да. Притом именно в изначальном, «каноническом» духе — «1 ствол = 1 голос». Без учёта баб и отребья.
Если мы решительно за демократию, то её надо периодически «поить кровью», выметая шваль с улиц, из жизни и процесса голосования. Лишая возможности проводить подсчёт голосов, противоречащий духу (пусть в рамках буквы закона) демократии.
Если же мы на стороне буквы закона, то решение — за Верховным судом. И он вполне может тогда чихать на подсчитанные голоса и назначать президента из своего понимания пользы для развития общества и государства.
Если же мы не хотим периодически поить демократию кровью, то нечего и заниматься выборами. Монархия проверена тысячами лет и «окно возможностей» для такой патологии в устройстве власти как демократия — исчерпала себя. И пора возвращаться к обычному для Истории устройству власти. Массам в этом участвовать — полный идиотизм. Только социальные лифты и через них лучшие смогут принимать решения в рамках элиты о будущем страны.
Ах, да — на стороне отребья ИТ-гиганты, всякие паяцы Голливуда и банки. Так ИТ — из числа последних отраслей, где ещё продолжает заканчиваться период техноскачка — см. 4.5. Прекращение частого улучшения технологий буржуями – конец периода техноскачка. Им всё ещё выгодны массы и именно от их «хотелок» они получают свои деньги и обеспечивают их технологиями силы типа «твиттерной революции». Банки же и Голливуд — просто не существуют как Власть вне периода техноскачка, поэтому у них нет выбора.
Но сила техноскачка очень небольшая уже и организованное твиттером отребье выносится при помощи современных военных технологий, которое отребье освоить — не в состоянии. Просто надо решиться подготовить и сделать это. А всяких «твиттерных боссов» просто посадить или казнить — если они окажут сопротивление и будут организовывать бунт отребья.
В части монархии выводы спорные, но за описание агонии либеральной демократии - зачёт :)
Комментарии
Надо признать успех Безрукова играющего роль Байдена на Великих Американских Голодных Выборах! Уже полгода никто не приметил подмены! Так держать Серёга!
А когда говорят "либеральная демократия", то подразумевается Британская империя с монархией?
Пока все, кто боролся с ней проиграли. Печальный тренд.
Вовсе не все - колонии она сдала, открыв туда доступ США, проиграла она и Суэцкий кризис (вместе в Францией - притом проиграла дуэту США + СССР), потеряла Индию и много чего ещё. А в конце 20 века вообще стала "пуделем США". Но нет окончательных поражений или побед если страна сохранилась в том или ином виде.
Что-то сложно верится в "пуделя США":
Это слова самих англичан, насколько помню )
А, что собственно вас так возмутило? Вы строите у себя монархию. Штаты строят у себя либеральный анархизм или анархо-капитализм или либертарианство (кому как больше нравится так и называет). Они взяли на себя ношу провести массовый социальный эксперимент. Мы же с вами отказались от подобных экспериментов сначала в 30х и окончательно в 1991м.
И вообще, кто по вашему больше заслуживает реализации своих целей, закредитованные рабы, впахивающие на буржуев с утра до вечера и до глубокой старости при этом являющиеся ещё коренными жителями или свободные от имущества, обязательств, затрат на образование, социальных норм свободные люди? Закредитованные рабы должны пахать и нести это бремя из поколения в поколение. Это их сознательный выбор. Они даже умудряются остервенело сопротивляться тому что бы стать свободными))).
Меня ничего не возмутило )
Если Вы видите в Америке уже сейчас торжество рабства, то я ещё не достиг такого понимания ) Я вижу некие признаки демократии и процедуры демократического выбора и пишу для тех, кто видит что-то аналогичное ) И мои рассуждения - только в предположении, что это мое видение соответствует реальности и в США ещё возможны подвижки в исправлении демократических процедур, которые очевидны.
Вы видите нечто совершенно иное и идёте дальше, но я остаюсь с теми, кто пребывает в примерно таком-же понимании (иллюзиях?) как и я )
Прекрасно понимаю ваш сарказм, но все же уточню:
Вижу признаки рабства не в классическом его понимании, а назовем это неорабство, добровольное рабство.
Умственное рабство есть если не всегда, то часто, но оно в некоторых случаях желательно для большинства. Например "рынок всё решит" - в России в начале 90-х. Несостоятельный коммунизм, желание сбросить тяжесть принятия решений. "Решали" наши "друзья", которые гробили своего кокурента. Впрочем, это никогда в России не считалось патриотизмом, потому что ясно, что нас уничтожат, как только мы сильно ослабеем.
А вот Украина дает другой сюжет. Её - не уничтожат. И народ с удовольствием сбрасывает с себя тяжесть принятия решения, принимая вариант "рогульской" примитивизации. Никто особо не спорит с запретом русского языка - зато за тебя решают на каком языке говорить и что делать. Это важнее для большинства, чем падение уровня жизни. Просто украинские условия принципиально отличаются от российских в плане "перспективы" уничтожения. И те, кто в России считались отчасти предателями (да, снимающими с людей тяжесть принятия некоторых решений), в условиях Украины - "патриоты", хотя они говорят даже на языке меньшинства. Или требуют по крайней мере говорить на языке меньшинства.
За американцев тоже "рынок все решает", и им это пока нравится. До какого-то момента это действительно было удобней, теперь финансисты забирают больше, чем клиенты имеет выгоду он отказа принимать решения. Но это всё же пока не вопрос полного принуждения, а отчасти - обмана. И между тем и другим есть разница.
"Добровольное рабство" -- это оксюморон.
Хозяин своего раба обязан:
1) Кормить
2) Обеспечивать ему крышу над головой
3) Гарантировать медицинское обслуживание.
Как можно "добровольно" сесть кому-то на полный вэлфер -- это есть какая-то уж очень хитроумная схема
Эти неорабы сами себя кормят, одевают, лечат и учат. И к тому же работают более интенсивно чем рабы классические. В неорабстве рабовладельцам удалось повесить эти издержки на самих рабов. Конечно взамен им пришлось отказаться от возможности владеть рабом как собственностью. Но, раз экономически это более эффективно, то зачем заморачиваться. Да, вы правы схема очень хитроумная)).
Вот кому бы сидеть тихо под своим флагом и не вякать. Нам ещё разгребать фашизм и за вами, и за ними. Либертарианство, бл..
Разгребатель, разгребитесь сперва с вашим шовинизмом и неофеодализмом. Опять захотелось порешать задачки космических масштабов? Вам даже не под силу вернуть обратно свои собственные территории периода РИ и СССР.
В штатах они собрались порядки наводить))). Бабло за Аляску в казну получено?)))
Разгребать не у вас и не в штатах - обычно сию коричневую субстанцию, порожденную западной (и западе́нской в т.ч.) цивилизацией, несут к нам в горницу как эссенцию прогрессивного человечества. Дабы учить нас, варваров и шовинистов, как жить. Вот и Вы пришли.
Во-первых если вы в моем изначальном посте адресованный по сути автору на который вы отреагировали в хамской манере найдете, что то где я вас (Россию) поучаю, то буду очень удивлен.
А, во-вторых если это закрытый ресурс для представителей Украины, то собственник может меня приспокойно отключить, а не вы мне будете рассказывать, что я куда-то пришел.
Вот так))
Во-первых, я бы мог и извиниться, если бы ошибся в целом. Но не ошибся. Вы себя вполне уже раскрыли.
Во-вторых, только полностью неуправляемые приматы обитают либо в джунглях, где им никто не указ, либо в клетках, где за порядком следит сторож с метлой. Остальные умудряются по большей части соблюдать правила приличия в обществе, в котором находятся. Поэтому не стоит вставать в обиженную позу де Вас с ресурса обратно в джунгли выгоняют или на сторожа надеяться, вереща, что Вам нахамили - просто не бабуиньте.
Зачем потом извиняться? Просто не хамите со старта и не нарветесь на ответное хамство.
В ваших логических цепочках страдает причинно-следственная связь. Впрочем я уже давно заметил вашу недалекость, ещё в наши предыдущие диалоги.
Дык не было у нас диалогов с Вами. По крайней мере на этом Вашем аккаунте.
И уже вряд ли будут.
Признаю. Именно диалогов не было. Видимо я сложил это свое мнение по вашим комментариям ранее к другим статьям.
Вы, жовто-блакытные отказались и от здравого смысла в пользу безбрежной гидности ( гнидности?).
И , чувствуя себя свободными от, теперь уже бывшей страны, от возможности управлять своей судьбой через что угодно - монархию, диктатуру, демократуру и положившись на управление от американского посольства, теперь пытаетесь поучать других...
Вам, слабоумным, слова не давали.
Я по крайней мере живу в той среде и на той территории где зарождался наш этнос, державность и т.п - в Киеве. И у всяких отщепенцев живущих хрен знает где и топящих за хрен знает что слово не просил)).
Живете вы, Нечай Шаббатный, в родной для вас бандеровской среде на территории, где эта бандерва и зародилась. И пытаетесь продвинуть свои майданные "идейки" о необходимости антигосударственного мятежа на российском сайте. На основании того, что Россия должна вас лично и ваших побратимов спасти от поголовной украинизации руками всяких парубийкоярошей. Держитесь одной рукой за свою Тимошонку, а другой -за Каломойшу.
Чем по клаве стучите, бесстыдники?
Ваши идеи - фашизм франкистско-ибероамериканского образца - а если бить ниже пояса - гитлеровской обслуги из НТС -не так далеко ушли от необандеровщины как вам кажется
В том, то и дело, что он все время пытается замазать меня бандеровщиной, что бы его собственные шовинистические идейки выглядели пореспектабельней. Но, я вообще неприемлю национализм в любых его проявлениях. А, русский шовинизм особенно после знакомства с такими вот фруктами.
Идеи иберо -андалузского образца внушила мне с годовалого возраста моя испанская тетя. Пела всякие песенки и говорила - воспитывала.Так я стал двуязычным... Прошу простить. Насчет немецкого - ошиблись. Читаю, но говорю только на диалекте местных немцев - с некоторым вкраплением голландизмов. . Английский - нещитово. Наречия племенной группы Лучазе - чисто служебное.
В интернационализм эгалитаристского образца не верю от слова "совсем". О негроидах самых различных подрас и племен знаю значительно больше вас - теоретиков.
BLM , сионизм, марксизм , прогрессизм и прочие долбодятлизмы считаю мракобесием - раковыми заболеваниями для Человечества.
Сочетание монархии, диктатуры и крайне лицемерного "демократического централизма" имело место в системе власти Союза ССР.
Народ никак не избирал "монарха" ( отнюдь не наследственного) в вожди - генсеки. Новый монархогенсек неукоснительно обгаживал поносом предыдущего - свежепогребенного. Так, с точки зрения свободнейшего советского народа -из Ниоткуда появились явные ЧМО -вся эта череда ильичей-иосифычей- сергеичей ...
Они появлялись из Ниоткуда по результатам свирепейшей грызни ( поначалу кровавой , опосля - бабьей) под напольным ковром. Это, как ни крути, уголовная монархия.
Диктатура этой хевры тоже имела место. Свободнейший советский народ не имел права усомниться в праве правящей хевры в её праве володеть свободнейшим советским народом. Такое возможно только при диктатуре... Кто не согласен - поднимите руку.
Демократия тоже цвела и воняла.. Свободнейший советский народ имел полное право ЕДИНОГЛАСНО проголосовать за ОДНОГО выдвинутого партией и ею же одобренного кандидата . В едином порыве-экстазе. Поскольку кандидат был ОДИН, народ легко выбирал ОДНОГО из ОДНОГО.
Сегодня плакальщики- рыдатели по погибшему Союзу почему-то тщательно обходят вопрос о системе власти в нем. Ничего другого они не предлагают.
Но призывают вернуться туда, в прошлое. Надеются пристроиться во властных структурах.
Шахтер хочет стать парторгом шахты. Колхозный деятель, хочет стать секретарем райкома. Зав кафедрой марксистско-ленинской философии хочет вернуться к кормушке в родном ВУЗе...
Хоть мелкими , цеховыми, колхозными, заводскими, районными - но гауляйтерами.
Это, друг мой, ТС, синтетическая система власти. Апробированная 70-ю годами.
При апробации перебиты десятки миллионов живых людей и угроблена Держава.
В СССР была одна великолепная для многих "наркотизация". Это расцвет полоскания мозгов на тему как хорошо и прекрасно ведут себя советские люди и какое правильное будущее они строят. Строить иллюзии намного проще, чем реальность ) Многие до сих пор хотят пустить то же самое "по вене". Но они не замечают, как "наркоши" упали с 10% от населения страны до 2% и потеряли 25% территории. Наркот всегда врет, чтобы получить дозу и отрицает реальность, которая мешает этому.
В чем тут вранье? В том что падение численности и потеря территорий пришлись на период когда столь ненавидимое правачами "светлое будущее" строить перестали - и на государственному уровне пошла бастурмация на Пиночета с пиночетиками, белое гудело -пардон -дудело, и воровство под названием "бизнес"
Не надо отрицать очевидное ) Именно комми раздербанили страну в Беловежской пуще под одобрение своего населения - воспитанных в советской "наркотизации" "советских человеков". И осталась Россия даже без Крыма. А сокращение именно русского населения за время правления комми - ещё больше. Бжезинский озвучил прям советскую практику "Против России, на обломках России, за счет России". Только она была ещё точнее в отношении русских. Которых позже выгоняли из многих эксремпублик (кроме Украины, Белоруссии и Прибалтики -где сделали "неграми") и даже убивали облагодетельствованные комми "братские народы".
Ну вот сейчас настоящие сверхчеловеки согласно правым - американцы пускают свою страну в распыл...
В 1917 русские православные мужички прибивали офицерам погоны к плечам и совали их в топки крейсеров, между делом запуская попов полетать с колоколен... Что сотворили французы с Францией -так вообще и вспомнить противно... И да - численность русских росла - аж до 1992 года . А уж какой аберрацией(что на АШ отмечалось) надо страдать чтобы думать что до 1991 существовала какая то особая "Россия" отдельная от СССР. А как завелась такая - так ив се -русских вытесняют потихоньку уже с Кубани и Ставрополья
Численность русских и близко не росла в сравнении с остальным миром, а - падала. И сократилась с 10% до 2% - с учётом "отвалившихся" с другими территориями, но это тоже потери для России. А что убивали аристократию - вот и получили результат. И они убивали офицеров, как Вы рассказываете с упоением, а затем их жены убивали их же детей абортами, выбрасывая их детей в унитаз, как дерьмо. С 1920 г. "передовой" закон от Ленина. И русские "мужики" не вякали и не вякают до сих пор. Вот такими "добрыми" и "храбрыми" их сделали комми и действия "мужиков" в тренде комми.
А вот население США росло вместе в остальным миром - даже при абортах, взятых ими у Ленина. И свою долю в населении мира сохранила. В России огромные территории не заселены, а некоторые обезлюдели. А так да - "прекрасное время".
Со всем миром? Это с Европой где в той же Франции рождаемость упала ниже воспроизводства еще до ПМВ? С Германией которую не удалось вывести на простое воспроизводство даже Гитлеру? Да и сша росли за счет эмигрантов -но вывезти хоть 50 миллионов китайцев даже и Брежнев мог без проблем. Ну а то что американцы научились делать аборты у большевиков -это что то с чем то
Так чего ж было идти в Революции всем этим "умникам", обожавшим свои Европы? Чтоб Россия в демографическом отношении уничтожать относительно мирового роста? А в США влияние мигрантов примерно 10% (с 1911 по 1990) на демографию до начала 90-х, если судить по:
Население США
Иммиграция в США
То есть - не решающее, хоть для времени после 90-х стало иначе. Поэтому - население нормально размножается если есть территория - по крайней мере до середины 60-х годов - и если не комми у власти.
А если сравнивать процент рождения для населения на примере РФ
Население России
Так у нас темп был выше, но с 1963 начал падать - через 10 лет после разрешения (снова, после Сталина) абортов. В США их разрешили на федеральном уровне в 1973. Проблема в огромной гибели людей при комми. Просраная экономика и кадры и Вторая мировая (которая не случилась бы без революции и крушении России) - далеко не единственное истребление населения. Да, сейчас уже не то население и рождаемость - но лучшее время для освоения страны было угроблено на оплату жизнями комми-экспериментов.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Автор ничего не знает об Америке, и что хуже -ничего не понимает в тамошнем обществе ... Мы - наивные хомячки благоразумные(тм) в 1989-96 надеявшиеся сперва на то что КГБ и армия заколбасят безумных верещащих обезьян -демократов, потом что народ не стерпит и свергнет беспалого алкаша, потом - что масса проснется и прокатит на выборах дегенерата, обеспечившего ей полуголодное бытие и проигравшего позорную чеченскую войну им же развязанную -мы были гигантами мысли по сравнению с авторами подобных идей. Ну и как вишенка на тортике - без айтишников в хипстерских рубашоночках и с гомобородками - не то что купить в магазине и снять деньги самому брутальному реднеку будет невозможно - просто сдохнут системы жизнеобеспечения, транспорт и логистика - и здравствуй "Безумный Макс"
"без айтишников в хипстерских рубашоночках и с гомобородками - не то что купить в магазине и снять деньги самому брутальному реднеку будет невозможно"
Не смешите меня. Ничего такого магического в этом ИТ нет, сам немного занимаюсь программированием и в целом представляю как там идёт вяленькое (в сравнении с 80-ми и 90-мы) теперь развитие. Что-то вякать против власти могут лишь те, кто имеет "крышу" во власти. Реальной силы за счёт знаний у них нет. Да, может потребоваться убрать "закладки" и разобраться/сменить ПО. Это затратно, но не является принципиальной трудностью. Квалифицированный исполнитель от государства может успешно заменить хипстера.
Да, немного замедлится прогресс в ИТ от этого - но там его и так мало осталось. Смена одного поколения смартфонов на другие такие же )) Это у Вас какие-то прогресистские фантазии о реальности )
Один хипстер с карточками гей клубов всей Калифорнии, дипломом медика и работающий в биолаборатории сможет уморить даже и миллион тупых козлобородых васпов в стетсонах м и с протестантской библией в башке -ежели чего. А финансист которого дмитрий собрался выпилить легко профинансирует его - или привезет пару пробирок из дружественного Китая...
Желаете ли вы вернуться в счастливое стадное прошлое под монархо- демо- диктатуру нео-старобольшевиков или у вас имеются некие Идеи, почерпнутые в "вечноживом Учении" потомка раввинов и русофоба Карлы и миньона его Феди? Считаете ли вы необходимой живительную Гражданскую войну при переходе к Голимому Счастью? Я, как насмотревшийся на гражданские войны иберо-франко-фашистюга ( по вашему определению), категорически против...
Вы не фашист а типичный либераст -иначе бы не говорили что "диктатура" и "монархия" что то плохое. Что до Гражданской войны -то ваша сраная свободка с лицом Мразьтроповича и Алкаша уничтожила только в одной б.РСФСР примерно столько же сколько и Гитлер(от 8 до 11 миллионов как говорят демографы -не считая косвенных). Так что я за ГВ двумя руками - дешевле обойдется (по всей РИ -менее 7 миллионов)
Страницы