рагедия на Камчатке стала поводом для организации масштабных проверок и борьбы с бродячими собаками. Внимание на проблему обратили после смерти 8-летнего мальчика, который с большой долей вероятности стал жертвой стаи бездомных псов.
Миша Толстов не вернулся домой с прогулки. Почти сутки его искали полицейские, спасатели, кинологи и добровольцы. Ориентировки с приметами пропавшего ребенка расклеивали по всему городу — Миша был одет в ярко-желтую куртку. Именно ее сначала в промышленной зоне в районе морского порта нашли сыщики.
Позднее нашли тело ребенка. Эксперты установили — мальчик погиб от сильной кровопотери. На теле обнаружили многочисленные раны, предположительно, от укусов бездомных собак, которых в этом месте встречали и раньше.
Трагедия стала поводом для организации масштабных проверок. Сейчас следователи выясняют, каким образом чиновники вели работу по отлову беспризорных животных. На стаи диких собак в последнее время постоянно жаловались жители.
До сих пор непонятно, как школьник оказался так далеко от дома, в промышленной зоне. И почему родители обратились к полицейским не сразу, а спустя пять часов. Известно, что семья благополучная. Миша Толстов хорошо учился в школе и раньше никогда не уходил из дома далеко.
Следователи не исключают и других версий. Возможно, мальчик стал жертвой преступления, а укусы животных появились уже после его смерти. Чтобы выяснить это, назначен ряд сложнейших экспертиз. В ближайшее время родителям погибшего ребенка предстоит пройти процедуру опознания.
Комментарии
С собаками полный кошмар. У нас в городе, после введения зоофильского закона, стаи бегают.
А до закона...
Их что отстреливали у вас в городе?
До закона их можно было травить, и нужно.
живодер ты. если и после закона бегают, значит твои живодерские друзья и без закона с ними справится не смогли, ведь ничего не мешало. проблема видимо решается по другому. от потравы страдают в основном домашние собаки.
498-ФЗ, ст.18 проблема решается так:
Мальчик погиб, животные не обнаружены.
Проблема решена?
турки высадились на сатурне, снег пришел в аквариум. и что? вы об чем? стаи диких собак , там где они могут представлять опасность, должны уничтожаться, но не потравой, а отстрелом например. как раньше. травят в основном домашних собак в местах их выгула, живодеры.
Я о том, что, согласно букве этого закона, бродячая собака, не застигнутая в момент проявления агрессии, продолжает калечить и убивать. Закон парализует не только рыночно-живодерские амбиции "мыловарен", но и - главное! - защиту граждан от бродячих собак. Как же так оказалось, что здоровье жизнь и здоровье граждан (особенно, не способных еще защищаться) оказалась поставлена ниже амбиций "правозащитников" животных?
А кто в России занимается общественным порядком? Пьяницами, бытовыми склоками, порядком во дворах и т.д. и т.п?
Что за тупая обывательщина?! Ни малейших усилий вникнуть в вопрос чуть глубже!
Это не якобы "зоофильские законы", это прежде всего отвратная работа местных муниципалитетов!
Например, у нас есть приют для животных, который еле выживает - что организовал муниципалитет для его поддержки? Ни-че-го! Хотя за свои "северные" зарплаты могли бы организовывать хотя бы раз в полгода-год кампании по сбору средств - сердобольных и не жадных людей у нас хватает.
Но, с другой стороны, периодически отлов бродячих псов у нас осуществляется. Хоть и очень редко. Проблема, однако, в том, что у нас на улице постоянно появляются новые бродячие - я это просто в силу своей привычки к определенной наблюдательности отмечаю. Они не из воздуха берутся, их банально бросают. Снова и снова, после чего до новой кампании отлова они успевают размножиться. Никаким законом это, увы, не исправить. Значит, нужна организационная работа муниципалитетов, ЕдРо и волонтерских организаций. По банальной пропаганде "что такое хорошо и что такое плохо" + проведение определенной политики формирования, поддержки и информирования по приютам для животных.
Наоборот. Это Ваш взгляд поверхностный. Если бы на улице выживали брошенные собаки, то стаи были бы из собак разных пород, а это, за небольшим исключением не так. Есть статистика, что брошенная собака на улице выживает в среднем 2-3 недели. Выбросить собаку сродни ее убить. Об этом есть ряд исследований и статей. Основой уличной стаи составляет уличный приплод. Самка до 3-х раз в год может приносить до 5-6 щенков.
Что касается сбора средств, то я подписан на 8 зоофильских групп, в которых около 80 000 человек в общей сложности в нашем регионе. С каким трудом они что-то собирают. Люде не хотят сдавать деньги - люди хотят чтобы добрый дядя из бюджета сделал животным хорошо. Это дает им право на ненависть к обычным людям, но поделиться своим - максимум сосиску у магазина бросить.
Муниципалитеты не резиновые. Они не в состоянии брать на пожизненное (как требуют зооактивисты) содержание собак. Например в нашем городе построили приют на 400 мест, он был заполнен в течении недели. И теперь зоозащитники ходят и смотрят, что бы не дай Бог,, какую-то собаку не выгнали. А даже если ее стерилизуют и отправят на улицу, то кусаться она не перестает. Это тупиковый и очень затратный путь. Пролоббированный эльфами и поддержанный ЕР.
Прекращайте рассказывать мне сказки будто мне мерещится то, что я наблюдаю воочию.
Начнем с того, что вы элементарно путаете домашних терьеров с более крупными особями и возможностями их выживания, что я вижу у себя здесь. Вот только недавно у нас во дворе появилась какая-то мелкотня, которую все сейчас подкармливают. Очевидно, что еще недавно она в квартире обитала. Вот она именно что в группе риска выживаемости. Но это исключение, постоянно вижу как раз другое.
Например, знаком с одной теткой, которая обходит весь наш микрорайон для подкармливания кошачьих и на днях только отгонял от их кормушки у дома суку бульдога, без ошейника. Но чаще помеси породистых попадаются, что меня особенно бесит. У матери была колли, поэтому я лично топил последствия недогляда с ее стороны во время течки собаки. А уж сколько по дороге и на даче подобрал брошенных котят ... Но их пристраивал, в том числе через эту тетку.
Так вот, постоянный поставщик того самого будущего второго-третьего поколения - дачи и ИЖС, следом - выжившие помеси.
Еще раз повторяю - я практический наблюдатель, умеющий анализировать как входящую инфу, так и добавлять к ней для полноты анализа дополнительную. Вам не нравятся зоофилы? Предложите им волонтерство. Но я как раз уверен, что они действительно животных любят и помогают вовсе не одним языком и типа хайпуют (интересно, для чего, раз вы так акцентируетесь на контроле с их стороны?). Причем вовсе не так, как вы тут демагогически вещаете.
Обязанность муниципалитета - работать на и вместе с гражданами, вам сколько раз это повторить, что я написал изначально? Что за тупость "не резиновый", когда это тоже часть организационной работы совместного проживания на одной территории?! При расторопном и коллективном подходе - все получится, в том числе найти приемлемые для сторон варианты.
Уважаемый - это Вы написали мне ответ. Так что сами и прекращайте. Я думаю, что к сожалению, Вы переоцениваете свою способность анализировать.
Это из википедии.
Википедия, ага.))
Ну, ясно с вами. Я без сожаления констатирую, что вы не разбираетесь ни в самом вопросе, ни в ситуации в месте вашего проживания. Я тоже в последнем случае, но вот у себя дома, в нп проживания - да, знаю.
Тоже беда, детей боюсь отпускать в школу, на остановке постоянно стая собак живёт.
Погуглите церукал и изониазид
Лекарство?
Раньше в открытой продаже были, а сейчас, говорят, только по рецептам.
Тогда церукал и парацетамол. Почитайте как злые догхантеры их используют.
Ещё почитайте о действии ксилита на собак. Того ксилита, который в аптеках как сахарозаменитель для диабетиков продаётся.
Ищите да обрящете
ИМХО. Одна из причин - зарегулированость оружейного и "животного" законодательства.
У нас в деревне большая собака терроризировала дворы. Дети боялись гулять. Кур во дворах жрала. А застрелить нельзя.
Волостные власти говорят - все полномочия в районе.
В районе говорят - на год у нас бюджета на 5 собак - всех уже отловили.
А если застрелить её - (охотники есть и я сам владелец гладкого) - нельзя - закон запрещает строго-настрого.
С лишением права владения и конфискацией ствола.
И пофиг на всё, хоть медведь в деревню придет, хоть волк - выстрел в черте населенного пункта - лишение и конфискация.
В итоге собаку задавили машиной... ну и кому стало лучше? Животная мучалась, люди страдают.
Ребенка жалко до безумия. Родителей тоже, им то еще жить.
+
Зато толерантненько всё,как в странах "развитой демократии".
А должно быть - заява-усыпление (стрелять только снотворным в нас .пункте).Не усыпили заява в прокуратуру-административка чиновнику,если нет денег в бюджете у чиновника - административка вышестоящему чиновнику,по цепочке,вплоть до министра/губера.
А вы много собак бродячих в ЕС видели? Скиньте фотку хоть одной.
У них с собаками напряженка? Не вопрос. Можно ловить и отправлять в ЕС. Там и климат теплее и помойки богаче. Нам не жалко.
Так сразу ловят. У нас тоже. если видишь бродячего/сбежавшего пса звонишь муниципалам (муниципальная полиция) те собаку забирают. Ищут хозяина, если есть, то выписывают штраф (емнип 50 евро) или предупреждение. Если хозяина нет, то в приют. Из приюта два пути или собаку кто то приютит, или усыпят. Все жестко.
У некоторых соседей сбегали со двора кавказцы. Пару раз получили штрафы, больше не сбегают. Очень действенно.
Еще бы запретили собак на улице держать вообще была бы сказка, достали лающие шавки.
В странах как Вы говорите демократии, собак в приютах держат две недели и демократично усыпляют. Наша зоошиза, которая считать не умеет, протолкнула закон, что надо либо лечить, кастрировать и выпускать, либо содержать до упора. На это никаких денег не хватит.
Не до упора, а пол года. Потом ставить на баланс администрации района :)
Потом проблемы с деньгами. Усыпили и проблем нет.
Верно все.
О причине догадываетесь ? Отнюдь не зоозащита .
Живу сильно за городом(Луганск, что усугубляет), и вот что я сам для себя решил - плевать на ихние законы. Я разрешителю так и сказал, гладкий(который у меня есть) не подходит, мне нужна мелкашка для бродячих собак, потому что недавно на жену напали, хорошо хоть в машину успела спрятаться. А за городом стаи бродячих собак более дикие, на волчьи похожи, так сказать возвращаются к корням.
Раз курей всех подушили, иногда гоняют моих собачек, они у меня больше звоночки, и две всего. А эти стаи бегают далеко, от 50 метров, выстрелов гладкого не боятся. И хрен знает что с ними делать.
Это уже не бродячие, а одичавшие собаки. Принципиальная разница в том, что бродячие могут сколько угодно вести одиночный образ жизни, лояльно относясь к людям, они и живут среди людей. Следующее поколение бродячих уже за редким исключением дичает, и демонстрирует все признаки дикой стаи - людей не признают, считают конкурентами/врагами/едой, в зависимости от ситуации. Таких только отстреливать, ни о каких приютах речь идти не может, т.к. этих собак нужно заново одомашнивать, а не воспитывать.
На дистанциях от 50 метров нужен уже 5.45х39 Я пока таким не владею. А вот мелкашка с магнум навеской - очень хорошая вещь.
А на счёт этой информации вопросы не возникают -
Наверно собаки увели ребёнка в пром-зону, не иначе?
Пусть СК разбирается, ну а для недалёких - во всём виноваты собаки... эхе-хе...
Тем кто вынужден пересекатся с бездомными собаками могу порекомендовать использовать петарды.
Корсар-3,например. Чиркнул её об коробок и бросил. Собаки хлопков боятся.
Да много чего они боятся, но мля, это люди для собак или собаки для людей? Вопрос не к вам, а к тем придуркам, что понаписали законов.
А ещё толпы енотов бегают по мусоркам.
Подумаешь - еноты, блин! У нас медведи шастают по окраине! Еноты, ага...
О медведя я умолчал, хотя этих тоже не мало. А вот енотов и шакалов много. И они болеют бешенством.
Бездомных собак нужно или убивать или стерилизовать (на деньги зоозащитников). Опасные и непредсказуемые они (и те и те).
Ага. Стерилизованные - они даже как-то иначе кусаются. Добрее, что ли...
У вас ошибка в тексте , правильно писать ,, стерилизовать вместе с зоозащитниками (на деньги зоозащитников). )
З.Ы. к крупным собакам отношусь положительно , шавок терпеть не могу.
Народ лучше использовать балончики перцовые. Отпугивает лучше всего.
Я в конце 90-х ходил с заточкой из электрода в сумке. Но сначала заяву в милицию написал, что во дворе живёт агрессивная псина. Сосед - мент - пытался её пристрелить из табельного, но она как-то чувствовала, что он с оружием и не подходила близко.
8 лет ребенку... что он вообще в промзоне делал...
Там Камчатке вчера двое детей утонули ( 2013-2014 года рождения) ушли под лёд.
Наверное нужно в речку химикаты высыпать.
Ручьи, что питают залить бетоном, а тучи разгонять.
В одном городе, "не в нашем районе"(с) тов. Саахов, года три тому выделили на борьбу с собаками 0 рублей. В описываемом районе этого города живет под двести тысяч человек.
После жалобы населения сверху строго позвонили главе района. А он строгозвонящему и заявил, мол так теперь обком должен собак ловить. Из обкома в недоумении: как так?!
"Так вы ж весь бюджет собачий оставили в распоряжении обкома. Вот и ловите..."
Судя по куче бегающих ошейников с этикетками на ушах изменений нет.
А кто выяснит, каким образом следователи вели работу по отлову беспризорных чиновников? Налицо деградация общества и "элиты". В 1988 году в колымском посёлке Большевик произошёл похожий случай: стая голодных бродячих собак загрызла годовалого ребёнка. За два дня охотники перестреляли всю стаю без остатка и на 2-3 года посёлок о беспризорных собаках забыл. А вообще-то надо вешать за яйца тех, кто заводит собаку, а потом её выбрасывает на улицу.
Скажите пожалуйста , а как стая собак добралась вообще до ребенка? Не конечно крутые охотники спору нет, но это же даже невосьмилетний а годовалый ребенок !!!!
Одного укуса достаточно что бы годовалый ребёнок был мёртв.
Страницы