Проведены очередные испытания разведочной скважины на Ленинградском месторождении Ямальского центра газодобычи — в верхних горизонтах. Ранее с помощью этой скважины в нижних горизонтах была открыта новая залежь.
В ходе исследований получен промышленный приток газа дебитом более 1 млн куб. м в сутки. Это рекордный показатель для месторождений на российском арктическом шельфе. Он свидетельствует о значительно большей, чем предполагалось, продуктивности Ленинградского месторождения.
Для обеспечения надежных поставок газа потребителям на долгосрочную перспективу «Газпром» последовательно развивает ресурсную базу. Одна из ключевых задач в рамках этой работы — комплексный подход к изучению и освоению шельфа арктических морей. Он обеспечивает высокую результативность геологоразведочных работ в суровых природно-климатических условиях шельфа. Компания успешно преодолевает трудности, связанные с недостаточной развитостью инфраструктуры и ограниченностью рынка сервисных услуг.
Справка
Ленинградское газоконденсатное месторождение расположено в Карском море в пределах Ленинградского лицензионного участка. Текущие извлекаемые запасы газа оцениваются в 1,9 трлн куб. м и относятся к категории уникальных.
В октябре в результате бурения и испытания разведочной скважины на месторождении открыта новая залежь. Получен промышленный приток газа дебитом около 600 тыс. куб. м в сутки, свидетельствующий о значительных объемах газа в залежи.
В 2019 году на шельфе полуострова Ямал в Карском море «Газпром» открыл месторождение им. В.А. Динкова и Нярмейское месторождение, в 2020 году — месторождение «75 лет Победы».
Месторождение им. В.А. Динкова расположено в пределах Русановского лицензионного участка. По величине запасов газа относится к категории уникальных: извлекаемые запасы по сумме категорий С1+С2 составляют 390,7 млрд куб. м.
Комментарии
самое время заканчивать экспорт газа
Для того и строятся газоперерабатывающие заводы-комплексы.
Очередной в УстьЛуге ...
Лучше бы экспорт в виде полимерной продукции от труб, в т.ч. с армированием базальтовым волокном и прочими, до лодок и тазов, кровельных материалов, народу в ЮВА полно мыть ноги надо. Что-то в виде гранул и блоков пенопласта, заводиков по производству пенопласта тольок из наших гранул с высокими ТТХ, с гранулами более дешёвыми чтобы или ломалось или резко ТТХ снижались.
Большая часть газаа просто сжигается.
Задушили уже мать-сыру-природушку этими вашими полимерами и пенопластами.
Извели уже всю её на вечные тазики для мытья ног трудящихся ЮВА.
Пусть лучше из глины тазики и крыши с лодками делают чем покупают наши невосполнимые газы за их сраные фантики.
видимо вы совсем не в курсе чем занимаются ГПЗ )
усадка в Усть-Луге будет, дай бох, 7-8%
остальной газ пойдёт таки на экспорт
В Африке, у одной "банановой республики" высокий урожай... (с).
Не завидуй, петушня.
Хорошая новость. Предвижу скулеж всепропальщиков.
=Предвижу скулеж всепропальщиков=
Давай поскулю, если это будет тебе приятно. Ленинградское месторождение - примерно 300 км от Харасавэя, в море, пишут про разведочную скважину, которую скорее заглушат, поскольку нет даже инфраструктуры добывать. Сам Харасавэй только недавно начали активно разрабатывать, но трубы и железки там пока нет, насколько знаю.
Все скважины на Бованенково и Харасавэе дают под млн дебита и более. Другое дело, что сейчас газ девать некуда. У нас потребление топчется на месте давно. Куда девать газ? Только на экспорт в Европу, но там ГП не ждут. У господина Михельсона большие перспективы, поскольку он соответствует третьему энергопакету ЕС, поэтому хочет строит СПГ Арктик-2, а в перспективе СПГ-3 и СПГ-4. Но от Михельсона проку нет, у него льготы от г-ва, и поставляет демпингуя газ ГП. Наверное его там (в Европе) финансируют, чтоб задавить ГП, если он поставляет газ в Европу ниже себестоимости.
Тут у меня в статье один, типа эрзац-патриот, объявился. В Испанию Михельсон поставляет, вот уж радость. Только радость для них, а не для нас.
Прям так "все"?
Поэтому Газпром на своем официальном сайте опубликовал информацию о рекордном дебете?
В открытых источниках пишут про 900 с копейками на Бованенково. Единицы скважин дают такой дебет.
Читайте внимательно: Это рекордный показатель для месторождений на российском арктическом шельфе.
Я видел на Бованенково факелы: более 100 м и грохот как от взлетающего сверхзвукового самолета. По мнению местных промысловиков, это было примерно более млн. кубов. Я точно не знаю, я говорю примерно, Но вы можете поискать более точные цифры, если интересно, но будет примерно так.
Я на Вуктыле видел (и слышал) как травятся свечи-трехсотки на давлении 75. Они любые напоминают звук самолёта. На Бованенково нет скважин более миллиона, насколько мне известно. А на Ленинградском - есть :)
Рад за геологов, которые точно ткнули в точку: бурите здесь!
Так и на Медвежке и других там давление хреноватенькое. Почему и начали возрождать Бованенково, а давление там за сотню (вот не помню, даже за двести), промысловики не ошибаются, примерный дебит могут определить по факелу.
На Медвежке давление хреноватенькое томушо разрабатывают его уже много лет, а Бованенково - его не возраждают, а развивают. Вроде на полку по добыче уже вышли (ну или вот-вот выйдут).
Да, поэтому и пошли на ачимовку. И не только медвежку, но и все тамошние месторождения (Ямсовейка, Уренгойское, Юбилейное и пр.). Бованенково именно возродили, у меня статья была про этому. Я там был первый раз в 2005, как раз тогда было принято решение о возрождении. До этого там только поддерживали жизнедеятельность, а позже началось строительство (ж/д, труба, скважины и пр.)
Поскулили? Молодец. А теперь в будку.
Разведка полезных ископаемых - это всегда работа на будущее. Заглушат? Ну и что?
Так я ж тебя хотел порадовать, Дежко. Ты мне симпатичен в своей простоте. А разведка - да, я ведь тоже работал в нефтегазоразведке и был и на Бованенково, и на Харасавэе (с рядом упомянутым м-нием) и во многих других местах.
Работал - и хорошо. Чем больше месторождений открыто, неважно, газовых, алмазных или угольных - тем богаче Россия. И сознание этого греет мне душу. В отличие от тебя.
Я понял Вас г-н Дежко, это, наверное, правильно. Другое дело, что этот ресурс отдают за просто так западу (даже не просто так, а ниже себестоимости). Михедьсон, например, как западный проект. Кто за это платит? Запад или мы? Вот я склоняюсь, что за это платим мы, пенсионная реформа тому подтверждение.
О, пошла методичка : в любой ситуации приплетай пенсионную реформу. Однако, ваша проблема в том, что вы мыслите сиюминутными, узкоместными, микроскопическими категориями.
=приплетай пенсионную реформу=
Ну а почему не приплетай? Я вот все время вспоминаю местную пропагандонку и отмороженную антисоветчицу мадам Кислую. Она написала три портянки про пенсионную систему СССР. Но вот выводы у нее странные. Там три статьи по периодам СССР. Первый период: развитие ПС, вывод СССР не платил колхозникам, те были не довольны. Второй период, вывод СССР платил колхозникам меньше, чем рабочим, колхозники были не довольны. Третий период, платили одинаково, но колхозники были не довольны, поскольку пенсионная система СССР сгнила еще в 1917.
Ну а с Вами как спорить?
А не надо со мной спорить. Просто вы не видите дальше своего носа. Потому вы не понимаете ни необходимости разведки новых месторождений, ни смысла пенсионной реформы.
Согласен с вами, но только с одним уточнением:
поскольку сам работал в разведке, то я понимаю необходимость в разведке. Разведка, например в СССР, шла опережающими темпами по сравнению с добычей, что обеспечивало сырьевую базу для дальнейшего развития. Кстати, в СССР объем экспортных поставок нефти составлял строго ок. 30% добычи, хотя добыча, благодаря разведке, постоянно росла.
А вот "смысла пенсионной реформы" я действительно не понимаю, при таком богатстве ресурсов, как тут намедни писали. Ресурсы вроде как есть, богатство есть (яхты Абрамовича, Сечина, дворцы Малышевой и прочих достойных людей), но вот надо же было лишить престарелых людей на сумму 12-18 тыс руб. в месяц. Вроде копейки для такой богатой страны, но ведь лишили.
Экспорт нефти и сейчас столько же. А копейки пенсионерам - это более 8 триллионов рублей в год, почти половина из которых - это были дотации из бюджета. И сумма пенсионных сборов продолжала бы уменьшаться, а отчислений из бюджета - расти. Все больше и больше. За счет остальных статей расхода. Это просто краткий ликбез, хотя тема вообще не об этом.
Мне "краткий ликбез" не нужен, Вы этот ликбез можете вдалбливать другим, а я обойдусь без Вашего дебильного "ликбеза". По экспорту нефти Вы, конечно, можете полагаться на вашего гуру счетовода, но я буду полагаться на реальные цифры. Про СССР - это, как сказал ок. 30% добычи, сейчас это примерно 75% (это нефть и нефтепродукты)
Это ты просто немножечко соврали, про экспорт. А ликбез - что, не по методичке?
Ну я понял, - птенец счетовода, который утверждал, что не надо включать нефтепродукты в экспорт нефти, поскольку это высокотехнологичный экспорт. У меня была недавно статья, там написано для таких же мудаков, что у нас цены на нефтепродукты НИЖЕ, чем на сырую нефть.
Ну и вдобавок, хоть я уже и писал, но для тебя, дебил, повторю, если ты не помнишь (я думал о тебе лучше, но ты оказывается дешевый троль):
2019 по данным ВР:
добыча 542,3 млн. т
потребление 247,4 млн. т
разница (73,4%) и есть экспорт нефти и нефтепрдуктов
Проверь цифры, чучело. Где ты там 73% насчитал? Притом, действительно, СССР экспортировал гораздо больше сырой нефти. У нас сейчас доля готового продукта куда выше. И наконец, в СССР не считали внутренний экспорт, когда нефть и нефтепродукты из Западной Сибири шли в республики. А сейчас эти поставки тоже входят в экспортные цифры. То есть, нефти, получается, мы экспортируем существенно меньше, чем СССР.
Я же дал цифры ВР2020, что тут непонятно, готовый продукт, я уже сказал, что цена НИЖЕ, чем на сырую нефть (см. мою предпоследнюю статью). По СССР - добыча - 612,7, потребление 414,5 (1984 г.). Правильно, 15 республик отсоединились, но они же и стали потреблять нефти меньше. На 1984 г экспорт был 32%. Я делал пересчет с учетом этого, сейчас не буду (специально для тебя), но там примерно столько же, где-то 34% (1989 г)
У тебя получается, что 295 - это 73% от 542. Не знаю, где ты такой математике научился, но точно не в этой вселенной. А из потребления в 1984 году (414,5 млн. тонн) вычти потребление республик. Это тоже экспорт. Почему сейчас он считается, а тогда - нет?
Хорошая новость!
Лучше бы месторождение открыли через 20-30 лет. Щас газ экспортируется за бесценок. Лучше потомкам оставить, чем яхты Абрамовича/Миллера на полметра удлиннить. Не стоят они того.
Пора закладывать ПАТЭС для Харасавея.
Более нелепой идеи я в жизни не слышал. ПАТЭС - это там где газа нет и нефти нет. И угля нет. Там где жечь нечего, а добывать - есть чего - медь, золото, никель какой-нибудь...
Это там где нужно много и сразу. Если будет рентабельно в сравнении с ЭСН, особенно в долгосроке, почему бы не подумать.
ДебЕт
))) это не ПБУ по бухучету, а именно дебит скважины.
Надо же, я думал, это одно и то же слово. Буду знать теперь.
Эх, ещё бы ЦФО газифицировали процентов до 90, вот было бы хорошо.
увы, пока что все финансово-экономические обоснования освоения неоком-юрских залежей Ямала и шельфа Карского моря показывают нерентабельность этого самого освоения (( по крайней мере до уровня 90 вечнозелёных за бочку
так что Ленинградка остаётся до лучших времён....
по всей сибири горят факелы с конца 60х
и сегодня горят